Воскрешение мертвых душ
До выборов нового президента США осталась неделя. В начале предвыборной гонки большинство экспертов склонялись к мысли, что в истеблишменте США всё заранее решено. Хиллари Клинтон будет выбрана новым президентом. А Дональду Трампу отводилась роль этакого экстравагантного статиста, который своими эпатажными заявлениями только усилит симпатии рядовых американцев к своей сопернице. Однако интрига выборов сохраняется. Вопреки всем финансовым стараниям, сотням публикаций в прессе, политической антирекламе Трамп не только не превратился в аутсайдера, но и остаётся реальным претендентом на победу. Опросы показывают, что кандидаты идут практически вровень. Но можно ли верить в данном случае социологам?
- Так называемые предвыборные опросы в США не ставят своей целью донести до общества реальный расклад сил, - говорит профессор Высшей школы экономики Александр Домрин. – Их главная задача – повлиять предварительными «результатами» на результат конечный.
Последние сообщения о том, что ФБР возобновила расследование в отношении Хиллари Клинтон, сократили разрыв между двумя кандидатами. По данным «Лос-Анджелес таймс», Трамп опережает Клинтон на 2%. В то время как до сообщений об интересе ФБР к Клинтон, она опережала, по данным этого издания, своего конкурента на 12%. Телеканал «Эй-Би-Си», который, как и большинство других американских телеканалов, лег под Хиллари Клинтон приводит, естественно, другую статистику. Согласно ей, Трамп уступает 3% «зрительских симпатий».
Но есть некоторые признаки, характеризующие реальную популярность кандидатов. Хиллари недавно вынуждена была отменить своё выступление в одном из городов штата Айова. Поскольку банально не перед кем было выступать. Желающих послушать кандидата в президенты оказалось крайне мало. В это же самое время буквально вчера в штате Аризона на встречу с Трампом приходит порядка 20 тысяч человек.
«СП»: - То есть теперь больше шансов на победу у Трампа?
- На президентских выборах в США остаётся интрига. Трамп сделал важное заявление о том, что если у него и у наблюдателей от его предвыборного штаба возникнут серьёзные сомнения в фальсификациях выборов, он ни в коем случае не сделает вид, что всё было «по-честному». Как это сделал представитель Демократической партии США Берни Сандерс во время праймериз. Поскольку, на самом-то деле, он выиграл у Хиллари, но не стал бороться за свою победу. Мало того, призвал своих сторонников голосовать за Клинтон.
Вот Трамп и даёт понять, что с ним такой номер не пройдёт, что он будет бороться до конца.
Дело усложняется тем, что большинство простых американцев, пришедших на избирательные участки, может проголосовать иначе, чем Коллегия выборщиков. И тут тоже есть пространство для «манёвра» для тех, кто заранее «предвидел» победу Клинтон.
В любом случае ясно, что в результате выборов Америка уже не будет такой, какой она была до этой предвыборной президентской гонки. Очевидно, что американское общество расколото, как никогда.
«СП»: - В чём это выражается?
- Даже споры вокруг выборов первого темнокожего президента США, по сравнению с нынешними противоречиями, кажутся несерьёзными. Очевидно, что при огромных средствах, которые американский капитал вложил в свою марионетку Хиллари Клинтон, никто не ожидал, что развернётся столь упорная борьба. Американское общество впервые за долгое время показало, что не желает, чтобы выбор делали за него.
Ясно, что противники выигравшего 8 ноября кандидата в президенты не дадут спокойной жизни победителю. Ещё не было в истории США, чтобы и тот кандидат в президенты, и другой, шли на выборы с таким антирейтингом. Я вообще считаю, что эту предвыборную кампанию можно назвать революцией Трампа, вне зависимости от того, победит он в итоге или нет. В любом случае, «революция Трампа» будет иметь оздоравливающий эффект для американского общества. Поскольку олигархическая, абсолютно устаревшая система привода к власти новых якобы независимых президентов получила серьёзный удар. А может быть, встанет вопрос о её серьёзном реформировании. И это будет иметь благотворное влияние, как на сами Соединённые Штаты, так и на другие страны.
Конечно, велика вероятность, что те, кто стоит за принятием решений в США, не понимают до сих пор, что страна находится в тупике и хоть тушкой, хоть чучелом протащат Хиллари Клинтон. Но и в этом случае народ сможет «отомстить» олигархам за навязанный ему выбор.
«СП»: - Каким образом, организует «американскую Болотную»?
- В США к уличным протестам крайне негативное отношение со стороны власти. Американское репрессивное законодательство куда жёстче украинского или российского. В США невозможны «цветные» революции, потому что правящий режим не остановится не то что перед расстрелом сотни протестующих, как на Майдане, но и перед уничтожением тысяч человек. Американцы это знают и не пойдут на улицу. Но у них есть небольшой маневр для выражения недовольства. Во время выборов в Конгресс они массово проголосуют за противостоящих демократке Клинтон республиканцев. Республиканцы и сегодня имеют перевес и в Палате представителей, и в Сенате, а так их станет подавляющее большинство. И республиканцы получат возможность блокировать многие решения президента.
«СП»: - В самом начале этой предвыборной кампании российские эксперты много говорили о том, что у Трампа шансов на победу практически нет. Можно ли сказать, что ситуация уже развивается по неконтролируемому сценарию и далее может привести к непредсказуемым последствиям?
- Честно скажу про себя. Я в начале этой предвыборной кампании относился к ней, как ко всем предыдущим. Было ясно, что политтехнологи в США, как им казалось, уловили тренд. Простые американцы устали от того, что два века подряд президентами страны становились белые мужчины. Почти все они, за исключением Джимми Картера, были миллионерами. В «Вашингтонском обкоме» решили, что для того, чтобы спасти ситуацию, надо внести в выборный процесс некое разнообразие. Давайте сейчас поставим на темнокожего. А через 8 лет – на женщину. А там дело дойдёт до индейцев и «голубых».
Однако данная тактика, как мы видим, не срабатывает. Тихое «молчаливое» большинство в Америке начало задавать вопросы: а что происходит в стране? Люди спрашивают, почему они должны пускать в страну бесконечное число мигрантов, а затем их «натурализировать». И о таких вот наболевших проблемах совершенно неожиданно открыто заговорил Дональд Трамп. Я больше 60 раз ездил в Соединённые Штаты и преподавал в 10 американских университетах. Поэтому с большой вероятностью предполагаю, что американские стратеги просто не ожидали такой «революции Трампа». Он действительно ввёл элемент непредсказуемости в предвыборную гонку.
«СП»: - Если Трамп, как вы говорите, так неудобен сильным мира сего в Америке, можно ли ожидать, что его постигнет столь же загадочная смерть, как в своё время Джона Кеннеди, например?
- Мне кажется, «Вашингтонский обком» проглядел Трампа. Если уж убирать его, то надо было это делать на дальних подступах к выборам. Сейчас «загадочная смерть» одного из главных претендентов на президентское кресло будет выглядеть уж слишком откровенно. Это будет плевком в лицо половине американцев, пренебрежение их мнением. Это может быть контрпродуктивно для политической системы США в целом. Хотя бы потому, что американские массы могут осознать, наконец, что никакой демократии нет и за них всё решает олигархическая закулиса.
«СП»: - Почему Дональд Трамп призвал своих избирателей в штате Колорадо голосовать дважды, если они не уверены, что их бюллетень учтён?
- Потому что в штате Колорадо ещё остались бумажные бюллетени. А в принципе в большинстве штатов на бумаге выбор избирателя никак не фиксируется. Я лично наблюдал ход голосования на избирательных участках. В кабинке для голосования человек нажимает на кнопочку, результаты голосования обрабатываются электронным способом и найти свою фамилию в каких-то электронных протоколах нельзя.
Мало того, в Америке более чем в половине штатов можно голосовать не предъявляя документа, удостоверяющего личность. В своё время это было сделано как бы из-за того, что внутренних паспортов в США нет, в качестве документа, удостоверяющего личность, используются водительские права. Но у небольшого числа малоимущих машин нет. И вот для того, дескать, чтобы они не оказались ущемлёнными и смогли проголосовать, во многих штатах просто достаточно назвать своё имя, чтобы проголосовать. «Каруселям» мы в России научились в США.
Кроме того, в «оплоте демократии» есть и такая особенность, как голосование «мёртвых душ» на выборах. То есть в списки избирателей включаются люди, ушедшие в мир иной. На прошлых выборах таких было порядка 1,5 миллиона. На этих, скорей всего, будет ещё больше.
В пятницу лидеры Конгресса США получили письмо от главы ФБР Джеймса Коми, в котором сообщалось, что бюро возобновляет расследование утечек с клинтоновского почтового сервера. «В связи с другим делом ФБР узнало о существовании электронных писем, которые, как кажется, имеют отношение к расследованию».
Под «другим делом» имеется ввиду расследование о педофильских наклонностях Энтони Винера, мужа Хумы Абедин, главной советницы Клинтон. Винер переписывался с 15-летней девушкой, отправляя свои интимные фото, которые делал лежа рядом с маленьким ребенком. Обследовав ноутбук Винер, которым время от времени пользовалась и его супруга Хума Абердин, ФБРовцы обнаружили несколько десятков тысяч посланий Хиллари Клинтон, в том числе и по воросам, относящимся к категории секретной информации.
«Это крупнейший политический скандал со времен Уотергейта, поспешил заявить Дональд Трамп. — Уверен, это дело будет рассмотрено должным образом. Я испытываю большое уважение к ФБР за желание разобраться, американцы знают о коррупции Клинтон, и мы все надеемся, что правосудие восторжествует».
ФБР США обнародовало подборку архивных документов о давнем расследовании, касающемся бывшего главы Белого дома Билла Клинтона. Предвыборный штаб Хиллари Клинтон выразил недоумение, зачем это было делать за несколько дней до выборов президента США.
"Это странно..."
"Если это не обусловлено (по закону ) каким-то крайним сроком, то это странно, - заявил представитель штаба Клинтон Брайан Фэллон. - Станет ли теперь ФБР публиковать документы о дискриминации в жилищных комплексах (Дональда) Трампа в 1970-е годы?"
Смысл комментария в том, что новый шаг ФБР, который на самом деле был сделан еще в понедельник, но о котором стало известно лишь во вторник, политически вреден для Хиллари Клинтон. 28 октября ФБР объявило о возобновлении расследования "почтового скандала" вокруг несанкционированного использования ею домашнего компьютера для служебной переписки, в том числе секретной, во время работы на посту госсекретаря США. А представитель Клинтон теперь по сути напомнил, что и в отношении ее соперника-республиканца Трампа, известного застройщика, в свое время также выдвигались политически неприятные обвинения.
Помилование финансиста
Документы, помещенные в одном из специализированных разделов сайта ФБР, касаются помилования Биллом Клинтоном крупного финансиста Марка Рича, который в свое время бежал из США под угрозой судебного преследования и укрылся в Швейцарии. Решение о помиловании было принято Клинтоном в последний день пребывания у власти 20 января 2001 года.
Позже бывшая жена Рича пожертвовала почти полмиллиона долларов на строительство президентской библиотеки Клинтона. ФБР во всем этом задним числом разбиралось, но в 2005 году дело было закрыто без предъявления кому-либо обвинений. В 2013 году Рич умер.
Отклик Белого дома
Действующий президент США Барак Обама находится сейчас в поездке по стране для участия в предвыборных мероприятиях в поддержку Хиллари Клинтон. Перед отъездом из Вашингтона репортеры успели спросить пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, в курсе ли он развития событий. Тот ответил, что, насколько ему известно, по поводу публикации документов ФБР насчет Рича с Белым домом "заранее не консультировались".
Во вторник Эрнест занял нейтральную позицию в споре между штабом Клинтон и ФБР по поводу возобновления расследования "почтового скандала". "Я не буду ни защищать, ни критиковать то, что директор (ФБР Джеймс) Коми решил сообщить общественности об этом расследовании", - заявил он на регулярном брифинге для журналистов. Те по сути требовали от Белого дома объяснений, станет ли тот политически защищать Клинтон, но ответа так и не добились.
Эрнест говорил, что действующий президент США с полным доверием относится к руководителю ФБР и исключает возможность политической подоплеки в его действиях. Назначая Коми на должность главы ФБР, президент Барак Обама назвал его примером «абсолютной независимости и глубокой честности». Белый дом, по словам пресс-секретаря, не только не собирается вмешиваться в дела правоохранительных органов, но и "старается скрупулезно избегать даже видимости" такого вмешательства.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3752274
Но это еще не все беды, обрушившиеся на Хиллари за последнюю неделю.
Wikileaks опубликовал очередную порцию документов о финансовых махинациях семьи Клинтон. Анализируя их, журналисты наткнулись на информацию, которая подтверждает, что «Избирательный фонд Клинтонов» по факту был кошельком Билла и Хиллари. Существовала даже специальная статья расходов «на президента и его семью». Поездки, гостиницы и отдых. Отвечал за хорошую жизнь советник Клинтона Дуглас Бэнд. Он создал компанию Teneo, которая превращала в доход семьи средства, которые собирали у многих известных компаний.
«Хиллари и Билл Клинтон просятся в Белый дом на третий срок, и избирателям, которые хотят знать, что это предвещает, следует изучить 12-страничный меморандум, написанный осведомленным человеком из окружения Клинтон, а затем украденный и опубликованный в среду на сайте WikiLeaks», — пишет The Wall Street Journal.
Давний помощник Клинтон Дуглас Бэнд написал этот меморандум в 2011 году для того, чтобы оправдаться перед юристами компании Simpson, Thacher & Bartlett, которые изучали его роль в деятельности фонда и проводили оценку управления Фондом Клинтона.
В меморандуме Бэнда выясняется как раз то, о чем давно говорили критики Клинтонов — они почти не разграничивают частную и общественную сферы своей жизни, не проводят четких различий между стремлением к личному обогащению, управлением некоммерческой организацией и участием в политической жизни США.
Г-н Бэнд пишет, что он и его коллега Джастин Купер «на протяжении последних десяти лет в качестве основной контактной группы и точки управления обеспечивали деятельность президента Клинтона. Они выполняли различные функции — от политической деятельности (например, агитации от имени кандидатов на выборные должности), предпринимательской деятельности (например, оказания консультационных услуг коммерческим организациям, с которыми у него имеются договоренности о предоставлении консультационных услуг) до деятельности в Фонде».
Затем Бэнд объясняет, как ему и его партнеру Деклану Келли приходилось вести работу по сбору средств, и они это делали, совмещая работу фонда по привлечению средств с другими услугами, такими как организация встреч с Биллом Клинтоном, платных лекций по 450 тысяч долларов или оперативное консультирование. Многие пожертвования от таких американских компаний, как Coca-Cola и Dow Chemical, а также иностранных фирм, таких как UBS и Barclays, были получены в то время, когда Хиллари Клинтон была госсекретарем.
«Почему же доноры выписывали чеки?», — вопрошают журналисты The Wall Street Journal. И сами же объясняют: «В меморандуме Бэнда ясно показано, что потенциальных доноров привлекала возможность выделить пожертвования «в обмен» на дополнительные услуги Клинтонов. Они жертвовали больше, поскольку считали, что покупают еще и хорошую репутацию и влияние на нынешнего госсекретаря и потенциального будущего президента».
Издание задается вопросом, почему к специфической деятельности "Фонда Клинтонов" до сих пор не проявило интереса Налоговое ведомство. Но гораздо большее беспокойство газеты вызывает вопрос о возможности использования компромата против Клинтон врагами США. «Главный вопрос в том, какие еще существуют письма или меморандумы, которые хакеры (русские или нет) могут придерживать на потом, чтобы использовать их уже после выборов в качестве рычагов влияния на еще одного президента с фамилией Клинтон?, — отмечает The Wall Street Journal. — Что знают разные негодяи, злодеи и просто опасные люди о Билле и Хиллари Клинтон, мешающих в одну кучу бизнес, благотворительность и политику?».
Кроме того, переписка помощников кандидата на пост президента США Хиллари Клинтон свидетельствует о том, что она не хотела предавать огласке факты ее встреч с банкирами с Уолл-стрит. Помощники Хиллари Клинтон в мае 2016 года обсуждали ее встречи с представителями Goldman Sachs, а также другими банкирами.
«Она не желает, чтобы люди знали об ее отношениях с Уолл-стрит. Она желает добиться отсутствия противоречий, и лучший способ это сделать — держать людей в неведении», — говориться в письме Джона Подесты, руководившего избирательной кампанией Хиллари Клинтон. Это письмо также опубликовал ресурс Wikileaks.
Бывший помощник директора ФБР Джеймс Каллстром в своем интервью назвал супругов Билла и Хиллари Клинтон преступниками, а их фонд — выгребной ямой. «Клинтон — это семейное преступление, это как с организованной преступностью, — заявил Каллстром. — Она патологический лжец, она всегда была лгуньей. Не дай бог мы пустим такую, как она, в Белый дом».
В пятницу кандидат в президенты США от демократов Хиллари Клинтон опережала своего соперника республиканца Дональда Трампа всего на один процент. Такие данные приводят канал ABC и издание Washington Post, основываясь на проведенном в период с 25 по 28 октября опросе. Так, 46 процентов опрошенных намеревались проголосовать за Клинтон, 45 – за Трампа. Еще 4 процента – за представителя Либертарианской партии Гэри Джонсона, а 2 – за кандидата «зеленых» Джилл Стайн. Однако такой «расклад» может измениться после заявления главы ФБР Джеймса Коми о новых фактах в деле о почтовой переписке Клинтон.
Другие статьи в литературном дневнике:
