Функция киндер-функционера
18 ЛЕТ НАЗАД / ВОПРОС НЕДЕЛИ...
26 июля у премьер-министра Сергея Кириенко был день рождения. Станет ли 26 июля государственным праздником?
Как читатели оценивают будущее самого молодого премьера в новейшей истории России?
*Должности указаны на момент опроса
Нет, но политические перспективы Кириенко мне кажутся довольно обнадеживающими. Лет через 20, когда он станет седовласым и мудрым, будет говорить размеренно и важно, тогда можно будет рассуждать и о его перспективах стать президентом.
Дмитрий Рогозин, председатель Конгресса русских общин
Меня больше беспокоит его настоящее. Несмотря на стабильность, существует реальная угроза его отставки. Единственная надежда, что ни один серьезный политик не захочет сегодня занять его кресло.
Вячеслав Игрунов, зампред объединения "Яблоко"
Ничьи дни рождения не будут госпраздниками. А политическая перспектива у него очень серьезная. Может, он будет когда-то и президентом.
Гарегин Тосунян, президент Технобанка
Станет, тем более что Кириенко по гороскопу Лев. Если стадо баранов возглавляет лев, то мы просто обречены на победу.
Владимир Брынцалов, депутат Госдумы
Увы, Кириенко движется стремительно, и в кресле премьера пробудет недолго. Следующий день рождения он встретит уже в другом месте.
Александр Дворянский, президент туркомпании "Бегемот"
Нет, хотя то, что он взялся разгребать, и так говорит в его пользу.
Илья Хацернов, предправления Спецстройбанка
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3038411
Кремль поставил задачу провести выборы 2018 года при высокой явке, чтобы кандидат от власти – как ожидается, им снова будет действующий президент Владимир Путин, получил высокий результат. При этом политтехнологам предстоит подыскать для российского лидера достойных конкурентов.
Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, курирующий внутреннюю политику, встретился с политтехнологами, чтобы обсудить выборы главы государства в 2018 году, пишет РБК со ссылкой на источники в Кремле.
Встреча носила неформальный характер, при этом всех приглашенных просили не обсуждать ее с журналистами. Сам Кириенко, главным образом, слушал и записывал, практически ничего не говоря.
Участникам встречи предложили поговорить за «чашкой чая» о том, как власть сможет «эффективно выиграть выборы президента» и «сохранить устойчивость политической системы».
Как рассказал источник, близкий к администрации президента, Кремль намерен обеспечить на выборах 2018 года высокую явку. Тогда кандидат от власти сможет рассчитывать на высокий результат – но не такой, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова.
При этом непонятно, кто может составить конкуренцию основному кандидату. Как отметил один из собеседников издания, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и ещё неизвестно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».
Что касается лидера «Справедливой России» Сергея Миронова и Григория Явлинского, то они просто не смогут тягаться с кандидатом от власти, поскольку не являются популярными политиками. «Неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли», — отметил источник РБК.
Дмитрий АБЗАЛОВ, политолог:
О назначении Кириенко говорили давно. Также шептались, что это решение обнародуют после первого заседания Думы. Кириенко обладает тремя основными качествами, которые нужны для этой должности.
«Кириенко обладает тремя основными качествами, которые нужны для этой должности»
Во-первых, личное доверие президента. Росатом фигурирует во всех международных договорах, включая проблемные, например Украина. Это крупнейшая госкорпорация.
Во-вторых, хорошее взаимодействие с регионами. Замглавы администрации занимается региональными избирательными кампаниями. Росатом присутствует во многих субъектах России. Поэтому Кириенко знает местных политиков, проблем с вхождением в работу у него не будет.
В-третьих, у него мощный исследовательский блок, который занимается подготовкой повестки.
Алексей МУХИН, политолог:
Кириенко – технократ. Володин перешел в Госдуму, чтобы реализовать те принципы, с помощью которых создавал новую политическую систему. А Кириенко на посту куратора управления внутренней политики будет доводить эту систему до совершенства. У Кириенко большое поле подчиненных.
Скорее всего, придется перезагрузить полностью команду, привести своих людей. Это потребует огромного отвлечения внимания, времени и сил. Я не думаю, что на внутриполитическом поле будут серьезные перемены. Мы находимся в непростых условиях санкционного давления, сейчас радикальные реформы системы – большой подарок нашим оппонентам.
Михаил ШАХОВ, политолог:
На нынешнем посту Кириенко и не придется заниматься «партийной деятельностью». С балансировкой сил и поиском межпартийных компромиссов в Думе успешно справятся Володин и его команда.
Какой при Кириенко будет «новая внутренняя политика»? Какой потребуется. Вопрос чисто технический.
Тут как с плутонием (ведь основу для «плутониевого ультиматума» обеспечил как раз Росатом): надо – перекуем мечи на орала, надо – наработаем новых зарядов ядерного оружия.
Локус контроля внешний, зависит от привходящих обстоятельств. Обстоятельства пока не менялись. Больших перемен не ждите.
Ждите спокойного следования процедуре, будто в командной рубке АЭС.
Евгений МИНЧЕНКО, политолог:
Несколько важных нюансов по Кириенко:
– знаком с Путиным минимум с 1998 года;
– был во главе СПС частью победоносной путинской коалиции на парламентских выборах 1999-го;
– был другом Немцова;
– успешный и жесткий переговорщик и лоббист. При этом имеет опыт публичной политики;
– во главе Росатома был вовлечен как во внутриполитические, так и внешнеполитические вопросы;
– близок к группе Ковальчуков, но является самостоятельным игроком.
Ярослав БЕЛОУСОВ, публицист, политолог:
Оживится ли либеральная оппозиция или стухнет, что будет ждать националистов, появятся ли новые партийные проекты, каковы будут отношения государства с церковью, какое отношение к себе в России встретят участники войны в Донбассе, и многое-многое другое – все это будет в руках человека, в 90-е годы называвшегося в народе «киндером-сюрпризом».
Но он не игрушка, не кукла и не манекен, а человек со своими предпочтениями, мыслями и характером, которые, несмотря на годы у руля Росатома, для политологов остаются по большей части потемками.
Михаил ДЕЛЯГИН, политик, экономист:
Назначение Кириенко – признак деидеологизации власти, в которую начинают привлекать, исходя в первую очередь из управленческих способностей.
Историческая близость Кириенко к либеральному клану была сугубо ситуативной. Он выделялся на общем фоне как предельно прагматичный и рациональный в рамках понимаемых им задач менеджер. Контракт по Бушерской АЭС показал его полную независимость как от либерального клана, так и от его американских хозяев. Росатом стал проводником стратегических интересов России.
Ирина АЛКСНИС, публицист:
Вот казалось бы, он уже все доказал людям, минимально интересующимся политикой – и свой профессионализм, и патриотизм, и управленческий талант. Но, видимо, та старая заноза – с премьером киндер-сюрпризом – не отпускает.
Ну что ж, закрыть гештальт – дело святое.
Егор ХОЛМОГОРОВ, колумнист газеты ВЗГЛЯД:
После плутониевой истории стало понятно, что это не про Дефолт, это про Росатом, о чем я вам сразу и сказал.
Владимир ЛЕГОЙДА, глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ:
Из всех управленцев самых разных уровней, видов деятельности и проч., с которыми мне приходилось взаимодействовать, Сергей Владиленович – один из лучших (возможно, лучший).
На проводимых им совещаниях никогда не «льют воду», не уклоняются в «офтоп» и, соответственно, не тратят время попусту. Также, безусловно, вызывает уважение способность быстро и качественно вникать в суть обсуждаемого вопроса и предлагать конкретные варианты его решения.
Сергей Кириенко был не самым очевидным кандидатом на пост руководителя внутриполитического блока в администрации президента (АП) – должность, которую его предшественники возвели в статус престола теневого кардинала российской политики.
Бывший комсомольский функционер Сергей Кириенко — системный либерал, самый молодой премьер министр в истории России. Известен дефолтом по внутреннему долгу — в этом отношении он выступил реформатором-первопроходцем. Возглавлял фракцию СПС в Государственной думе — то бишь, был оппозиционером.
Но Сергей Владиленович Кириенко— классический пример менеджера от политики - знаменит тем, что соглашается на неожиданные назначения – по сути, человек-функция.
Предложили в 35 лет стать премьер-министром — согласился. Хотя получилось не очень: при Кириенко в обреченном 1998 году случился дефолт, плюс обидное прозвище «киндер-сюрприз». Однако это не помешало Сергею Владиленовичу год спустя уверенно бросить вызов самому Юрию Лужкову, когда тот находился на вершине популярности, и побороться за пост мэра Москвы. Кстати, тогда он получил второй результат. В этом же 1999 году Кириенко, поддержав Владимира Путина, сумел с либеральным Союзом правых сил пройти в Госдуму. Затем, в 2000 г., видимо, в качестве благодарности, получил пост полпреда в Приволжском округе. Тогда эта должность сулила большие перспективы. Однако и там у Сергея Владиленовича не все складывалось. Была череда скандалов и вбросы компромата. В итоге Кириенко уже более 10 лет возглавляет «Росатом», где, как считается, добился успехов, и теперь, скорее всего, созрел для повышения.
Кириенко – человек глубоко системный, но при этом формально «ничей» – уже второй ничей технократ в администрации после назначенного ее главой в августе Антона Вайно.
С их приходом в администрации появляется четвертая сила, формально никак не связанная ни с одним из сложившихся блоков – условно групп Алексея Громова, Владислава Суркова и Вячеслава Володина.
Для куратора политического блока у Кириенко вегетарианская репутация прогрессиста и либерала – хотя на госслужбе у него не было поводов ее укрепить или, напротив, опровергнуть.
Он политический долгожитель, почти два десятилетия проработавший на довольно протокольных должностях, и не был замечен в несовпадении с «генеральной линией партии».
Его называют западником, и у «Росатома» действительно много проектов за границей, но в них он выступал жестким конкурентом западных компаний.
Отсутствие отчетливой идеологической нагрузки, вероятно, одна из важнейших характеристик новых назначений в АП, тем более интересная в канун президентских выборов, которыми Кириенко на новой должности предстоит заниматься в статусе неофициального главы путинского штаба.
Кампания обязана быть заметной и сколько-нибудь чистоплотной, чтобы обеспечить президенту изящное и беспроблемное переизбрание.
Назначение Кириенко означает одно: Путин демонстрирует готовность возобновить диалог с системными либералами. Внесистемным же будет предложен выбор: либо вы можете продолжать играть роль неутомимых борцов с режимом, либо идете договариваться в высокие кабинеты и за это получите вкусные политические пирожки. Рейтинг президента позволяет делать и такой реверанс, благо тучные годы остались позади, а впереди маячит туманное будущее. Тем более, что сам Путин и есть главный и националист, и коммунист, и либерал в одном лице в нашей стране. Так что Кириенко не превратится в Навального в любом случае, а будет делать то, что от него будет хотеть руководство. Это неконфликтный человек, которому простят любые странности — даже увлечение сайентологией, если он будет выполнять ту работу, которую до него делал Володин. Но с одной поправкой — новый замглава будет обладать ограниченной свободой в принятии решений, так что всё обещает быть очень интересным.
Опыт партийной и депутатской работы Кириенко характеризует его как эффективного коммуникатора и медиатора разнородных сил, из которых был сформирован СПС, вспоминает его однопартиец Леонид Гозман.
Есть и у меня что вспомнить...
http://www.proza.ru/2013/07/21/1125
Оживится ли либеральная оппозиция или окончательно стухнет, что будет ждать националистов, появятся ли новые партийные проекты, каковы будут отношения государства с Церковью, какое отношение к себе в России встретят участники войны на Донбассе, и многое-многое другое — всё это будет в руках человека, в 90-е годы называвшегося в народе «киндером-сюрпризом». Но он не игрушка, не кукла и не манекен, а человек со своими предпочтениями, мыслями и характером, которые, несмотря на годы у руля «Росатома», для политологов остаются по большей части потёмками.
Не стоит преувеличивать устойчивость внутривластных кланов – это не партии, не команды и не отряды, а группы интересов, рассуждает политолог Екатерина Шульман. Все, кто находится на значимых позициях внутри системы, отличаются некоторой общей «системностью», разделение на «патриотов» или «либералов» условно.
И Вайно, и Кириенко на своих постах важны как управленцы и аппаратчики, умеющие выстраивать эффективную бюрократическую не замкнутую на себя систему, действовать эффективно, не утяжеляя процесс принятия решений, полагает политолог Глеб Павловский.
За Кириенко нет историй хищений или скандалов, он умеет распоряжаться серьезными ресурсами так, чтобы Путину не приходилось опасаться злоупотреблений.
Перестановки последних месяцев показывают, что Кремль готовится к осуществлению важных для него проектов, менеджировать которые в рамках существующей управленческой культуры невозможно, – и это явно не только президентские выборы.
Другие статьи в литературном дневнике:
