Если Клинтон победит...
До всеобщих выборов в США осталось неполных три дня. 8 ноября будет избран президент, переизбраны все 435 членов Палаты представителей и 34 из 100 сенаторов, губернаторы 12 штатов и двух территорий (Пуэрто-Рико и Американское Самоа), а также мэры 15 крупных городов.
Большинство американских избирателей убеждены в том, что кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон в прошлом предпринимала действия, которые были не просто неэтичными, но и противозаконными. Об этом свидетельствуют обнародованные в субботу результаты нового опроса общественного мнения, проведенного исследовательской службой Marist Institute for Public Opinion по заказу второй по размеру в США издательской группы - "Макклатчи", которая выпускает 29 ежедневных газет в 14 штатах.
В соответствии с итогами данного социологического исследования 83% граждан США, которые, вероятнее всего, примут участие в предстоящем 8 ноября голосовании, считают, что нынешний претендент на высший государственный пост от демократов прежде действовала неправильно. При этом 51% американцев полагают, что она предпринимала какие-то незаконные действия. А 32% потенциальных избирателей заявляют, что Хиллари Клинтон вела себя неэтично. И лишь 14% американцев уверены в том, что бывшая первая леди и госсекретарь США не делала никаких недопустимых шагов.
Интересно, что кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа обвиняют в незаконных действиях почти в два раза меньше граждан США, если сравнивать с Клинтон (26%). Впрочем, на взгляд еще 53% американцев, Трамп в прошлом действовал неэтично. А 17% участников опроса придерживаются точки зрения, заключающейся в том, что за этим предпринимателем ни того, ни другого рода грехов не водится.
Опрос также выявил, что негативное отношение населения США к обоим кандидатам превалирует над позитивным. О Клинтон хорошо думают 40% респондентов, плохо - 57%. У Трампа эти показатели составляют 36% против 61%.
Наконец, подтвердилось, что Клинтон и Трамп подходят к финишной черте избирательной гонки "ноздря в ноздрю". За первую готовы голосовать 44% избирателей, за второго - 43%. Кандидата Либертарианской партии Гэри Джонсона поддерживают 6% граждан США, а кандидата "зеленых" Джилл Стайн - 2%.
Опрос был проведен 1-3 ноября по телефону среди 1587 американцев в возрасте от 18 лет и старше. Погрешность, в зависимости от категории респондентов, составляет около 3%.
От "перезагрузки" до "паузы":
настоящая история, стоящая за борьбой Хиллари Клинтон с Владимиром Путиным
Одним из последних шагов Хиллари Клинтон на посту госсекретаря США в начале 2013 года был написанный ею меморандум Белому дому о том, как вести себя с Владимиром Путиным, напоминают Джоби Уоррик и Карен Деянг в статье для The Washington Post. "Ее резко сформулированный совет был таков: осадите его", - отмечают они.
"Не показывайте чрезмерную готовность к сотрудничеству, - призывала Клинтон президента Обаму, согласно ее мемуарам. - Не льстите Путину, проявляя к нему повышенное внимание. Отклоните его приглашение на президентский саммит".
"Это был жесткий совет, исходивший от высшего дипломата администрации, и Обама проигнорировал его ключевые положения. Но в меморандуме были вкратце изложены личные взгляды на Путина со стороны будущего кандидата в президенты от Демократической партии: глубокий скептицизм, сформировавшийся на фоне горького опыта, который, скорее всего, будет определять американо-российские отношения, если Клинтон будет избрана", - говорится в статье.
Для Клинтон эта риторика отражает искреннее разочарование после непростого срока в должности госсекретаря, за время которого сотрудничество между Москвой и Вашингтоном на короткое время воспарило, но затем рухнуло на землю после переизбрания Путина президентом в 2012 году. Вскоре последовала ее четырехгодичная отставка, согласно нынешним и бывшим американским чиновникам, имевшим отношение к формированию политики по отношению к России в то время.
"У нее за спиной политика и предыстория, которые не нравятся русским, - заявил бывший посол США в России Майкл Макфол. - Об этом часто забывают из-за слишком большого шума вокруг Трампа и Путина. Но это - реальная история, и Путин такие вещи не забывает".
"Взгляды Клинтон на Путина четко сформировались до того, как она пришла в Госдепартамент в 2009 году в качестве первого госсекретаря Обамы. Будучи сенатором США, она осудила военное вмешательство России в августе 2008 года в Грузию и высказала предположение, что Путин, бывший советский офицер КГБ, который тогда был российским премьер-министром, - реликт имперского прошлого страны", - говорится в статье.
"Он был агентом КГБ - у него нет души по определению", - прокомментировала Клинтон известное высказывание экс-президента Буша-младшего о том, что он заглянул Путину в глаза и увидел его душу.
Бывшие сотрудники Госдепартамента и Белого дома, которые присутствовали на первых заседаниях по вопросам стратегии, говорили, что Клинтон, в конечном итоге, согласилась с политикой "перезагрузки". "Но она, в целом, по-прежнему скептически смотрела на то, что отношения с Россией когда-либо выйдут за рамки конкретных вопросов, в сотрудничестве по которым Москва усматривала свое преимущество", - отмечает издание.
Другой высокопоставленный чиновник США, присутствовавший на дискуссиях, приписывал отсутствие у Клинтон энтузиазма по поводу улучшения отношений с Москвой сохраняющимся у нее подозрениям относительно Путина, говорится в статье. Многие эксперты, наблюдающие за Кремлем, полагали, что Путин по-прежнему был фактическим лидером России и что попытки Обамы склонить на свою сторону тогдашнего президента Медведева игнорировали реальную структуру власти в Кремле. "Эти эксперты с растущей тревогой наблюдали за ожесточающимся отношением Путина к США", - говорится в статье.
Авторы отмечают и положительные стороны политики "перезагрузки". "В 2011 году Россия не воспользовалась своим правом вето по отношению к поддерживаемым США попыткам санкционировать международную военную кампанию, чтобы прекратить уничтожение ливийским лидером Муаммаром Каддафи тысяч собственных граждан - акт дипломатической сдержанности, который многие американские чиновники расценивают как высшую точку эпохи "перезагрузки", - пишут они.
"Но под спокойной поверхностью сохранялись старые конфликты как внутри-, так и внешнеполитического характера и начали появляться новые", - говорится в статье.
"Российские чиновники начали публично раскаиваться в своей молчаливой поддержке санкционированных ООН военных действий в Ливии, после того как вмешательство превратилось из миссии исключительно по защите гражданского населения в длительную военно-воздушную кампанию, которая привела к свержению и убийству Каддафи", - пишет издание.
"Путин, по словам американских чиновников, которые встречались с ним в то время, сделал вывод, что американцы в наибольшей степени заинтересованы в организации смены правительств, которые им не нравятся, сначала в Багдаде и Триполи, а затем в Дамаске. В конце концов, он пришел к убеждению, что США больше всего хотят сменить режим именно в Кремле. Что логично, Клинтон, решительная сторонница военных действий США в Ливии и Сирии, будет на стороне тех, кто хочет смены руководства в Москве, считал он", - говорится в статье.
После речи Клинтон в поддержку антипутинских выступлений после парламентских выборов 2011 года, когда демонстрации в Москве выросли еще больше, Путин предположил, что его политические противники выполняют приказы Клинтон и ее команды, пишет издание.
Клинтон начала в частном порядке предупреждать Белый дом о том, как возвращение Путина может повлиять на широкий круг внешнеполитических приоритетов США, таких как содействие демократическому развитию в Восточной Европе и сдерживание сирийской гражданской войны от разрастания в регионе, говорится в статье.
Она "утверждала, что нас ожидает полоса неудач и нам нужно четко и ясно это понимать", говорит высокопоставленный американский чиновник. "Это был очень честный анализ того, что, независимо от тех надежд, которые некоторые люди ранее возлагали на более прочные отношения, этого просто не произойдет", - сказал он.
Когда речь идет о путинской России, Клинтон, по его словам, "не прибегает к розовым очкам".
Источник: The Washington Post
Чему Хиллари может поучиться у Ангелы?
Леонид Бершидский Bloomberg, США
Наблюдая за предвыборной кампанией Хиллари Клинтон, я не могу не сравнивать ее с лидером страны, в которой я сейчас живу и пишу о политике — с канцлером Германии Ангелой Меркель, женщиной, сумевшей пробить стеклянный потолок политической культуры, где, как и в политической культуре США, до недавнего времени господствовали мужчины. Когда речь заходит о правах женщин, Клинтон является гораздо более решительным сторонником перемен, однако ей все же есть чему поучиться у Меркель.
У Клинтон и Меркель много общего. Они обе чрезвычайно работоспособны и обладают менталитетом отличниц, который заставляет их всегда тщательно готовиться к любым поворотам. Обе они высоко ценят профессиональную компетентность и предпочитают не полагаться на внутреннее чутье. Обе они решительно выступают за использование альтернативных источников энергии и предотвращение изменений климата. Обе являются оппонентами ультраправых: Клинтон осуждает ненависть, демонстрируемую некоторыми сторонниками Дональда Трампа, в то время как Меркель стала главным противником антииммигрантской ксенофобии, продвигаемой партией «Альтернатива для Германии», которая продемонстрировала довольно высокие результаты на недавних региональных выборах и в опросах. Обе придерживаются жестких позиций в отношении России, которая в последнее время пытается вмешиваться во внутренние дела их стран.
И обе способны на сочувствие. Они также обладают способностью сглаживать политические разногласия в рамках практических переговоров и являются превосходными политическими операторами, умеющими маневрировать и вести закулисные переговоры.
Даже структура тематических разделов на вебсайтах предвыборной кампании Клинтон и Христианско-демократической партии Меркель выглядят похожими, хотя сайт немецкой партии более упорядоченный.
Однако различия между Клинтон и Меркель, возможно, являются более внушительными, чем сходства. И самое заметное различие — это их разный подход к гендерным вопросам. Там, где Клинтон агрессивно выступает за выбор, настаивая на одинаковой оплате одинаковой работы, на защите прав женщин, на равенстве супругов в браке и на защите прав женщин в армии, Меркель либо предпочитает не высказываться, либо занимает решительно консервативную позицию в спорных вопросах, таких как квоты для женщин в советах директоров или спорное решение сделать средства экстренной контрацепции безрецептурными препаратами. Она также говорила о том, что гомосексуальным парам не стоит называть свои союзы браком.
Феминизм Клинтон действовал на нервы жителям Арканзаса, когда она еще была первой леди, и сегодня он уже отпугнул от нее многих консервативных избирателей. Меркель никогда не препятствовала прогрессивным переменам, но она никогда не возглавляла их.
Однако было бы не совсем правильно говорить, что Меркель не хватает мужества Клинтон для того, чтобы привносить изменения. Меркель продемонстрировала железную решимость, приняв несколько крайне непопулярных решений, на которые Клинтон вряд ли отважилась бы — и, скорее всего, не отважится, став президентом.
Политика Меркель по переходу к альтернативным источникам энергии перевернула всю энергетическую промышленность, отправив традиционные предприятия, такие как RWE и E.ON в штопор, и позволив новым, получающим субсидии предприятиям получить долю на рынке. Акции традиционных предприятий резко упали в цене, и им пришлось заняться болезненной реструктуризацией. Меркель нанесла традиционным игрокам еще один удар в 2011 году — после трагедии на атомной станции в Фукусиме — настояв на полном запрете атомной энергии, который вступит в силу в 2022 году. Клинтон говорит о продвижении альтернативных источников энергии и о том, чтобы обогнать Германию, став глобальным лидером в этой сфере, но пока она не продемонстрировала желания начать борьбу с энергетическим лобби, какое продемонстрировала Меркель.
Более того, она вряд ли сможет принять решение, сравнимое со смелым решением Меркель, принятым ей в 2015 году, о том, чтобы пустить в Германию более миллиона беженцев с Ближнего Востока. Программа Клинтон подразумевает масштабную реформу иммиграционной системы, и она высказывалась в пользу того, чтобы принять сотни тысяч сирийцев в США. Однако это вполне может оказаться пустым обещанием, учитывая сопротивление со стороны Конгресса. Кроме того, программа помощи беженцам, о которой Клинтон говорит, гораздо менее масштабна по сравнению с программой Меркель. Это решение нанесло мощный удар по репутации Меркель, и, вероятно, она понимала, что ее популярность сильно пострадает. Однако, хотя она предприняла некоторые шаги для того, чтобы остановить приток беженцев, она ни разу не извинилась и не выразила сожаления ни о чем, кроме пробелов в реализации этой программы.
Клинтон более осторожна, чем лидер Германии. Но она также является менее успешным переговорщиком: проблемы на Ближнем Востоке, спровоцированные революциями арабской весны, и провал «перезагрузки» отношений с Россией произошли в тот период, когда она занимала пост госсекретаря. За Меркель пока не числится ни одного существенного провала. Несмотря на критику условий финансовой помощи Греции, украинских мирных соглашений и соглашения Евросоюза с Турцией, касавшегося мигрантов, Меркель удавалось достигать шатких, но конструктивных компромиссов, когда катастрофа казалась неизбежной.
В случае с Россией Меркель заняла жесткую позицию, призвав другие европейские страны ввести санкции против режима президента России Владимира Путина. Между тем, в то время как Путин не раз демонстрировал свою антипатию по отношению к Клинтон — несомненно, взаимную — Меркель продолжала общаться с российским лидером, терпеливо проводя долгие переговоры и достигая результатов.
Стоит отметить, что Меркель управляет страной уже 13 лет — у Клинтон не будет такой возможности даже при самом хорошем раскладе. Талантливые лидеры обычно очень быстро учатся, и, если Клинтон выиграет на выборах, через несколько лет она может стать таким же эффективным лидером, как и Меркель. Однако здесь есть одно обстоятельство: подавляющее большинство считает Меркель честным и глубоко нравственным человеком. О Клинтон такого нельзя сказать.
Ни Меркель, ни ее муж не демонстрировали ни малейшей склонности к роскошной жизни. Ее доход сравним с доходом представителей верхнего пласта среднего класса: он складывается из ее зарплаты и зарплаты ее супруга. Они живут в апартаментах в не слишком шикарном доме в центре Берлина, а еще у них есть скромный коттедж к северу от столицы. Чете Клинтон принадлежат несколько роскошных домов. Время от времени Меркель можно заметить в супермаркете без какой-либо охраны. (Немцы не походят к ней, потому что это было бы невежливо.) Вы вряд ли увидите Клинтон, совершающую покупки в Wal-Mart без сопровождения ее телохранителей.
Клинтоны заработали большое состояние, после того как покинули Белый дом. Данные, опубликованные недавно на сайте Wikileaks, указывают на то, как именно им удалось заработать эти деньги. В определенном смысле на всем этом лежит толстый налет торговли влиянием или монетизации их обширных связей. Немцы не смогли бы смириться с подобным поведением со стороны Меркель или ее супруга.
Меркель славится своей честностью: 73% немцев считают ее честным человеком и таким лидером, который пришел во власть не для личного обогащения. Только 38% американцев считают Клинтон честной и заслуживающей доверия — кстати, Трамп обогнал ее в этом отношении.
Отсутствие личных интересов у немецкого канцлера позволило ей сохранить личную популярность, несмотря на все ее жесткие и противоречивые решения: она занимает первое место среди партийных лидеров, и ее рейтинг одобрения достигает 54%. Если она решит переизбираться в следующем году, ей будет гораздо легче сделать это, чем Клинтон.
Несмотря на ее нежелание активно выступать в поддержку прав женщин, ее пример, несомненно, вдохновил немецких женщин и помог им пробиться в политику. Сегодня в трех партиях, имеющих хорошие шансы на получение мест в парламенте, сопредседателями являются женщины. Два заместителя лидера Социал-демократической партии, главного партнера Христианско-демократического союза в коалиционном правительстве — женщины.
Слабые показатели популярности Клинтон, возможно, являются свидетельством того, что многие американские женщины не считают ее образцом для подражания, чей пример может помочь им достичь вершин. Если она одержит победу 8 ноября, она не сможет вдохновить американок так, как вдохновила немецких женщин Меркель.
Другие статьи в литературном дневнике:
