Сергей Турукин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Молодость это минус?» (Сергей Турукин)
Да,Сергей.похожие мысли и меня одолевали в молодости. Особенно в море,после нескольких месяцев похода,когда все настолько надоедает,что хочется только лежать в койке,глядя в подволок каюты и думая о вечном.
Сейчас все эти метания ушли ,осталось понимание,что ты должен еще что-то успеть сделать в этой жизни.
Станислав Сахончик 29.09.2013 09:02 • Заявить о нарушении
Да,Сергей.похожие мысли и меня одолевали в молодости. Особенно в море,после нескольких месяцев похода,когда все настолько надоедает,что хочется только лежать в койке,глядя в подволок каюты и думая о вечном.
Сейчас все эти метания ушли ,осталось понимание,что ты должен еще что-то успеть сделать в этой жизни.
Станислав Сахончик 29.09.2013 09:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Краткий взгляд на книгу Познера Прощание с иллюзия» (Сергей Турукин)
ну, насчёт трезвости "глядения" можно поспорить. Хреновое отношение в чём? в отношении свободы и справедливости? Замечательно. Свободы - ещё соглашусь. Справедливость - нет, нет, нет! в чём заключается справедливость? в том, что тебе позволяют говорить то, что ты думаешь? Получается так. Ведь, использовано сочетание "грубо говоря".
а на мой взгляд справедливость - это отношение в здавоохранении, образовании, карьерном росте, мечтах. Сколько у нас мальчишек и девчонок мечтали о полётах, об армии, о победах во имя СССР на спортивных соревнованиях? Почти все!
Не нужно забывать, что Россия, как бы она не называлась, всегда была достаточно бедной державой. Всегда. И то, что в Советском Союзе смогли обеспечить для миллионов (где-то видел обобщённую цифру в семьсот тридцать миллионов школьников за все 70 лет) людей образование... помогли сделать карьеру. Дали путёвку в новую жизнь.
Вот я, к примеру, сын, внук и правнук крестьян. Я и был бы крестьянином. Я бы не едал той мифической французской булки, если бы не Советский Союз. И 95 процентов людей - аналогично! И что, что у нас был бы великий император? Что с того? срать на него олимпийскими кольцами!
А то, что на олимпиаде в Хельсинки, через 7 лет после окончания истребительной войны, наши спортсмены по ушам надавали почти всем? А потом почти на каждой олимпиаде были первыми по общим медалям? Это они из-за хренового отношения к себе так выступали? Нет! Они были патриотами. И любили свою страну. Из-под палки никогда не добьёшься таких свершений.
Бывали и перегибы. Но, оглядываясь на книги, воспоминания и факты, можно сказать одно: "По-настоящему свободным и счастливым человеком был тот, кто работал!" А тот, кто халявничал, получал по ушам. Ему, конечно, не хотелось жить в такой стране! СССР своим "хреновым отношением к людям" воспитал трудовую гордость, целеустремлённость в себе, которая и сейчас в нормальных семьях приветствуется.
И люди шли на первомаи и митинги великого октября не из-под палки.
И первый космонавт полетел благодаря всем. И не из-под палки. Потому что люди работали на это и ждали. Своим "хреновым отношением" СССР дал народу такую гордость, что никто никогда не отнимет.
И вот сейчас мы слушаем всякие росказни. Мы читаем тех, кто жил в других странах. И говорим, что СССР был не прав. Было плохо. Но не зря говорил Маяковский, доставая из широких штанин паспорт, что он гордится. Тогда за деньги и паспорт нашей державы уважали самого человека, сейчас за деньги и паспорт нашей страны дают в морду. И плюют... Тагииииииллл..
не нужно рассуждать по одной книге.
и не нужно ставить самым главным свободу. Вон лежит за окном свободный человек. У него нет квартиры, денег, прописки, паспорта, соц.обеспечения. А в "хреновой стране СССР" он был дипломированным врачом с уважаемой репутацией!
хреновые не страны, хреновые те, кто забывают о великом прошлом
Андрей Коваленко 06.06.2013 09:40 • Заявить о нарушении
ну, насчёт трезвости "глядения" можно поспорить. Хреновое отношение в чём? в отношении свободы и справедливости? Замечательно. Свободы - ещё соглашусь. Справедливость - нет, нет, нет! в чём заключается справедливость? в том, что тебе позволяют говорить то, что ты думаешь? Получается так. Ведь, использовано сочетание "грубо говоря".
а на мой взгляд справедливость - это отношение в здавоохранении, образовании, карьерном росте, мечтах. Сколько у нас мальчишек и девчонок мечтали о полётах, об армии, о победах во имя СССР на спортивных соревнованиях? Почти все!
Не нужно забывать, что Россия, как бы она не называлась, всегда была достаточно бедной державой. Всегда. И то, что в Советском Союзе смогли обеспечить для миллионов (где-то видел обобщённую цифру в семьсот тридцать миллионов школьников за все 70 лет) людей образование... помогли сделать карьеру. Дали путёвку в новую жизнь.
Вот я, к примеру, сын, внук и правнук крестьян. Я и был бы крестьянином. Я бы не едал той мифической французской булки, если бы не Советский Союз. И 95 процентов людей - аналогично! И что, что у нас был бы великий император? Что с того? срать на него олимпийскими кольцами!
А то, что на олимпиаде в Хельсинки, через 7 лет после окончания истребительной войны, наши спортсмены по ушам надавали почти всем? А потом почти на каждой олимпиаде были первыми по общим медалям? Это они из-за хренового отношения к себе так выступали? Нет! Они были патриотами. И любили свою страну. Из-под палки никогда не добьёшься таких свершений.
Бывали и перегибы. Но, оглядываясь на книги, воспоминания и факты, можно сказать одно: "По-настоящему свободным и счастливым человеком был тот, кто работал!" А тот, кто халявничал, получал по ушам. Ему, конечно, не хотелось жить в такой стране! СССР своим "хреновым отношением к людям" воспитал трудовую гордость, целеустремлённость в себе, которая и сейчас в нормальных семьях приветствуется.
И люди шли на первомаи и митинги великого октября не из-под палки.
И первый космонавт полетел благодаря всем. И не из-под палки. Потому что люди работали на это и ждали. Своим "хреновым отношением" СССР дал народу такую гордость, что никто никогда не отнимет.
И вот сейчас мы слушаем всякие росказни. Мы читаем тех, кто жил в других странах. И говорим, что СССР был не прав. Было плохо. Но не зря говорил Маяковский, доставая из широких штанин паспорт, что он гордится. Тогда за деньги и паспорт нашей державы уважали самого человека, сейчас за деньги и паспорт нашей страны дают в морду. И плюют... Тагииииииллл..
не нужно рассуждать по одной книге.
и не нужно ставить самым главным свободу. Вон лежит за окном свободный человек. У него нет квартиры, денег, прописки, паспорта, соц.обеспечения. А в "хреновой стране СССР" он был дипломированным врачом с уважаемой репутацией!
хреновые не страны, хреновые те, кто забывают о великом прошлом
Андрей Коваленко 06.06.2013 09:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что для меня Стихи. ру и Проза. ру?» (Сергей Турукин)
я бы выделила эту часть
"Стихи.ру же содержит все необходимое для творческой реализации человека. Зачем что то лишнее? Сайт сделан компактно и удобно, на сайте всегда можно найти совет, найти критику, найти читателей. Для меня Стихи.ру это мой второй дом, для меня Стихи.ру это школа, для меня Стихи.ру это вдохновение и конечно же для меня Стихи.ру это критика.
Стихи.ру объединяет людей из разных стран. Не выходя с сайта, можно учится, можно творить, можно жить творчески. И остается сказать лишь огромное спасибо создателям сайта, модераторам, администраторам, которые поддерживают и занимаются его работой. Мы с вами живем в новую эру, эру открытости и только такие порталы как Стихи.ру и Проза.ру остаются единственным местом для меня, которое я считаю достойным хранить мои творения."
просто мне эта часть больше понравилась.
с уважением, Юлия.
Неизвестный Читатель 12 25.01.2012 09:14 • Заявить о нарушении
я бы выделила эту часть
"Стихи.ру же содержит все необходимое для творческой реализации человека. Зачем что то лишнее? Сайт сделан компактно и удобно, на сайте всегда можно найти совет, найти критику, найти читателей. Для меня Стихи.ру это мой второй дом, для меня Стихи.ру это школа, для меня Стихи.ру это вдохновение и конечно же для меня Стихи.ру это критика.
Стихи.ру объединяет людей из разных стран. Не выходя с сайта, можно учится, можно творить, можно жить творчески. И остается сказать лишь огромное спасибо создателям сайта, модераторам, администраторам, которые поддерживают и занимаются его работой. Мы с вами живем в новую эру, эру открытости и только такие порталы как Стихи.ру и Проза.ру остаются единственным местом для меня, которое я считаю достойным хранить мои творения."
просто мне эта часть больше понравилась.
с уважением, Юлия.
Неизвестный Читатель 12 25.01.2012 09:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мечты» (Сергей Турукин)
да, когда любишь - тело не станет противиться твоим приказам, поскольку в крови адский коктейль из гормонов, выделяемых при влюблённости - эйфоретиков, стимуляторов, обезболивающих... это самый крутой и легальный наркотик - влюблённость. даже при исчезновении объекта любви можно сохранить это состояние и даже приумножить его и переключить на весь мир. в любом случае отходняк будет тоже самым крутым. например полугодовая депрессия как расплата за год влюблённости - ну очень "мило" )))
Спаситель 12.04.2011 00:56 • Заявить о нарушении
да, когда любишь - тело не станет противиться твоим приказам, поскольку в крови адский коктейль из гормонов, выделяемых при влюблённости - эйфоретиков, стимуляторов, обезболивающих... это самый крутой и легальный наркотик - влюблённость. даже при исчезновении объекта любви можно сохранить это состояние и даже приумножить его и переключить на весь мир. в любом случае отходняк будет тоже самым крутым. например полугодовая депрессия как расплата за год влюблённости - ну очень "мило" )))
Спаситель 12.04.2011 00:56 • Заявить о нарушении
да вы правы, любовь это буйство стихий в самом себе, и лучше бы что бы это буйство длилось как минимум вечность :) спасибо за замечания))
Сергей Турукин 18.04.2011 04:57 Заявить о нарушении
Сергей Турукин 18.04.2011 04:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Секты» (Сергей Турукин)
Секта-общение по интересам,не обязательно
религиозным. БСЭ.
Илия Прохожий 24.11.2010 18:59 • Заявить о нарушении
Секта-общение по интересам,не обязательно
религиозным. БСЭ.
Илия Прохожий 24.11.2010 18:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Секты» (Сергей Турукин)
Каждая из мировых религий прошла через стадию секты, прежде чем превратиться в церковь. Вы не точны в определении секты, подчёркивая только деструктивную сторону явления. Может кто-то и погибает от деятельности сект, но гораздо большее число людей, при их помощи, избавляются от наркомании, алкоголизма и т.д.
Павел Рябов 24.11.2010 18:36 • Заявить о нарушении
Каждая из мировых религий прошла через стадию секты, прежде чем превратиться в церковь. Вы не точны в определении секты, подчёркивая только деструктивную сторону явления. Может кто-то и погибает от деятельности сект, но гораздо большее число людей, при их помощи, избавляются от наркомании, алкоголизма и т.д.
Павел Рябов 24.11.2010 18:36 • Заявить о нарушении
ну если они избавляются от наркомании и алкоголизма и это им приносит пользу, то это уже не секта, а другая организация.сектой не называют такие учреждения.
Сергей Турукин 25.11.2010 11:50 Заявить о нарушении
Сергей Турукин 25.11.2010 11:50 Заявить о нарушении
Среди перечисленных вами организаций таковые имеются. А как их называть дело конечно ваше. Я просто опираюсь на принятую в классическом религиоведении классификацию: секта-деноминация-церковь. Есть конечно иные интерпретации, например, как у Дворкина, где чуть ли ни всё, что не православная церковь - тоталитарная секта. Но такая узость и нетерпимость сама - первый показатель сектантского сознания.
Павел Рябов 26.11.2010 08:39 Заявить о нарушении
Павел Рябов 26.11.2010 08:39 Заявить о нарушении
сморя как каждый для себя понимает слово секта,и что под этим подразумевает,да я не все учел,спс за замечания
Сергей Турукин 26.11.2010 12:03 Заявить о нарушении
Сергей Турукин 26.11.2010 12:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеческие слабости» (Сергей Турукин)
если секс, как говоришь - потребность, созданная природой для размножения, тогда методы контрацепции - это потребность, созданная человеком для того, чтобы убить природное предназначение секса и превратить его в наркотическую зависимость. сродни алкоголизму.
Спаситель 08.11.2010 15:29 • Заявить о нарушении
если секс, как говоришь - потребность, созданная природой для размножения, тогда методы контрацепции - это потребность, созданная человеком для того, чтобы убить природное предназначение секса и превратить его в наркотическую зависимость. сродни алкоголизму.
Спаситель 08.11.2010 15:29 • Заявить о нарушении
совершенно верно,люди сами себе создают зависимости, а самые умные неплохо зарабатывают на этом.
Сергей Турукин 09.11.2010 09:16 Заявить о нарушении
Сергей Турукин 09.11.2010 09:16 Заявить о нарушении
я и говорю - секс - это не потребность, а зависимость. навязанная иллюзия, стереотип. а у тебя в тексте - как потребность рассматривается
Спаситель 09.11.2010 18:43 Заявить о нарушении
Спаситель 09.11.2010 18:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мое Начало» (Сергей Турукин)
Прочитал. Хотя вернее сказать - Смог прочитать. Поставлю Вам оценку - Понравилось. Ибо мыслишки имеются. Всё ж! Должен отметить, что Вы всё-таки для людей пишите, и они даже задумываясь, должны отдохнуть и расслабиться, ведь это ж не работа им, а какой-никакой отдых. Можно, к примеру, кое-где "красочные" словечки вставить, пусть они будут даже "неприлично красочны" - если далее текст интеллегентным будет, то и они грубо не прозвужат. Хотя всё это мнение, только много читающего дилетанта, печатными - в бумажном виде, имеющего лишь научные работы.
С Уважением
Константин Бирзуль 28.10.2010 10:56 • Заявить о нарушении
Прочитал. Хотя вернее сказать - Смог прочитать. Поставлю Вам оценку - Понравилось. Ибо мыслишки имеются. Всё ж! Должен отметить, что Вы всё-таки для людей пишите, и они даже задумываясь, должны отдохнуть и расслабиться, ведь это ж не работа им, а какой-никакой отдых. Можно, к примеру, кое-где "красочные" словечки вставить, пусть они будут даже "неприлично красочны" - если далее текст интеллегентным будет, то и они грубо не прозвужат. Хотя всё это мнение, только много читающего дилетанта, печатными - в бумажном виде, имеющего лишь научные работы.
С Уважением
Константин Бирзуль 28.10.2010 10:56 • Заявить о нарушении
спасибо за сваши советы обязательно учту в следующей статье, постарюсь давать словесные передышки, хотя мне всегда легче писать на одном дыхании в одном духе.
Сергей Турукин 28.10.2010 15:54 Заявить о нарушении
Сергей Турукин 28.10.2010 15:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мое Начало» (Сергей Турукин)
что означает "найти выход из стандарта"? выход для кого? придумать, найти выход в теории - это ничего не даст. реально можно только выйти оттуда самому, освободиться. вырваться из матрицы и узнать, что это такое. но ради интереса такие вещи не делаются, не хватит мотивации.
Спаситель 28.10.2010 03:49 • Заявить о нарушении
что означает "найти выход из стандарта"? выход для кого? придумать, найти выход в теории - это ничего не даст. реально можно только выйти оттуда самому, освободиться. вырваться из матрицы и узнать, что это такое. но ради интереса такие вещи не делаются, не хватит мотивации.
Спаситель 28.10.2010 03:49 • Заявить о нарушении
ну вобще найти выход из стандарта, то естествено каждый может придумать какой ему нужен для самого себя, а так реально если мыслить, то вы правы мотивации не хватит.
Сергей Турукин 28.10.2010 09:25 Заявить о нарушении
Сергей Турукин 28.10.2010 09:25 Заявить о нарушении
а что сложного в том, чтобы найти выход, в чём тупик-то заключается? если этот стандарт заранее и всем известен, то нет ничего проще, чем из него выйти. намного сложнее выйти из тех сетей, которых не ощущаешь
Спаситель 28.10.2010 10:12 Заявить о нарушении
Спаситель 28.10.2010 10:12 Заявить о нарушении
вот поэтому я и изложил эту мысль большинство людей не особо задумывается о таких вещах, возможно не придает этому значения. считая как все устроено то неможет быть иначе. выход есть всегда, поэтому нужно выбирать для себя тот вариант который больше устраивает. спасибо что пишите.))
Сергей Турукин 28.10.2010 15:51 Заявить о нарушении
Сергей Турукин 28.10.2010 15:51 Заявить о нарушении
а тупик для меня есть, может в виду недостатка опыта я не нашел достаточно верного решения.
Сергей Турукин 28.10.2010 16:06 Заявить о нарушении
Сергей Турукин 28.10.2010 16:06 Заявить о нарушении
Присоединюсь к Вашим измышлениям о стандарте. Я бы всё-таки вопрос не так глобально наперво поставил, да и авторитету Гёте осмелился бы попреворечить. Мир полностью мы никогда не познаем (это даже и в науке чувствуется, когда исследованиями занимаешься), себя также - всё это напросто невозможно. И ещё вопросик, а чего-то больше знаем, даже понимая насколько мало. А если о развитии всей жизни думать, то подумаем вначале как я-то поведу себя в обычных житейских ситуациях. Не побоюсь ли насмешек, заступившись за посмешище всеобщее, но осознавая их незаслуженность. Не брошу ли близких в беде, когда сам в цвету и дел невпроворот, и т.д и т.п. Нужно решить вначале - Личность ли я сам-то? А если личность, то невзирая ни на что, остаться всегда личностью, даже если и для себя только. Это и будет выход из стандарта.
Извините за моё такое неуместное вторжение. Больше подходящее к моим "Размышлениям безумца". Ему и следовало оставить такие несуразицы расписывать (только не подумайте, это я о себе только), а не самому мне ему уподобляться.
С Уважением
Константин Бирзуль 28.10.2010 17:30 Заявить о нарушении
Извините за моё такое неуместное вторжение. Больше подходящее к моим "Размышлениям безумца". Ему и следовало оставить такие несуразицы расписывать (только не подумайте, это я о себе только), а не самому мне ему уподобляться.
С Уважением
Константин Бирзуль 28.10.2010 17:30 Заявить о нарушении