Максимилиан Гюбрис - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
С интернсом прочитала вашу интерпетацию рисунка, Максимилиан, очень пришелся по душе перевод о кельтской этимологии, на которой сама помешана, объясню посему. Живу в городе, который строил мой прадед в конце 19 в., основанный английским масоном Светлейшим князем М. С. Воронцовым, в котором все особняки того времени украшены кельтской, каббалистической и другой символикой. Еще скажу, что мои предки по материнской линии из Кутейникова. Думаю, что вам известен и атаман Кутейников и архив А.С. Пушкина, переданный ему и его потомкам на хранение. Мои прелки пришли с Петром 1 в Азов для строительства столицы, бабка моя рассказывала о присутствии предка при казни предка поэта, его обезглавили наряду с другими за казнокрадство и пьянство. Мои же, будучи из московских стрельцов так и осели в Приазовье. Смею предположить, что перед вами на рисунке -летчий голландец. В нашем городе в художественном музее периодически экспонируется коллеция западно-европейских мастеров 17-20 вв., переданная в дар русским банкиром и коллекционером И.А. Арзамасцевым, прожившим большую часть жизни в Праге. Среди полотен есть "Староголландский мотив", на которой неизвестным художником запечатлен по мои догадкам маяк на острове Иль де Ре, неподалеку от крепости Ла Рошель. Я много анализировала произведения Пушкина, его иллюстрации, и с уверенностью могу сказать, что перед вами на данной иллюстрации маяк с того самого острова, их два Кита (китский) и Тельца, который вы принимаете за черта. Остров напрямую связан с деятельностью тамплиеров, ибо там есть и сейчас храм, да не один, но храмы всегда связаны с маяками, которые именовались на историческом языке пожарами, отсюда ваши ассоциации с поджариванием, к тому же напомню вам, что Гадес, Ад, это древнее название наших Приазовских земель, заселенных с незапамятных времен. Если вы вспомните легенду, согласно которой невидимый экипаж судна пытается сказать важное сообщение людям, которых нет в живых, вы поймете, что речь идет о масонах. Остров связан в том числе с нацистами, интересовавшимтся мистикой, а перечитав вме легенды о голладце, вы поймете о женском парящем образе. Если у вас есть ко мне вопросы, я охртно отвечу на них, приехав в Ейск, вы можете увидеть музейные полотна. Маяки и остров уведет вас храму Соломона, в Александрию, где был сооружен когда-то самый первый маяк, вспомните пушкинскую реплику "вознесся выше он главою непокорной Александрийского столпа", но самый первый маяк построил Геракл. Старый бес под кобылу подлез - это поэт о предке Гавриле, что был женат на дочери царицы Василисы, жене Ивана Грозного, вспомните, вот в сочельник, в самый, в ночь, бог дает царице дочь... Кобылу нужно писать с заглавной, ибо это предок Романовых. А убили А.С. за претензию на российский трон, да, и имел полное право, родственник же Романовым! А если вам интересно об истинной причине провала восстания декабристов узнать, то и это могу вам разумно объяснить, там тоже есть мистика, хорошо объясняющая с точки зрения разума. Вам спасибо еще раз за перевод этимологии, многие пазлы сошлись благодаря ей в моих изысканиях.
Ольга Губернская 12.02.2018 07:36 Заявить о нарушении
Ольга Губернская 12.02.2018 07:38 Заявить о нарушении
Это неверно. В представлении древних греков в Приазовье находился один из входов в Аид. Еще один вход туда же располагался на Пелопоннесе, в Греции.
"Маяки и остров уведет вас храму Соломона, в Александрию, где был сооружен когда-то самый первый маяк"
Если имеется в виду Александрия, построенная по приказу Александра Македонского в Египте, то тамошний маяк не самый первый.
"Александрийского столпа" - колонна воздвигнута в честь победы над Наполеоном, одержанной в царствование Александра Первого
"самый первый маяк построил Геракл"
Геракл маяка не строил. Он соорудил святилище в честь своей победы в поединке с Герионом (а маяк там - в Испании - построили древние римляне).
Алексей Аксельрод 12.02.2018 14:46 Заявить о нарушении
Ольга Губернская 12.02.2018 15:13 Заявить о нарушении
Ваше Приазовье впечатляет и манит.
Всякая альтер-версия чем-то, по своему, уникальна, и если в ней есть даже доля истинности, - это замечательно. Моё раскрытие образности в рисунках Пушкина, в действительности, немало соотносится с темой моего Английского эссе "The Secrets of Mdm Breuss" (вы можете это также найти на моей странице; к сожалению, это пока на Английском, ибо нет ничего мучительнее для автора, как то, чтоб самого себя переводить; для меня, это как новое сочинение написать, и время тогда утекает сквозь...фразы). Эта тема основана на вполне апробированных материалах, литературно-художественных, критических и исторических; мне очень лестно, что в вас это пробуждает толику живой фантазии.
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/is3/is3-101-.htm?cmd=p - на всякий случай, это авторитетная статья критика Цявловской, на которую Я ссылаюсь.
Акцент этой моей статьи, как раз, в том, что Бес - на самом-то деле, не в Аду, а
"...Вдали тех пропастей глубоких,
Где в муках вечных и жестоких...", - т.е. если и переживающий Ад, он в стороне от самого Ада; это Я и имел в виду, намекая на "акцент отдаленности/ отстраненности". - Я очень кратко сейчас; просто не хватает времени на разборы комментов...
Весьма рад, что вам понравился мой перевод Клеланда; представляете себе, этому не были рады в СПер'ах :) В действительности, этого не початый край; ныне всё ещё занимаюсь 2 томом книги (6 посл. книг его "Этимолог. Словаря"), и даже начал сомневаться в востребованности такого занятия... Этимология - это как росток, ищет в нас всегда здорового чувства.
С уважением,
Максимилиан Гюбрис 15.02.2018 05:09 Заявить о нарушении
Ольга Губернская 15.02.2018 06:38 Заявить о нарушении
Ольга Губернская 15.02.2018 13:10 Заявить о нарушении
Ольга Губернская 15.02.2018 13:31 Заявить о нарушении
Ольга Губернская 15.02.2018 14:25 Заявить о нарушении
Мои поздравления. За свои издавал?
Алексей Курганов 20.04.2016 10:15 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 20.04.2016 17:02 Заявить о нарушении
Для информации -
http://www.proza.ru/2016/02/09/796
Аникеев Александр Борисович 11.02.2016 19:31 Заявить о нарушении
Заведомо, вы должно быть распознали, что Я - в корне слова, либерал. (Как вы понимаете, не заминающийся по поводу необходимой критики в адрес тех, кто, также, часто весьма, смеют называть себя либералами, но таковыми в прямом смысле не являются, кривя задницами, т.ск.) Социализм, что опять-таки в корне слова, будет означать, как доминанта общественного смысла над частным - не поддерживаю, ибо считаю, что Индивидуум - истинная мера вещей.
О том, что в вашем тексте: попробую чуть вчитаться, но позже. Огульный спор - немыслимая шелуха, удел посредственностей.
Максимилиан Гюбрис 11.02.2016 20:05 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/01/07/564
Аникеев Александр Борисович 11.02.2016 20:13 Заявить о нарушении
"Алфавитная буква «Ы» это – ... «Ъ» и «I»..."
Точно.
– Всё это хитрые понты
и подражания Evропам.
– ((Да?)) А ты свое родное ы
не пробовал под микроскопом
рассматривать? Нет? Очень жалко.
Тогда как в садике лепи:
вот, дети, мягкий знак и палка.
А это твердый знак и I.
Осталось разобраться, что такое «Ъ».
С уважением,
Иманя Грек 14.03.2014 05:40 Заявить о нарушении
(Попытайтесь воспроизвести "Ъ" на гитаре; это не так легко, как можно подумать сперва, в сравнении голосу, но всё же возможно! сам по себе твёрдый звук (и не срывайтесь в мягкий), - что ж, почему же тогда не быть твёрдому знаку?
Максимилиан Гюбрис 18.03.2014 17:56 Заявить о нарушении
Тебя-то ругали за ужасный язык. Они не могли понять это, но только потому, что ленивы к пониманию вообще чего-либо необычного. Либо они туповаты и гордятся своей псевдопростотой, которая, как говорят в народе, иной раз так и хуже воровства.
Роман Роджер 14.04.2011 23:34 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 15.04.2011 01:56 Заявить о нарушении
Роман Роджер 17.04.2011 02:47 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 17.04.2011 17:10 Заявить о нарушении
Я в Москву приеду по всей вероятности 15 Мая, а раньше 15 не получается прибыть, ко мне племянница из Москвы прикатит на праздники... Я-то думал, что может быть 24 апреля приеду в Москву (Что там с визами на въезд в Первопрестольную столицу (так её разъэдак) говорят с 1 июня виза будет нужна?!
Роман Роджер 17.04.2011 17:22 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 18.04.2011 00:50 Заявить о нарушении
Роман Роджер 18.04.2011 01:10 Заявить о нарушении
"Гонит надежду боязнь, гонит надежда боязнь"
Коротко,но очень емко по содержанию.
Спасибо за афоризм.
Ростислав Александренков 12.04.2011 02:28 Заявить о нарушении
Спасибо.
Максимилиан Гюбрис 12.04.2011 19:08 Заявить о нарушении
Ну, если в произведениях про политику можно как то простить ужасный язык, то в художественном произведении язык - главное. И он тут ужасен. Тем более при такой то патетике анонса. Сюжет плоск и топорен.
Не читайте люди эту гадость.
Виларен 2 07.03.2011 08:17 Заявить о нарушении
Наделение правами на основании происхождения - называется дискриминация. Учитывая, что Москва и так самый дорогой депрессивный регион, то эта законодательная инициатива и так противоречащая конвенции ООН о правах человека и конституции РФ, будет способствовать нагнетению социальной розни.
А говорите - демократ. А сами прямо таки феодализм проталкиваете. Да, тут русский куда лучше. Значит выпендривайтесь. Жуткое предложение, направленное на разжигание ненависти к москвичам.
Виларен 2 04.03.2011 19:54 Заявить о нарушении
Я, кстати, не являясь членом партии Единых, однако принимаю недавние праздничные слова Медведева о неизбежном и бесповоротном ходе истории, создавшем государство нынешнее в таковой конституциональной своей основе, каковую имеем на сегодня. Т.е. при всей вашей нелюбви к объекивизму, вам нельзя будет не признать всё же силу диалектических законов. Так, вот, с тем, - этак ещё и и ответствуя иным, закоснелым в мнениях своих, коммунистам, - я должен сказать, что никто иной, как и сам Ленин, (будь у него на то время), по успешному(sic!) прохождению НЭП'а, (что рано или поздно свершилось бы в Ленинской России, как и в нынешней России 80х-90х), да-да, и тот бы усмотрел необходимость усословливания в России, но не путём, конечно же, репрессирующего обратного уклассирования масс. Социальной этике присущи также диалектические законы, и потому, в диалектике этической мысли таковые выводы неизбежны.
Максимилиан Гюбрис 05.03.2011 00:01 Заявить о нарушении
"Дискриминация (лат. Discriminatio — различение) — ограничение прав и обязанностей человека по определённому признаку.
Ограничение прав может быть подкреплено законодательством (правовая, де юре), принятой в стране религией, или может основываться исключительно на сложившихся моральных нормах (неофициальная, де факто). В качестве признака может выступать любое значимое отличие человека, например, раса, национальность, гражданство, родство, пол, религиозные убеждения, сексуальная ориентация, возраст, инвалидность, употребление наркотиков, род занятий и тд.
Резко негативное отношение к дискриминации является одной из фундаментальных особенностей ценностей Просвещения."
Таким образом мы видим, что по факту идеалы просвещения Вам глубоко чужды. Вы - москвич? Я то думал закоренелый иностранец. А тут на тебе! От кого? От гражданина Российской Федерации, имеющего, по конституции абсолютно равные с Вами права. Не забывайте об этом. Вот теперь к вопросу о предложенной вами форме дискриминации:
"Вопрос о том, что является, а что не является дискриминацией, достаточно запутан и не имеет однозначного решения. Традиционно под дискриминацией понимали ограничение прав по признакам, которые «не являются приемлемыми и подходящими основаниями в условиях, в которых они имеют место»[3], но сама «приемлемость» не имеет точного определения. Обычно считается неприемлемым ограничение прав по признакам, которые объективно не влияют на способность человека к реализации этих прав. Так, раса, национальность, сексуальная ориентация, политические или религиозные убеждения, в значительной степени — пол — обычно не влияют непосредственно на способность человека к выполнению определённой работы, поэтому учёт их при решении вопроса о предоставлении работы не обоснован и может считаться дискриминацией. С другой стороны, ограничение в правах на основании гражданства распространено в большинстве стран, закреплено законодательно и дискриминацией не считается.
Существует мнение о необходимости так называемой «положительной дискриминации» — предоставления традиционно ущемлённым слоям общества некоторых преимуществ. Но вопрос справедливости, законности и целесообразности положительной дискриминации не является окончательно решённым. В частности, обсуждение в Верховном Суде США правомочности законов, гарантирующих афроамериканцам льготные условия при поступлении в университеты, несмотря на худшие среднестатистические показатели абитуриентов чёрной расы, выявило среди членов Суда сторонников противоположных точек зрения на этот вопрос[источник не указан 422 дня].
Противоположная точка зрения состоит в том, что борьба с дискриминацией меньшинств и положительная дискриминация в некоторых случаях приводит к обратной ситуации — дискриминации потомков прежних угнетателей (так, по отношению к Зимбабве после начала активной кампании за права чернокожих появился термин «чёрный расизм», под которым понимается агрессивное требование признания априорной правоты чернокожего в любом его конфликте с белым, однако ряд обозревателей подвергают сомнению распространённость этого явления[8]). В государствах, где проблема дискриминации стоит особенно остро, в последнее время периодически проходят судебные процессы, на которых уже представители большинства пытаются отстаивать свои права, ущемлённые, по их мнению, с помощью законов и правил, призванных бороться с дискриминацией (см. например, процесс [1])."
Как видим даже на Западе эта идея не находит всеобщего понимания. А чем коренной москвич отличается от остальных? Даже не расой. И с какого бы им давать такие привилегии? Москва, это 10% населения. Производит 3% ВВП. Потребляет - 30% Так что они и так получают в десять раз больше, чем остальные, на единицу произведённой продукции. Куда больше то? И так пора им обрезать пайку.
НЭП? НЭП терпел провал, как и современная либеральщина: кроме торговли костями советского мамонта, НИЧЕГО. Сословия? Сословия, это либо экстремальные условия жизни, либо загнивание. И уж ни как не похоже на Вольтера. Тем паче. что Вы и сами то его ни в пень не ставите. Что и требовалось доказать.
Виларен 2 05.03.2011 22:16 Заявить о нарушении
Во-вторых: понятие "ограничения прав" звучит с ваших первых строк. - Будьте любезны, покажите мне, в таком случае, что есть ограничение ваших прав предо мной, как пред коренным - в трёх поколениях - москвичом? То, что вы не будете вместе со мной получать % ППР, - то, что вы и так не получаете в порядке всех сегодняшних льгот, и не получите ни по какому случаю, помимо коммунистического хамского переворота, (и что в этической норме есть т.ск. "позволительный и закономерно-предобусловленный протекционизм" власти города в отношении истинного его населения, кто за вас делал всю демократию, и терпел муки очередей, имея по 4 пачки сигарет на руки. - Я терпел.)
Вы обращались к тем статьям из Конституции и Федерального Кодекса РФ, на которые я ссылаюсь в статье? Если вы хотите оспорить положения Российского Законодательства и конституциональное право Города на самоопределение, то вы - явно не по адресу. Я - человек, изначально законопослушный.
От себя скажу, что нет ни одной этической оговорки в истории свободных городов, - кого бы из великих вы не привели в пример, начиная с первых эллинских демократов(sic!), - нет ни одной оговорки такой, что дала бы вам шанс посметь видеть Город превращаемым в овечий хлев, где бы каждый мечтал орать о своих птичьих правах! Этого не было и не будет. И если кому-то говорить о своих правах в своём(!) Городе, (при этом в демократически-гуманистичной пока манере, мерой чего будет являться позитивная будущность всех жителей города без исключения), то именно коренным его семьям и потомкам таких семей.
К сему, и к концу, добавлю (и это также в статье), что всякий Город, и не только Москва, вполне способен проводить идею подобной реформы. В том, я вполне согласен с идеями и В.В.Жириновского о возвратной губернизации России. Человек в своём доме хозяин, и хозяину - первое право. Если мне выйдет вдруг перепрописаться в город Владимир, к примеру, вряд ли как уважающий себя и нравы города, воспитанный человек, я начну орать о ещё незаслуженных мной правах. Это будет так же глупо, как начать учить старого авторитета первым понятиям. (и не только это сравнение есть показатель). - Либо вы опять не вчитались, либо чего-то недопонимаете...А то, что в городе Владимире, к примеру, (если только он не станет в бижайшее время новой столицей государства Российского) всегда будут получать ППР в % чуть-чуть меньшем, чем в Москве, - вполне закономерно, ибо администрация Владимира, увы, не столь богата как Москва. Теперь скажите, в чем же всё-таки выражается ваше это болезненно-беспокойное "ограничение прав"?!
Максимилиан Гюбрис 06.03.2011 01:12 Заявить о нарушении
Теперь к делу. Наделение кого либо какими то правами, означает лишение этих прав иных. Ещё в в ХII таблицах было сказано: что касается одного, то касается всех. Это к вопросу о возражении от эленестических городов. Так что наделение правами одних - это лишение их всех остальных. А по конституции прав граждан равны, не зависимо от... И их полный объём появляется с момента получения гражданства. Да. город может выдавать пособия, но он НЕ МОЖЕТ выплачивать категории коренных граждан. Это противоречит бюджетному кодексу.
Москва - вольный город? Вот когда столица России будет Красноярск, а граница Москвы - Третье кольцо, то тогда - пожалуйста. А пока Москва столица. то там действуют законы РФ.
Виларен 2 06.03.2011 17:12 Заявить о нарушении
вторая пощёчина - вторая пощёчина от меня, стоит только заикнуться тебя вновь о своих правах. Тебя никто не наделил таковыми.
Максимилиан Гюбрис 06.03.2011 22:33 Заявить о нарушении
Виларен 2 07.03.2011 08:00 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 07.03.2011 15:16 Заявить о нарушении
Виларен 2 07.03.2011 18:05 Заявить о нарушении
Впредь обещаю, что всякие подобного рода недо-рецензии, унтер-рецензии я буду нарочито стирать со своей страницы, дабы такими "помойниками" не засорялось открытое интеллектуальное пространство.
Adew!
Максимилиан Гюбрис 07.03.2011 18:15 Заявить о нарушении
Господа просветители. Лично я, как воцерковленный человек, смотрю на такое развитие событий, с крайним сожалением. Но как человек светский, с полным пониманием. Что же случилось в нашем интеллектуальном пространстве? Элементарно: наше светская культура пришла к идее, что нам надо только каяться, каяться, каяться... И даже без надежды на прощение. Наш грех лежит в основе нашего бытия. Так что концепция куда более безнадёжная, рабская и пессимистичная, чем самая мрачная церковная эсхатология. Проще говоря, наша светская мысль приговорила нас к смерти. А мы не хотим. Так что ничего удивительного: народ предпочитает самое оптимистическое развитие событий. А вы нас просто предали. Так что не стоит так вопить: тридцать лет усилий сделали своё дело.
Европейское образование до сих пор в некоторой степени религиозное. А начиналось вообще как чисто религиозное. Поскольку законы общественного развития везде одинаковы, то ничего страшного не произойдёт.
Язык автора ужасающ и не имеет ничего общего с русским в любом временном срезе.Огромное число грамматических и синтаксических ошибок. Очень похож на плохие переводы машинными переводчиками. Я сходил на стихи. Переводы ужасающи и не идут ни в какое сравнение с переводами Михалкова. До него Вам не добраться никогда в жизни.
Одним словом - ужас летящий на крыльях ночи.
Виларен 2 04.03.2011 22:11 Заявить о нарушении
Хм, я предал. - Я и не принадлежал "извечным компромиссникам", чтобы предать. От этого-то все и жалобы. - От компромиссников. Такой тип людей заметен, ведь, уже и в начальных классах...
Максимилиан Гюбрис 25.02.2011 02:24 Заявить о нарушении
Лично я - против, но не вижу иного выбора. И в этом вина нашей интеллигенции. Так что претензии именно к ним. К тем, кто защищал того же Подребенека. Это точно делала не РПЦ. По сему каждый получает по делам.
Виларен 2 25.02.2011 21:41 Заявить о нарушении
Спасибо, что находите в себе понимание.
Максимилиан Гюбрис 26.02.2011 17:13 Заявить о нарушении
Виларен 2 26.02.2011 21:15 Заявить о нарушении
Моё уважение
Максимилиан Гюбрис 27.02.2011 17:23 Заявить о нарушении
Виларен 2 27.02.2011 20:01 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 27.02.2011 21:12 Заявить о нарушении
Треть народа не знает основ астрономии? А причём тут РПЦ?! Образованием она пока не заведует. И астрономию из школьной программы не она сняла. Это сделали наши материалисты. Более того, я говорил, что мне не нравится сия тенденция, но с этим уже НИЧЕГО нельзя поделать: наши просветители сделали всё, что бы так случилось.
Виларен 2 27.02.2011 21:49 Заявить о нарушении
За предложение - спасибо, весьма к месту. И как угадали! - Труд такой - уже приготовлен и сработан.(правда, пока что на первом этапе сложности, т.ск. - это требует многих сил к дальнейшему исполнению). Ну, да загляните, вот, сюда: http://www.stihi.ru/2011/02/07/1274 - это последняя глава из моей Поэмы "Взгляды", сколько-то к теме. - Если же почитываете и поэзию, то возьмитесь прочитать и другие главы: - на странице увидите темы, там и откроется. (Конечно же, первая рекомендация - читать непременно сначала, поскольку в игровой-размыслительной форме, в том, намечены аспекты к восприятию истин последующих.
Спасибо.
Максимилиан Гюбрис 28.02.2011 00:36 Заявить о нарушении
Сопливых во время целуют. И пенять на то, что Вас так раздражает, всё одно, что подавать в суд на законы физики. Да, в США такое уже было: цивилизация.
Виларен 2 28.02.2011 21:13 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 01.03.2011 03:53 Заявить о нарушении
Виларен 2 01.03.2011 07:13 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 01.03.2011 15:05 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 01.03.2011 22:21 Заявить о нарушении
Виларен 2 02.03.2011 07:17 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 02.03.2011 12:50 Заявить о нарушении
Виларен 2 02.03.2011 18:40 Заявить о нарушении
Однако, вы спекулируете понятиями: мы вовсе не собирались заводить спор о сходствах и разницах психологически-исторических процессов; - мы изначально говорили лишь о высших достижениях гуманистически-свободной мысли просвещения, явившейся следствием сопротивления (того или иного рода, тех или иных причин)всему негативному во всех тех тектонических процессах в жизни общества.- (и в этом смысле, лучше не начинать говорить о французских 60х, потому что тогда мы коснёмся всего вопроса также и разделения Церквей, что было задолго прежде, и что есть существенная разница психо-этических парадигм в католиках, в протестантах, и в ортодоксах). - А ко всему сказанному, я вновь подчеркну, что к моменту, когда становилась Россия Петра, Россия Екатерины, Россия Ломоносова, европейская нравственная мысль(в следствии каких бы причин она ни состоялась быть таковой) играла самое существенное значение в становления государства той Российской нравственности, плодами коей вы успешно пользуетесь и по сегодня, тем самым всё ещё имея драгоценный шанс понапрасну не доказывать оглупленным собратиям вашим, в метро или в транспорте, или где бы то ни было ещё, что бог - нечто иное, чем только "удолдонено" слово. (от сугубо-крестьянского слова "долдон").
И к тому, - если вы вообще ещё помните о чём та статья, которую вы здесь рецензируете, - мы, ведь, этак подняли вопрос критики этики "одностороннего покаяния", что усугубляет нравственную положение в стране даже не только тем, что люди гуманистично-мыслящие невольно, в том, могут больше не любить пресловутое "едино-российское", но тем в первую очередь, что им как если бы уже невозможно делается полюбить и саму государственность, - и того делается потенциально больше. (в том, не относите сие только к представлению о сегодняшей правительственной власти, будьте любезны) - Таки, всё, что основопологающе имеется в виду, это - то, что пощрять сии процессы - психологически-плохо...плохо для будущного государства людей.
Максимилиан Гюбрис 03.03.2011 00:37 Заявить о нарушении
Теперь о Ваших аргументах. Крестьянский комплекс не эрудированного, ограниченного менталитета! Вы, случаем не в курсе, откуда взялось то же "Сказание о святом граде Китеже" ? Нет? Его КУПИЛИ у крестьян. В домах наших крестьян были десятки и сотни книг, в том числе и богословские трактаты. Ну крайне ограниченный менталитет! Только, что то мне подсказывает, что это Вы ужасающе безграмотны в собственной истории. Тупые и ограниченные крестьяне и казаки умудрились добраться до Китая ещё в 17 веке минимум, а просвещённые европейцы? Хотя это и к лучшему: я никогда не одобрял геноцид и торговлю опиумом. Более того, зверства опиумных войн можно сравнить только с деяниями фашизма. Да и Ломоносов был отнюдь не европейцем, а учится то начал когда женится расхотел. А Анна Ярославна была чуть ли не единственным грамотным человеком при французском то дворе. Это приехавшая из крестьянской то России дура.
Рыцарский кодекс... Надо полагать, Вы просто считаете меня не знакомым с этим комплексом идей, раз проталкиваете такую ерунду: создатели рыцарского кодекса - рыцарские ордена, имели ОЧЕНЬ строгий устав и ОЧЕНЬ жёсткую иерархию. Да, про трубадуров тоже не надо - я про них тоже знаю.
Про азиатских рыцарей даже упоминать не стоит: коллективисты отъявленные.
Разделение церквей. Для Вашего сведения, разница между католиками и православными куда меньше, чем между католиками и протестантами. То есть по факту. она больше политическая. А вот протестанты - это другое дело: если католические рыцари, не смотря на все свои жестокости, всё же пытались спасти души захваченных ими народов, то английские протестанты, сами только что бывшие объектом жестоких гонений, при переезде в Америку, стали местных просто истреблять: они были ЛИШНИМИ в их парадигме мира. Так что католик, а следовательно и рыцарь, всё же коллективист, а протестант, хотя у них то рыцарства не наблюдалось, больше индивидуалист. Как то обще известные факты просто не вписываются в Вашу концепцию.
Одним словом, куда не глянь - одни не стыковки. Да, прусских офицеров пороли ещё в 20 веке. Русских как то не решались уже 100 лет.
Вывод из всего вышесказанного: просвещение ни как не влияет на дикость нравов, скорее из эмоциональных они становятся рациональными и ни как более. Так Сун - цзы ещё в 5 веке ДО НАШЕЙ эры рассуждал о ограничении применения зажигательного оружия и о ГУМАННОМ отношении к завоеванным странам и их населению. Европейские рыцари и не только только в конце 19 века догадались запретить массовые изнасилования населения захваченных городов. А в 20 устроили Хирасиму, Гамбург, Вьетнам... Нравственный прогресс налицо.
В средневековом Китае пытка была средством уточнения деталей при ДОКАЗАННОМ злодеянии, а в Европе - средством следствия. Тут тоже прогресс. Да, и не надо мне про СССР - там РПЦ тоже была не госинститутом, а как раз преследуемым остатком прежней нравственности.
Виларен 2 03.03.2011 08:04 Заявить о нарушении
1. Вы не вспоминаете о староверческом отказе от обучения. Сему изначально противостояла анти-Авакумовская политика, - да, Никоновской Православной Ц, что могло бы идти в подспудный плюс "просветительским" заслугам также и Православия, Нового на то время,- если не учитывать то, что первым задатком таковой было всё же принятие настроения и Европейской Ц (каковое, при всём при этом, катализировалось настроением именно в свободно-умствующих кругах, изначально: это - и вся та, предстоящая сему литературная мысль, и эмоционально поддерживаемое ренессантное настроение в кругах). Слишком долгий разговор есть сие - так, чтоб начать разъяснять эти детали.
2. Должно ли вам, б.м. также задаться вопросом (теперь уже ультра-показательным) и о том, что предспослало становление первой империи свободных Наук и Искусства в Европе, а именно психо-пространства "кровавого Жиля" (маршал Жиль де Рэц) - покровителя всех свободных Наук и Искусств? В том, вы увидите также иной и Восток и Азию - для Европы.(sic!)
3. Ваша ксенофобическая гордость, особенно в словах о прусских офицерах, - совсем излишня, и отдаёт дурным запахом.
4. Рационализированный нрав - это уже сколько-то воспитанный нрав, менее разрушительный нрав; так что в том плохого? Или вы ищете права к движению на улицах без правил? Без знания, т.ск. о том, что "право", а что "лево"?
5. Никогда не возьмусь примерять Россию к Азии, а тем более к дальней Азии, считая (по крайней мере) Западную Россию, несомненно, европейской страной; оттого я всяческий противник санскритоманий и азиатирования нравственной природы Белого Града.
6. РПЦ и тайна исповеди, и многия сотрудничества Ц с СГ вы, кажется, приветствуете. Мне неприятно.
7. Вопрос: - вы отказываетесь вообще признавать значение этически-нравственной европейской свободной мысли эпохи Просвещения для Российской Школы, вы готовы окончательно закрыться?
....Вы много спорите о правилах и нормах в воспроизведении истин: от себя скажу: - то, что я, к примеру, пишу российское с большой буквы, "русский язык" - с большой буквы (что не принято ещё в стиле русского письма), так и в корреспонденции, так и в публикациях, - мной унаследовано из манеры и школы письма английской, чем весьма горжусь, и нахожу это важным для Российского стиля. Чего и вам желаю, и к тому, в особенности: видеть лучшее в том, что есть неизбежно наследуемая культура и эстетика.
3. О протестантах и католиках здесь не имеет смысла говорить, поскольку вы не имеете понятия о том, что есть в действительности парадигма, пытаясь объяснить мне это лишь в образе соц.-политич. текущего (на момент времени, о котором в замечании говорите) положения дел тех дворян.
Максимилиан Гюбрис 03.03.2011 17:16 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 03.03.2011 17:20 Заявить о нарушении
Ну, а обвинения в ксенофобии - это просто необходимый пункт: как же, обвиняю Англию, да что там стеснятся, сам дом Виндзоров в геноциде и торговле опиумом! А ведь именно королевский дом Англии владел основными плантациями опиума в Индии. Ну просто скот и фашист какой то! Ужасно! Я просто рыдаю от ужаса, осознавая свою неправоту! А если без дураков, то я ещё раз повторяю, что ЛЮБОЕ сообщество, виновное в торговле наркотиками и геноциде ПРЕСТУПНО. И дом Видзоров - тоже. Уж не знаю. кто сейчас в Афгане этой бодягой заправлят, но попытка повторить этот фокус с Россией - налицо. Что отнюдь не добавляет мне любви к Англии. Да, я не люблю Англию и США. И что? Я из-за этого ксенофоб? Ну если так, то я крайне селективный: мне нравится Ирландия - да, я осознаю, что там куча своих тараканов, но нравятся и всё. Мне нравится Шотландия, Прованс. Германия. Северная Италия. Китай, Япония. И я уважаю собственную страну. Теперь это называется ксенофобией? Да пожалуйста. Тогда я - ксенофоб. Какое прекрасное слово то оказывается.
"1. Вы не вспоминаете о староверческом отказе от обучения."
Точно! Плевать, что староверы хранили книги. Они думали, что это волшебные амулеты! А ещё они не мылись, жрали рыбу с чешуёй и насиловали собак - от этого произошли псеглавые люди на европейских к
картах. Ещё что смешного скажете?
" катализировалось настроением именно в свободно-умствующих кругах, изначально: это - и вся та, предстоящая сему литературная мысль, и эмоционально поддерживаемое ренессантное настроение в кругах). Слишком долгий разговор есть сие - так, чтоб начать разъяснять эти детали."
Точно! Прямо в очко! Особенно то забавно, что сам ренесанс был следствием миграции образованных греков ( само собой православных) в дикую Европу. Мигрировали они от турков. Так что столь любимое возрождение было православным в основе. И вместе с православным образованием возродило там магию, сатанизм и инквизицию. Гуманизм во всём блеске.
"2. Должно ли вам, б.м. также задаться вопросом (теперь уже ультра-показательным) и о том, что предспослало становление первой империи свободных Наук и Искусства в Европе, а именно психо-пространства "кровавого Жиля" (маршал Жиль де Рэц) - покровителя всех свободных Наук и Искусств? В том, вы увидите также иной и Восток и Азию - для Европы.(sic!)"
Максимилиан, Вы хоть сами поняли, что сказали? Первый университет был в Европе при Карле Великом в славном городе Аахен. Он жил раньше, чем Жиль. К Вашему сожалению. Самого Жиля так и не сумели принудить показать горы трупов, хотя замок был разобран до фундамента. Ну не нашли. А раз нет тела, то нет и дела. Это просто СПЛЕТНЯ. А вот со Святой Жанной даже этот фокус не прошёл. Святую Жанну просто казнили. за то. что она одела мужское платье. Ну как то нашла она его в тюрьме. Так что кроме пустой зауми ничего не сказали.
"3. Ваша ксенофобическая гордость, особенно в словах о прусских офицерах, - совсем излишня, и отдаёт дурным запахом."
А в чём она? Я что, виноват, что их пороли?!! А в расстреле сипаев я, случаем, не виноват? А рейхстаг не поджигал?
4. Максимилин, я что то не понял, Вы хотите сказать, что сожжёный Гамбург и отравленный Вьетнам - это нормально?!! А что тогда не нормально?
5." оттого я всяческий противник санскритоманий и азиатирования нравственной природы Белого Града."
Вы по-русски писать умеете или только так? Как неграмотный чиновник. Или травку какую курите? Кто то десятком строк выше обвинял меня в ксенофобии? И чем это Китай так плох? Люди везде созданы Богом и значит равны нравственно.
"6. РПЦ и тайна исповеди, и многия сотрудничества Ц с СГ вы, кажется, приветствуете. Мне неприятно."
Максимилиан, Вы с кем говорите? Со мной? И где я вообще писал про тайну исповеди? Или у Вас иные каналы общения со мной? Может Вы номер не тот набрали?
"7. Вопрос: - вы отказываетесь вообще признавать значение этически-нравственной европейской свободной мысли эпохи Просвещения для Российской Школы, вы готовы окончательно закрыться?"
Встречный вопрос: а сама Европа ЕЩЁ реагирует на эти мысли Просвещения? После кровавой Французской революции, кстати продукт Просвещения, после нацизма? Вы ещё не забыли, что просветители были давно?
В Вашем стили нет ни культуры, ни эстетики: канцеляризмы явно не способствуют пониманию Ваших путаных мыслей. Я не считаю нужным изменять правила правописания - русский и так хорош, что бы его портить.
"3. О протестантах и католиках здесь не имеет смысла говорить, поскольку вы не имеете понятия о том, что есть в действительности парадигма, пытаясь объяснить мне это лишь в образе соц.-политич. текущего (на момент времени, о котором в замечании говорите) положения дел тех дворян."
Максимилиан, курите меньше, особенно коноплю. Вы просто не можете знать, что же я знаю про католиков, протестантов и прочих. А Ваши идеи просто ужасающе безграмотны.
Виларен 2 03.03.2011 22:49 Заявить о нарушении
Так, вот, несдержанный и не-мой: коноплю не люблю как головную боль, спасибочки. - Не копайтесь в чужом белье, вам не сойдёт это с рук.
В ответах, противоречащих как если бы себе я чётко следовал вашей толкованной мысли. Если вы неспособны различить в контексте "сколько-то отличаются" от только "отличаются", и если понятие "Свободного Искусства" вы не способны различать от "Исусства"(что всегда сколько-то иерархически-конформично, а особенно в таком контексте), - нам не о чем тогда говорить. Забудьте про Карла Великого. Мне даже не хочется читать ваше. В банальной форме лишь пожелаю вам больше учиться, ибо всякое знание требует систематизации - раз, и коррекции. Учитесь лучше, учитесь вчитываться, а не бросаться поверхностными сплетнями и домыслами и наговорами на цивилизованных людей
By-by
Максимилиан Гюбрис 04.03.2011 02:27 Заявить о нарушении
Виларен 2 04.03.2011 21:56 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 05.03.2011 00:03 Заявить о нарушении
Виларен 2 05.03.2011 20:03 Заявить о нарушении
Часто, быть может, катализатором сумасшествия является изначальное косноязычие
Поэт – тот лишь, кто способен понять душу Поэта.
Борис Плющиха 31.01.2011 23:07 Заявить о нарушении
Людмила Козина 01.02.2011 16:02 Заявить о нарушении