Наталья Александровна 11 - полученные рецензии

Рецензия на «Природа как фон2» (Наталья Александровна 11)

Здорово, мне осень понравилось. Прочитала на одном дыхании. Много слов про хвою. А в остальном очень хорошо.

Елена Грецишина   17.09.2019 23:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «3 в 1 Анчаров продолжение, Отношения м и ж, любовн» (Наталья Александровна 11)

Хорошо получилось. Текст начинается с конца, потом предыстория случившегося. Композиция кольцо хорошо раскрывает такой текст. Диалог в центре вполне динамичный, без затянутости.
Немного непонятно, почему сцена сна стоит после курьера Анюты. Наверно было бы логично седую женщину в конце убрать, а Анюту поставить вместо неё.
По теме зачёт.

Василий Макаров   29.03.2019 09:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поланик2» (Наталья Александровна 11)

Неплохой текст. Много визуальных действий, вполне создающие кинематографичность повествования. Немного смущают образные метафоры: "Со стороны, наверное, кажется", "я как будто заново ощущаю". Вот если бы ощущение свободного воздуха было выражено через видимые действия, было бы совсем замечательно.
Но и в таком виде по теме зачёт.

Василий Макаров   01.02.2019 12:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Страдающий Художник» (Наталья Александровна 11)

Хороший текст, по теме страдающего художника зачёт.

Кратко повторю сказанное устно:
Удачный монтаж в момент входа в квартиру художника, но художник, как действующее лицо, должен был ещё хоть раз появится в тексте.
Убедительно передан внутренний мир Коли. Лены в тексте немного не хватило, может ещё пару её фраз прямой речью бы дать для полного образа.

Василий Макаров   28.12.2018 15:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Герои и злодеи» (Наталья Александровна 11)

Хороший вдумчивый разбор. По теме зачёт.

Василий Макаров   07.12.2018 15:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия в литературе» (Наталья Александровна 11)

Повторяю то, что сказал на занятии.
Подругу лучше сразу представить по имени, чтобы не появлялась из ниоткуда какая-то Ольга. Дополнительно можно дать ей одно-два описательных предложения. Что за человек, как выглядит, какой возраст, какие особенности.

Дополнительно нужно уделить внимание мотивации. Как героиня рассказа решается на поход в церковь. Во время собственно похода и нахождения там нужно хоть два-три раза вставить эмоциональное состояние героини. К чему она стремилась, чего ожидала, чего боялась, что её привлекло или оттолкнуло. Внутреннее состояние появляется только в момент раздражения при уходе, а до этого что было?

Финал хороший. По теме зачёт.

Василий Макаров   24.11.2018 12:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия в литературе» (Наталья Александровна 11)

Честный рассказ о том, как человек сделал шаг к неведмому. причем шаг неудачный, и казалось. все кончится обиой и разочрованием. Ан нет. вдуше что-то стронулось к места. И хотя это еще не вера, но этот опыт не оставляет равнолушным. Просьба: бе страха надо рассказыватьо своих чувствах иэто обязательно даст результат. Уже дает.

Галина Щекина   23.11.2018 16:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка пересдача» (Наталья Александровна 11)

Как я говорил устно, Иван Царевич в этой сказке не вполне отыгрывает свой архетип. Стандартный Иван Царевич должен был быть младшим сыном и поскольку самому поцарствовать ему не грозило, он путешествовал и добывал себе счастье с помощью приключений. В этом ему помогала отвага, смекалка и общая физическая подготовка.

Текущий Иван Царевич, во первых, наследник престола, во вторых, всю сказку фрустирует, что он бедный царевич. То есть самого себя он достойным не считает. Отважным, находчивым и сильным его тоже не назовёшь. Это перевёрнутый царевич - пародия на самого себя. А вот волк тут играет противоположную роль. Он сам и коня Ваньки съедает, и сам в услужение нанимается, и сам все задания выполняет. Чем и становится главным героем сказки, и, по итогу, заполучает себе главный приз - Елену Прекрасную.

В итоге, весь текст соответствует сказочным канонам, но при этом имеет оригинальный сюжетный поворот. По теме зачёт.

Василий Макаров   09.11.2018 19:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «сказка» (Наталья Александровна 11)

Сказка не русская-народная и это может быть упреком. А я сама не люблю народные. и для тут есть кое-что интересное. обычно в сказке сеокончательно, ноздесь мне нравится.что душа Русалки умерда не совсем.Что она хоть что-то совершила хорошее. здесь есть элементы мрачной красоты - спокйно спала подо льдом.А не понравилось то что она якобы узнала младенца.Да ничего подобного. Мне бы хотелось чтоб она пожалела ег просто, без родства... но это лишь частное мнение

Галина Щекина   07.11.2018 22:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «сказка» (Наталья Александровна 11)

"Русалка не всегда была нечистой силой." - сказка обычно рассказывается от начала до конца по порядку. Поэтому было бы логичнее сперва рассказать историю её влюблённости и утопления.

"у неё больше нет Души" - весьма спорное заявление, особенно для сказки.

"Она почувствовала себя Мадонной с Христом на руках" - культурный контекст народной сказки (а именно в этом пространстве мы сейчас работаем) не позволяет делать таких резких сравнений.

"за душу младенца ей полагается особая награда" - странно, что о наградах до этого не было и речи. Похоже на внезапную придумку автора.

"младенец открыл глаза и её как током ударило" - внешность грудничка с закрытыми глазами эквивалентна внешности грудничка с открытыми глазами. Так что пассаж не засчитан. И вообще, удар током не естественен для народной сказки.

"а может и до сих пор любила" - автор, реши уже окончательно, есть у русалки душа или нет! Если есть, то так сразу и пишите, если нет, тогда собрались и никаких проявлений малодушия не допускаем.

"Отдай то, что тебе не принадлежит" - тема деревенской колдуньи, которую ненароком притопила русалка, не раскрыта.

"Лучше я умру, но спасу его душу, тогда он попадёт в Рай. Я не боюсь смерти!" - этот фрагмент вообще никак не воспринимается в условиях ярковыраженной непонятности наличия у русалки души.

"Тут колокола сельской церкви пробили полночь" - церковная часовня в полночь не звонит! это вообще не её функция.

"Русалка поступила по человечески, и снова стала человеком" - необоснованное утверждение.

Я понимаю, что существует целый пласт сказок именно про всякую нечисть. Это наш православный аналог западной демонологии. Но в этом конкретном тексте есть ряд утверждений сильно расходящийся с общепринятыми нормами. Одно дело, когда кузнец Вакула на чёрте ездит и от колдуньи спасается, а другое дело, когда человек превращается в демона и потом превращается обратно. Уж лучше бы она вместо этого в лягушку превратилась и потом её кто нибудь поцеловал.

Сильно отклонятся от существующего тренда можно тому автору, кто уже хорошо владеет всеми литературными инструментами. А сейчас я хочу получить сказку в русской народной традиции (или максимальной к ней приближенную).

По сказке не зачёт.

Василий Макаров   04.11.2018 16:12     Заявить о нарушении