Михаил Ткачёв - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Матрица» (Михаил Ткачёв)
"...Люди-куклы и не подозревают, что их разыгрывают в интересах тех, кто извлекает из этого конкретную прибыль, то и живут себе спокойно в своеобразной «матрице». Растят детей и даже сами воспитывают их как нужно кукловодам. И всем удобно. Понятно, что это удобно кукловодам, а чем же эта ситуация удобна населению? Да тем, что не надо думать. Видеть реальный мир - тяжкий труд."-золотые слова!!!
Счастье из детства променяв на пороки
Не выпуская из рук последней модели смартфон
Мы жадно алкаем Люцифера уроки
Отпуская реальность в летаргический сон
Заразился народ наш раком наживы
Ему опротивело за счастье бороться
Что не чиновник, то жадный и лживый
Вакциною лжи принуждают колоться.
Заполонили страну трудовые мигранты
Олигархи Родину-мать заставляют нагнуться
Ведут уж себя они как оккупанты
Послушай народ, не пора-ли проснуться?
Малышев Павел Николаевич 30.04.2024 09:21 • Заявить о нарушении
"...Люди-куклы и не подозревают, что их разыгрывают в интересах тех, кто извлекает из этого конкретную прибыль, то и живут себе спокойно в своеобразной «матрице». Растят детей и даже сами воспитывают их как нужно кукловодам. И всем удобно. Понятно, что это удобно кукловодам, а чем же эта ситуация удобна населению? Да тем, что не надо думать. Видеть реальный мир - тяжкий труд."-золотые слова!!!
Счастье из детства променяв на пороки
Не выпуская из рук последней модели смартфон
Мы жадно алкаем Люцифера уроки
Отпуская реальность в летаргический сон
Заразился народ наш раком наживы
Ему опротивело за счастье бороться
Что не чиновник, то жадный и лживый
Вакциною лжи принуждают колоться.
Заполонили страну трудовые мигранты
Олигархи Родину-мать заставляют нагнуться
Ведут уж себя они как оккупанты
Послушай народ, не пора-ли проснуться?
Малышев Павел Николаевич 30.04.2024 09:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл. 60-69. Возвращение и крах Наполеона. Подведени» (Михаил Ткачёв)
Уважаемый Михаил, спасибо и низкий поклон Вам за очень интересный, весомый труд!
Спасибо за знакомство с потрясающей личностью маршала Нея! Замечательно порисованы все персонажи произведения!
Все очень понравилось!
Вы замахнулись на такую серьезную и важную для России тему- войны с Наполеоном, и на мой взгляд справились блестяще!
Конечно, главный персонаж Ней, но вместе с ним Вы дали отчасти и свою оценку личности Наполеона, другим значимым историческим личностям! Предложили свой взгляд на события, (конечно опираясь на документальные факты) не утратившие интерес и актуальность!
Ярко, живо, эмоционально!
С уважением Ольга Бурлака
Ольга Бурлака 07.06.2022 22:22 • Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил, спасибо и низкий поклон Вам за очень интересный, весомый труд!
Спасибо за знакомство с потрясающей личностью маршала Нея! Замечательно порисованы все персонажи произведения!
Все очень понравилось!
Вы замахнулись на такую серьезную и важную для России тему- войны с Наполеоном, и на мой взгляд справились блестяще!
Конечно, главный персонаж Ней, но вместе с ним Вы дали отчасти и свою оценку личности Наполеона, другим значимым историческим личностям! Предложили свой взгляд на события, (конечно опираясь на документальные факты) не утратившие интерес и актуальность!
Ярко, живо, эмоционально!
С уважением Ольга Бурлака
Ольга Бурлака 07.06.2022 22:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл. 20-28. Поход на Россию» (Михаил Ткачёв)
Уважаемый Михаил, поход Наполеона на Россию не менее увлекателен, чем предыдущие главы! Театр военных действий описан блестяще!
Очень динамичный, интригующий сюжет!
Спасибо!
С уважением Ольга Бурлака
Ольга Бурлака 07.06.2022 18:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил, поход Наполеона на Россию не менее увлекателен, чем предыдущие главы! Театр военных действий описан блестяще!
Очень динамичный, интригующий сюжет!
Спасибо!
С уважением Ольга Бурлака
Ольга Бурлака 07.06.2022 18:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл. 10-19. Войны в Европе» (Михаил Ткачёв)
Уважаемый Михаил, здравствуйте!
Спасибо за Ваш очень интересный серьезный труд!
Всемирная история, внешняя и внутренняя политика стран, военное искусство, психология взаимоотношений все продумано и выверено до мелочей!
Освежили в памяти историю Польши, Италии, Испании, Франции и убедили посмотреть
на все сквозь призму своего восприятия!
Увлекает каждая деталь, погружаешься с головой в происходящее с первых строк!
Безусловно, чувствуется военный опыт автора и опыт жизненный!
Замечательные и увлекательные, с долей здорового юмора и иронии, язык и стиль изложения!
С уважением Ольга Бурлака
Ольга Бурлака 07.06.2022 13:22 • Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил, здравствуйте!
Спасибо за Ваш очень интересный серьезный труд!
Всемирная история, внешняя и внутренняя политика стран, военное искусство, психология взаимоотношений все продумано и выверено до мелочей!
Освежили в памяти историю Польши, Италии, Испании, Франции и убедили посмотреть
на все сквозь призму своего восприятия!
Увлекает каждая деталь, погружаешься с головой в происходящее с первых строк!
Безусловно, чувствуется военный опыт автора и опыт жизненный!
Замечательные и увлекательные, с долей здорового юмора и иронии, язык и стиль изложения!
С уважением Ольга Бурлака
Ольга Бурлака 07.06.2022 13:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл. 29-43. Отступление из России» (Михаил Ткачёв)
Очень хорошо написано!
Для меня самые важные выводы -
1)французскую армию погубила жадность;
2)русской армии мешали побеждать отечественные бюрократы.
Хорошо бы прочитать это тем, кто видит в наполеоновких войнах лишь приключения и красивые жесты полководцев.
Виктор Ракович 21.05.2022 10:16 • Заявить о нарушении
Очень хорошо написано!
Для меня самые важные выводы -
1)французскую армию погубила жадность;
2)русской армии мешали побеждать отечественные бюрократы.
Хорошо бы прочитать это тем, кто видит в наполеоновких войнах лишь приключения и красивые жесты полководцев.
Виктор Ракович 21.05.2022 10:16 • Заявить о нарушении
Не жадность погубила французскую армию, а роковая стратегическая ошибка Наполеона (первый раз он ошибся таким образом во время египетского похода, но сумел выйти сухим из воды, хотя и погубил целую армию). Второй раз он ошибся в Испании, увязание в которой создавало угрозу для Франции на Западе. Ошибкой была и Континентальная блокада, породившая недовольство всех европейских стран. Наполеон ошибся в нанесении главного удара по Москве, после взятия которой рассчитывал на заключение выгодного мира. Но Александр проявил твердость и, ожесточившись, готов был потерять корону и жизнь, но не соглашаться на мировую. Захватив Москву Наполеон удалился от баз снабжения и вынужден был отступать в осенне-зимний период, что было равносильно поражению и привело к огромным потерям в живой силе, артиллерии, лошадях и в конечном счете, к полному проигрышу "партии жизни".
Алексей Аксельрод 21.05.2022 10:40 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 21.05.2022 10:40 Заявить о нарушении
ВЫ невнимательно прочитали слова самих французов, участвовавших в походе в Россию
Виктор Ракович 21.05.2022 20:19 Заявить о нарушении
Виктор Ракович 21.05.2022 20:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афины. Незавершённый бой» (Михаил Ткачёв)
"После короткого отдыха персы высадили стотысячный десант под руководством бывшего афинского тирана Гиппия на берег Аттики в Марафонском округе."
Вы приводите совершенно фантастическую цифру численности армии персов. Если эта величина взята у Г.В. Штолля, значит и он не был критичен в данном вопросе. По предположениям современных ученых, транспортные возможности персов позволяли им перевезти в Аттику не больше 25 тысяч человек (с лошадьми).
"Обратились, было, к воинственным спартанцам, но подмоги не получили, да и ответ был более чем уклончивым, а враги близко... Помощи ждать было неоткуда."
Спартанцы сообщили афинским послам, что смогут выступить после того, как справят один из своих религиозных праздников. Слово свое они сдержали. Воздав должное богам, спартанцы форсированным маршем отправились в Аттику и опоздали, но тем не менее пришли на место сражения, чтобы "посмотреть на убитых мидян", как пишет Геродот. Афинам помогли только Платеи, беотийский полис, верный союзник Афин.
"Но персы, казалось, и не обратили внимания на горстку храбрецов."
Насколько я знаю, персы стремились вынудить греков покинуть свою укрепленную позицию и ввязаться в сражение. Для этого их конница совершала демонстрации, чтобы спровоцировать афинян на вылазку.
"12 сентября 490 года греки построились в боевой порядок. Персы также стали строиться. Они решили, что пора покончить с малочисленным противником. Их план был прост: связать боем греческих гоплитов и бросить в обход флангов свою многочисленную легкую пехоту и конницу, если греки пойдут в атаку. Если не пойдут – то размазать их по склонам гор, опираясь на свое огромное численное превосходство."
Опять-таки из того, что я читал по теме, выходит, что персы, наскучив стоянием на Марафонской равнине, начали погрузку на корабли людей и лошадей, чтобы направиться морем непосредственно к Афинам, высадиться там и приступить к осаде города. Мильтиад понял, что надо атаковать персов теперь и только теперь, когда конница противника погружается на корабли. В итоге те конные отряды, которые оказались в наличии у персов, не смогли обойти афинские фланги и практически не участвовали в битве.
Все остальные замечания по данной статье не могут быть здесь изложены в силу их обширности. Поэтому я привел их у себя на страничке в виде отдельной публикации.
Алексей Аксельрод 21.05.2022 14:32 • Заявить о нарушении
"После короткого отдыха персы высадили стотысячный десант под руководством бывшего афинского тирана Гиппия на берег Аттики в Марафонском округе."
Вы приводите совершенно фантастическую цифру численности армии персов. Если эта величина взята у Г.В. Штолля, значит и он не был критичен в данном вопросе. По предположениям современных ученых, транспортные возможности персов позволяли им перевезти в Аттику не больше 25 тысяч человек (с лошадьми).
"Обратились, было, к воинственным спартанцам, но подмоги не получили, да и ответ был более чем уклончивым, а враги близко... Помощи ждать было неоткуда."
Спартанцы сообщили афинским послам, что смогут выступить после того, как справят один из своих религиозных праздников. Слово свое они сдержали. Воздав должное богам, спартанцы форсированным маршем отправились в Аттику и опоздали, но тем не менее пришли на место сражения, чтобы "посмотреть на убитых мидян", как пишет Геродот. Афинам помогли только Платеи, беотийский полис, верный союзник Афин.
"Но персы, казалось, и не обратили внимания на горстку храбрецов."
Насколько я знаю, персы стремились вынудить греков покинуть свою укрепленную позицию и ввязаться в сражение. Для этого их конница совершала демонстрации, чтобы спровоцировать афинян на вылазку.
"12 сентября 490 года греки построились в боевой порядок. Персы также стали строиться. Они решили, что пора покончить с малочисленным противником. Их план был прост: связать боем греческих гоплитов и бросить в обход флангов свою многочисленную легкую пехоту и конницу, если греки пойдут в атаку. Если не пойдут – то размазать их по склонам гор, опираясь на свое огромное численное превосходство."
Опять-таки из того, что я читал по теме, выходит, что персы, наскучив стоянием на Марафонской равнине, начали погрузку на корабли людей и лошадей, чтобы направиться морем непосредственно к Афинам, высадиться там и приступить к осаде города. Мильтиад понял, что надо атаковать персов теперь и только теперь, когда конница противника погружается на корабли. В итоге те конные отряды, которые оказались в наличии у персов, не смогли обойти афинские фланги и практически не участвовали в битве.
Все остальные замечания по данной статье не могут быть здесь изложены в силу их обширности. Поэтому я привел их у себя на страничке в виде отдельной публикации.
Алексей Аксельрод 21.05.2022 14:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл. 1-9. Становление» (Михаил Ткачёв)
Уважаемый Михаил, здравствуйте!
Спасибо! Зачиталась Вашим очень интересным,глубоким трудом!
Написано очень убедительно, живо,с юмором!
Закулисье правящей элиты Франции прекрасно описано в деталях!
Содержательно и занимательно описаны характеры и ситуации!
Читается легко, что немаловажно при избытке современной информации!
Понравилась и систематизация материала!
Продолжу изучать Ваш блестящий труд в ближайшее время!
С уважением Ольга Бурлака
Ольга Бурлака 20.05.2022 16:47 • Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил, здравствуйте!
Спасибо! Зачиталась Вашим очень интересным,глубоким трудом!
Написано очень убедительно, живо,с юмором!
Закулисье правящей элиты Франции прекрасно описано в деталях!
Содержательно и занимательно описаны характеры и ситуации!
Читается легко, что немаловажно при избытке современной информации!
Понравилась и систематизация материала!
Продолжу изучать Ваш блестящий труд в ближайшее время!
С уважением Ольга Бурлака
Ольга Бурлака 20.05.2022 16:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассказ 2. Баллада о подполковнике» (Михаил Ткачёв)
Михаил, обещала прочесть Ваш труд. Спасибо за него!
Исследование серьезное, видно, что Вы увлечены и историей Венесуэлы и личностью Уго Чавеса. Тема мне не близкая, но я все же постаралась прочесть.
Оценку затрудняюсь дать, так как далека от политики, и в эксперты не гожусь.
Рискну высказать пожелания. Плотный текст читать тяжеловато, к тому же, тема не из легких. Мне кажется, если бы он был разбит на главы, то содержание более глубоко тронуло.
Вы три года занимались темой, и мне кажется стоит своему детищу,( а это несомненно так для каждого писателя) "приделать крылья" - сделать текст более открытым, удобочитаемым.
Мы живем в информационный век, утопаем в информации. И чтобы обратить внимание именно на свое произведение нужны хотя бы элементарные ухищрения...)
И источники, на которые Вы опирались, упомянуть стоит, иначе работа теряет вес.
Заранее приношу глубокие извинения, если мой отклик Вас обидел
С уважением ОБ
Ольга Бурлака 10.03.2020 18:20 • Заявить о нарушении
Михаил, обещала прочесть Ваш труд. Спасибо за него!
Исследование серьезное, видно, что Вы увлечены и историей Венесуэлы и личностью Уго Чавеса. Тема мне не близкая, но я все же постаралась прочесть.
Оценку затрудняюсь дать, так как далека от политики, и в эксперты не гожусь.
Рискну высказать пожелания. Плотный текст читать тяжеловато, к тому же, тема не из легких. Мне кажется, если бы он был разбит на главы, то содержание более глубоко тронуло.
Вы три года занимались темой, и мне кажется стоит своему детищу,( а это несомненно так для каждого писателя) "приделать крылья" - сделать текст более открытым, удобочитаемым.
Мы живем в информационный век, утопаем в информации. И чтобы обратить внимание именно на свое произведение нужны хотя бы элементарные ухищрения...)
И источники, на которые Вы опирались, упомянуть стоит, иначе работа теряет вес.
Заранее приношу глубокие извинения, если мой отклик Вас обидел
С уважением ОБ
Ольга Бурлака 10.03.2020 18:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый дешевый род войск» (Михаил Ткачёв)
Здравствуйте, Михаил. Вы совершенно неправомерно исключили из состава Северного
флота 7 сторожевых кораблей ,2 тральщика ,15 сторожевых катеров , минный заградитель . Цит .Энциклопедия ВОВ М.,1985 , С.641. С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 14.04.2017 21:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил. Вы совершенно неправомерно исключили из состава Северного
флота 7 сторожевых кораблей ,2 тральщика ,15 сторожевых катеров , минный заградитель . Цит .Энциклопедия ВОВ М.,1985 , С.641. С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 14.04.2017 21:00 • Заявить о нарушении
Уважаемый Закатов.
В рассказе написано об ударном составе Северного флота в начале войны. Конечно можно было перечислить весь состав вплоть до шлюпок, но, улыбнитесь пожалуйста и представьте себе какой ужасный урон могли нанести эти шлюпки или катера к примеру тяжелому крейсеру или линкору. Поэтому позволю себе, если еще решусь писать в дальнейшем, не перечислять полностью весь состав, чтобы не захламлять текст. Конечно можно написать о действиях торпедных катеров под командованием настоящих лихих катерников, к примеру легендарного Гуманенко. В районе Моонзундских островов нашу пехоту обстреливали 7 немецких эсминцев и легкий крейсер. 4 торпедных катера ясным днем, чтобы прекратить этот обстрел пошли в атаку.Их встретил шквал огня(извините за штамп). Это был действительно ураган огня (посмотрите на вооружение немцев в том же интернете). В результате были потоплены 6 миноносцев и легкий крейсер. Но описать все подвиги и всех героев, а также все повреждения, полученные в этой атаке торпедными катерами, в одном рассказе совершенно не возможно. Так же невозможно описать все подвиги героического Северного флота хотя бы потому, что просто служить даже в мирное время, в тех местах, хоть на сторожевиках, хоть на тральщиках - подвиг. С уважением к Вам Михаил.
Михаил Ткачёв 15.04.2017 14:11 Заявить о нарушении
В рассказе написано об ударном составе Северного флота в начале войны. Конечно можно было перечислить весь состав вплоть до шлюпок, но, улыбнитесь пожалуйста и представьте себе какой ужасный урон могли нанести эти шлюпки или катера к примеру тяжелому крейсеру или линкору. Поэтому позволю себе, если еще решусь писать в дальнейшем, не перечислять полностью весь состав, чтобы не захламлять текст. Конечно можно написать о действиях торпедных катеров под командованием настоящих лихих катерников, к примеру легендарного Гуманенко. В районе Моонзундских островов нашу пехоту обстреливали 7 немецких эсминцев и легкий крейсер. 4 торпедных катера ясным днем, чтобы прекратить этот обстрел пошли в атаку.Их встретил шквал огня(извините за штамп). Это был действительно ураган огня (посмотрите на вооружение немцев в том же интернете). В результате были потоплены 6 миноносцев и легкий крейсер. Но описать все подвиги и всех героев, а также все повреждения, полученные в этой атаке торпедными катерами, в одном рассказе совершенно не возможно. Так же невозможно описать все подвиги героического Северного флота хотя бы потому, что просто служить даже в мирное время, в тех местах, хоть на сторожевиках, хоть на тральщиках - подвиг. С уважением к Вам Михаил.
Михаил Ткачёв 15.04.2017 14:11 Заявить о нарушении
Уважаемый, Ткачев . Вам всего лишь документально указали на фактологическую неточность в Ваших рассуждениях . С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 15.04.2017 14:39 Заявить о нарушении
Александр Евгеньевич Закатов 15.04.2017 14:39 Заявить о нарушении