Полный список рецензий

Рецензия на «Я у мамы нищеброд» (Наталья Холодова 3)

Просто отличная история! Поздравляю! Прямо притча поучительная!

Прошу, дайте мне ссылку на этот рассказ! Хочу внуку старшему дать почитать.
Да и кое-кому ещё.

Инна Люлько   17.12.2025 23:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Однажды в детском саду» (Ольга Щербакова 3)

Здравствуйте,Ольга.
Отличная новогодняя сказка у вас получилась.
Всего доброго,

Алла Гиркая   17.12.2025 23:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Контакт» (Вячеслав Куроптев)

Сюжет и драматургия.Текст почти полностью состоит из коротких эпизодов, отрывочных мыслей и диалогов. Создаётся впечатление: события происходят, но не развиваются. Нет очевидного конфликта, который усиливается и ведёт к кульминации. Финал «Пришелец, я решился!» выглядит слабым, потому что не ощущается эмоциональной отдачи после всех метаний героя — читатель почти не видит, чего именно герой боится или чего хочет.
Эпизод с «киоскёром» и «мыследиапазонами» комично-абсурден, но не даёт внутреннего напряжения. Кажется, будто автор просто перечисляет «странные» действия героя без их драматического смысла.
Диалог слишком сухой, отрывочный, почти механический: «— Сегодня занят, в театр иду — соврал я». Здесь нет ощущения настоящего взаимодействия двух личностей. Телепатическая переписка могла бы быть интересной, но в текущей форме она больше сбивает с толку.
Фразы типа «Поистине, неземное терпение» — это скорее авторская ремарка, вставленная прямо в текст, что нарушает ощущение живого диалога.
Текст хочет быть современным, лёгким, но часто скатывается в бессмысленную «литературную мудрость»: «Доискался до головной боли», «Никто не улетал» — эффект попытки философствовать, но без реальной глубины.
Слова типа «мыследиапазоны» или «с высоты» выглядят как словесная эквилибристика, но смысловой нагрузки почти не несут. Читателю непонятно, что реально происходит.
 Стиль фрагментарный и рваный — может работать как эксперимент, но здесь он создаёт ощущение хаоса и неорганизованности.
Герой почти не раскрыт. Его тревога, страх, сомнение — формально обозначены («Взял отгул, долго ходил по городу, расспрашивал киоскёра»), но не ощущаются на уровне эмоций. Читатель не понимает, почему герой так одержим пришельцем, что для него важнее: страх, любопытство, долг перед наукой или что-то личное?
Текст выглядит как набор заметок или дневниковых записей, соединённых тонкой нитью «пришельца».
В финале хотелось бы катарсиса или хотя бы маленького эмоционального отклика — здесь его нет.
Можно переработать текст в психологическую мини-новеллу, добавив внутреннюю мотивацию героя и напряжение между ним и пришельцем.
Диалог с пришельцем стоит сделать живым, с конкретными репликами и недосказанностью. Сейчас телепатия выглядит как сухой информативный обмен.
Абсурдные детали.(«мыследиапазоны», киоскёр) можно оставить, но их надо связать с внутренним состоянием героя, чтобы они имели смысл, а не просто развлекали.

Джахангир Абдуллаев   17.12.2025 23:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Верность» (Фирсов Михаил)

,,На месте тОпчется Фирсов...
И явно не хватает ему фундаментальной
базы по трудам мега-гига-философов
от Соловъёва до Чаадаева и Бердяева,
не лишь восполнить, а даже и влиться
__в их сонм Мега-Гига-Трудо-
____СОПРИЧАСТНОСТЬЮ___!!!

Артур Живаго   17.12.2025 23:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «сказка о жизни русофоба Лёни. Часть 1» (Тихон Чикамасов)

А Вы мелкий склочник, автор.

Евгений Новосельцев 2   17.12.2025 23:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Из давнего...» (Владимир Липатов)

Забавно)
Случаются такие казусы в жизни, когда тыкаешь и попадаешь мимо.

Эн Штейнберг   17.12.2025 23:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Роковой - 77-й, 1977 год - СССР был продан» (Михаил Щёкотов)

Да явно автор забыл закусывать.Такой бред написать можно только под большой мухой.

....на 8 тысяч 600 тонн банковского золота СССР...

Золотой запас СССР никогда и близко не подходил к таким цифрам.

Александр Ресин   17.12.2025 23:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если драка неизбежна, бить надо первым» (Александр Дубровский 2)

"Если драка неизбежна, бить надо первым". В каждом конфликте, как минимум, две стороны. Одна сторона считает (делает вид) драку неизбежной и бьет первой. Другая сторона придерживается иного мнения и видит возможности избежать драку.

Кто прав?

Евгений Новосельцев 2   17.12.2025 23:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Белый бычок» (Владимир Деменин)

Хорошая сказка,Владимир,добрая.
Обычно пишут про белую ворону,а вы про белого бычка.))
Всего вам доброго,

Алла Гиркая   17.12.2025 23:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кодекс чести» (Мирослава Завьялова)

Мы в детстве с другом были вместе:
Спина к спине - в любую жесть.
Ведь для друзей на первом месте -
Не дать на поруганье честь.
Д.М.

Спасибо, Мирослава! Замечательная правдивая история! Цепляет за душу!
Так всё и было раньше...

С глубоким уважением и теплом,

Дикий Медведь   17.12.2025 23:19   •   Заявить о нарушении