Ефим Андреев - написанные рецензии

Рецензия на «Болотная площадь» (Игорь Иванов 7)

"Все это было бы смешно,когда бы не было так грустно". Грустная и гнусная статейка.
Печальнее всего читать положительные отзывы.
Политическая культура значительной части нашего общества,видимо,остается все еще на пещерном уровне. Потому и имеем то правительство,которого достойны. О языке:автор упирает только на жаргонное значение слова "достоинство". Он прав - это понятие низведено у этой части общества до генитального уровня.
Может потому г.Путин им и импонирует, что разговаривает на понятном языке. Это язык питерской шпаны. Ну что же, сам он выпускник университета,долго вынужденного носить имя А.А.Жданова - деятеля из банды политической шпаны,терроризировавшей нашу страну.
А давйте зададимся вопросом, почему у нас так легко появляются всякие бандиты, шайки, шпана, политическая и просто?
Не потому ли ,что в нас живет раб и рабская психология. И нужен кнут и цепь, чтобы не скатиться в зверство и свинство? Не от того ли разговорчики типа: "Нужен Сталин, крепкая рука"? Сталин добавил в наши души целый океан рабства. И это после того,как А.П.Чехов призывал выдавливать из себя раба по капле. Вот мы и имеем, что ни митинг,что ни площадь, то - "болотная". На митинг вышли те немногие,кто смог вылезти из болота рабства, остальные в нем по уши. И Путин скачет на этом скользком и мерзком болоте по головам, "мочит" неугодных и паразитирует на нашем рабском страхе. Смеется и глумится. Чего стоит только одна спецоперация "рокировка в тандеме", превратившая нынешнего президента России в "прокладку".Того же пошиба и операция "выборы в Думу". И они же говорят - обращайтесь в суд. В какой , в "басманный"? "А судьи - кто"?
С жуликами и ворами нельзя играть по их правилам.
А малодушные и провокаторы причитают:а вдруг "болотная" превратится в "красную", "достоинства", видишь ли, им "поотрывают".
Но те ,кто считает себя гражданами России ,а не подданными новоявленных правителей и "национальных лидеров"уже поняли,что те им плюют в лицо. А кто не граждане, говорят,что это - "божья роса". Но есть надежда что граждан станет, и уже стало, больше. Я надеюсь на молодых. Что не вся молодежь куплена и превратилась в "нашистов", продающих "право первородства за чечевичную похлебку" . Те,кто вышли на площади 10 декабря, сыты путинской политической похлебкой,которой их накормили нынешние правители до нервной рвоты.

Ефим Андреев   16.12.2011 13:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пюре-любовь. Главы из романа» (Денис Козенко)

Здравствуйте,Денис.
Давно Вас не читал. Интересно пишете.Самое интересное, что есть кроме внешней фабулы внутренний монолог.Заглянуть в чужие мысли -самое интересное.Но впечатление все же неоднозначное.
Краткость-сестра таланта, но не надо его закапывать.
Короткие предложения не всегда благо.А скобки все же придется раскрывать.
И главное. Не пишется? Попытаюсь посоветовать.
Внутренний монолог героя демонстрирует его некоторую инфантильность старого холостяка. Почему боится женщин? Ну не импотент же? Герой по ходу пьесы должен повзрослеть. Роман-это жизнь. Жизнь нас
делает взрослее,а если нет, то просто старит.Состариться и не повзрослеть - это проспать жизнь.Вот где проблема.Вечная проблема.
А в 50 хочется гармонии в женщине. Не только в женском теле. Но прежде в себе бы ее найти.
Желаю успехов.
P.S.Если Вы яхтсмен, прочтите Стивен Калахен "В дрейфе". Это не роман, а жизнь. Может наведет на мысль.

Ефим Андреев   07.07.2011 13:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Коронация слова» (Чайка Марина)

Марина, от души поздравляю.
Это роман? На украинском? Я правильно понял?

Ефим Андреев   06.06.2011 09:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не верь. Не бойся. Не проси» (Агдам)

Очень человечный рассказ. У Махатмы Ганди есть высказывание о том, что человек может совершать хорошие или плохие поступки, но каждый человек достоин либо уважения либо сочувствия.

Ефим Андреев   03.06.2011 15:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По ту сторону зеркала» (Чайка Марина)

Даже в жизни взрослого есть место сказке. Например на Проза.ру. А у детей,в детской жизни, только сказка и должна быть. И только такая добрая ,как эта.
С уважением
Е.А.

Ефим Андреев   22.03.2011 15:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осколки» (Чайка Марина)

Непростую тему Вы затронули, Марина.
Совесть - довольно русское понятие и явление. Чувство нравственной ответственности перед окружающими.Нечто более интимное, чем мораль и этика. Как у Ф.М.Достоевского:" Чужой вины не бывает".
Душа - это потемки, совесть- материя тонкая.
Разговор между ними напоминает поиск черной кошки в темной комнате.
Есть она там или нет - каждый пусть решит сам. Все это очень иррационально, а потому в прозе не получается коротко. Великим мыслителям приходилось писать великие романы . "Воскресение" ,например, или "Преступление и наказание".
Кратко возможно разве только в поэзии, собственно, в этом смысл написания стихов.

Например у О.Э.Мандельштама нашел формулу:
"Может быть, это точка безумия,
Может быть, это совесть твоя -
Узел жизни, в котором мы узнаны
И развязаны для бытия."

С уважением
Е.А.

Ефим Андреев   18.04.2011 15:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда этот мир был ещё молодым» (Чайка Марина)

Здравствуйте, Чайка Марина.
Еще одна прекрасная и наивная сказка. Такие сказки надо обязательно читать детям. Взрослым их тоже полезно читать, но не каждый взрослый сочтет такое чтение серьезным. Хотя есть «Властелин Колец» и т.п. Не все взрослые верят в персонификацию зла. Демоны, как и Царствие Небесное – в нашей душе. Об этом сказано в Евангелии от Матфея. Есть замечательная книга Э.Фромма «Анатомия человеческой деструктивности», к сожалению не законченная автором. Или ,например, работа (цикл лекций) Рудольфа Штайнера "Облик зла в свете антропософии". Я уже как-то упоминал о «Демоне» А.С.Пушкина. Современники гадали: кого поэт изобразил? Моя гипотеза – это alter ago автора. В жизни все не так просто. Но все эти мои рассуждения смешны и рассыпаются, как карточный домик, при чтении Вашей сказки. Погибают, как Демон от мышки. Сказку невозможно рецензировать. Как невозможно судить ребенка. Как невозможно судить явление природы. Лес не виноват, что в нем встречается бурелом. Надо его не выкорчевывать, а прочищать и ухаживать за ним. Пожалуйста , Марина, позвольте «ухаживать» за Вашей прозой.
С уважением
Е.А.
P.S. Давайте вместе расчищать «бурелом» в Вашем "лесу" :

«Августа подошла к старушке, дотронулась её морщинистой ладони,…» дотронулась до ее морщинистой (опечатка?)

«Неизвестным было, где находится страна, так как на карте она не отмечена»
«Неизвестно было, где…» Мне кажется так лучше.Нет?

«Не слишком долго думая, принцесса решила отправиться в путешествие, посмотреть, как живут люди в стране Льда, и увидеть снег.»
Здесь «слишком» уже слишком. «Не долго думая»- значит «решительно»,
«Не слишком долго думая» - это уже значит «опрометчиво». Оттенки языка.

«Поднимаясь в горы, становилось всё холодней.»
Деепричастный оборот в безличном предложении по нормам современного русского языка все-таки пока еще НЕ применяется.

«Ведь это страна, в которой снега должно быть так много, как в стране Солнца цветов.
Августа, со своей свитой, прошлись одинокими улочками, в поисках жилья, где можно остановиться передохнуть, согреться, и узнать у людей, почему нет снега.»
Здесь смысловой пропуск. О «городе» еще не было сказано и сразу -"улочки" .

«Подойдя ближе, путешественники увидели, совсем маленький домик.»
Вторая запятая лишняя.

« Он жалел, что согласился на путешествие, вспоминая, что дома, он бы сейчас поужинал, и сел писать трактаты.»
Лучше: « Он пожалел, что согласился на путешествие, вспомнив, что дома он бы сейчас поужинал и сел писать очередной трактат.» Нет?
«Геруциос грациозно согнулся в реверансе, изобразив на лице улыбку.»
Реверанс – ЖЕНСКИЙ вариант поклона.

«Сложно не бояться то, что вызывает страх и ужас, но бороться с этим нужно»
Сложно не бояться того, что…

«Движения её были щекотными.» Движения бывают «щекотящими», вопросы- «щекотливыми». И от всего этого бывает смешно и «щекотно».

С самыми добрыми чувствами
Искренне Ваш
Е.А.

Ефим Андреев   01.02.2011 09:58   •   Заявить о нарушении