Андрей Сизых Публицист - написанные рецензии

Рецензия на «Бог как он есть» (Вячеслав Костенков)

Прочитал Вашу публикацию увы, не полностью.Оступился на вот этих словах - "Учёные всего мира ведут полномасштабные исследования по познанию Бога, пытаются определиться с Его образом. И неважно как они Его называют: «информационным слоем пространства» или «торсионным полем сознания». Главное, что Высшие силы Вселенной существуют и учёные знают об этом, что Бог – не личность, Он не злой и не добрый, это сила (энергитическое поле), закон природы. Он действует автоматически, неотвратимо, как гравитационное поле, не в этой, так в следующей жизни. Если ты упал, то виновата не сила притяжения, а ты сам – не смотрел себе под ноги." Это меня уже отвратило от детального изучения статьи. И вот, почему. Бог - Личность. Единый в Троице. Личностные качества Бога проявляются во Иисусе Христе, как в Богочеловеке.Создавая Человека по Образу и Подобию Своему, Он создал его душу, которая и есть Личность.С разными свойствами, талантами, способностями, интересами. В Образе Иисуса нам открывается и способность Бога Любить, Сочувствовать, Помогать, Жертвовать и Миловать. Любовь и Милость исключаются если Бог не есть Личность. Бог это Разум.Но не Искусственный Интеллект, а Разум вкупе с Сыном-Душой и Духом - одухотворенным Любовью и Созиданием,силой и энергией. Разум это не только информация.Это большее- долг, сознание, знание.Это Закон. Но не как Вы пишете "неотвратимый", а милосердный, учитывающий движения души человека и его искренность.Ваша ошибка, на мой взгляд, это Ваша попытка как писал Козьма Прутков (кстати в него тоже входило трое авторов), "объять необъятное". Вкратце так.

Андрей Сизых Публицист   21.06.2020 17:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем нам капитализм?» (Вячеслав Костенков)

Доброго дня! Читая Ваши публикации, я снова и снова прихожу в одному и тому же выводу.А вывод прост - Вы хороший и справедливый человек. Но, Вы живете в отрыве от реальности и духовной, и материальной.Не могу сказать, что Вы категорически неправы, нет. Но вы иначе, чем, к примеру, я, рассматриваете нашу планету Земля, предназначение человека и конечный финал эволюции человеческой души. Вы как бы помягче, склонны к хилиазму, к цели "построения Царства Божия" на Земле.Отсюда Ваши симпатии как к социализму, так и к коммунизму. Вы понимаете социализм, на мой взгляд, ложно, как некую форму справедливого распределения благ между гражданами государства. И пытаетесь сравнивать Россию с другим странами.Но! Социализм подразумевает полный и бесповоротный отказ от веры в Бога, от Заповедей, от Загробного пакибытия. Он поставляет главной, цель якобы, именно справедливости, проконституированной, как Закон.Однако, мы ни на час не должны забывать о том, ДЛЯ ЧЕГО существует жизнь людей, и о причине появления Человека как подобия Божия.Человек проходит на Земле обучение,воспитание, проверку на гнилость. И, если предположить жизнь смыслом "самой в себе", отсутствие внешних факторов воздействия беззакония, бедности, несправедливости, стремление к справедливому единообразию, то куда же тогда исчезает дьявол, как источник непослушания Богу и зла? Он что, вдруг умер и перестал действовать? Это не точка зрения верующего человека. Вы правильно и подробно говорите о том, как должно быть, но неверно указываете причину того, что так не есть.Вы называете ею "нерадивость правителей". Я же вижу несколько иначе.Вся наша жизнь на Земле идет так лишь потому, что далеко не все ходят под Заповедями, а есть и такие, и их не абсолютное меньшинство,которые сознательно служат Злу. Они хорошо объединены и взаимосвязаны. И потому, эффективнее разрозненных и пугливых верующих. Верить в существование Бога мало.Надо еще и жить по-Божески.Не покупать в кредиты дорогих вещей, не плодить детей, живя в общежитии на стипендию, не соблазняться яркими вспышками дьявольских иллюминаций. Не случайно самое страшное масонское объединение называется "Иллюминати". Я избегаю сослагательных наклонений и даже НЕ МОГУ себе представить "справедливую жизнь". Не было ее и не будет.Были попытки, в виде царской православной Руси, Греции, Кипра.И в Исламе были - Ливия, Ирак, Брунея.Но "недолго музыка играла"...

Андрей Сизых Публицист   21.06.2020 16:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осторожно Ходос. 2017 г» (Игнатий Костян)

Уровень религиозной грамотности у Вас, уважаемый Игнатий, ниже среднего, как и уровень русскоязычной грамотности. Я не возьмусь выдумывать, сколько лет Вы являетесь православным, да и являетесь ли, но чувствую в Вас человека, не искушенного религиозными знаниями. Слово "говно" Вы пишете как "гавно", что никак не свидетельствует Вас, как корифея русского языка. Суждения Ваши о Ходосе поверхностны и безграмотны.Не знаю, когда Вы впервые встретились с этим человеком,как с Автором, разоблачающим иудейские плутни, но говорите Вы о том, в чем далеко не корифей и не эксперт, как и в вопросе с написанием слова "говно". Сейчас, в дни пандемии коронавируса, многие внутренние разрушители Православия, вылезли наружу и проявились во всей красе.Церковь оказалась вне соборного единства и даже на Афоне наблюдается раздрай.Развален Вселенский Патриархат и наблюдается богословская распря по многим вопросам.Все это увы, соответствует ТОЙ картине, которую живописал Эдуард Ходос, который кстати, православный и рискует жизнью, сообщая миру те сведения, за меньшие из которых, убивают и нередко, ритуально.Разоблачать иудейские плутни, Ходос начал еще будучи раввином Харьковской любавичской синагоги.Но, полагаю, что Вы этого не знаете, так как Ваш стаж в Православии, довольно невелик, судя по поверхностности взглядов.Извините за откровенность.Но, со времени написания Вами этого опуса, прошло несколько лет и многое изменилось.Если Вы пересмотрели некоторые свои заблуждения,то я бы рекомендовал Вам удалить эту публикацию, исполняя принцип "не судите, да не судимы будете". В качестве доказательств Вашей правоты, Вы не привели НИ ОДНОГО довода, достойного внимания.Спаси Бог!Оставляю Вашу работу без оценки, надеясь на Ваше благоразумие.

Андрей Сизых Публицист   09.04.2020 20:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как я училась в школе Щетинина» (Марта Колесничкина)

Мне пришлось работать с подростками довольно трудными. Это происходило и в школе, и в оздоровительных лагерях, и в радиокружке ДК ЗИЛ, где я проработал десять лет в самые тяжелые годы доперестроечного и перестроечного периода.А именно, с 1987 до 1997 года. Мы живем, к несчастью, в секулярном государстве, где Православие существует, но не является доминирующим и государственным. Поэтому, говорить о православном воспитании в школе - неуместно и нереально. Отделена школа от государства и хоть стой, хоть падай, но прикосновение к школе Православия - на практике не разрешено и порицается, хоть и ведутся споры и словесные баталии. Долгие годы "советской" власти, а на деле - тоталитарного политического строя - породили раболепных демонов, которые служат системе и "стучат" на всех, кто рассуждает иначе. Говоря о школе, которая берет на себя нелегкую задачу формирования Личности и научения необходимым навыкам, мы должны, прежде всего, определить, КТО выйдет из нее, НАСКОЛЬКО Личность выпускника будет духовной, разумной и свободной, ПОЛЕЗНО ли такое воспитание для самого ребенка и не ломает ли оно Богодарованного образа, вложенного в него, Господом. Для этого, педагоги должны быть ориентированы в том, что они делают, должны быть сами - нравственными и верующими людьми и исповедовать ТУ ВЕРУ, которая создала Россию и была ее духовным стержнем. Эта вера - ПРАВОСЛАВИЕ. Нет, господа, не то лжеправославие, которое несут нам в душу Григории Кочетковы и Александры Мени, Глебы Якунины и Александры Борисовы. Это то Православие, которое исповедовали Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Иоанн Кронштадтский... Обновленчество засело в головах людей прочно. Современные люди другого и не видали. Что касается самого Щетинина, человек он был уже не молодой и его становление происходило под разными потоками как лжи, так и правды. Авторитет Учителя и должен быть непререкаем.Сегодняшняя школа превратилась в гнездо разврата и плохой учебы. Реформы образования не улучшили его сущность и наполнение, а развалили то положительное, что было.Привнеся много отрицательного. Если действительно, Агни-Йога и рериховские ереси, неоязычество и прочие "пенки с дерьма" имели место быть в качестве ориентиров, то надо было давно поговорить с самим Щетининым и УСЛЫШАТЬ его базис от него самого.Для этого был бы необходим не педагог-методист а ПРАВОСЛАВНЫЙ БАТЮШКА, типа Артемия Владимирова, но никак не выкрест-американец Дворкин, к которому много вопросов к самому. Читая отзывы о школе, у меня не сложилось единого мнения. Но, родители детей не ставили в задачу воспитать из них, православных чад.Да и САМИ таковыми не являлись, наверное. Был такой "центр образования" Юнивер под руководством якобы француза, Жана Говера, на самом деле, Ваньки Гавриленкова, педофила и самозванца.Его филиалы были по всей стране и все от него были в восторгах. А на самом деле, все это прикрывало его сексуальные притязания к мальчикам. Поздно спохватились и сами выросшие дети, и их родители...Секулярное государство без государственной системы религиозных ценностей, РОЖДАЛО и РОЖДАЕТ духовных мутантов, как учителей, так и учеников...

Андрей Сизых Публицист   30.01.2020 11:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пост не диета» (Анатолий Пеньшин)

Благослови, Господи!
((Вообще-то полагаю, что Христос был против такого поста как у нас сегодня, плотского. Такой пост Он рассматривал как свидетельство отпадения от Него.
«Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься в те дни». [Лк.5:35]
Интересное слово «отнимется«. Сие совсем не означает, что Христос удалится, вознесётся на небо и исчезнет, но именно отнимется от церкви. Почему от церкви? Потому, что Он называет себя женихом, а у жениха, как известно, невеста церковь.))Вот, что происходит, когда человек, не исповедующий православной веры и недостаточно знающий богословие, на свой лад, начинает трактовать сказанное Господом.Святые отцы трактуют не так.Вы искушаете малограмотных, которые судят о глубине по поверхности. Вам так удобно, потому, то и Вы, уважаемый, стремитесь причислить себя к тем немногим, которые "разговаривают с Богом" и свои рассуждения выдаете за Откровение.Сочетая подборки фраз, надерганных из контекстов разных святых, Вы стремитесь доказать свою правильность, обращая людей к ней и отвлекая от ДРУГИХ разъяснений и толкований. На первый взгляд, Ваши рассуждения могут быть приняты за "истину". Но при ближайшем их, рассмотрении, видны "швы", которые сшивают разные ткани.Простой человек, особенно, новообращенный, может этого и не заметить.Однако, вот Вы пишете - ((Ешьте всё и когда угодно. Дело не во внешнем что вы едите, а что вы от Бога слышите.)) Большая часть людей от Бога не слышит ничего и не соблюдает Его заповеди. Но именно ЭТИ люди ПЕРВЫМИ Вас услышат, ибо ищут не праведности, а оправданий своему бесчинию. Те же, кто ищет праведности, найдет ее не в ваших опусах, а в трудах Святых Отцов Церкви.Я могу подробно разобрать и остальной Ваш текст. Но делать этого не стану.Не осуждаю Вас, ибо"не суди, да не судим будешь".Но обращаю Ваше внимание на возможную вредность Ваших "проповедей". Спаси Господи!

Андрей Сизых Публицист   15.05.2019 23:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О религии и Духовности» (Эдуард Портянский)

"Ну, разве что исключение Александр Мень – светлая, открытая душа… и в глазах – вся глубина тишины Вселенной. Такое впечатление, что Мень – Святой! Связь времен, смыслов и поступков – Джордано Бруно и Александр Мень! Оба – служители церкви, получившие откровения от самого Всевышнего о мракобесии религии, и заявившие об этом всем. Вот за эту Божественную правду религиозники и сожгли Джордано Бруно на костре и убили Александра Меня топором."
Все ровно наоборот.Александр Мень был форпостом сионизма. И убили его не "проклятые церковники", а вполне конкретный человек за вполне конкретные, известные дела, к религии не относящиеся.Ваша статья исполнена плохо скрываемой ненависти и смутительна по своей сути. Вы плохо разбираетесь в том, о чем пробуете писать.

Андрей Сизых Публицист   13.05.2019 01:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не помогайте Богу» (Анатолий Пеньшин)

Уважаемый Автор! Не знаю, кто благословил Вас на подобные писательские изыски. Человек во плоти сотворен Господом, чтобы на Земле пройти испытания и будучи утвержденным в своей верности и неспособности предать Господа, занял свое место в числе Небожителей и сотаинников и сотрудников Господа. Треть Ангельских чинов пошла за бывшим Херувимом Сатанаилом против Господа.И, чтобы число предавших не множилось, решил Господь сотворить человеков, дабы прошли свои испытания на крепость во плоти. «У Бога нет других рук, кроме твоих» учит нас библейская притча о елее вдовы и пророке Элише. Для помощи и спасения, Господь посылает к нам других людей, руками которых Помогает нам, многогрешным.Вы на мой взгляд, неверно трактуете Священное Писание и неуместно противоречите многим святителям и старцам.Обвиняете Церковь в том, что она, якобы, самоуправствует.Отчасти, так бывает. Но отнюдь не в соблюдении установленных порядков и заповедей.Без сомнения, Господь есть Вседержитель и потому Всемогущ.Но, по Его Повелению, на условиях свободной воли, Ему помогают сонмы Ангелов и иных Небесных Сил Бесплотных, для чего они и были Им созданы.Он служат Господу по своей воле, а не по принуждению. И мы, грешные, созданы для того же. Не берусь давать оценку Вашей публикации, но считаю необходимым воспользоваться возможностью высказать свое мнение.

Андрей Сизых Публицист   04.03.2019 15:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Память ангелов» (Сергий Сальникоф)

Понравилось. Много говорить не стану - просто понравилось.Удачи Вам, Сергей, творческого духа и здравия!

Андрей Сизых Публицист   12.11.2018 02:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Андроповщина» (Сергий Сальникоф)

...В тот период, я был вынужденно безработным. Уволили по сокращению штатов и не успел устроиться на новую работу. Помню почти каждый день - бесконечные остановки на улице, проверка документов, допросы - "почему не на работе?".Когда говорил, что я - "безработный", на меня смотрели, как " в афишу коза". Показывал трудовую книжку, выслушивал проповедь о благостности труда по найму и шел дальше.Документы спрашивали везде - в зрительном зале кинотеатра "Патриот" во время прерванного дневного сеанса, в пивном баре, где приходилось доставать паспорт жирными пальцами из кармана пиджака, в магазинах-универсамах на выходе. Все это происходило именно в Москве, а не где-то в глубинке, где бал правили местные руководители. Все помню...Удачи Вам, Сергей!

Андрей Сизых Публицист   12.11.2018 01:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диакон Кураев в заговоре против РПЦ МП и Ватикана» (Анатолий Обросков)

Читая данную публикацию, отмечу появление некоторого количества вопросов к ее Автору.Непонятно его принадлежание к религии и отношение к основополагающим аспектам его надлежащего исповедания Православной веры.Например, к деятельности митрополита Ротова, к гомосексуализму, к экуменизму, к мирской компоненте деятельности РПЦ, которая сейчас обширна.Мне не совсем понятно, что за организация - "Русский Ватикан Трезвого Петрограда Блаженной Вырицы"? Знает ли Автор этой публикации о строительстве "Нового мирового порядка" и преобразованиях в церковной среде под приход Антихриста? Или у него особый взгляд на эти вещи?

Андрей Сизых Публицист   17.09.2018 10:07   •   Заявить о нарушении