Полный список рецензий

2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Январь Июль
Февраль Август
Март Сентябрь
Апрель Октябрь
Май Ноябрь
Июнь Декабрь
1 8 15 22 29
2 9 16 23
3 10 17 24
4 11 18 25
5 12 19 26
6 13 20 27
7 14 21 28
Рецензия на «Мурчик, умный кот, часть II» (Федоров Александр Георгиевич)

У меня на даче был прибыльный кот. Звал его Следователь, ходил с нами следом и в лес за грибами, и на рыбалку.
Однажды с лисой дрался.Она сбежала с поля боя.
Зеленый!

Белов Владимир   18.02.2024 23:59     Заявить о нарушении
Приблудный а не прибыльный. Т9 гдючит.

Белов Владимир   19.02.2024 00:00   Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, из которой я узнал о Вашем коте.

Федоров Александр Георгиевич   19.02.2024 06:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо собрату по перу» (Виктор Николаевич Левашов)

Желаю плодотворных долгих лет!
Весна наступит, это непременно.
Вновь зацветут сады, не станет бед,
уйдут тревоги, пьянство... постепенно.

Прокофьев Валентин   18.02.2024 23:59     Заявить о нарушении
Надежд особых вовсе нет,
Что пьянство канет в Лету постепенно.
Скорее много плодотворных лет
Утопит в Лете пьянство непременно.

Камиза   20.02.2024 00:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Февральские метели» (Бронита Донская)

Да уж... Верно подмечено.
В этом году сплошные "качели". То дождь, то снег, то воды по колено, то сплошной каток! ЛЮТУЕТ февраль. И вся зима такая.
И как дальше жить!?
Вся надежда на Весну)) Уже немного осталось...
С теплом и пожеланием весеннего настроения,

Фаина Вельге   18.02.2024 23:57     Заявить о нарушении
Думаю весна будет тоже с сюрпризами...
И вам, Фаина, весеннего настроения!
С благодарностью,

Бронита Донская   21.02.2024 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Завид-3» (Николай Кирюшов)

Николай, здравствуйте. С кем нибудь из того прошлого поддерживаете связь?

Камышовка   18.02.2024 23:57     Заявить о нарушении
Доброй ночи уже, Елена. Матросов своих помню всех по именам и фамилиям. Про Кошкарова будет в ЭПИЛОГЕ к этой "завидной истории". Из офицерского состава "Неукротимого" в постоянном контакте с Серёгой Рыбаковым (он же Рыбалов) из рассказа "Плюрализм", Димоном Сафроновым (он же Сафонов) из рассказов "Держи дистанцию!" и "Про советскую заграницу и пимпочку", Колей Бубуновым (он же Ягунов) из рассказа "Тетрадь комбата". Спасибо за ОТКЛИК. Продолжение "Завид-4" опубликую уже сегодня (в понедельник), только вечером - после работы. С уважением и теплом к Вам,

Николай Кирюшов   19.02.2024 00:14   Заявить о нарушении
Это здорово, на самом деле. А у меня очень плохая память на людей, на имена и особенно на лица. И всегда чувствую себя крайне неловко, когда совершенно неузнанный мной человек мне радуется. А так бывает.

Камышовка   20.02.2024 07:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Васька, отдай моё мясо!» (Анатолий Жизнобуд)

Спасибо,Анатолий,интересно написано!
Успехов!

Людмила Фадеева 2   18.02.2024 23:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как всё существует? Основное» (Андрей Никитин 4)

Что есть, когда ничего ещё нет?
На нашей Земле этого не знает никто.
Чтобы узнать ответ на этот вопрос, надо выйти за пределы Вселенной и посмотреть на неё со стороны. В другое пространство с другими измерениями и другой реальностью…
Боюсь, это невозможно. Никому.
Или можно постараться, не заглядывая за пределы Вселенной, по косвенным признакам влияния оценить, что там. И сделать какие-то объективные выводы.

Примерно так:
http://philosophystorm.ru/dostatochnoe-osnovanie-dlya-sushchestvovaniya-mirozdaniya

Виктор Золя   18.02.2024 23:46     Заявить о нарушении
По ссылке сходил. Ваше понимание "чего-то" формирующегося из сгустков и пустот энергии почитал... Эх, знать бы еще, что такое - энергия?
Ну и чем Ваша версия лучше версии "абсолютного хаоса" из трудов других философов? У них хоть изначальные основания "абсолюта" сразу "за пределами постижения". Не придерешься. А потом хоть "Большой взрыв", уже неважно.
Эту "поверхностную глобальность" я никогда не понимал.

Андрей Никитин 4   20.02.2024 17:14   Заявить о нарушении
Чтобы "почувствовать разницу" - проанализируйте мой тезис из ссылки и укажите в чём его несоответствие действительности:

Я исхожу из постулата
"субстанция есть НЕИЗМЕННАЯ СУТЬ всех вещей"
Как иллюстрацию предлагаю рассмотреть термоядерный взрыв,
"механизм" какового вижу в том, что материя
преобразуется в энергию саму по себе -
вследствие создания условий, при которых
некоторое количество энергии освобождается
от кружения и запутывания в материальной тягомотине
и устремляется прямолинейно во все стороны сразу с абсолютной скоростью...

Виктор Золя   20.02.2024 21:59   Заявить о нарушении
Тут лучше с другой стороны зайти... Сегодня наука пришла к выводу, что энергия, это взаимодействие вещества и поля. И на этом застопорилась. Как выяснилось "тепло" не передается. Это ИК излучение от источника излучения к получателю, которое вызывает усиление "расшатывания как электронов на атомных орбитах, так и "атомной структуры" вещества. Такое по мощности излучение другой частоты вызывает другие форматы "воздействия", которые "теплом" не назовешь. И так по всем видам взаимодействий... У физики нет ответа на глобальные вопросы: Что такое "поле", энергия", "пространство"... Оттого и возникают "теории струн" и т.д. Как с этих позиций рассказать о термоядерном взрыве? Сложно. Мы пытаемся собственную "простую модель" выдать за истину. А это так?

Андрей Никитин 4   21.02.2024 10:57   Заявить о нарушении
Чтобы найти логичное объяснение фактам - я делаю допущение и основываясь на нём эскизно проектирую модэль... (в каковой весьма кстати энергообмены происходят посредством излучения-поглощения, а "квантовость" трактуется сугубо механистическим манером, без мистических "неопределённостей"...
http://proza.ru/2023/03/29/1825

Виктор Золя   21.02.2024 11:53   Заявить о нарушении
Ну, формально, я делаю ровно то же... Делаю допущение, формирую модель в которой все факты должны "срастись" в одну "истину". Ну, срослась..., можно ли считать её верной? Вряд ли. Представим нашу планету одной Истиной, которая "спряталась" где-то в ядре. И вот все мы, любопытные, каждый копает или бурит свою яму, скважину "к истине"... Докопаемся? Нет. Каждый выстроит свою модель, и будем спорить, кто ближе к реальности. Кроме тех, кто принесет какой-нибудь геофизический прибор и "бабахнет" рядом взрыв, что бы на приборе посмотреть, что же там такое есть? Об будет ближе всех к реальности, но тоже... только ближе, не более. Так чем моя версия хуже или лучше Вашей? Они обе примерно одинаково далеки от истины, что-то отражают верно, а что-то - нет...

Андрей Никитин 4   21.02.2024 12:20   Заявить о нарушении
Преимущество моей модэли вижу в том, что её основа - одно-единственное понятие, именно: движение, не тождественное перемещению потому что представляет собой распространение...
Напомните - что именно положено в основу Вашей модэди?

Виктор Золя   21.02.2024 12:41   Заявить о нарушении
Случайность и действующий хаос. Это основа моей модели Мира. При условии принятия всего того, что говорит наука. Про "движение во всех видах" мне уже многие философы говорили. Кто-то говорит про "покой", как основу всего. Там еще что-то было, я уже не помню все версии.

Андрей Никитин 4   21.02.2024 12:57   Заявить о нарушении
Как я понимаю, словосочетание "действующий хаос" - оксюморон, потому что "хаос" - сугубо метафизическое понятие, так как вообще говоря это слово обозначает некий объект сознания (нечто), в котором субъект не способен что-либо различить, а характеристика "действующий" - может быть отнесена не к объектам, а к конкретным предметам, отображаемым в сознании субъекта так и иначе определяемыми феноменами.
Тем не менее - с позиций моей диалектики движение как абсолют, в виде распространения сразу во все стороны с абсолютной скоростью - иначе как именно "хаос" обыденным сознанием воспринято быть не может...

Виктор Золя   21.02.2024 21:29   Заявить о нарушении
Тут мне на ум приходит вопрос: Вы дело пытать али от дела лытать?
Похоже, это то, "в котором субъект не "не способен что либо различить", а не может разобраться. Не знаю, как у Вас, а в любом словаре, хаос, это беспорядок, а ранее было "первичное состояние Мира, до того, как воцарился порядок. Там правда еще много версий. Но нам хватит и этого. В науке есть "детерминированный хаос", т.е. "определенный", в котором "всем всё понятно". И ничего, не оксюморон видимо...
Да, я взял за основу "изменяемого мира" хаос и случайность. Абсолютный хаос, это видимо то, о чем Вы говорите, а все остальные хаосы уже вполне материализованы. И работает связка: Случайности создают из Порядка Хаос, а Хаос становится генератором случайностей... И всё приходит в движение...


Андрей Никитин 4   21.02.2024 22:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэма любви» (Дарья Михаиловна Майская)

Как приятно! А почитайте мой рассказ. Апельсивое суфле

Даилда Летодиани   18.02.2024 23:43     Заявить о нарушении
Благодарю за приглашение.
Иду к Вам на апельсиновое суфле) -

Дарья Михаиловна Майская   19.02.2024 00:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Худой мир - не мир» (Нина Апенько)

Здравствуйте, Нина. Среди всяких конфликтов, и нахождения Мира "на грани", я почему-то очень верила и надеялась, что на мой век мирной Жизни хватит, и даже моим детям и внукам, не задумывалась, не анализировала, нужды не было, и вдруг, этот Майдан, это уже не где-то в западных странах быстрые локальные войны, это вот здесь, рядом, почти в нашей стране, я ужасалась тем, которые были настроены решительно, скакали, зиговали, как одурманенные, и находила этому объяснение, ведь известно, чтобы одурманивать других, людей специально обучают техникам и методикам, но чтобы так массово проявился результат, это было выше моего понимания. Сейчас люди, да, мы все хотим Жить, чего уж там, но многие сознательно уже понимают, что нельзя на чёрное говорить белое и наоборот, "король оказался голый", что называется, но чего это стоит, гибели людей, которые так же мечтали жить, растить детей, рыбачить, в конце концов, а им приходится воевать с неонацизмом. Понимаю, что когда-то Мир вновь наступит, хотелось бы поскорее и покрепче, ведь чем раньше он наступит, тем больше сбережётся Жизней, а тем, кто мечтают о сокращении населения можно ответить афоризмом: Люди решили, что Бога нет, но их решение для Бога необязательно. {Кардинал Стефан Вышиньский}
И ещё вот этим хотелось бы поделиться:
Ф. М. Достоевский о России и русском народе
Анатолий Евстафьев: литературный дневник
Федор Михайлович подробно выписывает пророческий приговор славянам, настроенным против России (Дневник писателя. 1877, ноябрь, гл. 2, III / Д., XXVI, 78-79):
"Не будет у России и никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, – у них характер в этом смысле как у всех, – а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени...
Может быть, целое столетие или еще более они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. <…> Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров..."
".....России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью.
Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит – Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство.
Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае..."
Поразительно - даже в деталях Ф.М.Достоевский оказался ПРОРОКОМ
© Анатолий Евстафьев, 2023.

Тамара Брославская-Погорелова   18.02.2024 23:42     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Тамара, за прекрасную рецензию!
Отдельное спасибо за цитаты из Достоевского!

Читаю и удивляюсь великой прозорливости Федора Михайловича. Ведь он не только предвидел подобное как явление, он во всех подробностях расписал процесс вероломства и последующего падения наших "братьев-славян", возмечтавших о либеральных ценностях.
Все разглядел! Изобразил их во всей красе: "Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит – Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство".
И заботу мирить и вразумлять оставил для России.
Пусть же крепко стоит она на пути праведном!

Желаю вместе с Вами, Тамара, скорейшего мира для всех, мира честного и настоящего!

С уважением,

Нина Апенько   19.02.2024 18:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любимый англичанин» (Любовь Арестова)

Дорогая Любовь!
До чего же хорош ваш рассказ, получила массу позитивных эмоций, истинное наслаждение от настоящей литературы!
Тяжёлый стресс у Кати, могу себе представить. Летом в селе мы, детьми, бегали на конюшню, выбирали каждый себе лошадку, давали им имена, подкармливали. Невозможно забыть глаза, опушенные длинными ресницами, короткое ржание-приветствие. Читала рассказ Толстого "Холстомер" от имени лошади, не поверите, плакала от сопереживания.
Я к тому, что только любящие люди могли прочувствовать боль утраты и найти верный рецепт лечения. Думаю, что Джека был тот самый лекарь от природы, который чутко уловил душевное состояние девочки, дал ей статус хозяйки и затем всем своим поведением отвлекал, развлекал, влюблял в себя, радовал. А что ещё надо для счастливого семейства?!
Высший балл, зелёный свет!!!
Вам творческого долголетия!!!
Ли

Лидия Мнацаканова   18.02.2024 23:44     Заявить о нарушении
Большое спасибо,милая Ли,за внимание и такой замечательный отклик. Я тоже очень люблю лошадей,они такие умные,красивые и добрые.Собаки у нас в каждой семье,а у меня кот Кузя,подкидыш,ему летом будет 12 лет.Все дети и внуки любят животных и заботятся о них.Летом вся живность собирается у меня на даче.

Его самого доброго Вам.

С уважением и душевным теплом.

Любовь Арестова   19.02.2024 18:54   Заявить о нарушении
опечатка-
ВСЕГО ДОБРОГО ВАМ

Любовь Арестова   19.02.2024 18:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Летай высоко...» (Лара Козиорова)

И своё испражненье...

Руслан Белов   18.02.2024 23:36     Заявить о нарушении
Авторские анонсы
Разместить здесь анонс вашего произведения
Продолжение ленты анонсов →