Полный список рецензий

Да, уже привычно -- оттого и страшно.

Владимир Птица   23.01.2026 15:09   Заявить о нарушении

Срасибо. ))

Игорь Черный 2   22.01.2026 05:04   Заявить о нарушении

спасибо, Луаночка, и за чудесный отзыв, и за поздравление, и за пожелания такие добрые!
и тебя с Новым годом!
пусть всё будет хорошо!

Светлая Ночка   22.01.2026 00:08   Заявить о нарушении

Александр, как прочитал Вашу рецензию, так сразу вспомнилось – "звиздит как Троцкий". Только не обижайтесь. Это именно у Вас и у Троцкого по этой теме чисто голословные утверждения. Сталин был земным прагматиком. Троцкий постоянно летал в облаках Мировой революции. Сталин - прекрасный кадровик. Это был его, как представителя Власти, самый главный Талант. Троцкий этим похвастаться не мог. И те люди, которые занимались индустриализацией страны, занимая в ней ключевые посты, были ставленниками именно Сталина. И именно благодаря грамотно подобранным профессиональным кадрам и было создано советское экономическое чудо (КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ- И. Сталин).

А давайте так поступим…Вы мне пофамильно предоставите список команды Троцкого и мы с Вами вместе хорошо посмеемся.

Борьба между Сталиным и Троцким шла, прежде всего, за курс страны. Началась она ещё при жизни Ленина. В советское время эта внутрипартийная борьба если и освещалась, то лишь общими мазками. Позиция Сталина представлялась единственно правильной. Какая-либо полемика по этому вопросу не приветствовалась.

Начиная с горбачёвской перестройки личность Сталина стала демонизироваться, а его оппоненты объявлялись борцами за свободу. Истина, как известно, находится посередине. Попробуем объективно посмотреть на противостояние Льва Троцкого и Иосифа Сталина.

Ленин, предвидя свою скорую кончину, прекрасно понимал, что заменить его должен человек, полностью разделявший с ним взгляды на перспективы развития страны.
Даже в знаменитом письме к съезду он дал отрицательную политическую характеристику Бухарину, Каменеву и Зиновьеву. Сталина он критиковал лишь за личные черты характера. Как к политику, к нему претензий не было.

В апреле 1922 года Сталин стал Генеральным секретарём ЦК по предложению самого Ленина. К этому времени "второй вождь революции", товарищ Троцкий, начал терять все свои должности.

Для Ленина мировая пролетарская революция после окончания Гражданской войны отошла на второй план. Первостепенное значение приобрел вопрос строительства социализма внутри страны.

В работе "О кооперации" он выразил свои размышления о привлечении широких крестьянских масс к строительству социализма, соединив в нём сущности труженика и собственника. Позиция Троцкого по этому и иным вопросам принципиально отличалась.
После смерти Ленина Сталин заявил о концепции "этапов революционного процесса". Она предусматривала, прежде всего, защиту достижений социализма в стране, а Мировая революция отодвигалась на второй план.

На внутрипартийных дебатах Троцкий выступал за Мировую революцию. Он утверждал, что построение коммунизма в условиях капиталистического окружения невозможно. По его мнению, нужно было все силы направить на поддержание революционных настроений в Мире. Россию он предлагал использовать как вязанку хвороста, в топке глобального пожара Мировой революции.

По проблеме государственного устройства будущего образования на месте рухнувшей Российской империи между Лениным и Сталиным шли долгие дебаты. По мнению Сталина, объединять страну нужно было на принципах автономизации. Украина, Беларусь, Закавказье должны были войти в состав России в качестве автономных республик. Ленин не согласился в "великодержавным" планом Сталина и предложил объединиться на правах союзных республик.

Как идеолог военного коммунизма, Троцкий выступал за создание трудовых армий.
И на Практике производительность труда в ней оказалась никакой, эксперимент провалился. Троцкий видел в этом лишь "происки буржуазии" и призывал к всеобщей военизации промышленности. По сути, вместо демобилизации армии предлагал милитаризацию народного хозяйства.

На этом фоне усилия Сталина по развитию в стране тяжёлой промышленности с упором на военно-промышленный комплекс выглядели довольно либеральными.

К середине 1920-х годов Сталин решил брать курс на индустриализацию. Именно он высказал эту идею. А Троцкому после внутрипартийных дебатов былою дано распоряжение написать статью на эту тему. И он в 1925 году разродился статьей под названием "Сверхиндустриализация". Это было не совсем то, что ему доверили сделать. В идею Сталина Троцкий добавил отсебятины. Его статья предусматривала индустриализацию исключительно за счёт деревни. Сталин назвал концепцию Троцкого "внутренним колониализмом" и поддержал позицию Бухарина о постепенном "врастании крестьянства в социализм".

К началу индустриализации ключевые посты в стране занимали сторонники Сталина. Троцкий ещё оставался членом ЦК и даже входил в состав Политбюро, но реальной власти был уже лишён. Свою нерастраченную энергию он направил на голословие, т.е. на критику Генерального секретаря партии, обвиняя его в саботаже создания "мировой социалистической системы".

Владимир Дан   22.01.2026 08:59   Заявить о нарушении

Владимир я понимаю,что судя по обьему предствленных тем, вы не мало потрудились.Но я занимаюсь тими вопросами больше 40 лет, в моей библиотеке больше 50 только биографий Сталина на 3 языках.В вашей статье затронуты так много тем, что по каждой обсуждение займет множество страниц.

Начнем с одной из тем.Вы пишете"К середине 1920-х годов Сталин решил брать курс на индустриализацию. Именно он высказал эту идею. А Троцкому после внутрипартийных дебатов былою дано распоряжение написать статью на эту тему. И он в 1925 году разродился статьей под названием "Сверхиндустриализация". Это было не совсем то, что ему доверили сделать. В идею Сталина Троцкий добавил отсебятины. Его статья предусматривала индустриализацию исключительно за счёт деревни. Сталин назвал концепцию Троцкого "внутренним колониализмом" и поддержал позицию Бухарина о постепенном "врастании крестьянства в социализм".......................

Во первых не Сталин решил,а это было ясно всем руководителям партии и государства.Вопрос лишь стоял,когданачинать и как.
ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ вме­сте с Н. И. Бу­ха­ри­ным на­пи­сал «Аз­бу­ку ком­му­низ­ма» (1919) – по­пу­ляр­ное из­ло­же­ние Про­грам­мы РКП(б); во­шёл в ру­ко­во­дство Со­циа­ли­стич. (Ком­му­ни­стич.) ака­де­мии (с 1923) и Нар­ко­ма­та фи­нан­сов РСФСР; воз­гла­вил (1921) Фи­нан­со­вый к-т ЦК РКП(б) и Сов­нар­ко­ма, В пе­ри­од НЭПа П. со­сре­до­то­чил­ся на тео­ре­тич. ана­ли­зе мно­го­ук­лад­ной сов. эко­но­ми­ки и вы­ра­бот­ке стра­те­гии ин­ду­ст­риа­ли­за­ции СССР [док­ла­ды в Ком­ака­де­мии «Ос­нов­ной за­кон со­циа­ли­сти­че­ско­го на­ко­п­ле­ния» (1924) и «За­кон цен­но­сти в со­вет­ском хо­зяй­ст­ве» (1926); кн. «Но­вая эко­но­ми­ка» (1926)]. Обос­но­вы­вал кон­цеп­цию «двух ре­гу­ля­то­ров» хо­зяй­ст­ва СССР: ры­ноч­но­му за­ко­ну цен­но­сти про­ти­во­постав­лял за­кон «пер­во­на­чаль­но­го со­циа­ли­сти­че­ско­го на­ко­пле­ния», т. е. «экс­плуа­та­ции до­со­циа­ли­сти­че­ских форм хо­зяй­ст­ва» ра­ди обес­пе­че­ния на­ко­п­ле­ний для со­циа­ли­стич. ин­ду­ст­риа­ли­за­ции. Как прак­тич. во­пло­ще­ние это­го за­ко­на П. рас­смат­ри­вал уси­лен­ное на­ло­го­об­ло­же­ние за­жи­точ­ных кре­сть­ян, «нож­ни­цы» цен (за­вы­шен­ные – на то­ва­ры ого­су­дар­ст­влен­ной гор. пром-сти, за­ни­жен­ные – на ча­ст­ную про­дук­цию де­ре­вен­ских хо­зяйств), бу­маж­но-де­неж­ную экс­пан­сию. Как пер­спек­тив­ный ре­зуль­тат – вы­тес­не­ние гос. ре­гу­ли­ро­ва­ни­ем ры­ноч­ных на­чал «де­мо­кра­тии то­вар­но­го хо­зяй­ст­ва».За при­над­леж­ность к «объ­еди­нён­ной оп­по­зи­ции» П. был ис­клю­чён из пар­тии (1927) и вы­слан в Ка­захстан (1928)В январе 1933 года Е. А. Преображенский был вновь исключён из ВКП(б), арестован и привлечён в качестве обвиняемого по делу так называемой «контрреволюционной троцкистской группы И. Н. Смирнова, В. А. Тер-Ваганяна, Е. А. Преображенского и других».Аре­сто­ван 2.1.1937, рас­стре­лян по об­ви­не­нию в уча­стии в контр­ре­во­люц. тер­ро­ри­стич. ор­га­ни­за­ции.
Сталин фактически реализовал идеи Преображенского о форсированной индустриализации и коллективизации, взяв их на вооружение в конце 1920-х годов.

Александр Ресин   23.01.2026 17:47   Заявить о нарушении

....Ленин, предвидя свою скорую кончину, прекрасно понимал, что заменить его должен человек, полностью разделявший с ним взгляды на перспективы развития страны.
Даже в знаменитом письме к съезду он дал отрицательную политическую характеристику Бухарину, Каменеву и Зиновьеву. Сталина он критиковал лишь за личные черты характера. Как к политику, к нему претензий не было....................

Должность секретаря при Ленине не имела ничего кроме технических функций и к политике не имела никакого отношения.Это Сталин затем превратил эту должность в главную в государстве и естественно в политике.

Александр Ресин   23.01.2026 18:03   Заявить о нарушении

Как идеолог военного коммунизма, Троцкий выступал за создание трудовых армий.
И на Практике производительность труда в ней оказалась никакой, эксперимент провалился..........................

Ну почему же.Сталин творчески развил идеи Троцкого и вместо трудовых армий, создал империю Гулаг с трудовыми лагерями, игравшую немалую роль в экономике страны.

Александр Ресин   23.01.2026 18:36   Заявить о нарушении

......Самый признанный в мире специалист в области репрессий, АНТИСТАЛИНИСТ, но при этом ПОРЯДОЧНЫЙ ученый-историк, начавший заниматься этим вопросом еще в "перестройку", Виктор Земсков, проштудировав тома сталинских учетчиков, за любую ошибку в которых эти учетчики сами бы отправились в тюрьму, еще в 1991 году в журнале "Социс" опубликовал подлинные данные о масштабах репрессий (см. №№ 6 и 7). Приведем обширные данные из этих исследований: всего с 1921 года по 1 февраля 1954 года за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек.........

Может не стоит считать читателей слабоумными?
К тем кого расстреляли по приговорам то есть к 642 980, необходимо прибавить миллионы погибших при голоде, возникшем из-за коллективизации,депортации сначала кулаков,а затем и репрессированных народов.А сколько погибло в лагерях?

Вы ведь писали,что виноват и Николай Второй. Только вот в Российской империи за 37 лет (1875-1912) по всем составам, включая тяжкие уголовные преступления, а также по приговорам военно-полевых и военно-окружных судов периода первой русской революции были казнены не более шести тысяч человек.

В 1937-1939 годах в Германии народный трибунал (Volksgericht) — чрезвычайный судебный орган рейха по делам о государственной измене, шпионаже и других политических преступлениях — осудил 1709 человек и вынес 85 смертных приговоров. в Германии народный трибунал (Volksgericht) — чрезвычайный судебный орган рейха по делам о государственной измене, шпионаже и других политических преступлениях — осудил 1709 человек и вынес 85 смертных приговоров.

А сколько погибло у нас в 1937-1939?

Александр Ресин   23.01.2026 19:52   Заявить о нарушении

Александр постойте, Вы в сторону ушли, но я вам отвечу.

С чего наш спор начался? Вы усомнились в моем тезисе – если б на месте Сталина в то время очутился кто-то другой, то страна погибла бы (если не в 20-х годах двадцатого века) то уж точно с нашествием Гитлера. Вы я так понял, предложили рассмотреть Троцкого. Так вот Троцкий не справился бы. Троцкий гениальный революционер, но не строитель. И кадровик он тоже никакой. Это можно понять из того кем он себя окружил - такими же голословами, как сам Троцкий. Сталин же человек Дела, а не слова.

Полная несостоятельность Троцкого в Практическом плане видна на примере трудовых армий. Да, согласен с Вами Сталин позаимствовал эту идею Троцкого, но он её распространил не на всю Страну целиком (ибо это дурь), как это хотел сделать Троцкий. А ограничился только исправительным и репрессивным (для своих политических врагов) механизмом. Разница принципиальнейшая.

Да, пострадало много невиновных людей. Но кто написал 4 миллиона доносов? Сталин? Если бы Вы занялись этим вопросом и опубликовали все эти доносы с подробнейшими комментариями этот труд был бы очень интересен. Одно дело если доносы писались людьми после пыток и совсем другое дело если они были написаны добровольно с целью занять выгодную должность, или квартиру, или еще по какому-то корыстному поводу. Первое можно человеку простить, второе категорически нет. Страна должна знать всех таких "героев" в лицо.

Теперь что касается ГУЛАГА.

Утверждение, что все великие советские стройки построены на костях заключенных – это лишь пропагандистский трюк, призванный принизить роль простого народа в строительстве государства. Доля узников ГУЛАГА не превышала 0,7% от общей численности населения в стране. Но и об их вкладе мы не должны забывать.

И говоря о сотнях тысяч погибших на строительстве Беломорканала люди вашего склада ума, мягко сказать привирают. Согласно официальным данным во время строительства канала в БелБалтЛаге умерло в 1931 году 1438 заключенных (2,24% от числа работавших), в 1932 году — 2010 человек (2,03%), в 1933 году — 8870 заключенных (10,56%) из-за голода в стране.

После строительства, 500 зэков были полностью реабилитированы и восстановлены в правах, вышли на свободу 12,5 тыс. чел., для 59,5 тыс. чел. сократили сроки заключения. А миф о том, что на место умерших привозили сотни тысяч новых опровергается недавно рассекреченными данными. В таком случае другие лагеря просто бы пустовали.

А вот данные о конкурентах: при строительстве французами Суэцкого канала погибло примерно 100-120 тысяч человек, в основном - принудительно согнанных египтян. Панамский канал обошёлся американцам в 28000 жизней.

Обожатели соросовских учебников забывают, что в 30-е годы в Америке существовал свой ГУЛАГ, пострашнее советского, в виде общественных работ: В общей сложности в 1933–1939 годах на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и Администрации гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 миллиона человек — это не считая заключенных. Люди там содержались как в частной тюрьме! Официально из 30 долларов номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25 долларов. Что такое тогда 5 долларов? Меньше десяти рублей в месяц! Нашим зекам платили намного больше. И платили им, как вольнонаемным.

Заключенные могут получать заработанные деньги на руки в сумме не свыше 150 рублей единовременно. Деньги сверх этой суммы зачисляются на их личные счета и выдаются по мере израсходования ранее выданных денег. ( ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 77. Л. 28.). Да, с них высчитывали за содержание, но, из того же документа: "по средней стоимости расходов по лагерю в целом - стоимость гарантированного питания, выдаваемой одежды и обуви и подоходный налог, однако, чтобы при всех условиях работающим заключенным на руки выдавалось не менее 10 % фактического заработка"

Теперь о экономическом вкладе ГУЛАГов в экономику СССР.

В исследовании Виктором Бердинских и его коллеги, профессора Вячеслава Меньковского "ГУЛАГ: идеология и экономика подневольного труда в ХХ веке» приводятся данные о том, что официальная статистика экономической эффективности учреждений НКВД-МВД СССР не отражала реального положения дел: в ИТЛ (исправительно-трудовые лагеря) повсеместно занимались приписками ("туфтой" или, по Солженицыну, "тухтой"). Причем это было выгодно не только з/к, но и администрации исправительно-трудовых лагерей, которые рапортовали наверх завышенные показатели производительности.

Термин "туфта" произошел от аббревиатуры ТФТ ("тяжелый физический труд"), используемой в документах ГУЛАГа. ТФТ – основной производственный "инструмент" в ИТЛ. Российские историки убеждены, что именно такой, маломеханизированный, труд вкупе с плохим питанием, низким уровнем медобслуживания и другими факторами способствовал крайне низкой производительности труда советских заключенных.
«Туфта» была ответом заключенных на ТФТ, а также ширмой для лагерной администрации, скрывающей непроизводительные расходы, потери от недостач, растраты и хищения. Только на примере одного Вятского ИТЛ, приводимом Виктором Бердинских и Вячеславом Меньковским, подобная "туфта" лишь за полгода 1940 года выразилась в сумме, превышавшей 335,5 тысяч рублей, а в 1942 году она уже составила более 8 миллионов рублей. И это лишь суммы, официально выявленные в результате проверок. Случалось, промышленную древесину умышленно поджигали, в том числе, и для того, чтобы скрыть приписки.

Доктор исторических наук Галина Иванова, ссылаясь на архивные документы, подтверждает, что труд заключенных ГУЛАГа был малоэффективен – у него была высокая себестоимость и низкий уровень производительности. Как полагает ее коллега Леонид Бородкин, вклад учреждений ГУЛАГа в экономику СССР составлял не более 4%.

Теперь что касается сравнения Царской России и Сталинского СССР.

Такое сравнение вообще не уместно, ибо происходит не от большого ума. Это всё равно что сравнивать квадратное с зелёным, т.к. страна другая, время другое, строй другой, мировоззрение другое, отношение к жизни и смерти другое, да и народ другой. Но я вам и тут отвечу.

Откуда вы взяли цифру в 6000 жертв?

Известно, что ТОЛЬКО с 1906 по 1911 год военно-полевыми и военно-окружными судами по так называемым "политическим преступлениям" было вынесено 5 735 смертных приговоров, к каторжным работам приговорено 66 тысяч человек.

А чего при Царях голода не было? И люди массово от него гибли? Голод был чуть ли не через кадые три года!!

Да и разделять надо Правление Александра III и Николая II. При Александре III не было войн и революций. Хотя страны желавшее втянуть нас в войну и революционеры были. Александр III оставил завещание своему сыну в котором чётко распорядился – НИКАКИХ ВОЙН. Союзники только Армия и Флот. Николай II нарушил волю своего отца по всем пунктам его Завещания. Именно бездарная политика Николая II привела Россию к двум войнам и трём революциям, а поэтому все их жертвы (включая и гражданскую войну, ибо она стала их следствием) на совести Николая II, а это по самым скромным подсчётам более 20 миллионов человек!!

А с Германией СССР вообще грех сравнивать она наверстала и обогнала всех своих конкурентов во время Великой Отечественной Войны и по репрессиям и по ГУЛАГУ, ибо людей на работу в Германию завозили эшелонами. ЭШЕЛОНАМИ.

Владимир Дан   26.01.2026 11:13   Заявить о нарушении

Обожатели соросовских учебников забывают, что в 30-е годы в Америке существовал свой ГУЛАГ, пострашнее советского, в виде общественных работ: В общей сложности в 1933–1939 годах на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и Администрации гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 миллиона человек — это не считая заключенных. Люди там содержались как в частной тюрьме! Официально из 30 долларов номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25 долларов. Что такое тогда 5 долларов? Меньше десяти рублей в месяц! Нашим зекам платили намного больше. И платили им, как вольнонаемным....................

Может не стоит этот бред нести? Вы бы еще рассказали о голодоморе в США,открытом Борисовым через столетие после Великой депресии.Расскажите нам сколько же погибло там на общественных работах? Может еще расскажите почему в СССР сняли с проката закупленную картину "Гвоздья гнева".

Александр Ресин   28.01.2026 17:14   Заявить о нарушении

...ибо людей на работу в Германию завозили эшелонами. ЭШЕЛОНАМИ................

Количество угнанных в Германию известно и оно гораздо меньше количества репрессированных у нас,которых так же гнали эшелонами во время коллективизации,депортации народов,массового террора.Причем начали это делать задолго до Гитлера.

Александр Ресин   28.01.2026 17:21   Заявить о нарушении

Доля узников ГУЛАГА не превышала 0,7% от общей численности населения в стране. ........

Это называется пропагандистким жульничеством.На ГУЛАГ приходилось освоение около 10 % капиталовложений в капитальном строительстве. Однако в некоторых отраслях значение ГУЛАГа было больше: в добыче угля, металлов, руды, в том числе золота и урана, алмазов, кобальта, апатитов. 100 % золота, около 70 % олова и 33 % никеля добывались силами заключённых. На них приходилось 15 % работ на лесоповале и значительная доля работ на гидротехническом и дорожном строительстве. В решающий период реализации атомного проекта (1947—1948) основной объём капстроительства на этих объектах также осваивался силами ГУЛАГа.

Написать про 0,7 % можно лишь не от большого ума.Это тоже самое, что верещать про то что Ленд-лиз составлял всего 4% от общего товарооборота в СССР,при этом зная,что по некоторым жизненно важным для войны показателям поставки были в разы больше нашего производства.

Александр Ресин   28.01.2026 17:37   Заявить о нарушении

...И кадровик он тоже никакой. Это можно понять из того кем он себя окружил - такими же голословами, как сам Троцкий. Сталин же человек Дела, а не слова..........

Троцкий создал Красную Армию и именно его кадры выиграли Гражданскую войну и если бы не они,то Сталина повесили на первой осине еще в 20-м.Сталина же за некомпитентность тогда,даже пришлось отозвать с фронта.

Александр Ресин   28.01.2026 18:13   Заявить о нарушении

А чего при Царях голода не было? И люди массово от него гибли? Голод был чуть ли не через кадые три года!!.......................

Был и голод.Только вот не было такого количества смертей как в 30-е и голод был вызван неурожаем,а не изьятием хлеба у населения.
Утверждения об огромном числе жертв голода при царе характерны для многих современных публикаций, посвященных аграрной проблематике поздней Российской Империи, приводимые цифры «гуляют» от сотен тысяч до нескольких миллионов умерших в период каждого недорода. При этом с источниковой базой дело обстоит из рук вон плохо — никаких подтверждений своим словам (ссылок на исторические исследования, архивные материалы и пр.) авторы зачастую предоставить не в состоянии.

Пожалуй, наиболее серьёзной из основанных на документах дореволюционных работ является фундаментальный труд «Наши неурожаи и продовольственный вопрос», написанный академиком А.С. Ермоловым, который в 1892—1905 гг. возглавлял Министерство земледелия Российской Империи, а затем руководил Центральным комитетом по оказанию врачебно-продовольственной помощи населению. Затрагивая активно муссировавшуюся в тот период оппозиционными публицистики тему голодной смертности, он писал: «Согласно сообщениям всех опрошенных мною земских деятелей, представителей Красного Креста, членов местной врачебной администрации — если уже не верить чинам администрации общей — ни одного случая смерти непосредственно от голода, от полного отсутствия всякой пищи, не говоря уже про случаи самоубийств или убийств детей из-за голода, не было констатировано ни разу и нигде.

Можно обратиться к трудам дореволюционных демографов — к примеру, одного из основоположников российской демографии академика С.А. Новосельского. Он относительно голодной смертности в Империи озвучивает единственную цифру: 350 тысяч умерших в период 1891—1892 гг.

А вот при Сталине,общие оценки числа жертв голода 1932—1933, сделанные различными авторами, значительно различаются и доходят до 8 млн человек, хотя последняя оценка — до 7 млн человек

Оценки числа жертв голода 1932—1933 года для СССР Число жертв, млн человек
Ф. Лоример, 1946 4,8
Б. Урланис, 1974 2,7
С. Уиткрофт, 1981 3-4
Б. Андерсон и Б. Сильвер, 1985 2—3
Р. Конквест, 1986 8
С. Максудов, 2007 2—2,5
В. Цаплин, 1989 3,8
Е. Андреев и соавт., 1993 7,3
Н. Ивницкий, 1995 7,5

Относительно масштабов голода, «вызванного насильственной коллективизацией», существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжёлые последствия неурожая 1932 года». Объективно урожай в 1932 году был достаточным для предотвращения массового голода.

Александр Ресин   30.01.2026 00:15   Заявить о нарушении

Александр, а вы вообще в экономике что-то соображаете, или просто тупо пересылаете сюда данные их сороских учебников, не проверяя изложенную в них информацию на истинность? И с цифрами играетесь именно Вы и те авторы, на которых Вы ссылаетесь. В точном соответствии с рекомендациями Солженицына, который все данные берёт из головы и у Конквеста - западного писателя.

Российских школьников с целью оболванивания заставляют штудировать "Архипелаг ГУЛАГ" (хотя в книге нет ни литературных достоинств, ни исторической правды). В ней Сталину приписываются страшные злодеяния, превосходящие все злодейства немецких нацистов. Солженицын запустил миф о десятках миллионов репрессированных при Сталине. Американцы, которые приютили Солженицына, не стали оспаривать эту ложь, так как вели холодную войну (информационную, идеологическую) против СССР. США надо было представить СССР как "империю зла", чему и помог Солженицын.

Этот "правдоруб", не стесняясь предлагал западному исследователю - заявляете как можно большие цифры это только будет для России лучше. Поэтому у него цифра сталинских репрессий плавает (в зависимости, наверное от его настроения) от 55 до 109 миллионов человек!! В которые входят: погибшие от голода, холода, репрессированные, расстрелянные, убитые в ходе послевоенных зачисток и тд и тд. Впрочем, имея здравый рассудок и хоть чуточку умея думать логически, можно сразу понять, что даже 55 миллионов жертв кровавого режима – цифра запредельная (даже с учётом погибших во время ВОВ). Это Вам 20 век а не время Ивана Грозного, где Джером Горсей уверял европейскую общественность, что кровожадный Иван Грозный зверски убил в Новгороде 700 тысяч человек!! Это притом, что населения в том Новгороде было едва 30 тысяч...Все Цифры давно посчитаны и опубликован. Не видитесь Вы на прозападные лживые вбросы. И не обманывайте Вы не себя, не других!!

Теперь что касается Красной Армии. Она победила ТОЛЬКО благодаря тому, что её ряды стали пополнятся профессионалами – царскими офицерами. Примеров тому масса. И это случилось не благодаря Троцкому, а…ВОПРЕКИ!! И причём тут вообще Красная Армия, когда речь была о государственном строительстве и экономике!! Где Троцкий, как управленец, обделался по полной программе, свалив всё на капитализм!!

Далее, что касается гибели от голода крестьян во время царизма. Эту цифру можно было бы точно подсчитать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по церковным книгам, где указывалась рождение и смерть человека, но большинство из них было уничтожено при большевиках. Но… даже то, что осталось прямо и косвенно говорит о высочайшей детской смертности, что никак не укладывается в цифру в 300 000 человек!! Она на ПОРЯДКИ больше.

И я же я вам говорил, что сравнивать надо ОДИНАКОВЫЕ вещи, а не красное с круглым. Мой вам совет сравните по вынесенным смертным приговорам, политическим репрессиям и смертям время правления Александра III и его сына Николая II т.к. страна одна, время одно, строй один, мировоззрение одно, отношение к жизни и смерти одно, да и народ один.

Владимир Дан   30.01.2026 09:50   Заявить о нарушении

Теперь что касается Красной Армии. Она победила ТОЛЬКО благодаря тому, что её ряды стали пополнятся профессионалами – царскими офицерами. Примеров тому масса. И это случилось не благодаря Троцкому, а…ВОПРЕКИ!!..........................

Дискуиировать с человеком с промытыми пропагандой мозгами пустое занятие.Так что тратить время на то чтобы вы хоть,что то знали я не буду.Когда читаешь ваш бред про соровские учебники то ничего кроме смеха это не вызывает.Если бы не Сорос в 1990 науки в России вообще бы не осталось,так как только его гранты дали возможность тогда людям выжить и не принять решение о отьезде.

Именно благодаря Троцкому появились царские офицеры в Красной Армии,что и позволило ей победить.Сталин же их предпочитал расстреливать,что он и делал будучи в Царицине.
23 июля 1918 года Троцкий пишет для «Известий» программную статью «Офицерский вопрос», 30 сентября 1918 года своим декретом фактически объявил, что берёт в заложники членов семей «военспецов.13 октября 1918 года Троцкий в своей докладной записке, отправленной Ленину, Свердлову, Склянскому и Дзержинскому, предложил освободить из тюрем всех офицеров, против которых не было выдвинуто серьёзных обвинений, при условии, что они будут служить в Красной армии. При этом Троцкий предлагал собирать со всех таких офицеров подписку в том, что в случае перехода на сторону белогвардейцев их семьи будут арестованы. Записка Троцкого была рассмотрена и одобрена на заседании ЦК РКП(б) 25 октября при условии, что освобождаемые офицеры не были замешаны в «контрреволюционной деятельности». В целом, курс на широкое привлечение в Красную армию бывших царских офицеров, и драконовские меры для обеспечения их лояльности большевизму, был, одобрен Лениным. Победила точка зрения Троцкого, считавшего необходимым использовать кадры бывшей Русской императорской армии, причём на командных должностях — в то время как Сталин выступал категорически против подобной практики.

Александр Ресин   30.01.2026 17:19   Заявить о нарушении

Впрочем, имея здравый рассудок и хоть чуточку умея думать логически, можно сразу понять, что даже 55 миллионов жертв кровавого режима – цифра запредельная (даже с учётом погибших во время ВОВ)..................

С рассудком и умением мыслить у вас явные проблемы. 14 февраля 2017 года в Государственной думе на парламентских слушаниях «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк» рассекретили, наконец, наиболее приближенные к правде цифры:

«Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Общая убыль населения СССР в 1941—1945 годы — более 52 миллионов 812 тысяч человек.

До вашей якобы запредельной цифры 55 миллионов остается всего 3 миллиона.А потери в коллективизацию и голод 30-х были гораздо больше.

Александр Ресин   30.01.2026 17:32   Заявить о нарушении

Я вам по секрету скажу, что фундаментальный труд «Наши неурожаи и продовольственный вопрос», написанный академиком А.С. Ермоловым,был написан столетие до того, как появились столь вами любимые соровские учебники:-).

Александр Ресин   30.01.2026 18:06   Заявить о нарушении

Александр, а я Вам скажу не по секрету - Вы потратили 40 лет своей жизни на враньё. Вы не дискутируете вы откровенно лжёте, добавляя ко лжи немножечко правды. Привлекать в Красную Армию царский офицеров предложил Ленин. Это его заслуга, а не Троцкого. Зачем Вы тут упомянули Сталина мне абсолютно не понятно.

Это случилось в январе 1918 года, когда большевики впервые обратились к военным специалистам - иначе было бессмысленно пытаться удержать власть. Льва Троцкого просто назначили на пост наркома по военным и морским делам. Он не руководил военными операциями Красной Армии. Всё это делали царские офицеры. Да даже вы справились бы с это должностью, если за вас всё делают ПРОФЕССИОНАЛЫ. Троцкий просто ставил подписи под документами, писал статейки и воззвания, голословил на митингах и…карал. Он мог только разрушать, а не строить, а также расстреливать (см. Кронштадтское восстание) и да…брать в заложники членов семей офицеров. Но планировать военные операции – увольте. В этом он ноль. Да если бы Троцкий действительно создал Красную Армию, то он опираясь на неё легко бы моть захватит Власть в стране, убрав Сталина. Но этого не было... его просто, как номинального директора, сместили с должности, заменив на очередного смотрящего...и Красная Армия его не поддержала.

4 марта 1918 г. постановлением Совнаркома за подписью Ленина был учрежден Высший Военный Совет (ВВС) с подчинением ему всех центральных органов военного ведомства. ВВС поручалось руководство строительством армии и флота на основе военной науки и руководство их боевой деятельностью. В Высший Военный Совет вошли 86 (!!) бывших царских офицеров, включая 10 генералов.

ГЛАВНУЮ РОЛЬ в привлечении офицеров на службу большевикам играл совсем не Троцкий, а группа генералов во главе с Михаилом Бонч-Бруевичем. Как писал он сам, завеса - охрана внешних границ - "являлась в то время едва ли не единственной организацией, приемлемой для многих генералов и офицеров царской армии, избегавших участия в Гражданской войне, но охотно идущих в "завесу", работа в которой была как бы продолжением старой военной службы". Таким образом большевики использовали принцип подмены: они призывали офицерство как бы на борьбу с внешним врагом - интервентам Антанты. Это должно было "усыпить бдительность" тех, кто вовсе не хотел видеть Отечество "социалистическим", но желал защитить его независимость. Так в Красную армию пришло 775 царских генералов и 1726 штаб-офицеров (980 полковников и 746 подполковников), то есть всего две с половиной тысячи человек.

Генерал Александр Свечин позднее писал: "До марта 1918 года я был враждебно настроен к Октябрьской революции. Наступление немцев заставило меня остановить свой выбор на советской стороне. В марте 1918 года я участвовал в совещании в Смольном, затем поступил на советскую службу - сначала начальником штаба Западной Завесы, а через два дня - руководителем Смоленского района (Смоленск, Орша, Витебск), где начал формировать три дивизии". Ему вторил полковник Генштаба Константин Бесядовский: "Надо сказать, что поступление в Высший Военный Совет на службу "к большевикам" было сделано не без трудных внутренних переживаний: большинство офицеров, которые тогда на службу призваны не были и не считали возможным служить, отворачивались от нас - добровольцев. Я же считаю, что в создавшейся обстановке, когда немцы хозяйничали в наших пределах, нельзя оставаться посторонним зрителем и потому стал на работу. Период гражданской войны внутренне я переживал нелегко: с одной стороны, я понимал необходимость этой серии "претендентов" из белогвардейских главарей, а с другой - тягостно было сознавать, что врагами нашими являются люди, которые еще недавно были нашей, близкой нам средой. Но я ломал себя и работал". Бонч-Бруевич излагал и похожие мысли одного из первых царских генералов - добровольцев РККА, генерал-лейтенанта Дмитрия Парского: "Михаил Дмитриевич, - начал он, едва оказавшись на пороге, - я мучительно и долго размышлял о том, вправе или не вправе сидеть сложа руки, когда немцы угрожают Питеру. Вы знаете, я далек от социализма, который проповедуют ваши большевики. Но я готов честно работать не только с ними, но с кем угодно, хоть с чертом и дьяволом, лишь бы спасти Россию от немецкого закабаления...". За добровольческий период формирования Красной армии (с января по май 1918 г.) в нее вступило 8 тысяч бывших царских офицеров. Высшие командные должности в войсках также главным образом занимали они. В период существования "завесы" - в первой половине 1918 года - все командные и штабные должности ее участков и отрядов (и развернутых позже на их основе дивизий) были заняты исключительно "золотопогонниками".

У вас и с математикой всё плохо. Допустим цифра потерь в 42 миллиона человек во время ВОВ верна, но 55-42 будет 13 миллионов, а не 3!! Цифра эта просто запредельная!!

Теперь что касается труда академика C.А. Новосельского. Он в нём оценил только ОДИН голод 1891 -1893 г. Тогда по его данным в России умерло сверх обычной (!!)смертности 350 тысяч. А где остальные цифры других голодных периодов? И что такое по нему обычная смертность и почему она вдруг во время голода (!!) была именно такой? Голод повлиял на неё, или нет? Цифра эта могла быть меньше обычной смертности, если б голода не было?

И настоящие цифры голода во время царского правления следующие:

Всероссийский голод 1891–1892 годов — охватил более 40 миллионов человек в чернозёмных и средневолжских губерниях. По официальным данным, число умерших от голода и сопутствующих болезней (холера, тиф) составило сотни тысяч человек, некоторые источники указывают цифру около полумиллиона жертв.

Голод 1901–1902 годов — затронул 12 губерний центра России. Число умерших могло достигать 2 миллионов

Голодные годы 1900–1903 годов — охватили примерно 40 миллионов человек, число умерших взрослых, по некоторым оценкам, могло достигать 3 миллионов.

Голод 1911 года — разразился после столыпинских аграрных реформ, затронул не менее 30 миллионов человек, унёс, по некоторым данным, ещё около 2 миллионов взрослых жизней.

Владимир Дан   02.02.2026 10:38   Заявить о нарушении

Привлекать в Красную Армию царский офицеров предложил Ленин. Это его заслуга, а не Троцкого. Зачем Вы тут упомянули Сталина мне абсолютно не понятно.............

Ну если напонятно,значить уже и не поймете.И не пишите глупости.

Ленин занимал в вопросе об использовании военных специалистов колеблющуюся позицию и преимущественно хранил молчание. В августе 1918 года он передал Троцкому предложение Юрия Ларина о замене всех бывших офицеров Генштаба, служивших в РККА, коммунистами; 23 августа Троцкий ответил на данное предложение «резко отрицательно»

Сжатие всей военной верхушки, удаление балласта необходимо – путём извлечения работоспособных и преданных нам генштаб[ист]ов, отнюдь не путём их замены партийными невеждами.

Троцкий вспоминал, что в начале 1919 года был «буквально ошарашен» запиской Ленина, содержавшей вопрос: «А не прогнать ли нам всех специалистов поголовно и не назначить ли Лашевича главнокомандующим?». Троцкий был вынужден сообщить председателю СНК, что на тот момент в РККА служило не менее тридцати тысяч бывших царских офицеров.

Александр Ресин   11.02.2026 19:22   Заявить о нарушении

Александр если Вы ничего не знаете, зачем позорится? Глупости пишите Вы.

Мля!! Какая колеблющаяся позицию? Причём тут это?

Мы выяснили, что я был прав. А именно, что Красная армия победила благодаря царским офицерам, которых предложил привлекать в неё Ленин. Что именно царские офицеры всё сделали на поле боя, а не как утверждали Вы - Троцкий. Троцкий победил всех на бумаге. В Делах же он полный ноль. И ясно дело Троцкий защищал всех тех, кто ВСЁ за него ДЕЛАЛ!! Иначе всё накрылось бы у него медным тазом, как потом это случилось с ним в экономике. А что касается Ленина, то начиная с 18 года он потихоньку стал сходить с ума и уже слабо не соображал чего он делает. Но при этом он ненавидел всех вокруг (особенно всех тех, кто был так, или иначе связан с Царём). Это видно было всем его соратникам и такие безумные решения Ленина всячески тогда блокировались. Фактически Ленин ничего не решал и отстранён был от Власти уже к 1921 году. Ирония судьбы - сделал практически всю работу и…сошёл с ума!!

Александр, а Вы троцкист? Может и погоны в Красную Армию предложил вернуть тоже Троцкий:)

Владимир Дан   16.02.2026 16:56   Заявить о нарушении

.....Мы выяснили, что я был прав. А именно, что Красная армия победила благодаря царским офицерам, которых предложил привлекать в неё Ленин. ...............

Мы выяснили лишь, что вы болтун,который ничего не знает.

Александр Ресин   16.02.2026 18:03   Заявить о нарушении

Александр ну вы прям как дитё малое. Вы 40 лет своей жизни занимались тем, что переписывали Ложь из западных методичек к себе в тетрадку и…не проверяя там ничего на Ложь, выдавали это за Истину и распространяли в России как спам. Западные методички бывают разные, бывают и сотни-страничные (на вид серьезные) труды в толстых томах, но суть от этого не меняется. В них 80% лжи и только 20% правды. Ну право же, Александр. Признайтесь же, что вы не сидели в архивах и не изучали исторические документы. Вы просто западным историкам поверили на слово. И ладно бы это был 10 век. Но 20-й!! Ну...Александр, ну действительно...это не серьезно, то о чём вы заявляете. Это вам не 1991 год. Всё по вашим вопросам опубликовано и находится в широком доступе.

Владимир Дан   17.02.2026 09:10   Заявить о нарушении

Ваши аргументы о тленном влиянии Запада ничего кроме смеха не вызывают.Сразу чуствуется, что знания ваши уровня книг Мединского,Старикова,Кремлева,Мухина.

Александр Ресин   17.02.2026 17:41   Заявить о нарушении

А мне не до смеха. Александр видно, что Вы частый гость острова Джефри Эпштейна. Вы постоянно лжете и искажаете факты. Вы для меня, на сегодня - самый яркий пример тлетворного влияния запада.

Владимир Дан   18.02.2026 12:01   Заявить о нарушении

Напрасно вы так ,уровень ваших знаний уже достаточен для занятия любого государственноо поста.Главное вранье вы уже выучили.Так что вперед и песней.Чем вы хуже Мединского,открывшего наличие лишней хромосомы у русского народа?

Александр Ресин   18.02.2026 21:59   Заявить о нарушении

Так я и думал!! Именно так я и полагал!! Александр, проснитесь наконец!! Вы живёте в прошлом, а на дворе 2026 год!! Мединский это сказал в 2011 году. Просто он не биолог и не генетик, поэтому и выдал глупость. Как вы не историк, а сказочник, поэтому и несёте постоянно ахинею. Я в генетике и в биологию очень хорошо разбираюсь. У вас, судя по всему, нет конечно дополнительной хромосомы. У вас отсутствуют две, ибо вы напрочь лишены: критическое мышления и логики. К тому ж вы чудовищно религиозны, т.к. верите западным историка на слово.

Вы, как исследователь, стоите на самой низшей ступени развития!! И не смотря на 40 лет переписывания в тетрадку чужих лживых мыслей, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо. Все ваши умозаключения чисто навязанные со стороны лживые нарративы. И вы еще при мне, человеке с тремя университетскими образованиями, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать мне западные лживые измышлизмы, космического масштаба и космической же глупости…Вам нужно молчать и слушать. Молчать и слушать!! Учиться!! Читать и перечитывать Первоисточники и…главное ДУМАТЬ при этом!! Наконец прекратить лгать людям и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым ЧЕСТНЫМ историком, а не тем кем вы являетесь сейчас - абсолютно ангажированным членом западного сообщества негодяев, занимающегося не историей, а политической пропагандой.

Владимир Дан   19.02.2026 09:56   Заявить о нарушении

....И вы еще при мне, человеке с тремя университетскими образованиями,..............

Извините уж великодушно.Не заметил вообще образования.Судя по вашим знаниям все эти корочки вы купили на барахолке.А единственным первоисточником, которым вы пользуетесь это старый справочник пропагандиста-агитатора.Оттуда и нарративы и мифология.

Александр Ресин   19.02.2026 18:14   Заявить о нарушении

.........Я в генетике и в биологию очень хорошо разбираюсь............

Что вы говорите.И в каком полку служили?

Александр Ресин   19.02.2026 21:14   Заявить о нарушении

Ага, щас…может вам, Александр еще и ключи от квартиры моей дать:)? То, что я говорю легко проверяется и перепроверяется. То, что говорите вы дай бог на 10% правда, остальное - чистая Ложь. В которую человеку нужно…Верить!! Вы верун, да ещё и голослов, как и ваш кумир - Троцкий. Самое простое подтверждение этому - в нашей беседе. Когда вы сказали только про один голод в Царской России, умолчав о всех остальных голодных годах- самая простая тактика Лжеца. Манипуляция сознанием, читающего. Ну а я...как тот апостол Фома, пока Сам не поковыряюсь в дырках от гвоздей - не поверю.

Владимир Дан   20.02.2026 08:54   Заявить о нарушении

....ваш кумир - Троцкий.......

Вы так ничего и не поняли в силу промытости мозгов и отсутствия образования.Троцкий для меня такой же преступник как и Сталин.Вы же заняты не историей,которую вы не знаете,а обычной пропагандой.

Александр Ресин   20.02.2026 17:01   Заявить о нарушении

Вы вообще помните, с чего начался наш спор?

Я заявил следующее: "В той ситуации, в которой оказалась наша страна в первой половине 20 века, Сталин (как её руководитель) безусловно оказался самым лучшим вариантом из всех возможных". В публикации я привёл также мнение на этот счёт А. Зиновьева: "Я перестал быть антисталинистом после смерти Сталина. Я стал объективно изучать как ученый – что он сделал. Я стал рассуждать так: хорошо, вот ты такой умный, критикуешь его, ну а вот ты бы был на его месте – ты что бы сделал? И как ученый я пришел к такому выводу: это действительно величайший человек ХХ столетия… Лучше, чем поступал Сталин, я поступать бы не смог. И что если бы не Сталин, то нас раздавили бы уже в 20-е 30-е годы, если бы не Сталин, в войне с Германией уже в 41 году страна капитулировала бы".

Вы знаете, кто такой Александр Зиновьев? Он входил в пятерку лучших Логиков Мира. Я его знал. И абсолютно с ним согласен. Вы со мной не согласились и привели как возможную альтернативу Сталину…голослова Троцкого, который Велик только на Словах. В Делах же он полный ноль. Я, грешным делом, подумал, что вы за Троцкого!! Оказывается…НЕТ!!

Ну так у меня вопрос к вам не изменился. Против кого вы я наконец-то понял. А ЗА КОГО ВЫ, Александр? Т.е. во время Сталина с Троцким за какого политика вы выступаете? Неужели за Гитлера? Или постойте…за Бандеру (как вся элита сегодня на Западе)? В 1941 г. на съезде ОУН была принята бандеровская форма приветствия: "Слава Украине. Героям Слава". Западная элитка, приезжающая в Киев, это приветствие публично скандирует. Лично для меня это равноценно тому, если бы она скандировала нацистское приветствие Heil Hitler! А для вас?

Так ЗА КОГО вы, Александр?

Владимир Дан   24.02.2026 09:46   Заявить о нарушении

Так ЗА КОГО вы, Александр?

Владимир Дан..................

Судя по вопросу вы еще не доросли то понимания,что при анализе исторических событий и персонажей участовавших в этих событиях, такой вопрос неуместет,так как он делает невозможным обьективный анализ.У вас туннельное видение мира, именно поэтому вам нравится Сталин или Зиновьев.Кстати кто это Зиновьева приписал к лучшим лирикам?
Зиновьев обычный флюгер,которого бросало из крайности в крайность.То он антисталинист и антикоммунист любящий демократию и уезжающий на Запад.Как только на Западе перестали публиковать его занудливые толстенные фалианты,он запросился назад и возлюбил советскую власть и как тонко чуствующий тенденции в обществе Сталина.

Александр Ресин   24.02.2026 18:18   Заявить о нарушении

Детский сад. Так вы можете любого ученого по детскости своей считающего, что Земля плоская и открывшего по взрослости, что она на самом деле круглая, обвинить в непостоянстве и записать в подлецы. И то, что вы не ответили на мой простой вопрос, прямо говорит, что Зиновьев на 200% прав со Сталиным. Как говорится – что и требовалось доказать. А собственно, как вы на мой вопрос можете ответить? Чем возразить? Да никак и ничем. Я вас загнал в угол. Вам остается только одно – переводить стрелки, клеить ярлыки и мазать грязью честных и умных Учёных. Классика западной политической пропаганды.

Владимир Дан   25.02.2026 08:53   Заявить о нарушении

Ну просто классика туннельного мышления с промытыми пропагандой мозгами..Загнать в угол милейший вы можете только себя,что вы давно и сделали.

Александр Ресин   25.02.2026 16:55   Заявить о нарушении

Как говорится чтд. Вы сами себя хоть не обманывайте. Смотрится это крайне глупо, нелепо и смешно. Каждому видно ваше голословие, наклеивания на меня ярлыков и просто феерический пшык в качестве ответа на мой вопрос.

Владимир Дан   26.02.2026 09:16   Заявить о нарушении

.........феерический пшык в качестве ответа на мой вопрос................

Пшик тут только один.Это ваша феерическая историческая безграмотность.
Посмотрите с чего началась наша дискуссия.С вашего утверждения, что будучи хорошим кадровиком Сталин расставил хороших специалитов и благодаря этому случилась индустриализация.
Вам забыли рассказать, что органом руководящим хозяйством страны был ВСНХ.Высший совет народного хозяйства при Совете народных комиссаров Так вот почему то всех руководителей ВСНХ В период со дня основания и индустриализации Сталин уничтожил.Только Дзержинский умер сам.

В. В. Оболенский (2 декабря 1917 — 18 марта 1918)
В. П. Милютин (и. о.) (23 марта 1918 — 3 апреля 1918)
А. И. Рыков (4 апреля 1918 — 26 мая 1921)
П. А. Богданов (26 мая 1921 — 9 мая 1923)
А. И. Рыков (9 мая 1923 — 6 июля 1923)
П. А. Богданов (7 июля 1923 — 23 ноября 1925)
Ф. Э. Дзержинский (и. о.) (23 ноября 1925 — 4 февраля 1926)
С. С. Лобов (4 февраля 1926 — 9 июля 1930)
К. К. Стриевский (9 июля 1930 — 5 января 1932)

Это же были как вы утвеждали кадры Сталина.

Вам так же забыли рассказать,что все индустриальные гиганты первых пятилеток были закуплены и построены с помощью Запада.Одна фирма Альберта Кана построила более 500 заводов и фабрик, в том числе четыре автомобильных завода и девять заводов по выпуску тракторов и сельхозмашин,шесть комбинатов по обработке асбеста, корунда и графита, два паровозостроительных завода, 15 станкостроительных и приборостроительных заводов, 24 цементных комбината, 126 лесопилок, 106 деревообрабатывающих заводов, 27 стекольных фабрик, 35 прядильных фабрик, 15 суконных фабрик, 13 фабрик одежды, 112 обувных фабрик, 15 бумажных фабрик и 56 предприятий пищевой промышленности.
Почему то человека, который и пригласил Кана в СССР Брона Саула Григорьевиа в 1927—1930 гг. — председателя правления советско-американской торговой компании «Амторг» Сталин тоже уничтожил.

Александр Ресин   26.02.2026 20:36   Заявить о нарушении

Александр, вы опять лжете. Дискуссия наша началась не с того, что Сталин был хорошим кадровиком (это само собой), а с того что : "В той ситуации, в которой оказалась наша страна в первой половине 20 века, Сталин (как её руководитель) безусловно оказался самым лучшим вариантом из всех возможных". Вы не согласились с этим моим тезисом и стали продвигать на замену Сталину…Троцкого!! Но потом вдруг оказалось, что вы даже НЕ ЗА Троцкого. Я вас спросил ТАК ЗА КОГО ВЫ? Вы до сих пор так и не ответили. И начинаете снова, снова и снова переводить стрелки на второстепенные для меня темы.

Жду ответа на мой вопрос.

Теперь что касается иностранных заводов. А что прикажите в той ситуации делать Сталину? Когда страна в разрухе, элита вся уехала за рубеж, а у тебя население 95% безграмотные крестьяне. Только одно - покупать заводы и специалистов заграницей. Это только плюс Сталину. Но заводы без своих инженеров и квалифицированных рабочих это груда мертвого железа. Поэтому в кратчайшие сроки и по всей стране была грамотнейшим образом выстроена работа по образованию населения. И результат не заставил себя долго ждать. Один только Малышев Вячеслав Александрович стоит сотни, если не тысячи ведущих инженеров. А таких специалистов стало в СССР появляться сотнями. Чтобы понять этот простой факт, достаточно просто оценить тех людей кому были вручены Сталинские премии по науке и технике. Гений на гении. И среди них нет ни одного американца, англичанина или француза. Именно они ковали экономическую и научную мощь Сталинского СССР.

Теперь что касается убийств, приписываемых Сталину. В этом плане на Сталина можно повесть только 1937-38 гг. А не так как ваши западные кураторы - всё говно на него повесили. Поскольку настоящим Хозяином СССР Сталин стал только после съезда партии в 1934 г., где объединённая (к тому времени оппозиция) легко могла отстранить его от власти. Но при этом полностью подчинил он себе страну только к 1937 г. А в 1934 году он даже Мандельштама не смог отправить в Лагеря. До 1934 г. все вопросы по устранению людей решались коллегиально, в узком кругу ленинской гвардии, которая, собственно, и совершила в стране Октябрьский переворот и привели страну к Гражданской войне. И то, что в итоге они практически все были отправлены на тот свет тоже заслуга Сталина.

Владимир Дан   27.02.2026 08:38   Заявить о нарушении

А в 1934 году он даже Мандельштама не смог отправить в Лагеря. До 1934 г. все вопросы по устранению людей решались коллегиально, в узком кругу ленинской гвардии, которая, собственно, и совершила в стране Октябрьский переворот и привели страну к Гражданской войне. ...................

Бред сивой кобылы.Даже в 1929 Сталин уже мог приказать расстрелять,а уж отправить в лагерь вообще проблем не было.Попросите ваших кураторов сменить вам методичку.А то бред несете постоянно.

Александр Ресин   27.02.2026 17:07   Заявить о нарушении

Теперь что касается иностранных заводов. А что прикажите в той ситуации делать Сталину? Когда страна в разрухе, элита вся уехала за рубеж, а у тебя население 95% безграмотные крестьяне. Только одно - покупать заводы и специалистов заграницей. Это только плюс Сталину. .....................

А без Сталина никто бы не занимался индустриализацией страны ?

Александр Ресин   27.02.2026 17:10   Заявить о нарушении

Чтобы понять этот простой факт, достаточно просто оценить тех людей кому были вручены Сталинские премии по науке и технике. Гений на гении. И среди них нет ни одного американца, англичанина или француза...........

Что вы говорите.Зато были немцы,итальянцы.
Манфред фон Арденне, штандартенфюрер СС, дважды лауреат Сталинской премии.Премии так же удостоились:Густав Людвиг Герц, Хайнц Позе,Петер Тиссен,Карл Циммер,Вернер Цулиус,Роберт Дошель,Отто Хабермоль,Bruno Pontecorvo.
Кстати, к 1932 году в СССР было более 20 тысяч иностранных рабочих и специалистов.

Александр Ресин   27.02.2026 17:48   Заявить о нарушении

Такое комментировать – только портить!! Но я не удержался. Вы в курсе хоть сколько Сталину плюсов нарисовали? Для того чтобы немецкие учёные стали работать на советский атомный проект, надо было сначала победить Гитлера и войти в Берлин. Любой другой советский правитель на месте Сталина проиграл бы Гитлеру в первые три-четыре месяца войны.

То, что вы упоминали 1929 год. Это чтоль намек на высылку Троцкого? Ну да он был выслан. Но это совсем не значит, что Троцкий не перестал вредить СССР и внутри страны у него не было сторонников. Ибо зачем тогда Троцкого надо было убивать если он никому не мешал?

Т.е. а как же Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин и др. сторонники объеденной оппозиции и Троцкого?

И тут очень интересен будет 1927 год.

7 ноября 1927 г. объединённая оппозиция решила вывести своих сторонников на уличную демонстрацию с лозунгами против сталинского курса развития страны. Т.е. решили устроить оранжевую советскую революцию, советский майдан. Но Сталин кухню всю эту революционную прекрасно знал и то, чем заигрывание с толпой может закончится. Демонстрантов поджидали "дружинники" - сторонники Сталина, вооруженные бутылками, дубинками и арматурой. Они напали на демонстрацию и избили ее участников. Милиции и ОГПУ не вмешивалась в эти разборки. Они ждали кто тогда победит на улице. Победил Сталин.

И хоть Зиновьев и Каменев, благодаря неудачному советскому майдану, и были изгнаны из Политбюро и ВКП (б), а также сняты со своих должностей, но вот скрытое влияние на политическую жизнь страны они не потеряли, т.к. оставались ещё Бухарин и его соратник Рыков, занимавший значимый в стране пост председателя Совнаркома СССР. И в 1934 году на партийном "съезде победителей" Сталина могли легко отстранить от власти. Спас тогда ситуацию Киров, за что и был убит троцкистами. А вот окончательная победа пришла к Сталину только через четыре года, когда в течение 1936-1940 гг. были отправлены на тот свет и Зиновьев с Каменевым, и Бухарин с Рыковым, и Троцкий.

И если бы президент Янукович действительно изучал уроки Истории и сразу бы разогнал Киевский майдан, то такой войны между Россией и Украиной, как мы сегодня наблюдаем, никогда бы не случилось.

И я жду ответ на свой вопрос. То, что вы на него не отвечаете, говорит не в вашу пользу. Молчание- знак согласия. Раз вы против Сталина с Троцким, то выходит, что вы за Гитлера с Бандерой. Именно их поддержку мы и наблюдаем сегодня на Западе. Запад во всю разыгрывают карты как Гитлера, так и Бандеры нав Украине и в Европе. Для ваших хозяев это нормально. Хоть это и сукины сыны, но это их сукины сыны. А значит и ваши. Так ведь, Александр?

Владимир Дан   02.03.2026 08:41   Заявить о нарушении

........ Спас тогда ситуацию Киров, за что и был убит троцкистами...............

Как мило.У вас иногда проявляются остатки интелекта.Назвав Сталина троцкистом вы правы.Сталин ведь реализовывал все идеи Троцкого,правда выдавая их за свои.

Черно-белое видение мира и промытость мозгов пропагандой приводит вас к глупым выводам.Если бы не Сталин,с его помощью,то захваты Гитлера ограничились бы Австрией и Чехословакией и не было бы никакого Бандеры.

Александр Ресин   02.03.2026 16:49   Заявить о нарушении

.....То, что вы упоминали 1929 год. Это чтоль намек на высылку Троцкого? .......

Нет на расстрел Блюмкина.К тому времени уже сотни троцкистов сидели.

Александр Ресин   02.03.2026 18:26   Заявить о нарушении

.........Для ваших хозяев это нормально. .............

Я как то не замечал,что у меня есть хозяева.А вот ваши хозяева вполне очевидны.Вы ведь ничем не отличаетесь от фальсификаторов типа Мединского.

Александр Ресин   02.03.2026 19:40   Заявить о нарушении

..........И в 1934 году на партийном "съезде победителей" Сталина могли легко отстранить от власти.................

Что вы говорите.Такие наивные оппозиционеры:-)Сталин ведь не зря поставил Кагановича главой счетной комиссии.Главное же не как голосуют,а кто считает.Вот и получилось, что сотни бюллютений до сих пор не нашли,а против Сталина якобы было всего 3 голоса.

Александр Ресин   02.03.2026 21:21   Заявить о нарушении

Снова Троцкий!! И снова голословие и…Ложь!!

У Троцкого была только одна идея (да и то не его), за которую он был готов жить и умереть – Мировая Революция. Сталин отказался от неё и стал строить социализм в одной отдельно взятой стране. И…построил. Троцкий был категорически против такого Строительства. И если бы он правил страной вместо Сталина, то он бы все её ресурсы положил на Мировую Революцию. Не был бы распущен Коминтерн. А СССР по всей Европе и Миру занималась бы подрывной и террористической деятельностью. С приходом Гитлера к Власти СССР во главе с Троцким был бы объявлен странной-террористом, страной-изгоем. И вся бы Европа встала бы под ружьё, чтобы уничтожить СССР. А к Гитлеру в этой борьбе присоединились бы и Турция и Япония с Финляндией, и даже…Англия. СССР не прожил бы и месяца с начала войны с Гитлером, ибо воевал бы минимум на 4 фронта.

Теперь что касается убийства Кирова. У вас, что методички не меняются с Перестройки? Давно опубликованы все материалы дела и дневники убийцы Кирова - Николаева. Если в Перестройку кроме вашего лживого слова ничего не было, то на сегодня есть всё, чтобы любой человек мог разобраться в том, что тогда действительно произошло. Советую, к примеру книгу Константина Романова "Сталинский 37-й. Лабиринты заговоров» Глава 6. Убийство Кирова". Пару цитат из книги.

1. "Решительно поддерживающий Сталина, именно Киров предложил вывести Троцкого из состава Политбюро, Каменева из кандидатов в члены Политбюро, а Зиновьева — снять с поста председателя Коминтерна. Руководителем Ленинградской организации Киров стал В 1926 году. О том, что он не рвался перебраться из Баку в город на Неве, свидетельствует его письмо жене в январе 1926 года. «Произошло то, — пишет он, — что намечалось несколько раз, то есть меня из Баку берут и переводят в Ленинград, где теперь происходит невероятная склока... Во время съезда нас с Серго Орджоникидзе посылали туда с докладами, обстановка невозможная. Отсюда ты должна понять, как мне трудно ехать. я сделал все к тому, чтобы отделаться, но ничего не помогло. Удержусь там или нет, не знаю. Если выгонят, то вернусь в Баку... Приехали позавчера в Ленинград, встретили нас здесь весьма холодно. Положение здесь очень тяжелое». Спустя несколько дней в следующем письме он «поправляется»: «Положение здесь отчаянное, такого я не видел никогда». Сложности Кирова объяснялись тем, что в Ленинграде оппозиция почти фанатично поддерживала Зиновьева. За него стояла не только партийная элита, его культ пестовался среди комсомольцев. XI губернская конференция РЛКСМ, приветствуя его как «вождя и руководителя Ленинского комсомола», верноподданнически объявила, что он является «примером твердокаменного большевика, надежнейшего ученика Ленина». Кирова зиновьевцы считали «не настоящим большевиком», и его встретили иными «приветствиями». Возглавив Ленинградскую парторганизацию, Киров провел грандиозную чистку от сторонников Зиновьева, что, конечно, не добавило ему симпатий среди оппозиционеров. Уже в декабре первого года работы он получил письмо, в котором анонимные авторы писали: «Тов. Киров, а тебе мы, оппозиционеры, заявляем: перестань барствовать, мы знаем, где ты живешь. И если поедешь в автомобиле, то мы, оппозиционеры, в одно прекрасное время будем ловить таких паразитов, как ты, тов. Киров... и мы вас всех, паразитов, постараемся уничтожить». Так приняли его противники".

2. "Уже в конце жизни Молотов вспоминал: «Говорили с убийцей Кирова Николаевым. Замухрышистого вида, исключен из партии. Сказал, что убил сознательно, на идеологическом основе... Я думаю, он чем-то, видимо, был обозлен, исключен из партии, обиженный такой. И его использовали зиновьевцы, но, вероятно, он не настоящий зиновьевец и не настоящий троцкист»".

Со слов Николаева тогда было выяснено, что его лучшими друзьями являлись троцкисты Котолынов Иван Иванович и Шатский Николай Николаевич, которые и вынесли ему мозг насчет Сталина и Кирова. Фактически ими было осуществлено что-то типо НЛП-программирования Николаева. Человека, больного на всю голову и притом обиженного жизнью. Просто идеальный вариант для зомбирования. И то, что Сталин использовал это убийство чтобы зачистить всю оппозицию целиком. Так это только плюс Сталину. И навряд ли Троцкий на его месте поступил бы по-другому

Важно заметить, что для Хрущёва, который возглавил СССР после смерти Сталина, версия, что Кирова убил Сталин, была выгодна, и поэтому рассматривалась всерьёз. Для этого при ЦК КПСС дважды создавались специальные комиссии, которые подробно изучали все детали дела Кирова, но подтверждений так и не было найдено!! Хрущёву просто не за что было зацепиться, чтобы раздуть это дело до Вселенского Масштаба и навесить на Сталина ярлык убийцы друга!! Окончательно отсутствие доказательств причастности Сталина к организации убийства Кирова было подтверждено в 1990 году в ходе расследования, проводившегося прокурорско-следственной бригадой Прокуратуры СССР, Главной военной прокуратуры и Комитета госбезопасности СССР совместно с работниками Комитета партийного контроля при ЦК КПСС.

Владимир Дан   03.03.2026 09:29   Заявить о нарушении

У Троцкого была только одна идея (да и то не его), за которую он был готов жить и умереть – Мировая Революция. Сталин отказался от неё и стал строить социализм в одной отдельно взятой стране. И…построил. ...................

Что вы говорите.Продолжаете нести бред.Сталин не отказывался от идей мировой революции,а копил силы чтобы ее осуществить.Но не сложилось и Троцкий оказался прав. В одиночестве СССР просуществовал всего 7 десятилетий.

Александр Ресин   03.03.2026 17:08   Заявить о нарушении

"Уже в конце жизни Молотов вспоминал: «Говорили с убийцей Кирова Николаевым. Замухрышистого вида, исключен из партии. Сказал, что убил сознательно, на идеологическом основе... Я думаю, он чем-то, видимо, был обозлен, исключен из партии, обиженный такой. И его использовали зиновьевцы, но, вероятно, он не настоящий зиновьевец и не настоящий троцкист»"................

Круглосуточно находившийся при Николаеве в камере сотрудник ГПУ Кацафа написал в комиссию, что убийца согласился дать следствию требуемые от него показания о якобы существующем <троцкистско-зиновьевском центре> только после обещания сохранить ему за это жизнь.

Александр Ресин   03.03.2026 17:11   Заявить о нарушении

С приходом Гитлера к Власти СССР во главе с Троцким был бы объявлен странной-террористом, страной-изгоем........................

Вам бы не научную фантастику писать.Мало вероятности,что Гитлер бы пришел к власти законным путем без идиотского приказа Сталина немецким коммунистам бороться с социал-демократами и не обьеденяться с ними на выборах.Именно благодаря Сталину СССР и обьявили страной изгоем и исключили из Лиги Наций за нападение на Финляндию.

Александр Ресин   03.03.2026 18:48   Заявить о нарушении

Да вы, уважаемый не только голослов, но и лжец!!

Для Гитлера еврей Троцкий в качестве главы СССР – это как красная тряпка для быка. СССР непременно был бы уничтожен Гитлером, как я писал выше. И мне понятно почему вы опять несёте ахинею вперемежку с западной пропагандой. Вы походу на службе. Так вот, Александр, СССР был...нищим. Откуда у него деньги для Гитлера? СССР всё распродавал для своей индустриализации!! Есть такая вещь как экономика. И она чётко показала, кто привёл Гитлера к Власти и кто его финансировал.

В бюджете Германии, которая до прихода Гитлера называлась Веймарской республикой, не было денег даже на элементарное, не то что на наращивание военной мощи. При этом Адольф Гитлер увеличил армию за несколько лет более чем в 40 раз: со ста тысяч в 1933 году – до 4,2 млн человек накануне войны. Одновременно в Германии строились дороги, санатории, заводы, производившие вооружение и технику. На все это нужны были громадные деньги. Ни у СССР, ни у национал-социалистической партии, ни у самого Гитлера таких денег не было. По официальной версии, его спонсировали немецкие промышленники. Однако откуда немецкие корпорации могли получить столько свободных денег за годы экономического упадка? Поражает и стремительная политическая карьера никому не известного ефрейтора!!! Сам Гитлер до прихода к власти жил в Германии "на птичьих правах". Он был подданным Австрии и немецкого гражданства не имел. В любой момент его могли просто выслать из страны. Буквально за полгода до выборов глава национал-социалистов получает немецкое гражданство и принимает участие в этих самых выборах. Его партия приходит к власти при том, что даже не набрала во время голосования положенный 51%. Еще одна интересная деталь: незадолго до выборов правительство изменило некоторые пункты закона, благодаря чему стало возможным провозглашение Адольфа Гитлера рейхсканцером Германии без пресловутой победы его партии на выборах. Некие могущественные и очень богатые спонсоры поддерживали фюрера не только огромными деньгами. Они еще и оказывали необходимое давление на крупных политических персон, от которых зависела его политическая победа. Бывшая Веймарская республика в итоге превратилась в Третий Рейх. Гитлер почти сразу же издал декрет "О защите немецкого народа", провозгласил своей целью завоевание для немцев "нового жизненного пространства" и начал усиленно готовиться к войне. Кому это было выгодно? Очень показателен в этом плане один эпизод, имевший место на Нюрнбергском процессе. Когда допрашивали Ялмара Шахта, бывшего президента немецкого Рейхсбанка, он обратился к американскому адвокату со словами: "Если вы (то есть США) хотите обвинить вооружавших нацистскую Германию промышленников, придется предъявить обвинение самим себе". Накануне и в годы войны автозавод «Опель» производил только военную технику, а владела им "Дженерал Моторс". Торговые операции с Германией вплоть до самого окончания войны вела еще одна американская компания - "ITT". Концерн "Форд" активно производил продукцию в оккупированной немцами Франции. "Форду" особенно покровительствовал лично сам Геринг!!! Даже "Кока-кола" открыла производство "Фанты" на территории нацистской Германии. Инвестировали в немецкую промышленность и многие другие американские промышленные "киты" ("Крайслер", "Дженерал Электрик", "Стандарт Ойл" и др.) Финансирование сначала партии Гитлера, а затем и созданного им Третьего Рейха шло через швейцарские банки и британских посредников. Ярмал Шахт лично вел переговоры с американскими промышленниками в 1930-ом. После дачи показаний Шахта нарисовалась очень неоднозначная картина. По его словам получалось, что крупные промышленники США при участии банкиров Великобритании проспонсировали Вторую мировую, чтобы защитить себя от главной угрозы – большевизма. Не последнюю роль сыграли и экономические интересы, ведь благодаря нацистской Германии в Европе открылся новый рынок сбыта.

Так что не надо Лжи, Александр:)Хотя...вы наверное и не можете по-другому. Ведь 40 лет врёте людям.

Владимир Дан   04.03.2026 10:50   Заявить о нарушении

Теперь что касается постройки социализма в одной отдельно взятой стране. Вы и тут опять врёте. Хотя сама идея доступна всем и проста. Но вы и здесь не можете не продвигать своего Троцкого. Согласно Сталину изначально общество всеобщего благополучия должно было быть построено в одной отдельно взятой стране - СССР. А для этого страна должна была вкладываться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в своё развитие. Другие страны Мира, глядя на то, как стал благополучно жить советский народ, должны были МИРНО (без революционных потрясений!!) выбрать социалистический путь развития. И идея Сталина (насчёт постройки социализма в одной отдельно взятой стране) с моделью планово-рыночной экономики в качестве исполнительного механизма, была взята на вооружение Китаем и успешно им реализована. Представьте если бы Китай стал вкладываться не в СВОЁ развитие, а в Мировую революцию, навязывая силой китайскую модель развития, как это случилось после смерти Сталина с СССР? Китай так бы и не поднялся из грязи и был бы ВСЕГДА в аутсайдерах.

И СССР стал идти к своей гибели только после смерти Сталина, и прихода к Власти троцкиста Хрущева, когда страной был опять взят курс на Мировую революцию Троцкого. И большая часть от реализации всего произведенного в СССР, стало вкладываться не в его граждан, а кормить пол Мира.

После 7-летнего тюремного заключения Василий Сталин первым делом посетил московские магазины. Случилось это в 1961 г. В результате чего он констатировал следующий факт: номенклатура Товаров при его отце была гораздо разнообразнее и богаче. Да и очередей таких в магазинах (какие он увидел при Хрущеве) не было. Это была Москва!! Столица СССР!!! "Насколько же плохо тогда снабжаются магазины в глубинке?" —заметил Василий в своих воспоминаниях. Кроме того он отметил еще и вот что - во время правления Сталина государство на экономическое строительство занимало деньги у своих же граждан (так называемые облигации государственного займа). Деньги по государственным займам при Сталине выплачивались строго в срок, а по номерам облигаций среди их держателей проводились денежные лотерейные розыгрыши. Хрущев, заморозил выплату по этим облигациям на 20 лет, прекратив и ежегодные лотереи, параллельно солгав гражданам Союза, что этого обворовывания захотел сам народ. Ну, конечно же легче у МВФ начать занимать и ему проценты по долгам выплачивать, влезая в Долги, нежели опереться на свой народ и брать взаймы внутри своей страны, у СВОИХ же граждан. Так ведь Александр?

Владимир Дан   04.03.2026 10:53   Заявить о нарушении

Теперь что касается убийцы Николаева. Вы опять плюс Сталину поставили. Хоть Николаев и был одиночка, но при этом у него были два лучших друга - троцкиста. Которые, своими разговорами и натравили его на Кирова. Два эти дружка были сексотами у оппозиции. Тогда это было нормально, даже модно. Достаточно вспомнить про 4 миллиона доносов. Друг на друга стучали все. И когда Николаев созрел для убийства, два его троцкистских дружка сообщили об этом Зиновьеву, что клиент готов. Что нужно было делать Зиновьеву (а город был тогда в полной его Власти)? Просто не мешать Николаеву, совершить, то, что он задумал. И Сталин это понял. И гениально воспользовался произошедшим, обвинив оппозицию в заговоре с целью убийства Кирова. В результате он зачистил всю оппозицию целиком и тем самым спас Россию от очень крупных неприятностей.

И Николаев врал, что убийство он замыслил в начале ноября. При изучении бумаг, найденных у него, оказалось, что уже 14 октября он написал записку: "Дорогой жене и братьям по рабочему классу! Я умираю по политическим убеждениям, на основе исторической действительности Поскольку нет свободы агитации, свободы печати, свободы выбора в жизни, и я должен умереть". Явно же это ваш сторонник, Александр. Не зря же вы тут Троцкого постоянно пиарите.

И если бы Янукович в 2014 году нашёл бы такой повод и зачистил бы всю украинскую оппозицию, ему можно было смело ставить памятник при жизни.

Владимир Дан   04.03.2026 11:12   Заявить о нарушении

Другие страны Мира, глядя на то, как стал благополучно жить советский народ, должны были МИРНО (без революционных потрясений!!) выбрать социалистический путь развития.................

Совсем больной на голову?Это оказывается мирным путем Сталин хотел присоеденить Финляндию,держал войска в восточной Европе и создали там коммунистические режимы сателлиты,помогал Мао в захвате власти в Китае,спонсировал нападение Северной Кореи на Южную.

Александр Ресин   04.03.2026 17:03   Заявить о нарушении

После 7-летнего тюремного заключения Василий Сталин первым делом посетил московские магазины. Случилось это в 1961 г. В результате чего он констатировал следующий факт: номенклатура Товаров при его отце была гораздо разнообразнее и богаче. Да и очередей таких в магазинах (какие он увидел при Хрущеве) не было. Это была Москва!! ..........................

При его папочке не только очереди были больше,но и народ от голода умирал миллионами.
Товары были только в крупных городах.Всё это способствовало тому, что в крупные города хлынул поток покупателей со всей страны. О том, что творилось в магазинах Москвы, можно судить по следующим донесениям НКВД.
«Магазин «Ростекстильшвейторга» (Кузнецкий мост). К 8 часам утра покупателей насчитывалось до 3500 человек. В момент открытия магазина в 8 час. 30 мин. насчитывалось 4000-4500 человек. Установленная в 8 часов утра очередь проходила внизу по Кузнецкому мосту, Неглинному проезду и оканчивалась наверху Пушечной улицы».
«Ленинградский универмаг. К 8 часам утра установилась очередь (тысяча человек), но нарядом милиции было поставлено 10 грузовых автомашин, с расчётом недопущения публики к магазину со стороны мостовой... К открытию очередь у магазина составляла 5 тыс. человек».
«Дзержинский универмаг. Скопление публики началось в 6 часов утра. Толпы располагались на ближайших улицах и автобусных остановках. К 9 часам в очереди находилось около 8 тыс. человек».
«В ночь с 13 на 14 апреля общее количество покупателей у магазинов ко времени их открытия составляло 33 тыс. человек. В ночь с 16 на 17 апреля 43 800 человек».
В апреле 1939 г. было принято постановление «О борьбе с очередями за промтоварами в магазинах г. Москвы». 1 мая вышло аналогичное постановление в отношении Ленинграда. 17 января 1940 г. появилось постановление СНК СССР «О борьбе с очередями за продовольственными товарами в Москве и Ленинграде». Весной и летом того же года Политбюро распространило его на длинный список городов Российской Федерации и других союзных республик.

Главными методами борьбы с очередями были репрессивные. Милиция получила разрешение за нарушение «паспортного режима» «изымать» приезжих из очередей и выдворять их за черту города, а также на вокзалы, где для них формировались специальные составы. Устанавливались штрафы и уголовные наказания для тех, кто превышал нормы покупки.

Кроме того, Политбюро пошло ещё дальше. Оно вообще запретило очереди. Очередь могла стоять только внутри магазина и только в часы его работы. Стояние в очереди до открытия и после закрытия каралось штрафом. НКВД регулярно докладывал Политбюро и СНК о том, сколько людей и каким санкциям подвергнуто за нарушение этих постановлений. Но люди приспосабливались и к этой ситуации. Они прятались в подъездах близлежащих домов, в парках, толпились на трамвайных остановках невдалеке от магазинов.

Александр Ресин   04.03.2026 17:41   Заявить о нарушении

Александр, больной на голову это вы. Вы 40 лет уже лжёте людям!! 40 лет!! Если бы народ в этих странах не поддержал коммунистических идей (да и до сих пор поддерживает) , то всё бы там развалилось в считанные месяцы. Насчёт очередей - поржал:)) Опять полуправда-полуложь!! Даже комментировать не буду. Кому надо - легко разберутся в вами написанном.

Александр, чем более чудовищнее солжешь, тем тебе быстрее поверят? Так? Я не из таких верунов. Ну а после вашего идиотского заявления , что Гитлер пришел к власти благодаря приказу Сталина!! к вам вообще серьезно нельзя относится. Вы- прозападный...Сказочник!! Лет через 50 такие же засланные казачки, как вы, будут утверждать, что г-н Зеленский пришёл к власти благодаря приказу Путина!!:))). И что эту проблему они изучают 40 лет!!:))

Вы в какой разведке служите, Александр?

Владимир Дан   05.03.2026 09:35   Заявить о нарушении

.....что г-н Зеленский пришёл к власти благодаря приказу Путина!!:))).............

Вы еще тупее чем кажетесь.Если бы Путин не купил Януковича и тот не отказался бы от подписания уже согласованного соглашения с ЕС,которое поддерживали большинство украинцев,то не было бы майдана и никогда Зеленский не стал президентом.

Ваша тупость безгранична.Только безмозглый может утверждать,что сводки НКВД это работа иностранных разведок.

Александр Ресин   05.03.2026 16:48   Заявить о нарушении

Сталин сделал первую попытку уподобить социал-демократию фашизму. В № 11 журнала «Большевик» за 1924 г. Сталин опубликовал статью «К международному положению», в которой выдвинул печально известный тезис, что «фашизм есть боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма».
8 января 1932 г. «Роте фане» опубликовала материал «Письмо тов. Сталина и КПГ», отражавший точку зрения ЦК КПГ.

«Коммунистическая партия Германии,— говорилось здесь,— приветствует письмо товарища Сталина как документ, обязывающий и германских коммунистов к острейшей борьбе против социал-демократического влияния на революционное движение, против пережитков центризма и люксембургианства в партии».

Популяризация письма Сталина стала в последующие месяцы едва ли не центральным пунктом всей пропаганды КПГ. Развивался тезис:

«Письмо тов. Сталина учит нас использованию оружия большевизма в борьбе против социал-фашизма, против СДПГ и её „левого“ филиала — СРП, против троцкизма, против оппортунизма вообще».

В циркуляре от 9 февраля 1932 г. левые социал-демократы причислялись к «авангарду контрреволюционной буржуазии, к наихудшим врагам и предателям пролетариата». За этим следовало предупреждение:

«Каждое, пусть самое незначительное проявление терпимости по отношению к манёврам „левого“ социал-фашизма, каждая попытка даже только завязать переговоры с этими контрреволюционными агентами равнозначны предательству и заслуживают применения самых решительных мер партийной дисциплины»

Троцкий совершенно верно отмечал :«Сваливая национал-социалистов и социал-демократов в одну кучу, сталинская бюрократия опускается в то же время до таких акций, как поддержка гитлеровского референдума… Ошибки сталинской бюрократии достигли предела, за которым грядёт катастрофа».

Александр Ресин   05.03.2026 20:20   Заявить о нарушении

Для промытых пропагандой мозгов по поводу очередей.

Одним из ценных источников, характеризующих кризис снабжения в городах, является собранная в партийно-государственных архивах подборка писем трудящихся в высшие органы власти, в том числе Сталину и другим «вождям». В этих письмах рисуется не только невыносимое положение советских людей, но и их растущее недовольство своим положением. Характерно, что из 18 писем в подборке, опубликованной в журнале «Вопросы истории», всего два анонимных, что свидетельствует о смелости их авторов в описании обостряющихся социальных конфликтов.
Н. С. Неугасов писал в Наркомторг СССР: «Город Алапаевск Свердловской области переживает кризис в хлебном и мучном снабжении, небывалый в истории. Люди, дети мёрзнут в очередях с вечера и до утра в 40-градусные морозы за 2 или 4 килограмма хлеба». «Если продукты имеются в магазине по твёрдой цене, – писал Т. Макаренко из Севастополя Сталину, – то не достать работающему, так как здесь давка и один ужас делается, драки. Какое озверение человека... В одном из магазинов за то, что рабочий хотел достать колбасы, его задавили самым настоящим образом... Очереди создают с вечера, и на 6 часов утра очередь принимает колоссальные размеры».
Во многих письмах рисуются страшные картины таких эксцессов, которые возникали в очередях.

Член ВКП(б) Игнатьева писала в ЦК ВКП(б): «В Сталинграде в 2 часа ночи занимают очереди за хлебом, в 5-6 часов утра в очереди у магазинов – 500-700-1000 человек... На рынке у нас творится что-то ужасное... Мы не видели за всю зиму в магазинах Сталинграда мяса, капусты, картофеля, моркови, свёклы, лука и других овощей, молока по государственной цене... Стирать нечем и детей мыть нечем. Вошь одолевает, запаршивели все. Если в городе у нас, на поселке что появится в магазине, то там всю ночь дежурят на холоде, на ветру матери с детьми на руках, мужчины, старики по 6-7 тысяч человек... Одним словом, люди точно с ума сошли. Знаете, товарищи, страшно видеть безумные, остервенелые лица, лезущие друг на друга в свалке за чем-нибудь в магазине, и уже нередки у нас случаи избиения и удушения насмерть»[53]. Игнатьева рекомендовала «вождям» «поинтересоваться, чем кормят работяг в столовых, то, что раньше давали свиньям, дают нам».
Домохозяйка Н. Е. Клементьева писала из Нижнего Тагила Сталину: «Все магазины пустые, за исключением в небольшом количестве селёдки, изредка если появится колбаса, то в драку. Иногда до того давка в магазине, что выносят людей в бессознательности. Иосиф Виссарионович, что-то прямо страшное началось. Хлеба, и то, надо идти в 2 часа ночи стоять до 6 утра и получишь 2 кг ржаного хлеба, белого достать очень трудно».
«Вот уже больше месяца в Нижнем Тагиле, – писал секретарю ЦК Андрееву член партии, работник газеты «Тагильский рабочий» С. Мелентьев, – у всех хлебных магазинов массовые очереди (до 500 и больше человек скапливается к моменту открытия магазинов). Завезённый с ночи хлеб распродается в течение 2-3 часов, а люди продолжают стоять в очереди, дожидаясь вечернего завоза. И так некоторые покупатели стоят с 4-5 утра до 6-7 вечера в очереди и только после этого могут купить два килограмма хлеба... В магазинах, кроме кофе, ничего больше не купить, а за всеми остальными видами продуктов массовые очереди. Ежедневно в магазинах ломают двери, бьют стёкла, просто кошмар».
Из того же Нижнего Тагила учитель И. Н. Фролов, член ВКП(б) с 1924 года, писал: «За последнее время, особенно с декабря 1939 г. ... у нас на Урале происходят ежедневные перебои с хлебом, вызывающие большое недовольство среди населения... Бывая ежедневно в очередях, слышишь от населения такие слова: «Неужели не знает наше правительство, как мучается народ, простаивая по многу часов ежедневно в очередях за хлебом?» Фролов обращал внимание и на то, что дефицит продуктов первой необходимости и гигантские очереди «создали огромную непроизводительную армию. Каждая семья, чтобы не остаться голодной, старается заиметь «домашнего завхоза» (т. е. неработающего человека, имеющего возможность простаивать долгие часы в очередях. – В. Р.), которых по одному Тагилу – не одна тысяча, а производство ощущает крайний недостаток в рабочей силе».

Рабочий Алапаевского металлургического завода Свердловской области С. В. Ставров писал в ЦК ВКП(б), что с первой декады декабря 1939 года «мы хлеб покупаем в очереди, в которой приходится стоять почти 12 часов. Очередь занимается с 1-2 часов ночи, а иногда и с вечера... В январе был холод на 50 градусов... Лучше иметь карточную систему, чем так колеть в очереди». Предложения о возвращении к карточной системе на продукты питания с целью ликвидации гигантских очередей встречаются и в других письмах.

С началом Второй Мировой войны и увеличение армии, положение только ухудшалось .О уровне жизни в СССР в то время свидетельствует сравнительные оценки советских людей после присоединения части Польши в 1939 году.

Польша, считавшаяся одной из самых бедных и отсталых стран Европы, показалась советским военнослужащим и чиновникам, хлынувшим в «освобождённые районы», страной изобилия. Сначала Красная Армия, а затем тысячи бюрократов, прибывших сюда с семьями, буквально за несколько недель опустошили полки в промтоварных магазинах.

Александр Ресин   05.03.2026 20:25   Заявить о нарушении

Я правильно вас понял всё же Гитлер возвысился благодаря приказу Сталина? После которого у него сразу же волшебным образом появились деньги на армию и военную индустриализацию Германии. И таким же волшебным образом появилось финансирование войны и у режима Зеленского, только в этом случае спонсором был Путин? А скажите мне пожалуйста Северные Потоки тоже Путин взорвал? Мне так, для общего развития и чисто поржать:))

Владимир Дан   06.03.2026 09:06   Заявить о нарушении

А завершить наше с вами общение я хочу словами Сталина, которые сегодня как никогда актуальны и смотрятся, в настоящем 2026 году, одновременно как Предупреждение, как Пророчество и...как Совет к Действию.

"В Соединенных Штатах Америки, в Англии, так же как и во Франции, имеются агрессивные силы, жаждущие новой войны. Им нужна война для получения сверхприбылей, для ограбления других стран. Это – миллиардеры и миллионеры, рассматривающие войну как доходную статью, дающую колоссальные прибыли.Они, эти агрессивные силы, держат в своих руках реакционные правительства и направляют их. Но они вместе с тем боятся своих народов, которые не хотят новой войны и стоят за сохранение мира. Поэтому они стараются использовать реакционные правительства для того, чтобы опутать ложью свои народы, обмануть их и изобразить новую войну как оборонную, а мирную политику миролюбивых стран – как агрессивную.Они стараются обмануть свои народы для того, чтобы навязать им свои агрессивные планы и вовлечь их в новую войну...

Именно поэтому они боятся кампании в защиту мира, опасаясь, что она может разоблачить агрессивные намерения реакционных правительств.

Чем кончится эта борьба агрессивных и миролюбивых сил?

Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца. Война может стать неизбежной, если поджигателям войны удастся опутать ложью народные массы, обмануть их и вовлечь их в новую мировую войну. Поэтому широкая кампания за сохранение мира как средство разоблачения преступных махинаций поджигателей войны имеет теперь первостепенное значение".

Владимир Дан   06.03.2026 10:59   Заявить о нарушении

Сталин бы гениальным лицемером и много чего говорил.

В 1934 году Сталин объявил: «Дело идет к новой империалистической войне» и что «война — это замечательно, так как она ведет к ослаблению позиций капитализма и способствует приближению мировой революции». Также Сталин подчеркнул, что «война против СССР возможна» и что она «стала бы выгодным, полезным делом, так как после нападения на СССР следовало бы ожидать выступления народных масс капиталистических стран в тылу своих угнетателей. Это привело бы к поражению нападающей стороны, к революции в ряде стран Европы и Азии».

Из дневника Генерального секретаря Исполкома Коминтерна Г.М. Димитрова
07.09.1939

«... — В Кремле (Сталин, Молотов, Жданов).

Сталин:

— Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.).

За передел мира, за господство над миром!

— Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга1.

— Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии).

— Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему.

— Позиция коммунистов у власти иная, чем коммунистов в оппозиции.

— Мы хозяева у себя дома.

— Коммунисты в капиталистических странах в оппозиции, там буржуазия — хозяин.

Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались.

— Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии.

— Следующий момент подталкивать другую сторону.

— Коммунисты капиталистических стран должны выступать решительно против своих правительств, против войны.

До войны противопоставление фашизму демократического режима было совершенно правильно.

— Во время войны между империалистическими державами это уже неправильно.

— Деление капиталистических государств на фашистские и демократические потеряло прежний смысл.

— Война вызвала коренной перелом.

— Единый народный фронт вчерашнего дня — был для облегчения положения рабов при капиталистическом режиме.

— В условиях империалистической войны поставлен вопрос об уничтожении рабства!

— Стоять сегодня на позиции вчерашнего дня (единый нар. фронт, единство нации) — значит скатываться на позиции буржуазии.

— Этот лозунг снимается.

— Польское государство раньше (в истории) было нац. государство. Поэтому революционеры защищали его против раздела и порабощения.

— Теперь — фашистское государство угнетает украинцев, белорусов и т.д.

— Уничтожение этого государства в нынешних условиях означало бы одним буржуазным фашистским государством меньше!

— Что плохого было бы, если в результате разгрома Польши мы распространили социалистич. систему на новые территории и население.

Мы предпочитали соглашение с так называемыми демокр. странами и поэтому вели переговоры.

— Но англичане и французы хотели нас иметь в батраках и притом за это ничего не платить!

— Мы, конечно, не пошли бы в батраки и еще меньше, ничего не получая.

Надо сказать рабочему классу —

— Война идет за господство над миром;

— Воюют хозяева капиталистических стран за свои империалистические интересы.

— Эта война ничего не даст рабочим, трудящимся, кроме страданий и лишений.

— Выступить решительно против войны и ее виновников.

— Разоблачайте нейтралитет, буржуазный нейтрал. стран, которые, выступая за нейтралитет у себя, поддерживают войну в других странах в целях наживы.»
РЦХИДНИ. Коллекция документов.

Александр Ресин   06.03.2026 18:04   Заявить о нарушении

РЕЧЬ СТАЛИНА НА ЗАСЕДАНИИ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) 19. АВГУСТА 1939. г.
Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу . Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией , Германия откажется от Польши и станет искать " модус вивенди " с западными державами . Война будет предотвращена , но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР . Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении , она , конечно , нападет на Польшу , и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным . Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам . В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта , и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну . Опыт двадцати последних лет показывает , что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение , сильное до такой степени , чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть . Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны . Мы сделаем свой выбор , и он ясен . Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию . Первым преимуществом , которое мы извлечем , будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве , включая украинскую Галицию . Германия предоставляет нам полную свободу действий в Прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР . Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию , Болгарию и Венгрию . Остается открытым вопрос , связанный с Югославией ... В то же время мы должны предвидеть последствия , которые будут вытекать как из поражения , так и из победы Германии . В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство . Мы не должны забывать , что советизированная Германия окажется перед большой опасностью , если эта советизация явится последствием поражения Германии в скоротечной войне . Англия и Франция будут еще достаточно сильны , чтобы захватить Берлин и уничтожить советскую Германию . А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим большевистским товарищам в Германии . Таким образом , наша задача заключается в том , чтобы Германия смогла вести войну как можно дольше , с целью , чтобы уставшие и до такой степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию . Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа , СССР будет оказывать помощь нынешней Германии , снабжая ее сырьем и продовольственными товарами . Но , само собой разумеется , наша помощь не должна превышать определенных размеров для того , чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей армии . В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду , особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции . Мы должны быть готовы к тому , что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье . Мы знаем , что эта работа потребует многих жертв , но наши французские товарищи не будут сомневаться . Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме , безопасность советской Германии будет обеспечена , а это будет способствовать советизации Франции . Для реализации этих планов необходимо , чтобы война продлилась как можно дольше , и именно в эту сторону должны быть направлены все силы , которыми мы располагаем в Западной Европе и на Балканах . Рассмотрим теперь второе предположение , т. е. победу Германии . Некоторые придерживаются мнения , что эта возможность представляет для нас серьезную опасность . Доля правды в этом утверждении есть , но было бы ошибкой думать , что эта опасность будет так близка и так велика , как некоторые ее представляют . Если Германия одержит победу , она выйдет из войны слишком истощенной , чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет . Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению . С другой стороны , победоносная Германия будет располагать огромными территориями , и в течение многих десятилетий она будет занята " их эксплуатацией " и установлением там германских порядков . Очевидно , что Германия будет очень занята в другом месте , чтобы повернуться против нас . Есть и еще одна вещь , которая послужит нашей безопасности . В побежденной Франции ФКП всегда будет очень сильной . Коммунистическая революция неизбежно произойдет , и мы сможем использовать это обстоятельство для того , чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником . Позже все народы , попавшие под " защиту " победоносной Германии , также станут нашими союзниками . У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции . Товарищи ! В интересах СССР - Родины трудящихся , чтобы война разразилась между Рейхом и капиталистическим англо-французским блоком . Нужно сделать все , чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон . Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта , предложенного Германией , и работать над тем , чтобы эта война , объявленная однажды , продлилась максимальное количество времени . Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени , когда война закончится .

(Центр хранения историко-документальных коллекций,
бывший ОСОБЫЙ архив СССР, ф.7, оп.1, д.1223)"

Александр Ресин   06.03.2026 18:52   Заявить о нарушении

У Сталина всё четко - Дела не расходились со Словами. У горячо вами любимого Троцкого было всё наоборот – тысячи Слов и…ноль Дел, не зря до сих пор сохранилась поговорка – ЗВИЗДИТ КАК Троцкий!!

И самые настоящие Лицемеры и Лжецы это вы и ваших хозяева на Западе.

Приведу два примера из нашей беседы:

1.Вы заявили, что от голодомора в СССР 32-33 гг погибло 7 миллионов человек. Но согласно статистическим данным, в СССР в 1932–1933 годах смертность выросла на 2,5–3 миллиона человек. Т.е. жертвами голодомора стало 2,5–3 миллиона человек. Это конечно очень много, но не 7-8 миллионов, как заявляют прозападные Лицемеры.

2.Вы заявили, что Василий Сталин лжет насчёт магазинов при его отце. Хрущев его посадил на 8 лет. Вышел он в 1961 году. Легко посчитать что он сравнил магазины при его отце 1952-53гг с хрущевскими магазинами 1961 года. Поэтому тем, кто хочет разобраться во вранье Александра, ищите в интернете информацию о сталинских магазинах 1952-53 годов(!!).

Далее, то, что вы не ответили на мой вопрос, говорит о том, что Вы за Гитлера с Бандерой, т.е. за Холокост и Волынскую резню. Сегодня на Западе активно поддерживают именно Бандеру с Гитлером. Ведь всем лицемериям ЛИЦЕМЕРИЕ!! Гитлер заключил Договор о ненападении с СССР и…напал первым в 1941 году. Недавно США с Израилем дважды проводили переговоры с Ираном и дважды напали на Иран первыми. Кто они как не явные последователи Лицемера Гитлера? Т.е. Словах эта коалиция "финансиста Эпштейна" за Мир и переговоры, а на Делах – кровавые убийцы и насильники детей.

И да… Василий Сталин был фронтовиком и воевал за СССР. Когда сын Трампа поучаствует в наземной операции в Иране?

Владимир Дан   10.03.2026 09:19   Заявить о нарушении

....Вы заявили, что Василий Сталин лжет насчёт магазинов при его отце. Хрущев его посадил на 8 лет. Вышел он в 1961 году. Легко посчитать что он сравнил магазины при его отце 1952-53гг с хрущевскими магазинами 1961 года. ...............

Совсем дурачек? Василий Сталин в вашем представлении бегал по магазинам при отце по всей стране и знал как там дела с продуктами ? Да он вообще тогда не знал как и откуда попадают продукты ему на стол.Конечно выйдя из тюрьмы и впервые попав в магазин он не увидел тех продуктов, которые при жизни Сталина доставлялись ему на стол.Или вы уверены,что такие продукты были во всех магазинах?

Александр Ресин   10.03.2026 16:11   Заявить о нарушении

Вы заявили, что от голодомора в СССР 32-33 гг погибло 7 миллионов человек. Но согласно статистическим данным, в СССР в 1932–1933 годах смертность выросла на 2,5–3 миллиона человек.........................

Опять врете.Это не я заявил,а комиссия Госдумы.Официальная оценка масштабов голода, «вызванного насильственной коллективизацией», была дана Государственной Думой РФ в заявлении от 2 апреля 2008 года «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Согласно заключению комиссии при Государственной Думе, на территории Поволжья, Центрально-Чернозёмной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием», в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжёлые последствия неурожая 1932 года».

Александр Ресин   10.03.2026 16:15   Заявить о нарушении

...Гитлер заключил Договор о ненападении с СССР и…напал первым в 1941 году.......

Было такое.

13 апреля 1941 года СССР и Япония подписали договор.Согласно статье 2, «в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта».

Вы не хотите ничего сказать?

Александр Ресин   10.03.2026 17:22   Заявить о нарушении

Какую же вы дурь несёте. Василий Сталин сидел всю жизнь в Кремле и не ездил по стране, не общался с людьми. Поржал. Вы сами-то верите в то, что несёте:)?

А так. Известно, что при Сталине постоянно снижались цены на товары и продукцию, но последнее снижение 1953 г. дало впечатляющую результат в экономике СССР в целом (благодаря увеличению покупательной способности советских граждан).

Вот фрагмент репортажа из журнала "Советский Союз", журналист которого посетил московский Гастроном № 1: "Продажа ветчины по сравнению с мартом увеличилась вдвое, животного масла - в полтора раза, а различных вин - втрое больше, чем за то же время до снижения цен. Значительно повысился спрос на шоколадные конфеты, пирожные, торты и другие кондитерские изделия. Особенно много магазин продал за эти пять дней фруктов, цены на которые, как известно, снижены наполовину".

Может быть, так только в столице? Известно же доморощенным экспертам, что москвичи как сыр в масле катаются, в то время как страна живёт впроголодь. Однако вот что творится в Сталин¬граде - городе, уничтоженном войной чуть ли не целиком: "Горожане проявляют повышенный интерес к таким подешевевшим продуктам питания, как колбаса, мясо, сливочное масло, рыбные консервы, вино и чай. Сельчане же выстраиваются в очереди за сортовым хлебом и сдобой, свежей и солёной рыбой, маргарином". В цифрах это выглядит ещё более впечатляюще. Так, в марте в Сталинградской обл. ежедневно продавали примерно 7,6 т колбасы. А в апреле после снижения цен - почти 22,5 т. Сливочного масла стали продавать 12,9 т в день против прежних 3,7. Чая - по 201 кг ежедневно, а до снижения цен продавали в среднем 93. И финальное: "Такая картина характерна для всех торговых предприятий страны".

Словом, цены снижены, реальный доход советского человека увеличился, но возникает вопрос из фильма "Иван Васильевич меняет профессию": "За чей счёт банкет? Кто оплачивать будет?"

Оплачивало государство. Убытки от этих мероприятий были существенные. Первый этап снижения цен сделал в бюджете прореху размером 57 млрд руб. "Эта сумма представляла собой чистый убыток, который нужно было покрыть, и он был покрыт благодаря росту производительности труда, подъёму производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции" - так звучало объяснение, данное в прессе Председателем Совета министров СССР Г. Маленковым, который знал, что говорил, поскольку именно он руководил процессом. К его словам нужно прибавить ещё один момент. Значительную часть бюджета государства в СССР составлял налог с оборота. А оборот, судя по резко возросшим продажам, увеличился очень даже неплохо. Собственно, вот цифры из докладной записки Маленкову от 8 декабря 1953 г. - спустя 8 месяцев после самого масштабного снижения цен: "Общий объём налога с оборота за 1952 г. составил 247 млрд руб., а в текущем году ожидается поступление в размере 243 млрд руб.". Да, убыток в целых 4 млрд. Но это, во-первых, меньше, чем несколько лет назад, а во-вторых, более чем терпимо, если на кону стоит восстановление экономики страны после Великой Отечественной. Повышение покупательной способности рубля, улучшение его курса по отношению к иностранным валютам, внутренние инвестиции в рынок, его оживление, развитие многих и многих отраслей народного хозяйства - вот чем было по большому счёту послевоенное снижение цен. Чистая прагматика с весомым и приятным бонусом - "повышение благосостояния советского народа". Главное, что ни то ни другое нельзя назвать мифом - рынок и впрямь укрепился, да и крестьянская поговорка "Пришёл Маленков, поели мы блинков" тоже родилась не на пустом месте. Редчайший в нашей истории случай, когда и хотели как лучше, и получилось весьма неплохо.

Экономику, Александр надо изучать не по западным методичкам. С магазинами в СССР в 1953 году всё было нормально.

Владимир Дан   10.03.2026 18:43   Заявить о нарушении

Циферки-то надо проверять. Не верить всем на слово. В данном случае проверяются они легко - статистикой смертности.

Владимир Дан   10.03.2026 18:47   Заявить о нарушении

Да 13 апреля 1941 г. японский министр иностранных дел Ёсукэ Мацуока подписал в Москве со Сталиным и Молотовым пакт о нейтралитете с СССР. Но...2 июля того же года Мацуока заявил послу СССР в Токио Константину Сметанину, что этот пакт не может противоречить союзным обязательствам Японии в отношении Германии и Италии. Таким образом, Япония сохраняла свободу действий и не собиралась связывать себя пактом о нейтралитете, если бы сочла более выгодной агрессию.

И если б Сталинград был захвачен Гитлером в 1943 году, то Япония пренепременно напала бы на СССР, да и Турция тоже... о чём предупреждала наша разведка.

Владимир Дан   10.03.2026 18:51   Заявить о нарушении

Так что всё взаимно. У СССР тоже были свои союзнические обязательства.

Владимир Дан   10.03.2026 18:54   Заявить о нарушении

Однако вот что творится в Сталин¬граде - городе, уничтоженном войной чуть ли не целиком: "Горожане проявляют повышенный интерес к таким подешевевшим продуктам питания, как колбаса, мясо, сливочное масло, рыбные консервы, вино и чай. Сельчане же выстраиваются в очереди за сортовым хлебом и сдобой, свежей и солёной рыбой, маргарином"....................

Вы что нибудь кроме пропагандисткого бреда знаете?Плейбой Вася Сталин у вас ездит по стране и даже знает,что продается в магазинах.

Сельчане говорите в очереях стоят.Вы же говорили что очередей не было?

Дефицит продовольствия в 1946 году привёл к тому, что государство сняло с продовольственного пайка практически всё сельское население (100 млн. человек), которому предлагалось выживать исключительно за счёт собственного подсобного хозяйства. Однако из-за директив по максимизации хлебозаготовок, в 8 % колхозов оплата трудодней зерном была прекращена (в Черноземье не выдавали зерно больше половины колхозов), а большинство остальных выдавало не более 1 кг зерна в день. Денежная оплата труда в 30 % хозяйств не осуществлялась, поэтому приобрести продовольствие за деньги люди там также не могли. При этом в сентябре 1946 года цены на хлеб в государственных магазинах (так называемые пайковые цены для продуктов, выдаваемых по карточкам) были повышены вдвое, что преследовало цель экономии продуктов. В то же время ещё осенью 1945 года были отменены льготы по уплате сельскохозяйственного налога для семей погибших на фронте и получивших инвалидность в ходе боевых действий, несвоевременная выплата налога грозила крупным денежным штрафом или конфискацией скота.

Запасы зерна, предназначавшегося для снабжения городов, иссякли весной 1946 года. В связи с начавшимся голодом руководство отдельных регионов просило выдать зерно из госрезерва, но получило отказ.

К весне 1947 года в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз. Также выросла заболеваемость так называемой «асептической ангиной» (анемия, вызванная употреблением в пищу неубранного зерна, бывшего под снегом) и другими болезнями, связанными с голодом, употреблением в пищу суррогатов (содержание примесей в хлебе достигало 40 %) и т. д. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 года составлявшая до 20 % общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма.

Александр Ресин   10.03.2026 19:03   Заявить о нарушении

Итак мы видим что в 1946 и 1947 году в стране огромные проблемы с продовольствием и вдруг , в 1947 году выходит постановление подписанное Сталиным и Ждановым о отмене карточной системы и о денежной реформе.
Как мы знаем , еще в 1947 году наблюдался голод во многих регионах страны.Так откуда же могло появиться это изобилие на прилавках магазинов ? Никакого увеличения производства в сельском хозяйстве и промышленности не было и соответственно объемы поставок в магазины так же не могли быть увеличены.Помощи из-за рубежа для наполнения полок магазинов тоже не было ,ведь уже начилась холодная война ,а от плана помощи США , Сталин отказался.

Ответ на вопрос откуда же появились продукты на полках магазинов совершенно очевиден. В результате денежной реформы, резко уменьшилась покупательная способность населения и если раньше, по карточкам, при более низкой цене на продукты, полуголодное население сметало все что было на полках магазинов, то после реформы и увеличение цен люди сделать это просто не могли.

Нечто подобное наблюдалось и в 90-х годах при шоковой терапии, когда после пустых полок и скучающих продавцах ,вдруг полки заполнились ,но вот купить это изобилие могли отнюдь не все.

Александр Ресин   10.03.2026 19:05   Заявить о нарушении

После войны время от времени объявлялось снижение цен на те или иные товары. Вокруг этого мероприятия всегда велась широкомасштабная пропагандистская компания. Но в условиях дефицитной экономики особенно страдало село. Централизованное городское снабжение продовольствием (в год на человека) превосходило сельское (с учетом целевых поставок): по муке — в 12—18 раз, крупе — 13—28, рыбе — 10—14, сахару — 8—12, винно-водочным изделиям — 2,5—3, чаю — в 1,5 раза. Мясо и животное масло распределялось на село только по целевому назначению. Снабжение городского населения промышленными товарами превосходило сельское по швейным изделиям в 3—6 раз, по мылу — 3—10, кожаной обуви — 2,5—5, шерстяным тканям — 1,2—8, трикотажу и табачным изделиям — в 5— 12 раз. Поэтому вследствие огромного дефицита товаров селу доставались крохи. Кроме того, существовали «гужевые наценки», что автоматически повышало розничные цены.

Попробуем проанализировать что же стало реально с ценами, о которых поклонники Сталина утверждают только снижались.

Итак в качестве примеров снижения цен в статьях восхваляющих сталинских гений приводится следующая таблица.
Наименование продуктов и товаров и цены в рублях 1947г. /1953г.:
Хлеб чёрный …………………………………...........……........…. 3 руб. / 1 руб.
Говядина……………………………………........…….........…..… 30 руб. / 12,5 руб.
Молоко (1л) …………............………………………….…….…… 3 руб. / 2,24 руб.
Масло сливочное ……………...........………………………....… 64 руб./ 27,8 руб.
Яйца (десяток) ………………………...........………………....… 12 руб. / 8,35 руб.
Сахар-рафинад ………………………………............….……… 15 руб. / 9,4 руб.
Масло растительное ………………………............…….……… 30 руб. / 17 руб.
Водка …………………………………………….…….............…… 60 руб. / 22,8 руб.

Если принять во внимание, что при реформе 10 старых рублей менялись на 1 новый получается ,что цена также должна уменьшиться в 10 раз даже при неизменных ценах .
Что же мы видим в реальности ,если до реформы хлеб стоил 3 рубля то в новых деньгах он должен стоить 30 копеек ,а как мы видим цена его стала 1 рубль. То есть подорожание более чем в 3 раза. Таким образом на самом деле было не удешевление товаров на несколько процентов,как указывалось ,а разовое подорожание в результате реформы на более чем 300 процентов.И это на хлеб. На мясо и молоко подорожание выразилось в гораздо больших цифрах соответственно более 400 и 700 процентов. Причем указаны цены 1953 года , то есть после всех так называемых понижений цен при Сталине после реформы 1947 года.

Александр Ресин   10.03.2026 19:06   Заявить о нарушении

В 1953 году очередей в магазинах не было. Понятно, что сразу после войны 1945 года они были. Европейская часть страны полностью разрушена!! Это очевидно и всем известно. Речь была о 1953 г.:))

Владимир Дан   10.03.2026 19:10   Заявить о нарушении

Циферки-то надо проверять. Не верить всем на слово. В данном случае проверяются они легко - статистикой смертности.

Владимир Дан .....................

Совсем больной.Сталин вот тоже публиковал статистику.

Александр Ресин   10.03.2026 19:11   Заявить о нарушении

Всё с вами, голослов ясно:)) Идите лучше в школу.

Владимир Дан   10.03.2026 19:13   Заявить о нарушении

Слив засчитан.Когда узнаете что либо кроме пропаганды,которой забита под завязку ваша голова, сможем продолжить.Пока ваши знания нулевые.

Александр Ресин   10.03.2026 19:20   Заявить о нарушении

Александр, ведь это или детский сад, или чистое лицемерие. Вам даже интернет не помогает. Вы нашли в нём четыре буквы – А.М.М.А., но составить слово так и не смогли. Это всегда так получается, когда человеку Истина не нужна. Когда главная его Цель - это оболгать, наклеить ярлыки, как у Солженицына.

Благодаря нашему общению, тут неожиданно вспомнилось. Хоть и не в тему. Хотя…почему не в тему? Именно в ТЕМУ!! Историю и нужно изучать, только для одного - чтобы понимать, что в мире СЕЙЧАС происходит и видитеть как кукловоды дергают Запад за ниточки. А не так как у вас - без команды сверху и новых методичек – вам ничего не понятно, или про это надо молчать, до получения опять же...новых команд и методичек.

И вспомнил я, как весь футбольный мир заставляли скорбеть по черному наркоману и уголовнику Джорджу Флойду, который помер от коктейля ковида с передозом во время задержания за очередное преступление. Сотни западных футбольных клубов и сборных с вековыми историями заставляли тысячи футболистов-миллионеров унижаться. Не один раз, а весь сезон, каждый матч начинали с коленопреклонения. По Сталину в СССР меньше скорбели. Редкие игроки отказывались принимать участие в этом дурдоме и тут же становились объектами травли, не только со стороны обезумевших BLM-активистов, но и со стороны клубов, футбольных федераций и даже своих коллег.

И вот проходит 5 лет, американцы бомбят женскую школу в Иране, убивают 179 (!) девочек.

Через 3 месяца в США чемпионат мира по футболу.

Хоть одна сборная или национальная федерация заявила о бойкоте или хотя бы протесте? Может какой-нибудь футболист высказался, мол ехать в такую страну играть там в футбол - себя не уважать. Ладно, окей, футболисты в целом не особо умные, у них есть агенты, которые держат нос по ветру повесточки. А повестка по данному поводу молчит.

Но в этом мире, в каждой стране, есть сотни абсолютно бесполезных феминистских организаций, которые устраивают истерики по любому поводу и без, когда хоть как-то, хоть полунамеком ущемляют женщин. Глобальное фемсообщество в 2020 году активно включилось в BLM-протесты, хотя Джордж Флойд имел опыт съемок в порно, уголовное дело получил за то, что ограбил беременную женщину, угрожая ей пистолетом - то есть по всем фемпонятиям лицо недостойное какого-либо сочувствия. Но команда сверху поступила, и фемки всего мира побежали трястись в падучей по "невинно убиенному".

А тут 179 (!) девочек (!) сожгли одной ракетой. Где вся эта истеричная свора? Где требования отмены чемпионата? Где акции у национальных федераций футбола с требований бойкота? Ничего нет. Команда сверху не поступила. Все молчат. Ничего не произошло.

Владимир Дан   11.03.2026 09:11   Заявить о нарушении

Вы наверно футболист?Как то вся эта беготня с этим темнокожим ничего кроме покручиванием пальцем у виска у меня не вызвала.Да гибель девочек в Иране это трагедия.Но у вас есть доказательства кто это сделал? Ведь сначало все орали,что это Израиль,теперь американцы.А что мешало Ирану устроить провокацию? Кстати я что то не вижу у вас сочуствия к тем тысячам иранцев в том числе и женщин,которые убиты режимом аятолл совсем недавно.Или тем кто погиб при бомбежке драматическому театра Мариуполя.А там погибло гораздо больше.

Александр Ресин   11.03.2026 16:03   Заявить о нарушении

А не так как у вас - без команды сверху и новых методичек – ничего не понимаете, или про это надо молчать, до получения опять же...новых команд и методичек.....

Вы самокритичны,хотя ваша голова настолько забита ватой,что врядли уже очистится до уровня позволяющего адекватно воспринимать мир.

Александр Ресин   11.03.2026 16:47   Заявить о нарушении

Судя по каше в вашей голове,вы давно нуждаетесь в психиатре.

Александр Ресин   12.03.2026 16:47   Заявить о нарушении

О, как. То, что вы удалили мои сообщения говорит не в вашу пользу. Вы не можете разумно мне возразить. Остаётся одно - оскорбления и ярлыки. Причём вы своим удалением моих сообщений защищаете откровенных мерзавцев – детоубийц и педофилов, которые совершают свои чудовищные преступления везде по Миру.

Я вас давно раскусил. Вы не историк, вы политик!! 40 лет вы не изучаете Сталина, а воюете с ним…политически!! Это видно по тому, как вы лжёте и искажаете исторические факты. И это самая настоящая шизофрения, ибо Сталин давно мертв!! А для вас он живее всех живых. Вы боретесь с ним используя политические механизмы: ложь, ярлыки и подлоги, как будто он завтра захватит власть в России. Причём Сталин по сравнению с тем, кого вы защищаете - чисто младенец, ибо таких жутких преступлений он не совершал.

И то, что вы защищаете коалицию Эпштейна (педофилов и детоубийц), говорит только о том, что надо проверить и ваш IP адрес на детскую порнографию, т.к. вы молитесь на Запад, т.е. заражены западной повесточкой. Поскольку то, как там в этом плане обстоят дела видно из недавно опубликованного отчёта ФБР по педофилии в Америке, американского конгрессменом Томом Тибо– "300 000 уникальных скачиваний в месяц. Это проблема. Мы страна педофилов". Он открыто заявил, что США находятся на первом месте в мире по количеству педофилов. Ни в одной стране на планете нет даже 5000 скачиваний. В Америке их более 300 000!!!

Владимир Дан   13.03.2026 10:15   Заявить о нарушении

Ну какие же это оскорбления? То что вам срочно нужно к психиатру это диагноз,хотя не уверен,что не поздно.Вы умудряетесь додумывать за оппонента и на собственных умозаключениях делать "глубокомысленные" выводы,кто кого поддерживаетили кто чем занимается.Убрал я ваши глупости для вашей же пользы,не не стоит вам глупость демонсрировать так откровенно.

Александр Ресин   13.03.2026 16:08   Заявить о нарушении

Вы регулярно уходите от ответов на прямые вопросы, или говорите туманно, это признак вашей болезни, не моей. Вам надо увидеть брёвнышко в своём глазу. Я ничего не додумаю. Всё следует из ваших неответов. Отказ отвечать прямо, или резкая смена темы - это ваша стратегия, которая помогает вам лгать. Вот и всё.

Владимир Дан   17.03.2026 10:08   Заявить о нарушении

К доктору вам милейший и срочно.

Александр Ресин   17.03.2026 16:05   Заявить о нарушении

Не согласен - критикуй. Критикуешь - предлагай. Вы так ничего и не предложили. Ваш 40-летний выхлоп равен абсолютному нулю. Поэтому однозначно помощь мозгоправов нужна только вам:)).

Владимир Дан   18.03.2026 12:32   Заявить о нарушении

Ну во первых уже гораздо больше чем 40.А во вторых что то обьяснять можно и нужно людям желающим знать правду.Вы же, ничего кроме мифов и вранья,да и то лишь тех которые вам по душе, не знаете и знать не хотите.Зачем же тратить время на дискуссию с вами?

Александр Ресин   18.03.2026 16:20   Заявить о нарушении

Спасибо, Алия! А у нас за ползимы снег выпадал дважды, и оба раза - шел весь день при температуре около нуля. Казалось, так много нападало - сантиметров десять. Потом ночью шел дождь, а к утру - ничего, только на траве кое-где островки вчерашнего великолепия. Так что у нас сейчас - практически весна: небо голубое, солнце яркое, температура в районе восьми градусов тепла, а на газонах цветут подснежники, по-немецки они называются Schneegloeckchen - снежные колокольчики, очень красиво. Так рано в этом году, обычно они расцветают в середине февраля.

С уважением,

Элина Плант   22.01.2026 14:04   Заявить о нарушении

Как же красиво у Вас! Подснежники! Солнышко.) А у нас дождям конца-краю нет. Такое ощущение, будто небеса решили вылить на нас годовой запас воды.))

Алия Берш   22.01.2026 15:03   Заявить о нарушении

1. Пикуль Валентин Саввич: {Электронный ресурс} // Хронос: Всемирная история в Интернете. - URL: [http://www.hrono.ru/biograf/bio_p/pikul_vs.php].
2. Пикуль В.С. Нечистая сила: Исторический роман-хроника в 2-х книгах. - Москва: Издательство «Советский писатель», 1991. - 786 с.
3. Пикуль В.С. У последней черты: Исторический роман-хроника // Наш современник (журнал). - 1979. - №№ 4-7.
4. Столыпин А.П. Крохи правды в бочке лжи. О книге В.Пикуля «У последней черты»: {Электронный ресурс} // Хронос: Всемирная история в Интернете. - URL: [http://www.hrono.ru/statii/2007/stol_pik.html].
5. Климов Элем Германович: {Электронный ресурс} // Цикл телевизионных передач «Чтобы помнили». - URL: [http://chtoby-pomnili.net/682-682.html].
6. Ainsi va le monde! (франц., букв.: так устроен мир, так живёт мир), c`est la vie! (франц., букв.: это есть жизнь) - такова жизнь /французская идиома/.
7. Inceku ayinkulu kunenkosi yayo (зулу) - раб не больше своего господина /зулусская народная пословица/.
8. Высшая школа народных искусств (академия) /ФГБОУ ВО «ВШНИ (а)»/: официальный сайт. - URL: [http://www.vshni.ru/].
9. Александр Исаевич Солженицын: официальный сайт. - URL: [http://www.solzhenitsyn.ru/].
10. Солженицын А.И. Красное колесо. Повествование в отмеренных сроках в четырёх Узлах: Узел I. Август Четырнадцатого: В 2-х книгах // Собрание сочинений: В 30-ти томах. - Москва: Издательство «Время», 2007-наст.вр. - Т.т. 7, 8. - 432 с. + 536 с.
11. Гитлер - новая Жанна д`Арк. Русские писатели под цензурой русской эмиграции: {Электронный ресурс} // REGNUM: Информационное агентство. - URL: [http://regnum.ru/news/2805164.html].
12. Николай II. Факты: официальный информационно-просветительский сайт. - URL: [http://nikolai2.ru/].
13. Одинокий император: {Электронный ресурс} // Вода живая: Журнал о православном Петербурге / Санкт-Петербургская митрополия. - 2013. - № 8 (август). - URL: [http://aquaviva.ru/journal/odinokiy-imperator].
14. Святая Императрица Александра Феодоровна. Краткое жизнеописание: {Электронный ресурс} // Николай II. Факты: официальный информационно-просветительский сайт. - URL:
15. Александра Фёдоровна: {Электронный ресурс} // Хронос: Всемирная история в Интернете. - URL: [http://hrono.ru/biograf/bio_a/alexfed1918.php].

Рюнтю Юри   22.01.2026 00:14   Заявить о нарушении

Вот как-то так.:)

Светлана Данилина   22.01.2026 01:19   Заявить о нарушении

По-другому как-то не получается?
Примитивно на босое лицо в стиле Левы, Федьки, Сашки или на совсем худой конец задрапировать пенсне Антона Павловича?

Роберт Хирви   22.01.2026 01:36   Заявить о нарушении

Всё так и есть, Алия.
Спасибо!

Ольга Смирнова 8   22.01.2026 06:21   Заявить о нарушении