Немного арифметики и немного о будущем

Артем Ферье: литературный дневник

Итак, Великая Газовая Война близится к завершению. Злопакостные хохлы прижаты к ногтю, справедливость вот-вот восторжествует, и они таки БУДУТ платить по рыночной цене за газ (ну и нехай за транзит тоже рыночная цена будет, приписка мелким почерком). Сам Главный так сказал, на пресс-конференции.


Там же – озвучил цифры. Рыночная цена за газ, по его мнению, 470 за килокуб, а за транзит… ну пусть будет 3-4 за килокуб на 100 км.


Что ж, если учесть, что Россия впрямь закупила, по дури, довольно внушительную (40 млрд кубов) партию у Средней Азии за 300+ баков за килокуб (чтоб любой ценой отвадить их от Набукко, ну да это мелочи), то можно считать и 470 рыночной ценой для Украины, с учётом транзита по России.


И транзитная ставка 4$ - таки да, тоже рыночная. Словакия и Чехия, следующие после Хохляндии в цепочке, - берут именно столько. Правда, среднеевропейская транзитная цена – где-то в районе 7, а в Дании – так даже 13, ну да не будем придираться. К слову, сама Хохляндия брала по 1.7, а в предновогодних переговорах – готова была на условия 200-235 баксов за газ для своих нужд и 1.9 за транзит.


Что ж, посчитаем, взяв эти цифры. При этом – европейский транзит через Хохляндию в среднем за последние годы составлял 115 миллиардов кубов в год, а украинское потребление российского газа... Ну ладно, пока что – возьмём МАКСИМАЛЬНЫЙ объём, когда-либо отпущенный Газпромом Украине (значение 2006-го года, поскольку в 2007-м уже заметно меньше). И это – 55 миллиардов кубов за год.


Итак, арифметика. Значит, что было бы по варианту, предложенному хохлами. Назовём это «Вариант Х»
Цена – 235
Транзит – 1.9 (по Украине в среднем – 22 за весь маршрут от границы до границы).
Объём транзита – 115 млрд.
Украинское потребление – 55 млрд.
Считаем.
Что заплатят хохлы Газпрому за газ для себя?
235*55*1.000.000=12.925.405.000 долларов
Почему на миллион умножается, а не на миллиард? Ну потому что цена – за тысячу кубов.
Что заплатит Газпром хохлам за транзит?
115*22*1.000.000=2,530 млрд длр.


Итого сальдо: 10,395 млрд. длр. Это – то, что получил бы за год Газпром, если б принял условия Нафтогаза.


Теперь – посмотрим, какие плоды принесла России и Газпрому великая победа в газовой войне и понуждение хохлов к расчётам по рыночной цене. То есть, по цифрам, которые озвучил дорогой Владимир Владимирович.


Назовём это «Вариант П»
Цена – 470.
Транзит – 55 (по всей территории Украины)
Объёмы те же.
Плата за газ:
55*470*1.000.000=25,81 млрд. длр
Плата за транзит:
115*55*1.000.000=6,325 млрд.
Сальдо в пользу Газпрома:
10.810 – 6.325 = 19,485


Каков выигрыш Газпрома за год при переходе от одной схемы на другую? Как бы, 9,09 миллиардов. Что ж, не сказать, что сумма впрямь уж настолько значительная, чтобы ставить на уши всю Европу и вымораживать Слынчив Бряг, но – довольно солидная.


Однако ж, ежу понятно, что как бы слабо ни было сейчас украинское руководство, действительно скорее лунатичное, нежели демократичное (это Газпрому не Бацька, потому и давить на них можно!), украинский лидер, который согласится на цену 470, – будет утоплен в Днепре на следующий же день. Это если договор ночью подписан будет. А если днём – то в тот же вечер утопят.
Но даже если формально хохлы признают такую цену – им нужно быть полными идиотами, чтобы реально покупать газ по ней у Газпрома.


Куда дешевле будет – реэкспортировать его из той же Германии. Где цена на газ жёстко привязана к цене на нефть, с лагом в полгода, и потому сейчас среднегодовая на 2009 ожидается на уровне 280 баков за килокуб. На самом деле – возможно и меньше, поскольку, чует моё сердце, дороже 50$ за бочку нефть уже никогда не будет, а вот ниже двадцатки – может уйти легко уже весной (ну, не буду тут распространяться, почему так). Соответственно – и газ будет дешеветь.


Собственно, реэкспорт может быть и фиктивный. То есть, Германия увеличивает свою заявку, а Хохляндия – вполне законно выбирает свою долю, оплатив дойчам ИХ цену плюс кое-какой навар для интереса. И при цене для Германии 280, Украине – оно обойдётся где-то в 300 (на то, что именно такая схема может быть реализована – вполне прозрачно намекают ответственные немецко-фашистские лица, называя именно такую цену).


Итак, попробуем рассчитать выгоду Газпрома при РЕАЛИСТИЧНОЙ среднегодовой цене газа для Украины, что по самому максимуму – где-то 300 за килокуб и при том же максимально возможном потреблении 55 ярдов кубов.


55*300*1.000.000=16.5 млрд. баксов.
За минусом платы за транзит – а тут уж меньше 4, как для Словакии и Чехии, она вряд ли будет, – Газпром получит прибыль 10,175 миллиардов.
А что у нас, бишь, было по «Варианту Х», предложенному хохлами и при том же объёме поставок? Упс! Там прибыль Газпрома была 10,325 миллиардов. Кажется, мы не очень-то выгадали. Вернее, потеряли 150 лямов. Ну да ничего, ерунда, дело житейское. В самом деле, это ж копейки в серьёзных играх суровых финансовых мужчин из Газпрома.


Однако ж, что тут выглядит не совсем реалистичным – что Украина действительно купит у Газпрома столько же, сколько и в 2006. Именно – 55 млрд. кубов. Потому что, честно сказать, по тогдашней, лихо закрученной Газпромом и Януковичем схеме, изрядную часть этого газа, полученного по «льготной» цене, друзья-партнёры использовали не совсем для украинских нужд, а… ну, короче, реально Украине столько не нужно. ЖКХ – вполне перекрывается собственной добычей, а промышленность – нынче немножко в «дауне». И если газ невыгодно перепродавать, если цена на него рыночная с самого начала – его и покупать не выгодно в таких заведомо завышенных объёмах. Поэтому реалистичная цифра импорта газа хохлами для своих нужд в 2009 году – где-то порядка 30 миллиардов кубов в год.


Рассчитаем по варианту «Х», то есть, по цене 235:
30*235*1.000.000=7,05 млрд длр.
А плата за транзит, напомню, по тому варианту:
2,530 млрд.
Сальдо в пользу Газпрома:
4,52 миллиарда


А теперь – возьмём МАКСИМАЛЬНУЮ РЕАЛИСТИЧНУЮ среднегодовую цену за газ на 2009 год, 300 баксов, и тот же реалистичный объём, 30 млрд.
Получаем:
30*300*1.000.000=9 миллиардов ровно.
А плата за транзит? Всё та же, из варианта П:
6,325 миллиардов.
Прибыль Газпрома:
2,675


Таким образом, при наиболее вероятном объёме хохляцкого импорта в 30 млрд за год – по предложенному хохлами варианту прибыль Газпропа составила бы 4,52 млрд. А при переходе на «рыночные» отношения, что предполагает и поднятие ставки транзита хотя бы до чешского уровня (а вообще-то, хохлы могут и 7 баксов заломить, пользуясь тем, что они почти монопольный транзитёр, в отличие от Чехии) – «навар» Газпрома составит 2,675 млрд. Разница - 1,845 миллиарда. Со знаком минус.


А теперь – внимание, вопрос:
Оно действительно стоило того? Вот всё это – страшные рожи; грозные окрики; хамские обвинения; кидание говном в прямом эфире; встряска для всей Европы в условиях мирового кризиса; отмороженные розовые ушки братских болгарских и сербских детей; безнадёжно подорванная репутация Газпрома как сколько-нибудь солидного поставщика, умеющего решать свои проблемы без риска срыва поставок; безнадёжно подорванная репутация России как сколько-нибудь вменяемого и ответственного государства... Всё это действительно стоило городить ради удовольствия ПРОЕБАТЬ почти два ярда баксов?


Нет, при иной конъюнктуре – оно было бы даже выгодно для Газпрома, рыночная цена и на газ, и на транзит. Но конъюнктура – та, что есть. Потребление на Украине падает, и европейские цены на газ неизбежно падают. И потому эти цифры, 30 ярдов украинского импорта и 300 баксов как среднегодовая цена для Украины – видятся ещё очень даже оптимистическими. И при них – Газпром, повторю, теряет почти два ярда против того, что предлагали хохлы перед Новым Годом.


Действительно, гениальный менеджмент!


И что здесь самое пикантное – через пару лет уже помнить забудут, какие там были расценки на газ и из-за чего случился весь сыр-бор. Но вот что запомнят надолго и накрепко – как в условиях исключительно холодной зимы Россия перекрыла вентили, угрожая и без того покоцанной кризисом Европе реальной гуманитарной катастрофой. Исключительно – ради жлобских своих интересов, выдавливая крохи поживы из преддефолтной Украины.


И речь-то здесь не о «милости к падшим» - согласен, финансовые отношения далеки от сентиментальности – но о совершенно никак не обоснованном жлобстве, грозящем катастрофическими последствиями для половины Европы. В конце концов, украинские долги и штрафы-пени можно было накапливать, а потом истребовать цивилизованно, через арбитраж, получив в счёт их погашения весьма лакомые активы. Но - не обрубать подачу газа ни при каких обстоятельствах.


Насколько велика здесь вина Украины? Что ж, пока Газпром поставлял газ для Европы – она его, по крайней мере, транзитировала, за вычетом «технологического». И попытка Газпрома обвинить Украину в том, что она то ли заслонки задвинула, под напором, то ли сама ВЕСЬ европейский транзит разворовала – мягко говоря, неуклюжая. Тем более, что должностные лица сей организации – более чем путаются в показаниях.


Что им удалось доказать, многозначительно тыкая в документы SGS, - что хохлы отбирали из транзита примерно по 20 млн. в сутки. Но они это с самого начала не отрицали. Мотивировали – необходимостью обеспечения работы компрессоров для транзита. И это немного спорный вопрос, имели ли они право использовать для этих целей транзитный газ при том, что Россия обрубила поставки иного, – ну так споры в арбитраже решаются. Как сошлись бы в цене – так по этой цене Украина и оплатила бы технологический газ. И вообще была масса возможностей решить этот вопрос «по-доброму», чтобы никто не чувствовал себя обиженным.


Но Россия – предпочла забыковать «чыста конкретно». Сначала урезать поставки, а потом перекрыть совсем. То есть, решила любой ценой и ни с кем не считаясь продавить свои довольно-таки сомнительные интересы (выторговать себе право проебать два ярда в 2009 году).


Так по жизни и надо? Ибо – нехер сопли жевать? И типа, тут главный цимес не в том, чтоб хохлам два ярда слить, а в том, чтоб пятнадцать – угрохать на Северный Поток? И теперь – это вопрос решённый?


Я бы сказал, что решённый вопрос – это Набукко. Именно теперь. То есть, газопровод из Средней Азии и Европы в обход России. А вот Северный Поток – *** его знает. Скажу честно, я бы не купил акции этого предприятия и по центу за штуку. Потому что… ну, как бы это выразить? Даже если его проложат в проектные сроки, что крайне маловероятно, то через пять лет – это вообще будет уже не очень актуально, поставки газа из России. А вот что будет актуально и через двадцать лет – память о том, как русские газовые пацаны, решив быть, «в натуре, капиталистами», - повели себя как полные, и довольно-таки безмозглые, скоты. Причём, ради… даже не «сомнительной грошёвой прибыли». А ради убытка, если реалистично смотреть на вещи. Ну и ради понтов перед хохляцкими политическими «дохлеродами», конечно.


P-s.: К слову, поскольку Сам Главный наконец признал допустимость рыночной транзитной ставки - то хохлы, естественно, будут требовать значительно больше 4 баксов за куб на сто км. Будут опираться при этом на Хартию об Экономической Безопасности, где сказано, что никто не обязан осуществлять транзит себе в убыток. Т.е., плата за транзит должна перекрывать и покупку технологического газа, и все прочие издержки.
Ребята из Нафтогаза, вот, рассчитали ставку 9.32. Прикинем, ради хохмы?
9,32*11(длина маршрута)*115=11,789 миллиардов
Ой!
А за газ, при среднегодовой цене 300 и объёме 30 млрд они заплатят всего 9 миллиардов. Тут уж - Газпром не прибыль теряет, а конкретно нагревается на 2,789 млрд.


Для хохлов это нереально - продавить такие условия? При нынешнем их руководстве - нет, нереально (хвала Оранжевой Революции, дэмократии и перманентному хохлосрачу!) Но вот будь там кадр навроде Бацьки, да имей он не жалкую белорусскую веточку Ямал-Европа (на которой, впрочем, тоже умудряется стричь с Газпрома нипадецки), а 80% транзитных путей, как Украина, - он бы и куда больше поимел с такого шикарного положения.


Ну то есть, защитники Газпрома "на общественных началах" любят кричать "Наш газ, за сколько хотим - за столько и продаём!". Так со стороны монопольного транзитёра - вполне уместно ответить: "Наша труба... докончьте сами!" Единственное что, нынешнее хохляцкое руководство, при его дрязгах, - не может использовать свой "географический" ресурс в полной мере. Его хотят прижать к стенке и сместить? Ну, даже если там при этом не случится гражданской войны, что будет ****ецом не только для Украины, но и для России (и срыв всякого транзита, и беженцы) - всё равно экономические потери Газпрома будут ощутимыми против той халявы, какую он сейчас имеет в Хохляндии.


Поэтому, кто самые крайние идиоты в этом конфликте - простодушная российская публика, призывающая братушек-хохлушек скинуть "подпиндосную помаранчеву контру" и установить там дружественное, "пророссийское" правительство, которое бы имело крепкую власть. Послушаешь таких товарищей - и становится понятно, почему в других постах они жалуются на дороговизну "сэмачек" у бабушек. Ну потому что действительно - запредельные лохи, прости господи (если, конечно, не специально обученные китайские шпионы, мыслящие разорить Россию ещё одним "дружественным" соседом) :-)


Господи, глянешь на этих "поцриотов" - и думаешь: впрямь, что ли, все мозги из России утекли?


P-s-2: Да, есть ещё такой момент. Помимо чисто репутационных потерь России и Газпрома (что хохлы тоже потеряли - это слабое утешение), следует помнить, что с европейскими потребителями, соотвествующими компаниями, - контракты всё же у Газпрома прямые. И перед ними - только он несёт ответственность за своевременные поставки в полном объёме. И можно ожидать, что сейчас, когда конечные пользователи, особенно на Балканах, чуточку "оттают" - они завалят исками свои газовые компании. А те - выкатят предъявы Газпрому. И сумма там может набежать неслабая. И Газпром - вынужден будет удовлетворить иски, с вероятностью чуть менее 100%. Ссылки на Хохлосрач - в арбитраже будут неуместны. А не выполнит решение суда - у него полно собственности в европейских юрисдикциях.


Потом, конечно, Газпром может регресснуть эти иски Нафтогазу. Но, боюсь, тут будет довольно сложно доказать, что срыв поставок произошёл именно по вине хохлов. Потому что весь мир наблюдал, в прямом эфире, как сначала Миллер с Путиным решили сократить транзит на 63 млн. кубов (в счёт "уворованного" Хохляндией), а на следующий день - и вовсе перекрыли. ОФициально! И время идёт, драгоценное время, но теперь - уж точно именно Газпром отказывается подать газ, ставя не предусмотренные договором условия.


И я не знаю, где намерены быть господа Путин и Миллер в то время, когда России выкатят эти иски - а это может быть через месяцы и даже годы, но, сдаётся мне, попали они крепко.


Ну и P-s-3 уж тогда, для ровного счёта.
Видите ли, господа, я понимаю, что может чувствовать сейчас какой-нибудь самоотверженный и реально крутой, цвет нации, уренгойский или саматлорский парень, который, блин, корячится, тут, понимаешь, в пятидесятиградусный мороз на буровой, зубами вгрызается в вечную мерзлоту, зажигалкой греет загустевшее масло в раздатке Урала, и всё такое, - а эти хохлы, сцуко, тоже претендуют на ЕГО выстраданный газ. И тоже хотят нагреть лапы только потому, что вишь-ты, на пути они оказались.


Чуть меньше понятны - буйные ("буйнопомешанные") эмоции московских и питерских домохозяек, в Инете косящих под нечто вроде дембельнутой десантуры в электричке. Зайти на Униан (официальный хохляцкий новостной портал) - так все ленты комментсов аж корёжит от наплыва "патриотических" страстей вокруг газовой тематики. Тут впору пожать плечами: господа, а вам-то что с цены на газ для Европы/Хохляндии? Ну, поднимется она - вернётся к вам в виде накруток на промтовары и жрачку. Или ещё не поняли?


Впрочем, не стану спорить: какая-то доля от экспорта энергоресурсов - всё же работает на экономику страны в целом. На инфраструктуру. На социалку. Всё такое. Криво - но работает.


Однако ж, прикиньте вот что. Предположим, чисто гипотетически, что внезапно(!) где-нибудь в той же Хохляндии... или в Румынии... или на Сицилии, куда раньше мафия не пущала... открылось ГИГАНТСКОЕ газовое месторождение. Сопоставимое с российскими ресурсами, но притом - легче в разработке.


Как вы думаете, кому после этого нужен будет сибирский газ? И кому после этого будут грызть локти особо рьяные и лютые радетели за поживу на нём? Забота будет другая: как северные города эвакуировать.


Ну или, скажем, такое вот случится. Возьмут - и создадут токамак с положительным выходом энергии. Где-нибудь лет через десять.
Нет-нет, конечно, это сразу не избавит мир от потребности в углеводородах, но станет окончательно ясно, что разведанные ресурсы их - избыточны, и ждёт их примерно та же судьба, что и уголь. А со временем - и вся энергетика перейдёт на термояд, природные энергоносители как таковые утратят смысл, а значение будет иметь - доступ к этой непростой, скажем прямо, технологии.


Надо отметить, я обожаю выслушивать от "истинных русофобов" (которые нисколько не лучше столь же оголтелых поцреотов) заявления вроде: "А знаете ли вы, что во Франции... Так что - хана скоро вашей Рашке!" Знаете, как я их осаживаю? Ну, тут нужно быть в теме :-)


Однако ж, что меня тревожит, если эти кремлёвские орлы вот так и дальше будут вести свои дела, вымораживая четверть Европы за "три копейки здесь и сейчас, вынь да положь!" - то они рискуют впрямь разосраться со всем миром. А в одиночку - Россия уж точно не потянет "термояд" (СССР - и тот надорвался в конце концов, пытаясь технологически конкурировать в одиночку со всем "глобализованным" миром; хотя вклад именно в термояд, с советских времён, - огромный).
И если вот так дальше быковать без нужды - кончится тем, что действительно образуется этакая ну очень суверенно-демократическая "Нигерия во снегах", которой рано или поздно придётся клянчить дешёвую энергию (а с местной дорогой, понятное дело, тутошнее производство будет абсолютно не конкурентоспособным). Но тут-то - ей припомнят все эти дикие выходки из серии "расступись-подвинься, мы с колен подымаемся, национальный свой интерес буром-напролом соблюдаем!"


Припомнят ли Хохляндии её тоже не самое лучшее поведение? Не хочу обидеть эту в целом симпатичную мне страну, но я, как бы, в президенты России намылился, а не Хохляндии (вообще-то, я за глобальный мир, терзаемый конкрурирующими транснациональными хищниками при постепенном умалении национально-территориального суверенитета, но вплоть до конца 21-го века - он, суверенитет, всё же будет иметь некоторое значение)


Да, что бы я делал в ситуации, когда Украина, предположим, действительно нагло тырит газ в максимальных масштабах, для своего употребления и для закачки в хранилища? (Замечу, даже по заявлению Миллера - здесь не тот случай. Он огласил цифру украинского "хапка", 80 млн. кубов - и это за пять суток. То есть, даже меньше, чем они бы выбрали технологического газа по норме 20 млн. в сутки на транзит 300 млн. в Европу. То есть, они реально часть своего, из хранилищ, использовали для транспортировки. Если б они целиком разворовали весь объём транзита за то время, что по уверению Газпрома, он качал, а на выходных ГИС голяк - там бы речь не о 80 млн. шла). Но предположим даже - украинское руководство совсем рехнулось и решило ****ить/выжигать газ по максимуму.
Всё равно, и в этом случае - продолжать поставки в запланированном объёме. Потому что это единственный вариант, когда потом можно будет предъявить Украине, что именно по её вине Европа лишилась газа. Стоит Газпрому опустить заглушки на входных ГИС - и все проблемы уже его.


А что бы я сделал на месте Украины при максимально маниакальном настрое, когда б хотел заблокировать транзит, но не хотел бы обвинений в том? Инсценировал бы теракты на транзитных магистралях, разумеется (с кивком понятно в адрес кого).


Но, повторю, хохлы хоть и тоже жлобы, и свой антирес блюдут - однако тут они действительно отбирали газ только для прокачки, даже менее того. И когда Газпром заявляет, будто лишился физической возможности осуществлять транзит - лукавит, мягко говоря. И вот это - боюсь, дорого ему отольётся.


Да, ну и ещё немножко. А то чего-то не спится, а Женька с Исчадием всё на отдыхе - "поболтаю" с дневником (благо, говорят, читатели у дневников отсутствуют, аж с Нового года; что не может не радовать).
Итак, раз уж затронул тему "модной энергетики".
Токамак ITER - только часть программы. Сам по себе ITER - был бы экономически нерентабелен, хотя и выходит в хороший энергетический плюс по ДТ-реакции. Но, грубо говоря, - "тритий нынче дорог".
Другая часть программы (но и это, конечно, не всё) - иной известный агрегат в Европе. Можно сказать, культовый.
Он был успешно запущен, прошёл испытания (какая при этом пурга прессе выдавалась о его функциях - дело десятое). Последнее испытание - 12-то числа. А 19-го - агрегат скоропостижно накрылся. Типа, резистор китайский погорел, вроде того. Ага :-)
И объявлено было, что запустится он только через год.


А теперь - посмотрите график цены на нефть за последние 12 месяцев, вот здесь хотя бы.
Обратите внимание на резкий всплеск в первой половине, ближе к середине сентября. Чему он соответствует? Дате, когда была достигнута договорённость, что у Культового Агрегата "сгорит китайский резистор". С отсрочкой на год.
Ну, это всё, что мы могли сделать для предотвращения обвала цен на углеводороды. Дать нефтегазоносным ребятам ещё год отсрочки для переустройства своих экономик во избежание чересчур пагубных последствий "новейших достижений науки"(а то! технический прогресс - не всем сахар!)
Получилось? Ну, стабилизировать цену на сотне за бочку - это по-любому было нереально. И на пятидесяти - нереально.


Но вот что бесит: люди, которые это знают, и которые вполне так при делах, и в доле, - сейчас срутся из-за паршивых пятка-десятка ярдов баксов за кубометры "пердежа земного". И ладно б просто срались, для форсу - но ведь через то реальные цыганята в Румынии носы отмораживают. А ведь хоть чумазые - но жалко их. Они-то - даже и ракетами ни в кого не пуляли.



Другие статьи в литературном дневнике: