Старушка Марианна опять на ушах.И не только Марианна. Забастовка затронула уже и Германию. Трудящиеся с новой силой и с новой гордостью вздымают голову в борьбе за свои права. На сей раз - они борются с кризисом. Потому что кризис, ясное дело, устроили буржуины, первый из которых - государство, но устроили себе на беду, и потому самое время хорошенько припугнуть буржуинов. Сейчас они слабы, сейчас они растеряны. Надавить на них покрепче - так они и в сотый раз за последние десять лет повысят зарплаты. Почему? Потому что повышали 99 раз до этого. Потому что они боятся забастовки, и это доказанный наукой факт. Прикинул, как бы я разрешил этот классовый конфликт в цивилизованной манере. Заметьте, не в американской, когда капиталист, столкнувшись с забастовкой, договаривается с "правильными ребятами", лидера профсоюза находят в речке, и так восемь раз, покуда в профсоюзе не заканчиваются самоотверженные борцы за трудовой народ. А - в самой что ни на есть европейской манере. Чтобы всё по закону. Для начала, конечно, следует внести необходимые, но совершенно косметические новеллы в законодательство. Ну так - прояснить тёмные места, не более. Создать понятийный инструментарий, comme on dit. А далее - схема будет работать следующим образом. Итак, я пассажир электрички. Вернее, хотел стать таковым, поскольку спешил по своим делам, но не смог. Потому что погонщики электричек забастовали, в сотый раз, по-прежнему недовольные своей горькой пролетарской участью. Что я делаю? Я выставляю иск транспортной компании, будь она государственная или частная. У меня сорвались планы, я понёс убытки по её вине - и желаю их компенсации. Это вполне законно и более чем логично. Компания признаёт это и возмещает мне убытки. Но при этом, конечно, сама несёт убытки. Как уберечь её от разорения? Надо лишь урегулировать, оптимизировать взаимоотношения работодателя с наёмными работниками, которые не вышли на работу и ввергли компанию в убытки. И вот они встречаются в суде. И судья говорит работникам: "Вы называете это странное поведение "забастовкой". Однако прошу обратить внимание, с сего года в нашей стране объявлен мораторий на т.н. "забастовки". Надеюсь, бессрочный. Вернее, надеюсь, нам удастся вогнать осиновый кол в могилу того козла, который легализовал эту херню, забастовки. И почему он решил, что это хоть сколько-то законно и логично, чтоб одни люди могли нагло кидать других людей, числиться работниками но не работать, и - не расплачиваться за такую подставу?" "Посему, как раз вам, милые мои, расплатиться придётся. По всем искам, поданным на вашу компанию. Что для каждого из вас составляет размер жалования где-то за пару веков. Да-да, вы бы никогда не заработали таких денег, но вы причинили такой ущерб своим саботажем. Ломать-то, известно, не строить". "И как нам быть, когда вы в жизни не сумеете расплатиться по долгам, в которые только что вогнали себя, своей наглостью, ленью и дурью? О, не тревожьтесь, у нас есть выход! УЛУЧШЕННОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЁРСТВО!" "Что это будет означать для вас? Главное - то, что отныне ни один гадкий капиталист не сможет попрать ваши трудовые права. Потому что у вас их теперь нет. Вы теперь - не наёмные работники. И не "человеки". Вы - МЛАДШИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРТНЁРЫ. А это привилегированный статус, максимально упрощающий для вас жизнь". "Отныне - вам не нужно ломать голову над тем, какого требовать жалования, за какие условия труда бороться, и не дали ль вы слабину, пойдя на компромисс с работодателем. Отныне - никаких унизительных компромиссов. Потому что отныне ваш работодатель называется СТАРШИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРТНЁР. А в просторечии - ХОЗЯИН". "Что до условий труда - так они теперь максимально внятны и прозрачны. Смотрите сюда. Вот это называется миска. А то, что в ней - называется каша. Очень вкусная... наверно. Вы получаете её, когда трудитесь хорошо. А вот это - называется плётка. Вы получаете её, когда трудитесь плохо. И вам не захочется трудиться плохо. Потому что плётка - это больно. Поверьте, даже такие тупые и никчёмные твари, как вы, - очень быстро это поймут. Хотя, должен отметить, со всей очевидностью это - предельный уровень вашего понимания. Поэтому - было бы величайшим грехом обременять вас НАЁМНЫМИ отношениями и СВОБОДОЙ ВЫБОРА". *** Не, кроме шуток, как раз французский опыт показывает яснее некуда: чем больше людям потакаешь - тем больше им надо. И это, в принципе, нормально. В конце концов, капиталист живёт по той же логике, стремясь заработать как можно больше денег, влияния, власти и т.п., используя к тому любую реальную возможность. Так почему бы отказывать наёмным работникам в тех же устремлениях? Это нормально. Но не вполне нормально - когда кто-то решает, что ему позволительно отстаивать свои интересы какими-то социально опасными, деструктивными методами. Например - путём забастовки, приводящей к параличу транспортной системы. Или, там, громя конкурирующие макдональдсы. Или - блокируя подвоз дешёвых испанских помидоров, чтобы продать свои, "национальные", подороже (французский отечественный сельхозпроизводитель - пожалуй, ещё куда более оборзевшая сволочь, чем российский). Ну и понятно, что люди, впадающие в буйство ради защиты своих прав - по моему разумению должны или на месте пулю получать, или иметь возможность подумать над своим поведением на киче, лет несколько. Но и такой ***ни, как "забастовка", - я тоже наглухо не понимаю. По-моему, что их узаконили - это самая позорная капитуляция здравого смысла перед "коммунистической угрозой". Ну дык всё, она миновала, в общем и целом. Пора б уже в разум вернуться. И признать, что невыполнение трудовых обязательств, взятых на себя и не сложенных, - должно влечь компенсацию полного ущерба, вызванного таким "капризным" поведением. Боюсь, Европа в целом, и Франция в особенности - они малешко заигрались в "социализмус". И это явно не к добру, когда вся эта левая гнида охренела до такой степени, что уж и в Кризис стервятничать не стесняется. Честно, я бы приравнял "забастовки" в кризис к мародёрству. Ибо - суть примерно одна.
*** Upd. Ну вот, дошло таки и до буйства. Горящие машины, побитые витрины, столкновения с полицией. И какое-то профсоюзное мурло с пафосом вещает: "Мы делаем это, потому что господин Саркози понимает только язык забастовок!" Но нет - слизняк он. Сказал что-то вроде того, что понимает озабоченность этих граждан и признаёт их права (на делёжку антикризисных пряников из бюджета). Спрашивается, для того мы его поддержали? И за то ли? Или, всё-таки, за то, что он имел когда-то смелость называть вещи своими именами? Например, сволочь - сволочью, а неблагодарных обезьян - неблагодарными обезьянами. И подавал надежды, что за ним не заржавеет и вооружённый отпор дать этой распоясавшейся гопоте. Что, собственно, и должно делать государство, когда какие-то охамевшие уёбки жгут чужие машины и громят чужие магазины. Печально, но если так дальше пойдёт - из этой совковой Франции весь бизнес в Китай сбежит. Потому что, пусть бастует в основном госсектор, но - они же всем работать не дают, когда в этом госсекторе и транспорт, и связь. Не говоря уж про уличное буйство. Честно, я во многом симпатизирую европейцам и французам в особенности, сам имея какую-то долю процента галльской крови, но боюсь всё-таки, у них самих у нынешних - уж и не кровь вовсе в жилах, а перебродивший арбузный сок. Спрашивается, чего они так боятся применить силу там, где оно само собой напрашивается? Они правда, что ли, считают, что все эти бунтующие массы - такая уж немеряная демографическая ценность? Да это глупо! Мало того, что эти паразиты вечно норовят оторвать кусок у приличных и деятельных людей, так ещё потом и на выборах за социалистов голосуют. А тут, казалось бы, такой шикарный повод малешко подсократить их электоральную базу :-) И вообще, если Европа намерена участвовать в нашей программе Реконкисты Африки - уже сейчас нужно создавать для этого условия. В частности - обеспечить социальную базу для массовой вербовки наёмников и колонистов. А для этого - необходимы здоровый "пресс бедности" и нормальное, а не "зализанное" социальное расслоение (ровно то, что когда-то и обусловило планетарное величие Европы). Поэтому, если они будут прогибаться под требования всяких буйных халявщиков да искусственно держать их в сытости - вовсе выродятся в никчёмных "элоев". То есть, Африку-то мы, конечно, и без Европы к ногтю прижмём(в смысле, "окажем поддержку молодым демократическим режимам"). Штаты, Россия, Китай - вполне обеспечат необходимые "цивилизаторские" контингенты вокруг костяка из наших вооружённых сил. Но мне, право, жаль было бы, каб старушка Европа вовсе не поучаствовала в этом празднике Восстановления Исторической Справедливости. © Copyright: Артем Ферье, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
