Снова - о делах хохляцкихЕсли кому интересны договоры, заключённые 19 января между Газпромом и Нафтогазом - вот: На самом деле, есть и ещё, и довольно занятные, но я указываю только то, что появилось в открытых источниках. Потому что, строго говоря, договоры считаются конфиденциальными, разглашение их как бы запрещено, и есть вероятность, что с сайта pravda.ua их в ближайшие дни уберут. Хотя скан небрежный - в принципе условия понятны. Впрочем, поскольку на газойль цена упала с лета примерно в два с половиной раза, а на мазут - и в три, и уже в октябре падение было ощутимым - в третьем квартале, конечно, и на газ по этой формуле цена просядет здорово. Так что указанная в договоре ориентировочная выручка 14 400 за 40 млрд кубов, исходящая из плоской цены 360 - просто красивая предположительная цифра, никакой обязательной силы не имеющая. Правда, в договоре учтена возможность каждой из сторон требовать, вплоть до арбитража, пересмотра цены, если она "отвязалась от рынка". И чует моё сердце, где-нибудь ближе к 2010 - Хохляндия таки потребует снизить базовую 450 процентов на 20 (ну а сейчас - и так имеет скидку). Что здесь не очень здорово для Хохляндии - долгосрочное обязательство закупать газ в количестве не менее 52 млрд. кубов в год (с правом сокращения не более чем на 20%). Хотя вполне возможно, что уже и в этом году ей столько не понадобится. Правда, хотя договор запрещает реэкспорт Покупателем - это технически решаемо. "Газ только для потребителей Украины? Ну вот мы продали одному - и он того, экспортнул. Гад такой. Но это ж не мы, Покупатель, сделали?" Что хорошо для Газпрома - он фиксирует большой объём сбыта на долгое время. А вот что плохо для Газпрома - он обязан поставлять этот большой объём десять лет, хотя уже сейчас некоторым образом зависит от среднеазиатских поставщиков. И если с ханами пойдёт как-то не так - Газпром, при, мягко говоря, неблестящих успехах в росте собственной добычи за последние годы, рискует мал-мало влететь (а штрафы, и за недобор хохлами, и за недопоставку Газпромом - драконовские). Впрочем, 52 млрд. в год для Газпрома - много, но не критично. И если их менеджмент сейчас малость соберётся после расслабухи последних пяти лет - новых дырок наковыряет. Что особенно хорошо для тёти Юли - своими нежными ручками она только что очень крепко ухватила восточных промышленников за их индустриальные яйца. Причём сделано это так, что газ им будет поставлять как бы дочка Газпрома, ГСУ, после перекупки у Нафтогаза. То есть, Кремлёвские решили поставить таки на Тимошенко. Ну что ж, осталось только собственному электорату втереть, какая она, в сущности, классная тётка и какая это будет охуенная геополитическая победа России, если президентом Украины станет Юлия Владимировна :-) А она - уже старается. Уже - возмутилась в связи с замечательной инициативой СБУ присвоить звание Героя Украины доблестному борцу за самостийное счастье Степану Бандере. Вообще же - к чёрту уж газовый скандал, благо он в целом кончился - но вот всвязи с героизацией всяких "доблестных борцов за самостийность" меня давно занимают два вопроса. 1. Почему молодые государства, вместо того, чтобы наслаждаться своей государственной молодостью и незапятнанностью "славным дерьмово-кровавым прошлым" - непременно норовят изгваздаться в нём погуще? И всё порываются возвеличить исторических фигур, мягко говоря, неоднозначных. Что Бандера с Шухевичем на Украине, что Даян с Бегином в Израиле... уж советский пантеон славных рэволюционэров - вообще не будь к ночи помянут. А когда им на это указывают, неоднозначность таких персон, - поднимают крик: "Не смейте поливать помоями наше историческое прошлое!" Да блин! Да как будто хоть чьё-то историческое прошлое - хоть чуточку грязнее станет от этих "помоев"? Ну, пора бы, пора бы уже смириться с мыслью о том, что ещё полвека назад в доброй половине европейских стран "элиту" составлял почти сплошь каторжный сброд, народные массы - злющая тупая сволочь, а доблестные борцы с режимом - как правило, тоже отморозки те ещё. В лучшем случае - амбициозные жулики-авантюристы, в худшем - фанатики и маньяки. Более того скажу. Возьмите самого что ни на есть мирного хлебопашца; загоните его в леса, заставив взяться за автомат; и через полгода, с вероятностью чуть менее ста процентов, это будет такая отпетая скотина, что куда там Чикатило. 2. В этой связи - я в принципе не понимаю смысла всех этих говнотёрок вокруг бандеровцев. Западенцы кричат: "Нет, ОУН и УПА были хорошие, добрые ребята, почти святые. Они защищали простых селян от фрицев и коммисаров, раздавали детям конфеты, и лишь в крайних случаях - мягко журили за сотрудничество с оккупационной властью". Это действительно очень забавно. Ну то есть, обе стороны искренне убеждены в том, что бывают: На это я мог бы сказать следующее: "это фантастика, сынок!" Во всяком случае, во времена ВМВ, "добрые" противовоборствующие стороны - то была фантастика не только для Украины, но и, скажем, для Франции. И тамошние славные борцы Резистанс - порой такое с коллаборационистами вытворяли, что ОУН отожмётся. И голлисты, и коммунисты (впрочем, на самом деле их любимое занятие было - всё же мочить друг друга; но когда вдруг вспоминали про бошей/коллаборационистов - и с ними творили такое, о чём пионЭрам ветераны не рассказывают). Но, естественно, и коллаборационисты, и оккупанты - тоже не церемонились. Да все хороши были. И все зверели очень быстро. Поэтому, собственно, если и оценивать противоборствующие силы по "нравственному" критерию - то лишь по идеологии (насколько в принципе заложено в ней "людоедство"), по программным их документам и по реакции лидеров на "эксцессы" (почти всегда - неизбежные). И если говорить конкретно об идеологии, выраженной в документах ОУН и УПА - то я не знаю, как их нужно переводить, чтобы оно не производило впечатления махровой уголовщины. Если б Милошевич наговорил хоть десятую часть того, что поведали в своих программах отцы УПА - суд над ним занял бы пару дней. Тем не менее, чего упорно не понимают диспутанты из "антибандеровского" лагеря - речь сейчас не идёт об ОПРАВДАНИИ Бандеры, его лесных молодцев и их великих свершений. Речь идёт - о МИФОЛОГИЗАЦИИ. То есть, о подмене реальных явлений - благовидными фантомами. В общем-то, ровно о том же, что составляет процентов 80 школьной программы любой страны с "богатой давней историей" (потому что если рассказывать ПРАВДУ про славных героев прошлого, великих властителей и борцов против угнетателей - классу к седьмому школьное поголовье в полном составе перекочует кто на зону, кто в дурку). И что главное - никто же из самых ярых западенцев не говорит: "Давайте восславим батьку Бандеру, потому что его хлопцы душили жидов пачками, насиловали девок в извращённой форме, расшибали головы младенцам - и это очень здорово и круто!" Ладно, с нынешних нравственных позиций, наверное, было бы уместнее тогда уж считать, что Вторая Мировая война - была чем-то вроде рыцарского турнира за право раздать бесплатную похлёбку детям освобождённых городов. И только. А вообще, был бы номер - вместе с Бандерой дать Героя Украины и Богдану Сташинскому :-) © Copyright: Артем Ферье, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
