Почему Союз прохлопал 22 июня?

Артем Ферье: литературный дневник

Ну то есть - почему немецкая агрессия застала врасплох и РККА, и политическое руководство СССР.


Выдержки из моих бесед с Рокотовым (который и тогда имел некоторое отношение к стратегическому планированию).


Я: Фёдор Исмаилович, неужели тогда впрямь так трудно было предположить, что Германия, расширяя жизненное пространство, навалится на СССР, презрев все и всякие дружественные соглашения?


Рокотов: Ой, Железнов, буду предельно конкретен. Мы исходили из того, что Германия может напасть на СССР - когда получит реальные шансы преуспеть в этой кампании. Что здесь виделось нам ключевым моментом - обеспечение господства Германии на Ближнем Востоке и, соответственно, использование ею Турции как плацдарма для быстрого наступления на наш Кавказ и захвата бакинских нефтепромыслов. То есть, чтобы Германия поимела хоть какие-то шансы в нападении на нас - ей нужно было открыть Южный Фронт, обращённый непосредственно против Кавказа.


Некоторые действия Германии в 41-м - указывали на таковое стремление. Особенно - что они захватили Крит. Это действительно способствовало тому, чтобы потеснить англичан в зонах, жизненно важных для давления на Турцию. То есть - вообще выбить их из восточного Средиземноморья. Но - дальше там у немцев пошла пробуксовка. И мы решили: поскольку для немцев это будет совершенно безумной авантюрой - нападение на нас без фронта в Турции, без возможности быстрого наступления на Кавказ, то безумные авантюры - и следует рассматривать в качестве таковых.


И план Бабаросса, те его "ошмётки", что мы получали через разведку, - мы именно так и рассматривали весной 41-го. Как заведомо провальный план, а потому, скорее всего, дезинформационный. Ну да Голиков - это довольно ясно выразил


Я:
Ну, сейчас вам, Фёдор Исмаилович, всё же придётся, наверное, признать, что это была ваша громадная ошибка? Ну то есть, что план оказался вполне реальным и успешным?


Рокотов (хмурится патетически, глубоко кивает):
Да, увы! Чего мы не могли предвидеть - что план Барбаросса впрямь окажется более чем реальным и успешным. К сожалению, мы катастрофически недооценили красоту и действенность этого плана. При том - существенно недооценили силы противника и переоценили свои. Поэтому, момент отрезвления для нас наступил уже в сентябре, когда немцы взяли Москву. Когда же в сорок втором они вышвырнули нас за линию Архангельск-Астрахань - мы поняли, что проиграли войну. Ещё немного потрепыхались, но восьмого мая сорок пятого - мы подписали полную и безоговорочную капитуляцию перед Третьим Райхом...
Железнов, что это вы там ёрзаете? Я что-то не так излагаю? Ну извините: я старый маразматик, а потому в моей памяти путаются события военной истории. Особенно, когда мне говорят, что план Барбаросса оказался "вполне реальным и успешным" - тут я впрямь теряюсь...


Рокотов - на редкость саркастическая старая сволочь :-)


P-s.: На самом деле, сравнивая сопротивляемость французской армии, попавшей под немецкое наступление в условиях давно объявленной войны, и РККА, попавшей под "коварный и вероломный удар", - неизбежно приходится признать, что советские войска действовали куда лучше. Речь даже не о солдатском героизме, но - об управлении войсками. Вообще-то, и директива №3 - не такая уж безумная была. Это нормально. Мы подверглись масштабной атаке противника? И нормализовать оборону приграничных частей - удастся вряд ли. А потому нормальное дело - бросить их вперёд, в ряды противника, чтоб он тоже охуел.



Другие статьи в литературном дневнике: