Как же я люблю учёных националистов!Нет, я их люблю, конечно, не как объект любви. И не как дупло под мою похоть (ещё чего не хватало!). А люблю я их - как подтверждение того факта, что чмошникам положено находиться в дерьме - и они там находятся. И булькая из дерьма про то, что им какое-то место повыше суждено - всенепременно подтверждают, что как раз сейчас - они пребывают в самом подходящем для себя месте. Впрочем, это, конечно, эмоциональный был пассаж. Но что поделать? Я действительно ненавижу этих мелочных, жалких, завистливых тварей, которые думают, будто росказнями про превосходство генетики - сумеют как-то компенсировать убожество своего ума. И честно - я вовсе не так ненавижу негритянских подобных "учёных", доказывающих глубину негритянской цивилизации и тот факт, что Иисус был негром. Не, ну чего там: я не негр. И мне похер происхождение Иисуса. И потому - похер всё, что они пытаются сказать на эту тему. Юродивые - и есть юродивые. И мне похер выкладки еврейских "учёных", которые скрупулёзно считают самых значимых евреев в мировой истории и доказывают, что их народ - генетически лучше всех, приплетая к тому и околобиблейские материалы. Я - не еврей. И мне похер, сколько в мире умных евреев, и правили ли они когда-либо миром, поскольку я имею несколько более реалистичные представления о том, кто (что!) взаправду правит миром. Соотвествено, мне похер выкладки этих мозгляков. Юродивые - и есть юродивые. Но вот выкладки российских юродивых касательно того, что русский генотип - самый правильный кроманьонский генотип на планете, самый "истинно гомосапский", а все остальные - та или иная смесь кроманьонской (неоантропской) крови с "обезьяньей" неандертальской... Да, меня это бесит! И я вот, позволю себе уточнить: как выглядит образцовый тип этой исконной гомосапской формации? Это я сейчас - себя описал. И если я подхожу под образ "надежды расы и веры", то - знаете, что я вам скажу?
Ты сидишь в своём тереме и чего-то ****ишь про чьё-то генетическое/религиозное превосходство и необходимость вырезать нечестивцев? Да сиди себе и ****и на здоровье! На твои слова повелись какие-то дауны и пошли громить? Это - реально преступные, конкретно общественно опасные действия. Они кого-то мочат, рушат чью-то собственность. И потому - мы их сажаем в тюрьму, а не согласных покориться законным требованиям властей - уничтожаем на месте. И каждый раз - даём обращение. "Милые дауны! Говорят, вас подбивают на те действия, что вы творите. Говорят, сами вы настолько дауны, что вовсе не понимаете, чего творите. Так смеем заверить: тех, кто говорит вам какие-то слова - мы будем игнорировать. А вас, совершающих насильственные действия, - мы будем прессовать и убивать. И, пользуясь случаем, приносим благодарность тем, кто вдохновляет вас. Им скажем так: "Спасибо, дорогие товарищи, что помогаете нам избавить общество от даунов, подставляя их под наши пули. Всем вам - премии за это!" Но всё же - я вернусь к этим книжкам. Этим очень характерным трудам новейших отечественных этнографов, тысячи их, где вроде бы идёт серьёзный анализ имеющихся научных данных, но чуть ли не с первой страницы понимашь: мессадж в том, что Россия - родина слонов... в смысле, гомосапов. И я не стану спорить с антрапологическими выкладками в таких книжках. Просто потому, что, по-моему, это не очень важно, откуда гомосап родом происходит. То есть, для науки - важно, а практически - вообще никакого значения не имеет. Но вот мимоходом - встречаешь в этих статьях то отсылки к Велесовой Книге(!!!), как к источнику данных (я ни с кем не буду спорить относительно природы Велесовой книги; для меня, как филолога, - фальшивка стопроцентная, и никто и никогда не убедит меня в обратном; тем более, что ни один профессионал - не возьмётся убеждать в обратном)... то - вовсе отвязные мысли. Особенно, вот, такая понравилась. Не, честно, мне это очень понравилось. То есть, этот мужик, совершая свои выкладки, искренне считает, что отсутствие рабства в древние времена - это то, чем стоит ГОРДИТЬСЯ! Попробую объяснить. А что у нас есть здесь в городе, при достаточном его развитии? Это значит, что у нас есть работы, которыми не захотят заниматься свободные граждане без должного вознаграждения. И нам, конечно, придётся платить своим гражданам должное вознаграждение. Но лишь при том условии, что совсем уж нельзя воспользоваться дармовой рабочей силой. Которая, вообще-то, всегда есть, если мы круты перед окрестными дикарями. И тут, мужик, выбирай, но осторожно, но выбирай: то ли русское сообщество первого тысячелетия н.э. НЕ было круче окружения; либо оно всё-таки использовало принудительный труд. Я тебе так отвечу: оно было не настолько круче окружающих, чтобы сделать рабский труд основой своего благосостояния, как делали древние римляне, но - он использовался, всё же. И тут всё очень просто. Вот есть некий необходимый труд, который я делать не хочу. Считаю грязным, срамным, тяжким, позорным. Но вот есть парень, который, очевидно, не сможет воспротивиться, когда я захочу принудить его к этому труду, который я выполнять не хочу. Почему мне удастся принудить его? Да потому, что на нём рубаха, а у меня - длинный меч, который распластает его надвое в мгновение ока, если он рыпнется. И на мне кольчуга. Но, разумеется, друг у друга мы "смердов и холопов" вот так запросто не отбирали. Это ж законная была собственность, когда оно уже собственность, когда оно уже землю пашет. Нет, не повод для конфликта. Зато, когда реально бесхозных холопов находили - прибирали, конечно, к рукам. И тут были добрые парни и злые парни. И в этом стремлении прогнуть всех вокруг - могло не быть ничего националистического. И там могло не пахнуть никаким генетическим превосходтсвом. А просто вот: у меня есть длинный меч, плод культуры моего народа, а у вас - нет. И значит, кто-то кому-то служит. Угадайте, кто кому... Поэтому, когда эти лишенцы говорят, будто на Руси не было рабства до прихода "иудохристианских" ценностей, то... как бы это ещё раз объяснить? Вот любой солдат, двадцатилетний сопляк, на исходе службы - знает, что лучше не самому стирать себе вещички, а - когда салага это делает. И много чего ещё делает. И это впрямь охуенно удобно. Когда ты впрямь можешь принудить молодых, под теми или иными предлогами, проповедью традиционалистской "религии" или прямым насилием, - делать то, что западло тебе делать самому. Блин! Что безмозгло в этих ребятах, радетелях за исключительную "русско-кроманьонскую русскость" - когда они касаются каких-то морально-нравственных аспектов, и - вообще не понимают, что к чему. Да это ж оскорбление, говорить, будто народ был силён, развит, выше соседей - но не имел рабства! Уж извините, и в новейшую пору - все сильные и развитые нации реально порабощали тех, кто был здорово слабее. И это - МОРАЛЬНО. А не делать этого - ИМБЕЦИЛЬНО. И такое было возможно - лишь при том, что ни одно племя не поднималось существенно выше прочих, и единого государства они тогда не имели, и над соседями - тем более не возвышались. Со временем - эти рабы ассимилировались, но прежде - поэксплуатировать их именно в рабском качестве всё же успевали. Хотя в хрониках, если упоминали их, то очень застенчиво и туманно. Но я там был, при разрастании Киева при Владимире. И, зуб дам (это серьёзная клятва для вампира), рабов там было много! Так что - не надо грязи, не надо лить помои на Русь. Когда она ощуила потребность в рабах и получила возможность для их массового обретения - нифига не тормозили по этому поводу. Всё - как у людей было. © Copyright: Артем Ферье, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
