Не понимаю ф...«Групповой портрет с дамой» Белль, «Посторонний» Камю Что такое экзистенциализм, я не понимаю. Не понимаю философскую составляющую «Постороннего». Возможно, потому что роман адресован католику, христианину. Пустота небес, бессмыслица жизни, невысокая её цена должны казаться новыми мыслями. Для бывшего советского человека очевидно, вопросов не возникает. У Мерсье нет ограничителя, чтобы предотвратить убийство. В то же время он не хочет лгать, как и Лени. Более разумное (лживое) поведение во время суда и следствия скорей всего спасло бы его от гильотины. Вот как бы ему понравился срок 20 лет каторги, другой вопрос. Общее с Лени: антиинтеллектуализм, попросту нежелание соображать. Раскольникова мысль об убийстве прожигала насквозь, для Мерсье ничто. Пошел ли бы он в расстрельную команду НКВД? Да. Предпочел ли бы ее пехоте? Да. Но так большинство. Он симпатичен? Нет. Понятен, но не симпатичен. Похож на симпатичную Лени. У нее тоже нет морального компаса, просто стрелка заклинила в другом направлении. Загорали, курили, тогда еще не знали связи с раком. Пили вино литрами, ели кровяную колбасу, жареную рыбу. Чудесная книга. Трамваи, прохожие, футболисты с чемоданчиками. Заслуженный Нобель. Для советского человека нигилистическая составляющая не нова, очевидна.
© Copyright: Алик Абдурахманов, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
