Роман Людмилы Улицкой "Зеленый шатер" настолько густо написан, что временами теряешь нить повествования о каком-то герое. Тем более, что о некоторых она в середине повествования сначала рассказывает об их "финише", а потом возвращается к их предыдущей жизни, с так до конца и не всеми проясненными обстоятельствами.
Тем не менее, от романа трудно оторваться, написан он прекрасным русским языком, с теплотой и нередко с иронией. Это книга о недавнем нашем прошлом, а если говорить протокольно, - о советском прошлом, катком проехавшемся по судьбам страны и ее гражданам.
Все это нам хорошо известно, поэтому у писателя весьма трудная задача:как написать книгу так, чтобы нынешнему читателю это было интересно?
Незадолго до книги Улицкой я прочла роман Полины Дашковой "Пакт". И хотя всегда относилась к этому писателю с уважением, читала ее роман с некоторым раздражением. Нет, написано хорошо, но кого сегодня интересуют троцкистские и прочие процессы тридцатых годов, "дружба" Сталина и Гитлера, "документальное" изображение двух вождей-злодеев? Все это было интересно в конце восьмидесятых-начале девяностых годов прошлого века, когда еще не открывались архивы, а потом стали открываться по чуть-чуть, а хотелось знать больше и больше.
С тех пор, кажется, всего этого наелись достаточно. И все надоело. Это старшему и среднему поколению. А молодежи? Ей, похоже, все это до лампочки, она живет в другом времени и другом измерении. Будет ли она читать "Пакт", а также Аксеновский - "Ленд - лизовские"?
Книга Василия Аксенова тоже названа романом, который был написан автором частично,- завершить его помешала смерть автора. Она о его детстве, пришедшемся на годы сталинских репрессий и войны с фашизмом. Но, как ни печально, не захватывает, не заинтересовывает, а временами и малопонятен, и раздражает.
И опять я подумала о том, а будет ли это читать молодежь? Улицкая оказалась в более выйгришном положении:ей удалось и растянуть и одновременно спрессовать время так, что оно оказалось на нашем сегодняшнем уровне. Не таким уж далеким и чужим, как могло бы представиться поначалу.
Роман Улицкой заставляет задуматься и о другом:а нужна ли борьба с властью? Оправдывает ли она себя?
Эти вопросы часто возникали у меня и раньше, без влияния какой-либо прочитанной книги. Жизнь показывает, что результаты от диссидентства, вообще от "борцов за свободу" получаются совсем иные, чем ожидалось. Более того, со временем выясняется, что не все они были теми, за кого себя выдавали. И многие приукрашивали свои заслуги, и грызлись между собой, "кто более ценен..."
В общем, все, как всегда, упирается в несовершенство человеческой природы. Это и служит той почвой, на которой взрастают все режимы, и особенно кроваво-диктаторские.
