Всем известно присловье, что лучший способ обороны - нападение. Похоже, этот "принцип" в наше время прочно внедрился и стал не только неотъемлемой частью ведения полемики, но даже преобладающей его частью. "Бьют" не силой аргументов, а откровенным хамством и озлобленностью, да еще гордятся хлесткостью своей лексики.
Поначалу я с интересом читала публикации сайта Хартия 97, но уже года два, едва открыв его, тут же закрываю. Он буквально дышит ненавистью, злобой и вульгарной лексикой, словно имеешь дело не с журналистами, а с компанией урок. Лукашенко иначе как "правителем" не называют. Его визит в Индонезию и Сингапур обозвали каникулами. Предыдущие визиты тоже освещались в подобном ключе, причем, конкретных фактов, что происходило на самом деле, в таких опусах, как правило, нет, а только слухи, насмешки и оскорбления.
Никто не заставляет любить главу государства, каждый имеет право негативно относится к его делам и критиковать. Но подменять критику базарным хамством - прежде всего не уважать себя, позорить профессию журналиста. И просто удивительно, что главный редактор Хартии этого не понимает.
И "базар" на сайте продолжается. Нижняя палата парламента иначе как "палаткой" не называется, милиция - "садисты в погонах", газета президентской администрации "Советская Белоруссия" - "Совбелкой".
Всем, кто не согласен с мнением Хартии, достается "на орехи". Это касается не только оппонентов из других оппозиционных кланов, но и европейским политикам, которые не хотят рвать дипломатические связи с официальной белорусской властью. "Посол Италии записался в лоббисты Лукашенко",- объявляется бесцеремонно.
Немало язвительных слов досталось президенту Сербии, приезжавшему в Беларусь с визитом.
Можно представить себе, что было бы, если бы команда политиков, стоящая за Хартией, пришла к власти, какова была бы свобода СМИ в Беларуси, ведь та же Хартия давно уже превзошла ту же "Совбелку". Я много лет знаю редактора этой газеты, он никогда не вызывал у меня симпатии, но такой примитивной лексикой, как на Хартии, ни он, ни его газета никогда не пользовались. Ибо он все-таки журналист, и понимает разницу между изданием газеты и стенгазеты, даже если сегодня она называется сайтом, и что любая полемика сильна не руганью, а фактами.
Да, они могут подбираться тенденцизно, но умный читатель это поймет и разберется, что к чему, и сделает правильные выводы. А что можно вынести из подзаборной лексики?
Хотя Хартия называет себя независимым изданием, все знают, что за ним стоит группа политиков во главе с бывшим кандидатом в президенты Санниковым. Из интеллигентной семьи, он и сам имеет вид "чеховского интеллигента". Но почему-то брань, раздающаяся на сайте, ничуть не смущает его, хотя кто-кто, а он должен понимать разницу между бранью и критикой.
Видимо, она доставляет ему наслаждение, помогает забыть о том, что, пребывая в тюрьме, он обратился к Лукашенко с просьбой о помиловании. Лукашенко помиловал, Санников уехал за границу и получил политическое убежище в Англии.
Теперь он, который лет двадцать назад был замминистром иностранных дел, о чем постоянно напоминают читателям сайта, а потом перестал им быть и стал вольным оппозиционером, старается встречаться с европейскими политиками и вразумить их, какую политику им следует вести по отношению к Лукашенко.
Об этих встречах всегда рассказывает или он сам, или кто-то из журналистов Хартии. Разумеется, с "соответствующими" разящими заголовками.
