Вопрос без ответа

Галина Айзенштадт: литературный дневник

О войне и Сталине написано много мемуаров. Вспоминали фронтовые писатели, бывшие военачальники, рядовые солдаты. И почти все "высокие чины" констатировали, что Сталин не верил в нападение Гитлера на СССР.
Странно, но никто из них не задался вопросом "почему?", не пытался дать какое-то логическое объяснение такой сталинской убеждённости. А, может, просто осторожничали по привычке?
Теперь, когда мы будем отмечать семидесятилетие Победы, хорошо узнать ответ на этот вопрос. Быть может, не все документы сговора с Гитлером были обнародованы?
Хотя, если что-то утаённое и есть, сохранилось, вряд ли это будет опубликовано в этом веке. Только потомки смогут отнестись к той эпохе без предвзятости, не искать правых и виноватых, что неизбежно порождает в обществе смуту.
И всё-таки, почему Сталин не верил в вероломство Гитлера, отбрасывал все сообщения советских разведчиков, в частности, Зорге, который был накоротке с немецким послом в Японии и всё узнавал "из первых рук?".
Мне пришла в голову мысль:а не надеялся ли Сталин договориться с Гитлером о разделе мира? После того, как договорились о зонах влияния в 1939 году?
Может быть, и истребление военной верхушки в 30-х годах, и постоянная чистка армии даже в начальные дни войны, приказ - не отвечать на провокации" немцев, хотя война уже началась, - были ещё и демонстрацией со стороны Сталина Гитлеру, что он - надёжный его партнёр и договор соблюдает?
Всё это лишь догадки, одна из версий, но, может, и в ней есть какое-то зерно.
И, кстати, Зорге Сталин вполне мог спасти, для этого были все возможности, как утверждают авторы книг о разведчике. Но Сталин не проявил к его судьбе никакого интереса. Может быть, потому, что не хотел помнить о его сообщении о том, что 24 июня фашистская Германия нападёт на СССР, а Сталин верить в это по-прежнему не хотел?
Но она началась именно в тот день, о котором сообщил Зорге. Разве можно забыть об этом? Тогда следует забыть о Зорге.



Другие статьи в литературном дневнике: