ЭКСЫ

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Бывший министр промышленности французского правительства заявил о том, что "Мистрали" должны быть переданы России. Все эти эксы становятся умными задним числом и лишь после отставки. А напомнить о себе хочется.
Похожая история приключилась с Горбачевым. Долгое время он не одобрял политику Путина, а теперь вдруг объявил себя его приверженцем. Что же случилось? Взыграл патриотизм?
Когда-то народ СССР возлюбил Горбачева за его походы в народ, разговоры без бумажки, а потом начал уставать от его говорильни. Чем-то, своими длинными речами, он стал напоминать Никиту Хрущёва, которого прозвали "кукурузным болтуном".
Горбачев вещал и подолгу, и на все темы, и его прозвали "просто" болтуном. Он же, в упоении собой, ничего не замечал.
Позднейшие события случившегося с СССР и самим Горбачевым хорошо известны. В сущности Горбачев стал изгоем в собственной стране. Даже юбилеи он праздновал за границей, где с ним носились, как с писаной торбой. Как же, столько хорошего сделал для запада, особенно для Германии, где его считали чуть ли не национальным героем.
Не поэтому ли Горбачев так долго или критиковал политику Путина, или помалкивал, чтобы не портить свой имидж, сложившийся там? В связи с украинскими событиями дальше отмалчиваться не получается. Пришло время выбора:или ты по-прежнему дудишь в западную дуду, или всё-таки становишься в патриотические ряды своего народа?
И что же? Стоило Горбачеву сделать несколько заявлений, не совпадающих с мнением западных политиков, как его, казалось бы, незыблемый авторитет даже в той же Германии, тут же был подвержен остракизму. На него перестали ссылаться(а раньше ссылались постоянно), спрашивать его мнение, брать интервью.
Видимо, для Горбачева это стало полной неожиданностью:он так привык купаться в лучах западной славы, что был уверен - она настоящая. А она оказалась лишь имитацией признания. Сказал не то, что хотели привычно услышать,- и больше тебя не замечают.
Бывший президент Польши Валенса тоже решил напомнить о себе, показать себя великим стратегом. Если послушать его, то российская армия при первом же столкновении с НАТО рассыплется, как карточный домик, она слабая и неэффективная, не надо её бояться. Неужто и сам верит в этот бред, который несёт? Вероятно, раз никто его не одергивает.
Можно нести любую околесицу, лишь бы "соответствовать" антироссийским настроениям. И тебя заметят, и будут цитировать, - после стольких лет забвения, а сам ты будешь расти в собственных глазах:оказывается, ещё слушают и прислушиваются к твоему голосу!
Самомнение у многих эксов просто зашкаливает, и они лезут со своими предложениями и услугами даже тогда, когда их об этом не просят, особенно такой персонаж, как бывший президент Украины Кравчук. И ни разу он не осмелился высказаться против нынешней украинской власти, как, впрочем, и второй бывший президент- Кучма, который вдруг был назначен этой самой властью в качестве переговорщика с ополченцами как её представитель.
Почему же эксы так и остаются эксами, хотя их опыт мог бы быть востребован? Потому что они не личности, не были ими и, естественно, уже не будут. У них есть какой-то опыт управления в прошлом, но он мало кому интересен, поскольку ушёл вместе с ними, а новые времена требуют новых подходов. И дело не только в этом.
В сущности, сейчас нет ни одного западного лидера, чей опыт и жизнь вызывают человеческий интерес. Когда говорят "Черчилль" или "Рузвельт", понимают, о каких глыбах идёт речь, и какой след в истории они оставили. А стоит наряду с ними произнести "Кэмерон" и "Обама", видишь, насколько скукожились западные лидеры.
К Черчиллю, когда он стал экс-премьером, интерес по-прежнему был огромный. Будет ли такой интерес к Кэмерону, когда он станет эксом? Кто помнит о его предшественниках, кроме разве Блера, и то потому, что он числится "регулятором" ближневосточного конфликта?
В том-то и беда, что нынешние политики, претендующие на управление миром, столь ничтожны, и поэтому они не в состоянии вести мир вперёд, а подминают под себя, чтобы оставаться на его верхушке.
При таких деятелях не заметишь, как и современная цивилизация станет "эксовой".



Другие статьи в литературном дневнике: