Фонаршики

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Посмотрела вчера передачу Михалкова из его цикла "Бессогон". Приятно удивило, что он не был ни пафосен, ни велеречив, ни ура-патриотичен. Говорил просто, дружески, а, главное, убедительно и даже - временами -остроумно.
Тема передачи была о лжи, которая может быть - и бывает - весьма опасным оружием, что Михалков и показал, как на исторических примерах, так и из современной жизни.
При этом он тонко "уел" и Венедиктова, и его заместительницу, которая вела беседу с Шендеровичем.
Венедиктов, судя по всему, так и не понял, за что и какими орденами были награждёны его воевавшие деды, доказывая, что у них было четыре ордена Красного Знамени.
На самом деле, как выяснил Михалков, у каждого деда было по одному ордену Красной Звезды, - а он по статусу выше Красного Знамени.
То есть, выступая в одной из телепередач на Первом канале, громко раздавая оценки событиям Великой Отечественной войны("вполне допускаю, что мой дед, который служил в НКВД, расстреливал кого-то",- говорил он), Венедиктов не удосужился даже поинтересоваться Фактами из биографии собственного деда.
И подобная поверхностность приводит ко лжи, часто и заведомо злонамеренной, особенно, когда речь заходит о репрессиях. Цифры преувеличивают в разы и разы, поскольку знают, что читатель - слушатель думает, что журналист всё проверил по документам. А на самом деле, ничего он не проверял, говорит "от фонаря", потому что хочет в очередной раз лягнуть нынешнюю власть, представить её наследницей власти сталинской.
А вообще, какие только небылицы гуляют по СМИ, часто со ссылками на "неназванный источник", или "источник, пожелавший остаться не названным".
Такие публикации редко правдивы, в них вымысел, слух, сплетня выдаются за истину. Зарубежные СМИ постоянно ссылаются на такой "источник", когда пишут о России. А российские "источники", главным образом из либеральной среды, весьма широко пользуются этой возможностью, чтобы нагнать всякую пургу.
Конечно, передача Михалкова их не образумит, а станет ещё одним поводом для выступлений и "разоблачений". Но всё-таки хорошо, что такая передача есть, кого-нибудь она заставит задуматься.
Посмотрев её, я подумала:может, мне собраться с духом и, наконец, послушать, о чём там вещает и Дмитрий Киселёв? Авось, и он "исправился"?



Другие статьи в литературном дневнике: