ДопрыгалсяСтранный, все-таки, человек – Путин. Кем он управляет? Какой страной? Народом «прыгунов» из сказки Волкова? Алексей Мельников У царя в голове Оговорки и проговорки первых лиц остаются последним источником правдивой информации об их картине мира. Странные реплики президента последних дней выдают изнервничавшегося человека, тайно ожидающего финальной катастрофы Когда власть закрыта от общества, а вранье — основная стратегия публичного поведения для официальных лиц, ну, как сейчас в России, например, начинаешь особенно ценить проговорки людей государственных. В одной реплике про стратегию питерской подворотни больше правды и смысла, больше информации, позволяющей разобраться с внешней (да и не только с внешней) политикой РФ, чем во всех пресс-релизах МИДа. Владимир Путин опять проговаривается. Проговаривается, потому что нервничает, а нервничает, потому что понимает: история с так называемыми Петровым и Бошировым, ценителями иноземных шпилей, не только больно ударила по имиджу государства, которое он возглавляет, — тоже обидно, конечно, но терпимо. Все хуже: лично он теперь выглядит не очень. Это ведь Путин в ходе Восточного экономического форума, на глазах у всего мира буквально, сказал для чего-то, что их нашли, что они штатские и что хорошо бы им посредством СМИ объясниться со всеми, кто интересуется их солсберийскими похождениями. Да и вообще очень уж важной оказалась эта история для страны, которой правят выходцы из спецслужб и где во всесилии спецслужб уверены даже те, кто нынешний режим в открытую ненавидит. Над интервью (или надо писать, используя главный знак русского политического языка — кавычки, «интервью», нет ведь уверенности, что интервью действительно было, что «Петров», «Боширов», и Маргарита Симоньян находились в одном помещении) смеются уже не только ленивые, но и трусоватые. «Бард-десятник» (так его называют в Comedy Club) Семен Слепаков выложил на YouTube песню о храбрых разведчиках и о том, как тяжко изображать им по приказу «товарища генерала» однополую страсть. Ну, и шпиль там, конечно, упоминается. Куда теперь без шпиля. Песня грубая, гомофобная, но смешная, что есть, то есть. Впрочем, тут главное не достоинства произведения. Надо понимать, что артисты из Comedy люди остроумные и талантливые, но сервильные до предела, конфликты с властью — не их стезя. Их стезя нынче — реклама сухариков да шутки про деятелей шоу-биза. И раз уж один из самых заметных представителей Comedy решился выступить, да еще и в форме, доступной самому широкому и непритязательному кругу потребителей, значит, припекло. Совсем тяжело смолчать. «Газпром-Медиа» выпилил клип со всех доступных площадок, и сам Слепаков, убоявшись собственной смелости, потребовал того же, но поздно — песенка расползлась по соцсетям. Боширов — полковник Анатолий Чепига, награду свою получил за эвакуацию Виктора Януковича с территории Украины. То есть за ввоз на территорию России самого бессмысленного из всех возможных грузов Все у них как-то сразу посыпалось. В Нидерландах рассказали о том, что еще в апреле выслали четырех россиян, которые служат в ГРУ и пытались взломать сервера Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). У одного в кармане нашли чек из такси — ехал из штаб-квартиры ГРУ в Шереметьево. Трогательная деталь: люди подневольные, командировочные, деньги подотчетные, бумажку пришлось сохранить. Московский таксопарк, кстати, уже подтвердил подлинность документа. Вспомним эпохальное интервью, вспомним, как Чепига-Боширов и безымянный пока Петров отправились на вокзал, чтобы узнать расписание поездов. На вокзал, представляете себе! Не на сайт железнодорожной компании, а на вокзал. Никуда не деться от ощущения, что наши Штирлицы застряли в тех временах, когда сочинялись анекдоты про Штирлица. Или даже просто в анекдотах про Штирлица. Странно, что во время их прогулок по Солсбери за ними не тащились раскрытые парашюты. Попутно, кстати, выяснилось, благодаря книге журналиста Би-би-си Марка Урбана, что Сергей Скрипаль, с неудачной попытки отравления которого и начался этот скверный водевиль, — поклонник Путина, сторонник присоединения Крыма и в причастность России к покушению на себя не верит. Атмосфера анекдота становится совсем густой: это ведь не просто патриотичный ветеран спецслужб, мало ли их, патриотичных, это ветеран, осужденный на тринадцать лет за госизмену и сдавший МИ-6 коллег по святому братству плаща и кинжала. Логика анекдота — это логика абсурда, и патриотический Скрипаль в эту логику отлично вписывается. Президент РФ назвал проституцию и шпионаж «важнейшими профессиями». Обычная ошибка, конечно, но из таких, за которыми маячит уже целое мировоззрение Дальше президент РФ назвал проституцию и шпионаж «важнейшими профессиями». Обычная ошибка, конечно, но из таких, за которыми маячит уже целое мировоззрение. На сайте Кремля ошибку исправлять побоялись: стенографисты со времен Иосифа Виссарионовича помнят, что вожди не ошибаются. Сначала воспроизвели речь прямо, без всяких ухищрений. Но, подумав несколько часов, вспомнили о главном знаке русского политического языка и взяли слово «важнейших» в кавычки. Дальше — только откровенная ярость, такая сильная, что времени задуматься о смысле произносимых слов просто не остается. Ну, то есть все от души, все искренне, все правда. «Я иногда смотрю на то, что происходит вокруг этого дела, я просто удивляюсь: приехали какие-то мужики и начали травить бомжей у вас, в Великобритании. Что за бред? Это что такое? В очистке, что ли, они работают?» Речь, вообще-то, о Дон Стерджесс, гражданке Великобритании, которая нашла флакон из-под «Новичка», выброшенный отравителями Скрипаля, и погибла. О смерти живого человека. Впрочем, тут национальный лидер, как всегда, с народом. Все наши разговоры (включая этот, кстати) — только о непрофессионализме солсберийских туристов. Для одних этот непрофессионализм — верное доказательство того, что российские спецслужбы ни при чем, для других — очередной знак тотальной некомпетентности российских властей во всех сферах. Но о гибели несчастной женщины те и другие вспоминают неохотно, этической составляющей в происшедшем не замечают. Подумаешь, бомжей каких-то потравили, тоже невидаль. Этической составляющей нет, зато есть странная рифма: за границей травят бомжей, на родине травят бомжами — подсаживают их в камеру к отбывающему очередную административку Алексею Навальному. Люди — средство, а уж обездоленные и беззащитные люди — тем более, здесь никогда не думали по-другому. Но что там наш Путин? А Путин наш берет высокую ноту: «Я иногда думаю, что было бы хорошо для нас, если бы те, кто хочет вводить санкции, ввели бы все санкции, которые только можно ввести, и как можно быстрее. Это развязало бы нам руки для защиты своих национальных интересов такими средствами, которые мы считаем наиболее эффективными для нас». Путина ведь когда-то сравнивали со Штирлицем. Казалось, он тот Штирлиц, который из кино, а оказалось, он тот Штирлиц, который из анекдота И лезут назойливые иностранцы с этим своим Скрипалем, и что им скажешь? Да скорей бы уже все кончилось, провалилось в тартарары, чтобы прекратилась эта череда обидных анекдотов. Давайте сюда свои санкции, стреляйте в грудь комиссара. Его ведь и самого когда-то сравнивали со Штирлицем. Казалось, он тот Штирлиц, который из кино, а оказалось, он тот Штирлиц, который из анекдота. А все потому, что в кузнице не было гвоздя. Ну, то есть потому, что двум мужчинам сомнительного вида приспичило посмотреть на шпиль. Все вцепились в сегодняшнюю идиотскую оговорку Путина про шлюх: «Как известно, шпионаж, как и проституция, — одна из самых важнейших профессий в мире…» Ну и фактически сделанное признание, что Скрипаля пытались отравить не случайно, а поделом, потому что он «подонок» и «предатель родины», то есть и нечего о нем переживать теперь, — тоже всех очень увлекло. Иван Давыдов Новый раунд против Путина. Для преступлений должен быть наказание Экс-посол США в России Майкл Макфол в статье для The Washington Post объясняет, какие шесть принципов должны лечь в основу новых антироссийских санкций. При руководстве Владимира Путина Россия стала крупнейшей мировой угрозой для суверенитета других государств. Россия вторглась на территорию двух соседей – Грузии в 2008 и Украины в 2014 годах – изменив их границы. Путин развернул войска в Сирии в 2015 году, чтобы поддержать беспощадного диктатора Башара Асада. Затем в 2016 году Путин нарушил американский суверенитет, используя несколько способов – включая кражу и публикацию частной информации, использование российских государственных и подконтрольных власти традиционных медиа, соцсетей, ботов, троллей и фейковые аккаунты, так же как и прямое вмешательство в кампанию Трампа, – чтобы повлиять на результаты американских президентских выборов. В 2018 году Путин и его режим нарушили британский суверенитет, пытаясь убить Сергея Скрипаля, бывшего российского шпиона. Это не нормальные инструменты внешней политики. Это криминальные действия. Если Трамп сам не решит сдерживать неоднократные нарушения Путиным суверенитета других стран, то Конгресс должен подтолкнуть на это его администрацию. Для преступлений должно быть наказание. Новые экономические санкции – это грубый, но необходимый инструмент наказания за противозаконное, агрессивное поведение России. Недавно были представлены три законопроекта по новым санкциям: «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» (DAASKA), «О защите выборов от угроз путем установления« красных линий» (DETER) и «О кооперации с союзниками в Европе в секторе безопасности и энергетики - 2018». Конгресс должен собрать лучшие элементы этих трех законопроектов, чтобы положить президенту на стол один накануне дня выборов в ноябре. В принятии такого закона следует руководствоваться несколькими принципами. Во-первых, Конгресс должен одобрить, а Трамп подписать в виде закона превентивные санкции, которые автоматически вступят в действие в случае будущего враждебного поведения со стороны России. Во-вторых, против нынешнего противозаконного поведения России также должны ввести новые санкции. Например, каждый день, когда Россия поддерживает сепаратистскую войну на Востоке Украины, следует понимать как новое противозаконное действие. Вместо того, чтобы просто поддерживать в самом начале введения санкций в ответ на интервенцию России на Востоке Украины, американские законодатели должны законодательно закрепить расписание ужесточение санкций в случае, если российское правительство продолжит свои противозаконные действия. В-третьих, ограничения должны начать действовать в ответ на конкретные нынешние или будущие действия России – так, чтобы конкретную санкцию могли снять, когда конкретное поведение прекратится. В-четвертых, будущие санкции должны быть прежде всего нацелены на российских чиновников, государственные организации или долговые обязательства, возникшие по инициативе российского правительства, а также предприятия, СМИ или группы в соцсетях, находящихся в собственности или под контролем государства. Отдельные представители частного сектора и компании не следует наказывать, пока их непосредственная поддержка вопиющей внешней политики России не будет задокументирована. В-пятых, новое законодательство должно ликвидировать возможность анонимного владения корпорациями или недвижимостью, а также перевод средств за границу через юридические фирмы. Это обеспечит большую прозрачность российским инвестициям и экономической деятельности России за рубежом. В-шестых, кремлевское злоупотребление Интерполом – путем несоответствующего использования как красных предупреждений (международных ордеров на арест) и красных уведомлений (международных сообщений о задержании) в политических целях – надо остановить. Изменят ли новые законы поведение Путина? Маловероятно. Сдерждит ли угроза новых санкций Путина от будущих злодеяний, особенно вмешательства в американские выборы? Возможно. Будут ли сигнализировать новые законы о решимости американцев сдерживать злодеяния Путина? Абсолютно. Санкции морально оправданны в ответ на вопиющую противозаконное поведение, даже если они не меняют ее в краткосрочной перспективе. Демонстрировать решимость защищать международные законы, правила и нормы необходимо для сохранения международного порядка в долгосрочной перспективе. И помните, российское правительство продолжит занижать влияние американских санкций. В ответ на пресс-анонс премьер-министр Дмитрий Медведев сказал, что новые санкции против российских банков станут «провозглашением экономической войны», и Россия ответит «экономическими, политическими, или, если надо, другими мерами». Если санкции такие неэффективные, то почему российские чиновники так тяжело работают над тем, чтобы их снять или предупредить возникновение нового законодательства? Санкции важные – это очевидно. Как и очевидно то, что Конгресс снова должен вступить в действие и принять новые законы этой осенью. Майкл Макфол © Copyright: Игорь Гарин, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
