О среднем классеИз моего отклика к статье Андрея Колесникова «Раскол среднего класса» (gazeta.ru)
20% среднего класса – цифры, характеризующие страну третьего мира. При том, что «купцы», большей частью, сосредоточены в Москве и Питере. Это очевидно. Но Колесников, в лучших традициях мышления технократа, не сказал о главном. Интеллектуально-содержательной, качественной характеристике среднего класса, безотносительно его принадлежности к одной из двух основных групп. Между тем, именно общеобразовательный уровень человека (кругозор, эстетика, мышление) формируют дар различения и вкус. Здесь – та самая точка невозврата, в положительном смысле. Невозможно подпевать попсовым виршам, познав Байрона и Шекспира. Слушать в кабаке Потапа и Настю, если ты понимаешь Марка Нопфлера, не говоря уж о Бетховене. Читать Минаева, если хоть раз открыл классиков. Внимать Ткачёву, Соловьёву и Чаплину (что есть одно и то же), если знаком с уровнем богословия Шмемана, да и культурой мысли нынешних пастырей – тех же Уминского или Митрофанова. Этот «дар различения», на самом деле, куда шире сугубо эстетических воззрений. Он влияет и на гражданскую позицию. Ты уже не пойдёшь на Поклонную агитировать за деньги «за Путина» или светиться для федеральных новостей с фашистскими плакатами на митинге оппозиции. Не станешь хавать ежедневную заказуху, независимо от уровня навязчивой риторики или смотреть первобытно-общинные как бы ток-шоу на центральном ТВ. И, вообще, именовать «врагами отечества» всех несогласных. И даже осознавая свою зависимость от государства, и не выказывая прямой протест, ты не станешь делать определённых вещей, льющих воду на мельницу феодальной клептократии. В картине «О чём ещё говорят мужчины, Продолжение» есть замечательный эпизод. Подвыпивший коммерсант средних лет откровенничает с официантом. Тот произносит ему неглупые слова: – А вы посмотрите на это так… У вас талант зарабатывать деньги. В каком-то смысле, ваши деньги, это и есть вы сам. Ну, кого-то любят за то, что он остроумный. Кого-то за то, что он хороший любовник. А у вас просто другой талант. – А с чего ты решил, что я плохой любовник?! Ты что, знаешь меня?! Бис! Психологи здесь подметят способность вычленить негатив и обратить его в наезд на собеседника. Но главное, это свойство миддл-класса вне необходимой культурной базы. Он становится быддл-классом, безотносительно уровня внешнего успеха. Пока процент бюджета (опять-таки, на уровне стран третьего мира), выделяемый государством на образование, культуру и науку не возрастёт, как минимум, вдвое, никаких нравственных прорывов от среднего класса ждать не приходится. Это будет прежняя линия сознательного конформизма – с отдельными исключениями в виде личностей, что сотворили себя вопреки среде. © Copyright: Константин Жибуртович, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
