Эль Мюрид -...Возможно, что Песков так «троллит» - с кремлевскими вообще непонятно, когда они беспробудно врут, когда они на полном серьезе, а когда типа шутят. Тем не менее, в целом задача ЦИКу озвучена: делайте, что хотите, но 90 процентов обеспечьте. «Семёнов, делай что хочешь, но баркас мой со дна достань!»© В свое время была информация, что Байден достаточно ультимативно потребовал от Путина не идти на очередной срок - это было уже после «обнуления». Ни разу не будет удивительно, если вся эта история с СВО - просто демонстрация того, что новый срок будет любой ценой. А введение в стране полноценной террористической диктатуры - в первую очередь для того, чтобы обеспечить сам процесс и факт «переизбрания». Вряд ли у кого в Кремле есть иллюзии относительно безмерной народной любви к главнокомандующему, поэтому подстраховаться - совсем не лишнее. Поэтому, кстати, за слово «война» сажают, как за массовое убийство: во время войны выборы не проводятся, а без них шаткий статус мирового изгоя и международного уголовного преступника может дополниться отсутствием легитимности. Так что «выборы» - любой ценой и результат - не ниже озвученного.
Эта каста окончательно и уже давно утратила любые берега и вполне справедливо полагает, что она неприкосновенна, неподконтрольна и неподотчётна. А потому может позволить себе публичные высказывания, которые в их внутреннем кругу давно норма. Собственно, они уже не очень понимают, где на самом деле норма, а где стоит помолчать. Ничего, кстати, особенного Песков не сказал. В девяностые годы в России сложилась классическая буржуазно-демократическая республика, в которой существует принцип «Вы голосуете - мы правим». Правящая каста не едина, она существует во внутренней борьбе и поэтому согласна с тем, что фиксирование текущей конфигурации и текущего баланса происходит через выборные процедуры. Поэтому выборы - это манипулируемый процесс (безусловно), однако их результаты не оспариваются и принимаются всеми правящими группами. С приходом к власти конгломерата региональных оргпреступных сообществ, срощенных с силовиками, в начале нулевых принцип сменяемости был признан не просто ошибочным, а даже опасным, так как был взят курс на строительство персоналистской деспотии пирамидального типа. Как в любом персоналистском режиме, он стал критически зависеть от конкретной фигуры на вершине власти. В связи с тем, что в России очень быстро сложилась неразделимая система «власть-собственность», утрата даже на один избирательный цикл власти стал означать масштабный передел собственности каждый раз, когда меняется состав власти. В рамках деспотии все правящие группировки были вынуждены согласиться с отказом от предыдущей системы формирования власти, так как находиться в состоянии перманентного передела собственности - удовольствие так себе. Поэтому и в нулевые, и в десятые годы избирательная система России постоянно «улучшалась» и реформировалась. Отсекались все формальные преграды на пути полного выхолащивания любой конкуренции, а сам факт сбоя в этой системе начал рассматриваться в качестве абсолютно нетерпимого и чрезвычайного события. История с Фургалом - полностью системным человеком, но получившим власть благодаря такому сбою - более чем показательна. Свирепость, с которой расправились со «своим» - это не расправа над конкретным человеком (в конце концов, в реалиях сегодняшней России его могли просто и без затей убить). Здесь решалась задача демонстрации полной недопустимости использовать сбои в системе для любого, кто будет участвовать в этом цирке. Урок получили все - и избирательные структуры, и «кандидаты», и правоохранители, и суды. В этом смысле Песков абсолютно прав. В России выборы - сугубо бюрократическая процедура, которая формируется в одном-единственном центре - администрации президента. Именно она формирует списки, расписывает проценты и показатели, а дело всей исполнительной вертикали - вписаться в спущенные указания. Фактически это означает, что ключевой принцип, по которому источником власти является народ - полностью упразднен. Единственный источник власти - бюрократическая структура администрации президента и более никто. Поэтому и столь зверские репрессии в случае даже попытки пересмотреть эту ситуацию. Последний приговор Навальному, которому был вменен преступный умысел захвата власти путем участия в выборах нелеп для любой другой страны, но не для России. Выборы не решают и не могут решать ничего. Более того - преступным является даже предположение, что с их помощью можно прийти к власти. Базовой проблемой остается всё та же самая - характер созданной системы «власть-собственность». Разрушив ее, можно начать возвращение к прежней системе формирования власти. Если она останется в неприкосновенности, то совершенно неважно, кто будет находиться на вершине пирамиды. Сама она будет выглядеть точно так же и пресекать любые попытки изменить характер всей системы власти и управления. © Copyright: Дон Боррзини, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
