Александр Русин - Странная война

Дон Боррзини: литературный дневник

В этой войне было много странностей с самого начала. Начиная еще с 2014 года. Ведь именно тогда началась эта война и сами российские политики и дипломаты не раз об этом говорили.


Война началась еще в 2014 году, просто Россия вступила в нее лишь в 2022-м, спустя 8 лет.


И первая странность заключается в том, что Россия, вступив в войну спустя целых 8 лет, так и не подготовилась к ней. Во всяком случае не подготовилась так, как это следовало бы сделать.


Первый год войны выявил массу проблем в подготовке российских войск.


Обнаружился острый дефицит беспилотников. Приходилось пользоваться гражданскими дронами как для разведки, так и для сброса гранат, хвостовики для которых печатали на обычных 3D-принтерах, вместо того, чтобы штамповать их заводским методом.


Это особенно странно, если учесть, что сирийская кампания, в которой российские войска участвовали с 2015 года, уже показала, что беспилотники становятся одним из важнейших средств ведения современной войны и поэтому налаживать их производство было необходимо даже без учета возможных боевых действий на Украине.


Хорошо, что Иран поделился технологиями производства Shahed 136, на основе которого начали выпускать беспилотники Герань 2, ставшие одними из самых эффективных. Массовое производство Ланцетов - другого эффективного дрона - развернули только к концу первого года СВО.


К мобилизации Россия тоже оказалась не подготовлена. Выявилась масса проблем в учете резервистов, списки оказались не актуальными, процесс мобилизации был не отработан, учебные центры и полигоны не были готовы к приему мобилизованных.


Да и сама мобилизация была объявлена с явным опозданием, только на 8-й месяц спецоперации, после отступления из Харьковской области, в котором тоже было много странностей.


После начала мобилизации обнаружились проблемы с экипировкой и тактической медициной. Многое в стране не производилось вовсе, складских запасов не хватало даже на 300 тысяч мобилизованных, хотя это лишь малая часть от всего мобрезерва страны. А что было бы в случае мобилизации 500 тысяч или миллиона?


И это лишь часть проблем, возникших в первый год СВО.


Такое впечатление, что российское руководство не готовилось к войне вовсе. Словно считало её чем-то невозможным, невероятным, хотя война шла еще с 2014-го года, прямо у границ России, на протяжении 8 лет, о чем знали и говорили сами российские политики.


Все 8 лет Украина претендовала на возвращение Крыма, открыто заявляя об этом. Что само по себе делало сценарий прямого вооруженного столкновения с Россией не просто вероятным, а весьма вероятным, практически неизбежным.


Если поначалу российское руководство еще могло надеяться на разрешение конфликта за столом переговоров, то на третий, пятый и тем более на восьмой год буксующего переговорного процесса следовало бы осознать, что разойтись миром вряд ли получится.


В минских соглашениях был прописан срок реализации, который истекал в конце 2015 года. Это означало, что уже в 2016 году минские соглашения были полностью сорваны. При этом Украина даже не начинала их выполнять, продолжала обстреливать Донецк, строить линию укреплений и готовиться к войне.


Переговорный процесс не давал никакого положительного результата на протяжении всех 8 лет.


Все знали, что Украина не выполняет соглашения и ведет обстрелы, занимается разведкой позиций, строит укрепления и готовится к нападению.


И в этих условиях российское руководство не готовилось к войне совершенно, словно не было ни малейших предпосылок к ней, хотя война уже шла который год.


Путин однажды сказал - "Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым".


И сказавший это президент, который больше 20 лет возглавлял страну и начиная с 2005 года видел, как на Украине "подняли на пьедестал фашиста Бандеру" (его собственные слова) вступил в войну только через 8 лет после ее фактического начала, не подготовившись за всё это время, но позволив подготовиться противнику.


Фактически Путин дал Украине 8 лет на подготовку к войне, всё это время наблюдал за ходом подготовки, но при этом не готовил к войне Россию.


Это ли не странно?


Однако это лишь одна из многих странностей.


Другая странность тоже относится к 2014 году.


В августе месяце, когда ВСУ потерпели поражение под Иловайском, начали беспорядочно отступать и полностью оставили Мариуполь - движение ополчения и освобождение Донбасса было остановлено по приказу из Москвы. И в сентябре были подписаны минские соглашения, в которых фиксировалась линия разграничения, проходившая в пригородах Донецка.


Авдеевка и Марьинка согласно минским соглашениям остались под контролем ВСУ и на протяжении 8 лет оттуда велись обстрелы.


Освободить Авдеевку и Марьинку в августе 2014 года было совсем нетрудно, для этого не требовалось даже вводить российские войска, это могли сделать сами ополченцы, если бы их не остановили, подписав минские соглашения или просто подписали их на пару недель позже.


Путину достаточно было просто немного затянуть переговоры в Минске, позволив ополчению продолжить освобождение Донбасса и занять Авдеевку, Марьинку и другие важные населенные пункты, в том числе Мариуполь.


За Мариуполь даже не пришлось бы сражаться - ВСУ в августе 2014-го полностью вышли из города, подразделениям ополчения достаточно было зайти в него и поставить блок-посты. На это хватило бы одного дня.


Насчет Мариуполя существует версия, будто его оставили под контролем Киева по просьбе Ахметова, которому принадлежал завод Азовсталь и другие предприятия города. Якобы Ахметов звонил кому-то в Москве и обещал содействовать мирным переговорам, если ему оставят Мариуполь. Так это или нет - доподлинно неизвестно, но данная версия объясняет, почему Мариуполь оставили под контролем Киева.


Но почему оставили под контролем ВСУ Авдеевку и Марьинку?


Было же очевидно, что столь близкое расположение позиций ВСУ к Донецку позволит осуществлять провокации и вести обстрелы города. Что и произошло.


О том, что украинский режим способен на это и будет действовать подобным образом - в августе 2014 уже было уже хорошо известно.


2 мая в Доме Профсоюзов в Одессе были сожжены активисты Куликова поля. 9 мая случились погромы в Мариуполе. Была обстреляна Луганская администрация с жертвами среди населения. Долгое время велись обстрелы Славянска с горы Карачун.


Почему же линия разграничения в 2014 году была проведена так, что ВСУ смогли вести обстрелы Донецка?


И почему эти обстрелы продолжаются до сих пор?


В первый день спецоперации российские десантники высадились в Гостомеле, в пригородах Киева, затем подошли основные силы и взяли в полукольцо столицу Украины, дошли до Харькова, заняли Херсон.


На третий месяц освободили Мариуполь - большой город, оборону в котором держало самое крупное и хорошо подготовленное украинское нацфомирование "Азов" (запрещено в России).


Еще через месяц с небольшим освободили Северодонецк - тоже довольно крупный город, который ВСУ держали до последнего, постоянно присылая подкрепления.


Авдеевку и Марьинку не взяли до сих пор.


Неужели это такие неприступные объекты, которые российские войска со всеми их Калибрами, Кинжалами, Искандерами, лучшими в мире танками Т-90, Солнцепеками, Ланцетами и Геранями, десантниками и спецназом, добровольцами и резервистами не могут освободить и зачистить целый год?


Марьинка давно превращена в руины, все дома снесены до фундаментов, но там по-прежнему идут бои.


Может быть дело в том, что ВСУ постоянно подбрасывают туда свои резервы?


Но в Авдеевку и Марьинку ведет всего несколько дорог, по которым ВСУ осуществляют переброску резервов - эти дороги можно было давно уже разрушить ударами артиллерии и авиации, заминировать комплексом "Земледелие", который так хорошо показал себя на запорожском направлении и тем самым нарушить снабжение украинских войск, после чего операция по освобождению данных городов (вернее их остатков) была бы не сложнее тех, которые российские войска уже проводили.


Однако обстрелы Донецка продолжаются уже второй год от начала спецоперации и десятый год от начала войны - ни освободить Авдеевку, ни уничтожить артиллерию ВСУ (количество которой в Авдеевке не так уж велико) точечными ударами по каким-то причинам не удается


Еще более странно, что украинским войскам позволили на протяжении 2 недель вести массированные обстрелы города Шебекино в Белгородской области.


Обстрелы Шебекино и других городов и поселков Белгородской, Брянской и Курской областей стали возможны после того, как осенью российские войска отошли из северной части Харьковской области. Отошли без боя.


Наступления ВСУ на севере Харьковской области не было, российские войска отошли сами, по приказу командования.


Весной точно так же отошли из Сумской области, хотя в Стамбуле было заявлено только про отвод войск от Киева и Чернигова.


Сумская и север Харьковской области позволяли обезопасить приграничные районы России от обстрелов и нападений со стороны ВСУ. Но российские войска оставили их, вместо того, чтобы закрепиться и создать "санитарную зону", о которой в июне обещал подумать президент.


Санитарная зона в приграничных районах по существу уже была создана в прошлом году, российские войска оставили ее сами.


Нападение ВСУ на Грайворон, совершенное в мае, должно было стать поводом вплотную заняться вопросом безопасности прифронтовых областей России, но этого тоже не произошло и в июне ВСУ беспрепятственно обстреливали Шебекино почти целый месяц. В первые две недели особенно интенсивно, что даже привело к решению об эвакуации города.


По интенсивности обстрелов в июне Шебекино даже превзошло Донецк, что стало первым случаем, когда город за пределами зоны СВО обстреливался интенсивнее, чем города в зоне боевых действий.


И вместо того, чтобы уничтожить артиллерию ВСУ, отбросить ее от границ России и восстановить существовавшую ранее санитарную зону - руководство решило эвакуировать Шебекино.


Только к середине июня в Белгородскую область прибыли подразделения Ахмат, после чего интенсивность обстрелов снизилась. А территориальная оборона Белгородской области, созданная еще полгода назад, численность которой составляла 3000 человек (примерно 6 батальонов) получила оружие и противодроновые ружья лишь в конце июля, через 2 месяца обстрелов.


Можно ли считать это результатом обычного разгильдяйства, бюрократии и недостатка сил и средств?


Разгильдяйство и бюрократия в условиях войны - это преступление, а когда вопросы, от которых зависит безопасность целых городов, не могут быть решены месяцами и руководство страны безучастно наблюдает за этим, обещая "подумать о санитарной зоне" - это выглядит особенно ненормально.


Это выглядит как какая-то военно-политическая девиация.


Отклонение от нормы военного и политического поведения.


Именно так выглядит ситуация с обстрелами Шебекино и нападением на Грайворон, когда российские войска были заранее отведены, что позволило ВСУ осуществлять обстрелы и нападения, а вместо уничтожения артиллерии противника было решено эвакуировать город России.


При этом силы и средства для освобождения Донбасса и создания "санитарной зоны" в приграничных (прифронтовых) областях есть, сил много и они постоянно растут.


Осенью в результате проведения частичной мобилизации было призвано 300 тысяч резервистов. В том числе с боевым опытом. За 7 месяцев 2023 года принято на службу 230 тысяч новых контрактников. Кроме этого, в состав ВС РФ с 1 января включены 2 корпуса народной милиции общей численностью около 50 тысяч бойцов - почти все с боевым опытом, некоторые с боевым опытом, достигающим 8 лет.


И это всё в дополнение к тем силам, которые были задействованы в спецоперации изначально.


Всего в распоряжении командования на данный момент должно быть больше 600 тысяч бойцов, подписавших контракт и призванных по мобилизации.


Численность войск, доступных для использования в зоне спецоперации за год увеличилась в 3 раза.


Производство боеприпасов увеличилось от 2 до 10 раз согласно сообщениям президента, министра обороны и других должностных лиц. Ракетные комплексы Калибр и Кинжал выпускаются серийно. Ланцетов произведено 200 тысяч (примерно по 10 штук на единицу техники ВСУ).


Однако результатом кратного увеличения сил и средств, которые могут быть использованы для проведения спецоперации, стали 10 месяцев позиционной обороны.


За 10 месяцев российские войска не освободили ни одного города - ни разрушенной до основания Марьинки, ни Авдеевки, ни Северска, ни Угледара. Ни оставленных ранее Красного Лимана и Купянска.


Оба освобожденных за последнее время города - Соледар и Артемовск - взяли подразделения ЧВК Вагнер, численность которых примерно в 10-15 раз меньше численности российских войск.


Российские войска не смогли даже оперативно пресечь обстрелы Шебекино и отбросить ВСУ, хотя у границ Белгородской области не было ни крупных сил противника, ни укрепрайонов.


Не предотвратили даже атаку на Грайворон - противник беспрепятственно зашел на территорию России силами роты бойцов на нескольких бронемашинах, из чего можно сделать вывод, что российских войск там не было вовсе.


В Белгородской области, как рассказывал сам президент, атаку противника отражал отряд солдат срочной службы, которых вел в бой генерал с табельным пистолетом (вероятно это был генерал Лапин).


Располагая силами в 600-700 тысяч контрактников и резервистов, среди которых почти половина с боевым опытом, командование не может (или не хочет) прикрыть границы Белгородской области, разместив там 2-3 бригады, что составило бы всего 2% от всех имеющихся сил.


Всего 2% от сил, которыми располагает командование, было бы достаточно для того, чтобы предотвратить нападение на Грайворон и обстрелы Шебекино. И не пришлось бы эвакуировать город.


В то время, когда командование располагало армией контрактников численностью больше 600 тысяч, прифронтовую область защищал отряд солдат срочной службы, которым командовал генерал. И 3000 бойцов теробороны, которые полгода не могли получить оружие.


И всё это в условиях самой большой войны со времен Второй мировой, которая началась больше 8 лет назад и в которой Россия участвует уже второй год.


Это ли не странно?


Особенно заметными странности этой войны стали год назад, после отступления российских войск из Харьковской области и с правого берега Днепра - с позиций, которые российские войска занимали 6-8 месяцев, чего было вполне достаточно для организации обороны.


На запорожском направлении за 6 месяцев была выстроена вполне эффективная оборона, причем строили ее в зимний и весенний период, в сложных погодных условиях. И эту оборону ВСУ не могут прорвать второй месяц силами двух корпусов (около 50 тысяч), используя западную технику, которую получили в большом количестве специально для наступления.


Почему же в прошлом году в Харьковской области и на правом берегу Днепра не было выстроено такой же эффективной обороны?


Стоило только ВСУ пойти в наступление в Харьковской области, как сразу же началась перегруппировка российских войск. Всего за неделю российские войска оставили Балаклею, Изюм, западную половину Купянска, а затем и весь Купянск. Всю освобожденную ранее Харьковскую область.


В Запорожской области ВСУ не могут прорвать оборону два месяца, только незначительно продвинулись на нескольких участках, хотя действуют крупными силами, используя западную технику.


В Харьковской области год назад ВСУ гораздо меньшими силами прошли и заняли Балаклею, Изюм и Купянск, практически не встречая сопротивления. Это означает лишь то, что обороны в Харьковской области не было вовсе. Хотя на ее организацию было целых 6 месяцев. И про готовящееся наступление ВСУ знали заранее, оно обсуждалось на протяжении августа прошлого года.


И всё это в условиях войны, на подготовку к которой у России было 8 лет и про которую сами российские политики говорят, что она является прокси-войной с США и всем блоком НАТО, а значит относиться к ней несерьезно и недооценивать противника просто недопустимо.


Еще более странно в этой ситуации выглядит отвод российских войск из Херсона и с правого берега Днепра, где украинские войска даже не атаковали город.


Украинские войска наверное даже не дошли бы до Херсона, потому что открытая местность на подступах к городу полностью простреливалась российской артиллерией и авиацией. Город был прекрасно защищён и прикрыт.


Недостатка сил не было - на момент вывода войск их Херсона уже была проведена мобилизация и в зону СВО прибыли 80 тысяч наиболее подготовленных резервистов - их силами можно было удвоить и даже утроить контингент на правом берегу Днепра, обеспечить ротацию и усиление в случае необходимости.


Украинские войска не располагали силами, которыми они могли бы взять Херсон.


Полностью отрезать гарнизон Херсона от снабжения ВСУ тоже не могли - Антоновский мост не был разрушен, его взорвали сами российские войска при отходе. Россия располагает большим вертолетным и понтонным парком, который мог бы обеспечить снабжение города даже в случае разрушения моста. Кроме этого, за месяц, пока войска готовились к выводу из Херсона, была возможность доставить в город боеприпасы и продовольствие, которого хватило бы на много месяцев боевых действий.


Как показало разрушение Каховской ГЭС - затопить Херсон тоже было невозможно. Город стоит на высоком берегу - он не был затоплен после разрушения плотины, не мог быть затоплен и в прошлом году.


Вывод войск из Херсона не был продиктован военной необходимостью.


Точно так же, как отвод войск из Сумской области и с севера Харьковской.


Точно так же, как в 2014-м году не было продиктовано военной необходимостью проведение линии разграничения в пригородах Донецка.


Президент так и не высказался по поводу сдачи Херсона и не объяснил этого. Всё, что было показано по данному поводу - постановочное совещание генерала Суровикина и министра Шойгу, где Суровикин предложил оставить город (областной центр и стратегический плацдарм на правом берегу), а Шойгу немедленно согласился, не раздумывая ни минуты.


Ясно, что решение о сдаче Херсона принималось не на этом совещании, которое было показано по телевидению. Решение принималось заранее, на высшем уровне, как минимум за месяц до вывода войск, когда была объявлена эвакуация. Зачем было нужно показывать всем постановочное совещание?


Но и на этом странности не заканчиваются.


Война с трансформаторами, на которую осенью было потрачено больше 2000 дорогостоящих ракет "Калибр" - зачем она была нужна?


Энергетика Украины так и не была уничтожена, железнодорожное сообщение не прекратилось. Лишь несколько раз возникали перерывы в движении поездов на 12 часов, что в масштабах спецоперации, которая уже идет больше года, практически ничего не значит.


Несколько кратковременных (в масштабах войны) перерывов в железнодорожном сообщении и веерные отключения электричества в украинских городах, с которыми впоследствии Украина тоже справилась - вот и все результаты многочисленных ударов.


Не были уничтожены даже тяговые подстанции украинской железной дороги, которых всего два десятка по всей стране. Трансформаторов 750 кВ, которые соединяют между собой регионы Украины, и того меньше - они тоже не были уничтожены. Все удары наносились по трансформаторам 330 кВ и меньше, которые впоследствии были заменены.


Ради чего было на протяжении двух месяцев бить по трансформаторам?


Только ради внешнего эффекта, ради создания видимости большой военной активности? Чтобы отвлечь внимание российской аудитории от вывода войск из Херсона?


Потраченных на трансформаторы "Калибров" хватило бы, чтобы уничтожить все управления СБУ, большую часть штабов ВСУ и военкоматов, мосты через Днепр, связь и телевидение, а также Нацбанк Украины, через который финансируются все украинские войска и нацформирования, все службы и ведомства, без которого война в ее нынешнем масштабе стала бы просто невозможна.


Можно сколько угодно говорить о том, что мост - это сложный объект, но имея 2000 крылатых ракет разрушить 10 мостов (по 200 ракет на мост) - задача вполне решаемая. Двести ракет на мост! Не десять, не двадцать - двести!


Пара-тройка ракет с массой боевой части 500 килограмм каждая могут разрушить целое здание, что неоднократно наблюдалось при ударах по Виннице, Яворовскому полигону, штабу ГУР в Киеве и другим объектам.


2000 ракет позволяли уничтожить больше 500 объектов.


Но на что они были потрачены?


В начале спецоперации, когда российские войска вели боевые действия под Киевом, украинская система ПВО была почти полностью подавлена, если бы тогда ее подавили окончательно - российская авиация смогла бы наносить удары по всему левому берегу, в том числе по мостам, действуя с большой высоты, вне зоны досягаемости ПЗРК.


Это означает, что возможность уничтожить мосты была.


Но вместо того, чтобы с самого начала подавить ПВО противника, как предписывают все уставы, вместо уничтожения мостов, штабов, военкоматов противника, системы связи и управления - российские войска были отведены - сперва от Киева и Чернигова, затем из Сумской области, из Харьковской и в конце концов из Херсона и с правого берега Днепра.


Тысячи крылатых ракет потрачены на что угодно, только не на мосты, не на управления СБУ (хребет украинского нацизма), не на штабы и военкоматы, не на связь и управление - не на уничтожение украинского режима.


Нацистская и террористическая сущность украинского режима проявилась еще в 2014-м году и за последний год про это очень много говорили сами российские политики и президент в том числе. Но российское руководство 8 лет вело с этим режимом переговоры и даже начав спецоперацию не занимается его уничтожением, предпочитая уничтожение военной техники противника на передовой и ожидая, когда она закончится.


И это тоже не все странности данной войны, их список можно продолжать.


Волонтерам чинили препятствия при доставке беспилотников в зону СВО. Подразделения ВС РФ на Днепре не получали моторных лодок и были вынуждены брать их у населения. В боевых действиях участвуют 3-6 пар штурмовиков из 400, которые стоят на вооружении ВКС РФ. И так далее...


Можно заодно вспомнить про зерновую сделку, которая использовалась Украиной для получения топлива и ГСМ, что не было большим секретом. И Россия раз за разом продлевала эту сделку, хотя она не выполнялась так, как это было предусмотрено изначально и использовалась противником для нанесения ударов по российской территории, по кораблям Черноморского флота и по Крымскому мосту.


Одну, вторую, третью странность можно было бы объяснить ошибками планирования, недальновидностью, плохой подготовкой, бюрократией, разгильдяйством. Но этих странностей не две и не три, их слишком много.


Вся война состоит из сплошных странностей.


И все эти странности интересным образом дополняют друг друга, складываясь в единую систему, что наводит на мысли о том, что у них есть одна фундаментальная причина.


И эта причина по всей видимости сидит в Кремле.


Хотя наверное не только в Кремле.


Всё происходящее в ходе этой войны кажется странным лишь с позиций народа, с позиций простых людей, которые хотели бы, чтобы Россия победила.


А российское военное и политическое руководство действует со своих позиций и ведет не к победе в войне, а к чему-то совсем другому.


С позиций российского руководства, с позиций Кремля ничего странного в принимаемых решениях скорее всего нет - ни в отводе войск от Киева и Чернигова, из Сумской и Харьковской областей, из Херсона и с правого берега Днепра. Ни в обстрелах Донецка и Шебекино. Ни в войне с трансформаторами вместо уничтожения СБУ и штабов ВСУ, мостов через Днепр и других стратегических объектов противника. Ни в зерновой сделке.


С позиций руководства всё наверное выглядит очень логично.


Для Кремля это совсем не странная война.


Для Кремля это вообще не война, если уж на то пошло.


Это спецоперация, цели которой состоят не в победе, а в чем-то совершенно другом. А если даже в победе, то совсем не в такой, какой ее представляем мы - не в победе над нацистским террористическим режимом, установившимся на Украине, а в победе на выборах, отмене санкций, разблокировке зарубежных активов и может быть в чем-то еще...


///////
Александр Русин - Подлая война


Это подлая война, на которой русские и украинцы вынуждены стрелять друг в друга из-за того, что руководство России и Украины 32 года тому назад решило поделить Союз и разойтись, но так торопилось поскорее это осуществить, чтобы получить власть и поделить между собой собственность, что не подумало о будущем и создало почву для конфликта, который и привел к этой подлой междоусобной войне, ставшей уже самой тяжелой и кровопролитной со времен Второй мировой как для России, так и для Украины.


Ельцин и компания были настолько одурманены властью и дружбой с Западом, которая сулила им все блага, о коих они прежде лишь мечтали, что при разделе, а вернее сказать при разделке Союза даже не задумались о том, что вместе с Украиной от России отделяют Крым, Донбасс и всю историческую Новороссию с многомиллионным русским населением.


Украинское руководство, опьяненное сбывшимися вековыми мечтами о собственном отдельном государстве, отдельном в первую очередь от России, от Москвы - не задумалось о том, что это государство они получили вместе с Крымом, Донбассом и всей исторической Новороссией, вместе с многомиллионным русским населением, которое никогда не мечтало о независимости от России и не будет поддерживать концепцию украинской незалежности и самостийности, которую в Киеве и на западной Украине решили сделать государственной и национальной идеей, поставить во главу угла и возвести в абсолют.


В создании этого конфликта, а значит и в войне виновато как украинское, так и российское руководство.


Можно сколько угодно повторять как мантру "не мы создали эту ситуацию", но это неправда - Москва и Киев формировали эту ситуацию вместе, начиная с 1991 года и на протяжении всех 30 лет.


Ельцин и Кравчук, подписав Беловежские соглашения, вместе сделали главный шаг к созданию этой ситуации, разделив некогда единый народ на два отдельных государства, граница между которыми прошла прямо по исторической России, по русским землям, сделав русский народ самым большим разделенным народом в мире, оставив 20 миллионов русских за пределами российского государства.


Ельцин, а значит и российское руководство - виновато в этом даже больше, чем украинское. Именно Ельцин должен был первым вспомнить про Крым. Хотя бы про Крым. Да и про Донбасс тоже. И про Новороссию. Но он не вспомнил.


Ельцин не вспомнил даже про Крым, который Кравчук готов был оставить России, просто никто его об этом не попросил.


Ельцин даже собирался отдать Украине весь Черноморский флот и только усилия командования флота позволили его спасти.


Но может быть нынешнее российское руководство не считает себя последователями и продолжателями дела Ельцина и поэтому не собирается отвечать за его решения?


Однако Путин получил власть непосредственно от Ельцина, стал и.о. президента и победил на первых выборах исключительно благодаря Ельцину и его команде. А перед этим целых 4 года работал в администрации Ельцина.


Путин никогда не осуждал политику Ельцина и его решения, наоборот - он продолжал его реформы, продолжал его курс, построил на бюджетные средства Ельцин-центр.


Если бы Путин и современное российское руководство считало решения Ельцина по разделу СССР и отделению Украины неверными и преступными - наверное об этом следовало сказать еще 20 лет назад, прямо и открыто.


Еще 20 лет назад можно было поставить вопрос о правомерности Беловежских соглашений, пересмотре границ или хотя бы о возвращении Крыма. Но ничего этого не было сделано ни в первый срок Путина с 2000 по 2004 год, ни во второй с 2004 по 2008 год.


Только в 2014-м году, на свой третий срок, когда возникла ситуация неконституционной смены власти на Украине, так называемый "разрыв легитимности", в Кремле внезапно для всех решили вернуть Крым.


Именно внезапно.


Попробуйте найти хотя бы одно заявление Путина до 2014 года о том, что Крым это часть России, что он должен быть возвращен в состав России, что Россия готова поддержать жителей Крыма, если они проголосуют за воссоединение.


Путин вплоть до 2014 года ни разу не поднимал вопрос о возвращении Крыма.


Он не поднимал даже вопрос о принадлежности Севастополя, который в СССР был городом союзного подчинения и должен был после 1991 года считаться российским на том основании, что именно Российская Федерация была объявлена правопреемницей СССР. Но даже принадлежность Севастополя при Путине вплоть до 2014 года ни разу не обсуждалась.


Целых 14 лет при Путине российское руководство совершенно спокойно наблюдало за идущим на Украине процессом нацификации, который набрал обороты еще при Ющенко, о чем сам Путин недавно говорил - "подняли на пьедестал фашиста Бандеру".


И не просто наблюдали, но и финансировали Украину и украинских олигархов, предоставляя кредиты, скидки на газ, инвестируя в украинскую экономику. Тем самым поддерживали нацификацию Украины и создание нацформирований, хоть и опосредованно.


Целых 14 лет в Кремле наблюдали за процессом нацификации Украины и продолжали предоставлять кредиты и скидки на газ, ни разу не подняв вопрос про Крым и Севастополь. Ни разу не поставили ребром вопрос о недопустимости героизации бандеровцев и возрождения нацизма, не предупредили о том, что Россия оставляет за собой право защищать права русского населения Украины, поддерживать русских жителей Крыма, Донбасса и Новороссии.


И только когда в Киеве победил майдан, в Кремле что-то щелкнуло, совершенно внезапно в голову ударила историческая память и российское руководство внезапно решило, что нельзя оставлять Крым в составе Украины, надо немедленно вернуть.


И немедленно вернули.


Но как вернули?


Провели референдум, чтобы представить возвращение Крыма как решение его жителей, как решение народа, которое Россия не может проигнорировать.


На самом деле решение принималось в Кремле, референдум был только прикрытием, процедурой по легитимизации решения о возвращении Крыма в состав России, заранее принятого российским руководством.


Это было нужно Кремлю, чтобы сослаться на Устав ООН и сказать, что возвращение Крыма это не захват, а реализация права народа на самоопределение.


И если бы Крым был единственным русским регионом в составе Украины, то на этом, возможно, всё и закончилось бы.


Но Крым был далеко не единственным и далеко не самым большим русским регионом, который оказался в составе Украины по итогам раздела Союза в 1991 году.


Донбасс был точно таким же русским регионом, как и Крым, с таким же русским населением и такой же исторической памятью. Только в 4 раза больше Крыма по численности населения.


И Донбасс потянулся вслед за Крымом, вполне обоснованно считая, что всё сказанное про Крым накануне, во время и после референдума к нему тоже относится в полной мере.


Народ Донбасса решил провести референдум и вернуться в состав России по примеру Крыма.


Подобные настроения были и в Запорожье, в Харькове, в Одессе, но там украинским властям удалось быстро подавить движения за федерализацию, за Новороссию и за воссоединение с Россией. А в Донбассе движение оказалось настолько сильным, что подавить его не удалось.


Но когда Донбасс, следуя примеру Крыма, провозгласил республики и провёл первый референдум - сам, без помощи со стороны России, по собственной инициативе, силами народа - что сказали на это в Кремле?


В Кремле его не признали.


Не признали и попросили второй референдум не проводить.


При этом никто в Кремле так и не объяснил, почему в Крыму можно и нужно было проводить референдум, а в Донбассе нельзя?


Если определяющий фактор - это воля народа, то вот она - воля народа, в Донбассе ее было никак не меньше, чем в Крыму. В Донбассе народ полностью самостоятельно провел референдум, без помощи со стороны России. С позиций демократии референдум в Донбассе был самым настоящим, каким только может быть, проведенный самим народом, по его собственной инициативе, от и до.


Если определяющий фактор - это русское население, оказавшееся под угрозой геноцида со стороны украинских неонацистов, которое Россия не может оставить в беде - так в Донбассе опять же русского населения было больше и угроза была еще более явной и открытой, чем в Крыму.


Когда проходил референдум в Донбассе - уже случилось и 2 мая в Одессе, и 9 мая в Мариуполе.


Отказ Кремля признать в 2014 году референдум в Донбассе означал, что определяющим фактором была вовсе не воля народа и не угроза геноцида русского населения, определяющим фактором было желание российского руководства.


Крым взять хотели, а Донбасс не хотели, только и всего.


Не о народе думали в Кремле, когда принимали решение вернуть Крым, а просто о территории. Может быть о Черноморском флоте. Но точно не о народе.


Референдум в Крыму провели просто для того, чтобы прикрыть собственное решение результатами народного волеизъявления и получить возможность ссылаться на Устав ООН.


И эта подмена, когда российское руководство решило прикрыться волеизъявлением жителей Крыма и сразу же после этого отказалось признавать точно такое же волеизъявление жителей Донбасса, оказавшихся в точно такой же и даже более опасной ситуации, в условиях начинавшейся войны и геноцида - это была подлость.


Это было лицемерие и пример двойных стандартов, в которых российское руководство так любит обвинять западных политиков.


Путин позволил вернуться в Россию двум миллионам крымчан и захлопнул дверь перед 8 миллионами жителей Донбасса.


Это была подлость, которая и привела к войне. Наряду с подлостью, которую в 1990 <1991> году совершили Ельцин и Кравчук, поделив Союз и нарушив тем самым волю народа, выраженную на референдуме 1991 года.


И когда Путин в ходе своего выступления по поводу возвращения Крыма говорил о самом большом разделенном народе, о референдуме как о самой демократической процедуре - своими словами Путин подталкивал жителей Донбасса к проведению референдума, к борьбе за свои права, за возвращение в состав России.


Путин провоцировал народ Донбасса и провоцировал эту войну.


Но Путин не собирался помогать народу Донбасса в борьбе за свои права, не собирался поддерживать в войне, к которой он подталкивал. И это тоже была подлость, формирование ложных ожиданий и обман народа.


Путин в 2014-м году бросил на Украине миллионы русских, точно так же, как это сделал Ельцин в 1991 году. Только Путин бросил их в гораздо более тяжелой ситуации.


Ельцин, оставив в 1991 году на Украине миллионы русских, оставив Крым и Севастополь, делал это в ситуации, когда между Россией и Украиной не было даже намёка на войну, когда все или почти все пребывали в уверенности, что ничего в отношениях между странами не изменится.


Путин, оставив в 2014 году Донбасс и миллионы русских по всей Новороссии в составе Украины - делал это, когда к власти в Киеве уже пришел профашистский режим, когда русских начали убивать за то, что они русские, когда в Киеве уже звучали призывы к геноциду русского населения, когда это стало государственной политикой Украины. Путин делал это, когда случилось уже 2 мая в Одессе и 9 мая в Мариуполе.


Ельцин "забыл" на Украине Крым.


Путин "забыл" на Украине Донбасс.


И даже не забыл, а целенаправленно оставил и 8 лет пытался "склеить Украину" как он сам выразился, пытался впихнуть Донбасс обратно - туда, где русских считали недочеловеками, где создавали секретные тюрьмы для сторонников России, где пытали, убивали, призывали к расправам, кричали на площадях "москаляку на гиляку".


Наверное, Путин хотел, чтобы все сторонники России в Донбассе просто разъехались, не выдержав жизни под обстрелами, после чего регион стал бы частью Украины и всё улеглось бы как-нибудь само собой.


Возможно, Путин хотел того же самого, чего хотели в Киеве - чтобы на Украине не осталось русских. Просто в Киеве открыто говорили про это и проводили политику террора, а в Кремле делали вид, что их это не касается - повторяли "не мы создали эту ситуацию", дистанцировались от происходящего и ждали, когда украинские власти окончательно решат русский вопрос на востоке Украины и на этом всё закончится.


Можно ли с учетом всего этого говорить "не мы создали эту ситуацию"?


После того, как российский президент Ельцин за спиной у народа и против его воли вместе с Кравчуком поделил Союз, оставил Украине Крым, оставил на Украине миллионы русских, которые совершенно не желали "проснуться в другой стране".


После того, как российский президент Путин, получивший власть от Ельцина, работавший с ним, продолжавший его курс и не вспоминавший на протяжении 14 лет ни про Крым, ни про Севостополь, вдруг спохватился и решил вернуть полуостров в состав России, использовав референдум как прикрытие собственного решения.


После того, как тот же Путин, вернувший Крым, сославшийся на волю народа, сразу после этого отказался признавать такой же референдум в Донбассе, попросил не проводить второй и оставил миллионы русских в составе Украины, где к власти пришли украинские неонацисты.


И в дополнение к этому Путин своими действиями и выступлениями спровоцировал эскалацию конфликта, вызвал всплеск агрессии на Украине и подтолкнул Донбасс к борьбе за возвращение в состав России.


После всего этого говорить "не мы создали эту ситуацию" - ложь, лицемерие и подлость.


И минские соглашения тоже были подлостью, возможно самой большой из всех, потому что их подписали именно тогда, когда ВСУ начали отступать и ополчение Донбасса уже готово было взять под свой контроль Мариуполь, а далее могло освободить и остальные города. Но им просто не позволили этого сделать. Не позволили из Москвы.


Подлостью было провести линию разграничения в пригородах Донецка, что позволило украинским нацистам на протяжении 8 лет вести обстрелы. Которые не прекратились до сих пор.


Подлостью было настаивать на выполнении минских соглашений после того, как в конце 2015 года срок их реализации истёк, соглашения оказались сорваны, обстрелы со стороны ВСУ так и не прекратились, а наблюдатели ОБСЕ даже помогали украинским войскам в сборе разведданных и целеуказании.


И после начала спецоперации, вместо того, чтобы в первую очередь положить конец обстрелам городов и освободить Донбасс, командование отправило войска на Киев, ничего этим не добилось, отвело, провело 6 месяцев в Харьковской области и Херсоне, так и не выстроив там оборону, снова отвело войска, провело мобилизацию, затем безрезультатно воевало с трансформаторами, а обстрелы продолжаются.


И сегодня Донбасс приходится освобождать в ходе тяжелых боев, разбирая построенные за 8 лет укрепрайоны ВСУ именно потому, что в Кремле так долго старались выполнять минские соглашения, позволили Украине подготовиться к войне, но при этом не подготовились к ней сами.


Эта война стала такой тяжелой и затяжной потому, что вернули Крым, но хотели оставить Донбасс в составе Украины и долгое время занимались именно этим - попытками затолкать Донбасс обратно, под власть украинских неонацистов, прекрасно зная, что из себя представляет эта власть и наблюдая, как она готовится к войне.


Эта война, которая продолжается уже второй год и которой не видно конца, которая уже стала самой тяжелой и кровопролитной для России и Украины со времен Второй мировой - результат подлости российского и украинского руководства, которое в 1991 году против воли народа поделило Союз, затем в Киеве прогнали избранного народом президента и не захотели учитывать интересы русского населения и то же самое сделали в Кремле, когда не захотели учитывать интересы жителей Донбасса и признавать их решение.


Эта война - результат того, что в Москве и Киеве хотели слушать и слушали только самих себя, претворяли в жизнь только собственные решения, не желая слушать народ, не желая советоваться с народом, раз за разом игнорируя его волеизъявление и не позволяя лишний раз даже высказывать свое мнение.


И в ходе войны, вместо того, чтобы уничтожать нацистов, управления СБУ, которые являются хребтом нацистского режима, штабы ВСУ, систему связи противника, мосты, финансовую систему - вместо всего этого российское командование занимается уничтожением техники и войск противника на передовой, что приводит к большим обоюдным потерям.


Путин говорил, что не воюет с украинским народом, но наибольшие потери в ходе этой войны несет именно украинский народ, украинские войска, простые рядовые бойцы, которые гибнут на передовой, а не украинское командование, которое сидит в штабах и не нацисты, сидящие в СБУ, потому что по ним наносится минимум ударов, только иногда, в виде большого исключения.


Зачем была занята половина Харьковской области? Только для того, чтобы потом оставить ее, бросив население, даже не стараясь выстроить оборону и защитить тех, кого только что освободили?


Зачем был занят Херсон? Только для того, чтобы затем оставить его, показав для отвода глаз постановочное совещание?


Почему вместо обороны Херсона организовали "бахмутскую мясорубку"? Чтобы русские и украинцы тысячами убивали там друг друга?


Эту войну можно было давно закончить, если уничтожить все штабы и управления противника, мосты и систему связи. У России были для этого все средства. Уничтожение одного только Нацбанка Украины парализовало бы все расчеты, а значит и все военные поставки, лишило бы оплаты наемников и нацистов, войска и спецслужбы. Но этого не было сделано.


Что это - глупости или очередные подлости?


Эта война стала результатом целого ряда антинародных решений, принятых в Москве и Киеве начиная с 1991 года.


Это подлая война, ставшая результатом того, что в Москве и Киеве после 1991 года установилась власть подлецов.



Другие статьи в литературном дневнике: