Диагноз Зорькина

Сергей Шрамко: литературный дневник

Глава КС РФ сравнил Обаму с Гитлером, а США с нацистской Германией. По словам Валерия Зорькина, в выступлениях об исключительности американского народа Барака Обамы видно "почти дословное цитирование ведущих политиков и пропагандистов германского Третьего рейха"
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 мая. /ТАСС/. Председатель Конституционного суда (КС) РФ Валерий Зорькин считает, что США обходят международные нормы ООН точно так же, как гитлеровская Германия игнорировала Лигу Наций. Об этом он заявил в четверг на лекции, приуроченной к VI Петербургскому международному юридическому форуму, добавив, что выражает личное мнение.
"Любой непредвзятый образованный человек хорошо знает, что именно США в постсоветскую эпоху постоянно обходят международные нормы ООН точно так же, как это делала гитлеровская Германия, игнорируя институт Лиги Наций", - сказал Зорькин.
Кроме того, по его мнению, любой непредвзятый человек в выступлениях об исключительности американского народа президента США Барака Обамы видит "почти дословное цитирование ведущих политиков и пропагандистов германского Третьего рейха, включая Адольфа Гитлера". "Ведь, по сути, Обама заявляет то же самое, что ранее говорили об исключительности немцев и Германии нацистские бонзы, развязывая мировую войну", - подчеркнул глава КС.
Он добавил, что США переписывают правила международной жизни по своему усмотрению, что не может не тревожить.
"Обама говорит, что американцы и США, как особая нация и особое государство, вправе претендовать на гораздо большее, чем любая другая нация и любое другое государство. То есть он, в полном соответствии с антиутопией (Джорджа) Оруэлла "Скотный двор", формально не отрицает закрепленного уставом ООН принципа равенства суверенных государств и народов, но объявляет американцев и Америку "гораздо более равными", чем все остальное население и все страны нашей планеты", - сказал Зорькин.
Зорькин отметил, что происходящие в мире события ставят наступающей эпохе "диагноз Азимова", то есть будущего в войнах. "Сегодняшняя "эпоха перемен" с новой, все более беспощадной остротой ставит перед человечеством вопрос о выборе нашего общего будущего. О выборе между войной - и солидарностью, и сотрудничеством. Я говорю об этом потому, что события в мире все жестче ставят наступающей эпохе "диагноз Азимова", то есть будущего в войнах. И потому, что эти войны надвигаются на человечество в условиях, когда ни сильного глобального законодательства, ни сильного и авторитетного механизма законоисполнения, по сути, нет", - отметил Зорькин. По его мнению, "человечество еще никогда в своей истории не сталкивалось с системным военно-политическим, экономическим, социальным, морально-нравственным, правовым кризисом такой сложности и глубины".
Ответственность за успехи террористов
Зорькин возложил на Запад ответственность за успехи террористов из-за активного навязывания исламскому миру неприемлемых для мусульман ценностей и норм жизни.
"В странах исламского Востока, как показывают детальные исследования специалистов, явные успехи идеологической вербовки радикально-террористическими исламистскими организациями новых сторонников основаны прежде всего на тезисе о том, что Запад, и в первую очередь Америка, попирая все международные законы, навязывает миру ислама неприемлемые для мусульман ценности и нормы жизни. Причем навязывает их не только пропагандой, но и военной силой", - подчеркнул Зорькин.
По мнению председателя КС, "Запад не только сам противится воле Аллаха, но и пытается заставить правоверных мусульман изменить этой воле". "А поскольку Америка сильнее, то единственной возможностью для мусульман отстоять свои ценности и нормы, то есть волю Аллаха, является террор против западных врагов ценностей ислама", - отметил Зорькин.
Запад ведет мир к нравственной катастрофе
Новые законы, внедряемые Западом в области общественной морали, прежде всего в сфере гендерных и семейных норм, являются для многих стран социально-психологическим шоком и ввергают мир в нравственную катастрофу, заявил председатель Конституционного суда.
"Законодательные новеллы, внедряемые в большинстве стран Запада в сфере общественной морали, и прежде всего в сфере гендерных и семейных норм, оказываются для массового сознания очень многих стран мира социально-психологическим шоком. То есть, ломкой глобальной социальности", - отметил Зорькин.
По его мнению, для людей, исповедующих христианство, ислам и иудаизм, эти законы означают прямое нарушение фундаментальных религиозных заповедей. "Не случайно, и ведущие иерархи христианских церквей и крупнейшие мусульманские и иудейские религиозные деятели все более настойчиво заявляют о том, что современный Запад, во главе с лидером этого Запада, США, активно и целенаправленно ввергает мир в глобальную нравственную катастрофу", - подчеркнул глава КС.
По его мнению, "подобные правовые новеллы в сфере регулирования половых и семейных отношений считает категорически неприемлемыми огромная часть светского населения планеты". Зорькин также отметил, что "нравственные нормы и табу в сфере семьи и брака являются одними из наиболее древних и устойчивых традиционных регуляторов человеческого поведения". Поэтому подрыв данных ценностей "лишает фундамента всю сложнейшую конструкцию человеческой морально-нравственных нормативности, приводит к обрушению всего "нравственного закона", сказал Зорькин. Он подчеркнул, что "человечество вправе защищать нормы большинства".
Понимание фальшивости обвинений в адрес России
Валерий Зорькин заявил, что в мире растет понимание фальшивости обвинений России в "интервенции" в Крыму и на Украине.
Факты, цифры, люди, события - как живет полуостров после воссоединения с Россией
"Мы видим, что в мире растет понимание фальшивости обвинений России в "интервенции" в Крыму и на Украине. Об этом, как и о фактическом признании Крыма законной частью Российской Федерации, говорит, в частности, рост числа посещений Крыма крупными парламентскими деятелями и ведущими бизнесменами ключевых стран Европы, а также факты укрепляющегося и конструктивного диалога этих гостей Крыма с представителями крымской власти", - сказал Зорькин.
По мнению главы КС, "в Европе ширится осознание того факта, что торпедирует Минские соглашения вовсе не Россия, а нынешняя украинская власть". "И в ряде парламентов стран Европы уже ставится на обсуждение вопрос о неоправданности и необходимости отмены политических и экономических санкций против России", - отметил он.
© Александр Шалгин. пресс-служба Госдумы РФ/ТАСС
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/3295326


Барак Обама вновь назвал Соединенные Штаты исключительной страной, сделав это в ходе выступления на сессии Генеральной ассамблеи ООН, сообщил «Интерфакс».
«Я считаю, что США — исключительная страна, отчасти потому, что мы продемонстрировали готовность защищать не только свои интересы, но и интересы всех государств», — приводит агентство слова президента США. Америка, по его словам, беря на себя бремя лидерства, заполняет пустоту, которую ни одно другое государство не может заполнить.


Публичные заявления Барака Обамы об «исключительности Америки» прозвучали вроде бы искренне. И хотя национальный нарциссизм не новость, открытое и близорукое высокомерие главного американца наводит на размышления.
На самом ли деле президент Обама говорил от лица всей американской нации? Настолько ли эта нация консолидирована, чтобы выступать перед миром, как единое целое?
И есть ли вообще моральное право у чернокожего президента США произносить от лица всех американцев: «Мы, Америка»?
Для начала отметим, что из 300 с лишним миллионов граждан США в процессе управления государством участвуют преимущественно потомки переселенцев из Европы. При этом англосаксы уже более 200 лет занимают господствующие позиции в стране – в политике, бизнесе, во всех значимых сферах жизни общества. Абсолютно никаких формальных преимуществ у них, казалось бы, нет и никогда не было, но факт остаётся фактом: англосаксы – настоящие хозяева жизни в США. Они составляют подавляющее большинство в конгрессе, федеральных и местных органах управления, в министерствах, военных и гражданских ведомствах. Особо видную роль во всех этих областях играют также граждане еврейского происхождения, представители финансовой элиты.
У этой группы граждан высокий уровень жизни, она является носителем традиций «покорителей дикого Запада», преимущественно консервативна, и, действительно, многие её представители верят в свою исключительность. Именно в этой группе существуют «закрытые клубы» тех, кто определяют политику Соединённых Штатов.
Если президент Обама говорил об этой части Америки, то здесь закралась, мягко говоря, неточность. Англосаксы не «жертвует свою кровь и свой достаток» на благо чужой свободы. Белый коренной американец давно является редкостью в экспедиционных войсках США. В их составе в основном воюют лица из числа неимущих граждан других национальностей, продающие свою кровь за деньги.
Казалось бы, на стороне Обамы должны быть самые многочисленные белые граждане США – немцы. Их насчитывается около 50 миллионов человек. Однако у них нет особых оснований чем-то гордиться в истории этой страны. Единственным за всю историю Америки этническим немцем-президентом был Дуайт Эйзенхауэр, герой Второй мировой войны. В целом же эта огромная часть населения США остаётся на позициях «среднего американца».
Может быть, президент говорил от лица 38 миллионов афроамериканцев – потомков чёрных рабов, так и не сумевших интегрироваться в «процветающую Америку»? Чувствуют ли себя его собратья по цвету кожи миссионерами «её величества Свободы» среди «диких» народов в неизведанных землях? Их представители в американских структурах власти и бизнеса единичны, среди них высок процент неграмотных и безработных, процветает преступность и наркобизнес. На социальной лестнице они стоят ниже англосаксов. Едва ли у них есть основания говорить: «Мы лучше других народов».
В обстоятельном интервью лидера Александра Лукашенко казахстанскому телеканалу 24KZ всплыла и тема «американской нации». Рассуждая о словах Обамы по поводу того, что американцы есть исключительная нация, Лукашенко заметил: «Я, как историк, не могу осмыслить, что это за нация такая – американская, которая себе присвоила право некой исключительности. Мы эту исключительность в середине прошлого века пережили…» «И вообще Обама меня поражает! Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были… Сегодня уже об исключительности какой-то заявляют… Я никогда не думал, что человек, вышедший из этих бедных слоёв, сможет вообще риторику в мире такую проводить… Это недопустимо. Это крайне опасно…»
Может быть, слова Обамы поддержат 42 миллиона выходцев из Латинской Америки? Ведь, казалось бы, они нашли себе здесь лучшие условия, чем у себя на родине в Мексике, Пуэрто-Рико или Эквадоре? Это тоже трудно представить, потому что немалая часть их даже не знает английского языка и живёт в замкнутых диаспорах по своим внутренним законам. Их жизненный уровень и условия существования несравненно хуже, чем у «коренных» американцев. Бесконечно далеки от них американский президент и его взгляды на «исключительность».
Тем более сложно представить, что к словам Обамы присоединятся 12 миллионов жителей китайских «чайна таунов», 3,5 млн. арабов или новые переселенцы из Европы и Азии, живущие в ожидании «грин кард». Их взгляд на американское общество имеет очень низкую точку отсчёта, и в социальном плане от коренного населения их отделяет пропасть.
В США существуют миллионы переселенцев и других национальностей, которых занесли из Европы и Азии волны послевоенной иммиграции. В том числе русских, украинцев, евреев, греков, итальянцев, корейцев, японцев. Они по-разному устроились в этой стране, но все ощущают себя «новыми американцами». Однако и они бесконечно далеки в реальности их прав и возможностей от граждан, вхожих в закрытые клубы и масонские ложи «коренной» Америки. Даже если они преуспели в бизнесе или науке.
Как ни пытайся отыскать в Соединённых Штатах «единую Америку» – ничего не получится. Такой страны сегодня нет. Есть конгломерат наций с очень различным социально-экономическим статусом, и есть высшая правящая каста англосаксонских «жрецов демократии» с тёмнокожим президентом Бараком Обамой в услужении.
Мысли об американской «исключительности» снова приходят на ум с решением администрации о приостановке работы государственных учреждений США. Это не только удар по интересам 800 тыс. американцев, отправляемых в неоплачиваемый отпуск. Правительство США является крупнейшим работодателем в стране, так что последствия бюджетного коллапса затронут прямо или опосредованно не менее 3 млн. человек и ударят по всей жизнедеятельности страны.
А ведь это решение является результатом столкновения политических группировок, демонстрирующих, что сведение счётов между собой для них важнее интересов сограждан. Конечно, кто-то из американских политиков может заявить, что такая ситуация является высшим проявлением демократии. На это надо сказать, что американский тип демократии изначально предполагает решение накапливаемых в обществе проблем за счёт основной массы трудового населения.
Примеров тому множество, и один из самых ярких – принудительная экспроприация наличного золота у населения в период Великой депрессии. Когда депрессия достигла своего пика весной 1933 года, появился указ президента Ф. Рузвельта, в соответствии с которым население обязывалось в течение одного месяца сдать всё имевшееся у него золото в ФРС, которая, как известно, является не государственным, а частным учреждением. «Консолидация ресурсов страны необходима, чтобы вывести Америку из депрессии», – говорил Ф. Рузвельт. И это было сделано. Что в сравнении с таким гигантским ограблением собственных граждан принудительные неоплаченные отпуска для 800 тыс. государственных служащих? Сущие пустяки.
В «исключительной» Америке не в первый раз проблему решают за счёт рядовых граждан, совершенно не считаясь с ними. Это та самая демократия, которой гордится президент Барак Обама. Хотя теоретически возможен по-настоящему демократический вариант: конгрессмены-республиканцы отказываются получать зарплату вместе с госслужащими, пока не будет достигнуто соглашение с администрацией. Это как раз в традиции «голодовки» честных борцов за справедливость. Ведь они получают свою зарплату из государственного бюджета, а коли он им не нравится, могут таким образом выказать и своё отношение к нему. Такой поступок законодателей вызвал бы симпатии американцев.
Однако, не тут-то было. «Борцы за идею» предпочли довести ситуацию до паралича госаппарата, сохраняя при этом свои доходы. В этом американская демократия – вся, как на ладони. Поэтому, если Обаме снова захочется высказаться об«исключительности» Америки, ему надо будет пояснить, что суть этой «исключительности» – в исключительных правах её правителей. А все остальные разговоры – это ритуальные заклинания американских «жрецов демократии» для непосвящённых.
Источник



Другие статьи в литературном дневнике: