Поляков Лёша - полученные рецензии

Рецензия на «Шукшинский персонаж и мы» (Поляков Лёша)

Уважаемый автор! Благодарю вас за эту миниатюру. Это действительно Шукшинский почерк. Увидеть в простой, банальной ситуации больные точки общества. С уважением. Ольга.

Ольга Море   22.04.2024 19:39     Заявить о нарушении
Благодарю, Ольга, за отклик. Желаю вам радости от Вашего творчества.

Поляков Лёша   22.04.2024 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Несчастный Джо» (Поляков Лёша)

Мне понравилось, может из этого рассказа получиться роман ?!!

Михаил Слободской   22.04.2024 12:06     Заявить о нарушении
Михаил, спасибо за отклик. Романы я никогда не писал. Я рассматриваю свои рассказики как короткие сны. Романы ..., об этой форме я не задумывался. Мне кажется, что высказывание должно быть коротким. Правда роман Анна Каренина - это - шедевр. Я наслаждался мастерством Толстого.

Поляков Лёша   22.04.2024 18:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зафиксированные мысли» (Поляков Лёша)

Лёша, здравствуйте!

Лично мне очень отрадно слышать, что находятся такие люди, которые не хотят смиряться с тем, что не могут объяснить суть происходящего с человечеством. Отрадно!

"Всю жизнь я чувствую себя в облаке вопросов, на которые нет у меня и намёка ответа." - а не приходила ли Вам мысль, что клубок тайн мироздания, едва ли можно распутать начав не с конца, то есть проблема Ваших размышлений чисто "техническая"?

С почтением, Порфирий

Порфирий Корнилов   20.04.2024 11:45     Заявить о нарушении
Спасибо Порфирий за отклик. Когда-то я думал о технологиях, методах, подходах к постижению истин. Потом отбросил такой подход. Я пытаюсь рубить гордиев узел не распутывая его. Желаю Вам радостных осмыслений.

Поляков Лёша   20.04.2024 12:30   Заявить о нарушении
Судя по Вашему тексту рубить тоже не особо получается. А время неумолимо сокращается...

Порфирий Корнилов   20.04.2024 12:41   Заявить о нарушении
Не Вам, Порфирий судить: получается или нет. Вполне может статься, что и получается, но этот процесс не имеет завершения, он бесконечен. Поэтому и родился мой текст.

Поляков Лёша   21.04.2024 15:54   Заявить о нарушении
Лёша, какое не имеет завершения. Могила перед носом.

Порфирий Корнилов   21.04.2024 16:02   Заявить о нарушении
Вы, Порфирий, совершенно не понимаете о чём я написал. Могила, - препятствие для мыслей и поиска - это для меня. А для Вас, Порфирий, могила, - это видимо всё!

Поляков Лёша   21.04.2024 16:14   Заявить о нарушении
В прел-м замечании ошибка: нужно читать: могила НЕ препятствие для мыслей и поиска ...

Поляков Лёша   21.04.2024 16:29   Заявить о нарушении
Я про то, Лёша, что если человек за столь долгий путь поисков насущных ответов, какой, по всей видимости, прошли Вы, не нашёл этих самых ответов, то это повод поменять сам принцип этого поиска. Время не ждёт.

Порфирий Корнилов   21.04.2024 16:34   Заявить о нарушении
И потом, Вы говорите: для Вас это - одно, для меня - другое, как будто мы с Вами в разных реальностях находимся.

Порфирий Корнилов   21.04.2024 17:50   Заявить о нарушении
Все в разных реальностях, это очевидно. Долгий путь не принёс результата, поэтому он - ошибочный? Нет при приближении к горизонту он удаляется. Всё просто. Можно и не идти никуда, но мне хочется идти к горизонту и не ожидать, что встречу шлагбаум с надписью - ГОРИЗОНТ.

Поляков Лёша   21.04.2024 19:33   Заявить о нарушении
"Все в разных реальностях, это очевидно." - да, а я - плод Вашего воображения, гениально!

Порфирий Корнилов   21.04.2024 19:48   Заявить о нарушении
ПОРФИРИЙ, вЫ - ПЛОД МОЕГО ВООБРАЖЕНИЯ, ИБО Я НЕ ДУМАЮ НИ О вАС, НИ О вАШИХ СЛОВАХ.

Поляков Лёша   21.04.2024 22:06   Заявить о нарушении
Опять пропущена частица НЕ. Вы - НЕ плод моего воображения: я о Вас совсем не думал и не думаю.

Поляков Лёша   21.04.2024 22:08   Заявить о нарушении
Лёша, а не надо обо мне думать, достаточно того, что Вы со мной общаетесь. А про то, что Вы не думаете о моих словах - ктож Вам поверит.
Кстати, Вы мой тёзка, по паспорту.

Порфирий Корнилов   21.04.2024 22:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода Языку» (Поляков Лёша)

Очень люблю русский язык. Стараюсь беречь его хотя бы своими силами. Спасибо Вам за рассказ. Как много красок и нюансов языка Вы отметили!

Майя Антонова   17.02.2024 20:47     Заявить о нарушении
Мая, спасибо за отклик. Желаю Вам творческих радостей. Мне понравилась миниатюра "Вырастить виноград".

Поляков Лёша   18.02.2024 02:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода Языку» (Поляков Лёша)

Здравствуйте. Согласен с Вами целиком и полностью.

С уважением,

Георгий Овчинников   12.02.2024 06:50     Заявить о нарушении
Георгий, спасибо за отклик и добрые слова. Желаю творческих радостей.

Поляков Лёша   12.02.2024 23:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новые сентенции» (Поляков Лёша)

"...отсебятина! Что это? На мой взгляд – выражение некоторой мысли, непродуманной и, вполне может быть, неправильной".

Не совсем так. Просто над большинством вопросов люди, жившие до нас, уже думали. Веками думали и создавали теории, объясняющие то и сё. Разные теории могут противоречить друг другу, могут дополнять одна другую, но, прежде чем сказать "Б", надо все-таки иметь представление о том, что такое "А". То есть иметь представление об общем контексте размышления человечества о данной проблеме.

Но есть (и всегда были) люди, которые не дают себе труда узнать, как предыдущие поколения (или даже их сегодняшние коллеги) решали/решают те или иные проблемы. Этакие нарциссы, гениальные изобретатели трехколесных велосипедов и воздушных змеев - эти самоуверенные люди упиваются собственной значимостью, с презрением затыкая рты создателям сложнейшей техники, на достижения которых они способны только рукой махнуть. Зачем им, гениальным, какой-то там опыт какого-то там человечества?! Они сами всё могут и имеют своё мнение по любым вопросам, не согласуя его ни с какими теориями и представления не имея о разных научных школах. Поднимается такой гений на семинаре - и пошёл!!! Ему никто не указ и не основа - он ОТ СЕБЯ несет свою беспредельную чушь, от которой коллеги впадают в прострацию.

Вот это и есть (в общих чертах) "портрет" ОТСЕБЯТИНЫ.

Людмила Людмилина   09.02.2024 23:42     Заявить о нарушении
2. "...тому, кто хамит, неинтересен вопрос спора, он давно уже его решил"

Возможно. Но, если вопрос "горячий", то дело не в "шаблоне", а в том, что решение НЕ ТЕРПИТ ОТЛАГАТЕЛЬСТВА, и человек спешит вступить в бой с предполагаемым "врагом". А в бою уже не до реверансов...

4. «…А Платонов перекрывает правду жанра правдой своего мужественного характера».
Так вам ЖАНР важен или все-таки предлагаемое развитие сюжета? Когда-то на факультете журналистики меня бесило именно то, что преподаватели в каждой твоей заметке ищут ЖАНР, а в газете редактор насмешливо бросает «жанр» в корзину: ему (как и читателю) нужно СУЩЕСТВО ДЕЛО, будь оно хоть на перекрестке ВСЕХ жанров.

Людмила Людмилина   10.02.2024 00:22   Заявить о нарушении
Если над большинством вопросов люди уже думали, то зачем вообще задаваться вопросами и выражать своё мнение. Специалисты, учёные, журналисты, критики и прочие специалисты уже как-то задевали тот вопрос о котором наивный человек решил высказаться. Ему следовало бы изучить всю античную и средневековую и прочую литературу, а уже потом задумываться о насущном для него вопросе о, скажем, любви. Как он посмел! А как посмели какие-то женщины рожать детей не изучив всю историю педагогической мысли! И вообще не много ли свободы у нас? Каждый говорит, что думает. А не правильнее ли было вначале представить тезисы своего сообщения, а потом уже вступатьв дискуссию с кассиршей в универсаме. Ведь если специалисты послушают этот разговор у них уши свернутся от возмущения и протеста. К как люди ходят? почему не придерживаются единой системы начинать движение с правильной ноги. А как люди спят? Это же возмутительно! Ложатся в разное время и т.д. Всё нужно унифицировать и стандартизировать и тогда будет счастье, как в казарме. Вот так я выражаю, Людмила, свои возражения в ответ на Ваши возражения. Если не ёрничать, то пусть будет свобода всем говорить свои мысли и свобода не обращать на высказанные соображения своё внимание. Запретить писать в прозе не прошедшее научной редактуры - это идея, но тогда это будет не проза, а редко читаемый научный журнал.

Поляков Лёша   10.02.2024 13:33   Заявить о нарушении
В бою не до реверансов... Я ни с кем не воюю. Мне нет дела до мнения Льва Тостого или Перепрыжкина по любому вопросу. Все вольны иметь своё мнение.

Поляков Лёша   10.02.2024 13:52   Заявить о нарушении
О жанре и сюжете. Мне неинтересны споры о жанре и сюжете. Меня волнует то, как написано. Жанр мне безразличен, предпочтений - нет. Сюжет вообще - вторичен по сравнению с языком. Но у Платонова и содержание, и язык - равноправны в своём воздействии на меня. Я человек - не зависящий ни от редакций, ни от критиков, ни от кого. Я пишу свою отсебятину и меня не пугает реакция на неё специалистов. Зачем я пишу? не знаю! Мне нравится это делать: думать на разные сюжеты и темы и фиксировать прочувствованное.

Поляков Лёша   10.02.2024 14:01   Заявить о нарушении
)))Лёша, тебя понесло...
Именно это и есть твоё слабое место, делающее размышления - просто болтовней.
А жаль.

Людмила Людмилина   10.02.2024 14:10   Заявить о нарушении
Вы, Людмила абсолютно правы: мои размышления сродни просто болтовне. Я их и не оформляю, как законченный продукт профессионального труда. Я всегда пребываю в полуразмышлениях, полуработе ума. Мне нравится ленясь думать. Ленясь - значит быть абсолютно свободным. Думать - значит меня "задевают" разные подробности мыслей и я увлекаюсь вслед за ними. Конечно, это никоим образом не связано со специальностями гуманитарной работы, это просто вольные размышления, впрочем, с полной ответственностью за их содержание. Я имею ввиду, что готов пояснить и оправдать высказанное, а не отрекаться от него.

Поляков Лёша   10.02.2024 14:48   Заявить о нарушении
Я нашёл образ поясняющий мою позицию. У меня есть дачный участок, 6 соток. Я самостоятельно построил на нём маленький домик, пару сараев и баню. Я никогда ничего не строил, поэтому наделал много ошибок: и крыша кривая и жучки в стенах, и сотрясение мозга и ушиб ноги такой, что месяц- не ходил. И строил я дико мучаясь, ибо не знал, что и как. И материал закупал неправильный и т.д. А строители всё делали ловко и быстро: они заранее всё знали и материал у них "сам ложился" в нужные места, а я придумывал конструкцию пола, потолка, стропил, обрешётки, кровли, фронтонов, сам рубанком выстругивал пазы на досках, что заняло не одно лето. Но строители строили на продажу, а я сам - для себя. И построил и уже 30 лет живу в построенном. И живу с удовольствием. И мне нравится мой образ жизни и способ доходить самому до всего в строительстве, и огородничестве. Я так жил и буду жить и в дальнейшем.

Поляков Лёша   10.02.2024 15:15   Заявить о нарушении
Конечно, к нам заходят соседи, знакомые, друзья. Я им показываю что и как я сделал. Общаемся. Так и моя "отсебятина" на прозе. Кто хочет - заходите, пообщаемся без претензий, но запросто сообщая свои мнения обо всём. Я рад всем и любому соображению о моей отсебятине.

Поляков Лёша   10.02.2024 15:40   Заявить о нарушении
Я не лезу на рынок научных статей гуманитарных учёных, как я не лез на рынок строительных услуг. Я просто выражаю свои внутренние интенции и потенции, извините за дурацкие термины: в общем я выражаю свою сущность.

Поляков Лёша   10.02.2024 17:25   Заявить о нарушении
Что касается БОЛТОВНИ: любой, самый титулованный учёный свои статьи украшает болтовней, хотя вряд ли признается в этом. На мой взгляд болтовня - это слова, не несущие нового понимания, мысли. Поэтому я впредь буду следить за собой: если что-то пишу, то это должно быть новым (для меня) и законченным, то есть полным описанием чего-то удивившего меня. Я раньше об это не задумывался: меня увлекал процесс исследования того, что было ново и значительно, и интересно для меня. Конечно для многих это может быть скучным. Так и не читайте, не тратьте себя на скучного "автора". С этой точки зрения люди - вообще скучны, ибо нового и значительного в них нет. Все мы - представители определённого вида животных, только можем писать стихи и романы, что, конечно, настоящего учёного не обманет и он пройдёт мимо с гордо поднятым челом настоящего учёного.

Поляков Лёша   11.02.2024 17:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода Языку» (Поляков Лёша)

Носитель языка - это носитель определённой культуры в широком смысле этого слова, и бескультурья, в узком смысле. И тут, кроме возвышенных эпитетов нужно исследовать и факторы, которые приводят определённую культуру людей и даже целые цивилизации к деградации и разрушению, когда и язык не помогает спастись!
И родному языку порой изменяют, как и бывшей жене. Отчего такое происходит? Разными становятся люди в силу ценностных и иных ориентаций, несмотря даже на то, что вроде бы говорят на одном языке? Меняется жизнь, а конкретный индивид остаётся в прошлом, со своими предрассудками и детскими комплексами...
Тема нуждается в продолжении.

ЗЁЛЕНАЯ ЗА обращение к важнейшей теме бытия!!!

Алексей Чернышов 5   17.01.2024 12:07     Заявить о нарушении
Я не буду и пытаться делать исторические обобщения о прошлом и будущем языка и нас. Я как те люди, которые наощупь узнавали слона. Один - нащупал хобот и сказал , что слон - это канат, другой потрогал ногу и сказал, что слон - это колонна или дерево и так далее. Я, касаясь языка, с восторгом воспринимаю его некоторые свойства и о них я и написал. Родному языку изменить нельзя, ибо он - это ты сам. Можно, наверное себя предать и забыть свой язык, но это казус из области патологии и неинтересен никому. Язык - это тайна, тайна нашей сущности, которая способна и мелеть и становится глубже, но на поверхности нашей жизни это не видно, ибо глубина наша всё равно велика. Язык наш - это жар-птица летающая вокруг и удивляющая нас своей красотой и волшебством. Я не считаю , что анализ языковых проблем интересен мне, я не учёный-филолог, ноя играю и живу с языком.

Поляков Лёша   17.01.2024 17:59   Заявить о нарушении
Здорово!
ЗА великий, могучий, РОДНОЙ язык! :-)

Алексей Чернышов 5   17.01.2024 18:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода Языку» (Поляков Лёша)

Вот-вот. Просыпаешься так ночью и вдруг начинаешь думать о языковых проблемах.

Конкретно - о "неперебегнутой дороге" (http://proza.ru/2020/10/11/1528). Ну, то есть, три года назад в небольшой моей заметке здесь я употребила слово "неперебегнутая" (то есть, дорога, которую кошка так и не перебежала - а могла бы, чтобы принести мне счастье )) ). А читатель сделал мне замечание: разве есть такое слово - "неперебегнутая"? Надо говорить: "неперебегованная" ! И не понравилось мне это замечание... хотя почему - не знаю. Чем-то ЧУЖИМ от него пахнет. Так НЕ ГОВОРЯТ.

А "неперебегнутая" - так говорят??
Тоже нет... это я иронически так выразилась. А как все-таки ПРАВИЛЬНО?!
Ну да, самое время подумать через три года... во время бессонницы. Зачем мне это? Да всё затем же: "язык – это мы сами и есть, так как больше всего мы проявляемся именно в языке, и мы срастаемся с ним всю жизнь" (с).

Так все-таки КАК правильно назвать дорогу, которую кошка не перебежала??

Вообще-то в русском языке многих слов ПРОСТО НЕТ. Скажем, есть у меня мечта. Одна. Всё нормально. А если их несколько?! Например, четыре или пять? Тогда - чего: "мечт"? "мечтей"? "мечтов"? Как правильно? Да никак: НЕТ такого слова в русском языке. Вот и с "неперебегнутой дорогой" то же самое.

Людмила Людмилина   10.01.2024 21:31     Заявить о нарушении
Но все-таки, если по аналогии с другими похожими словами? Исходное какое понятие: "перебегать" или "перебежать"? Разница есть: что ДЕЛАТЬ или что СДЕЛАТЬ. То есть надо выбрать глагол несовершенного или совершенного вида. По логике, речь шла о совершеном (кошка не "вообще" перебегала/не перебегала дорогу, а именно СЕЙЧАС не совершила сие действие). Значит, "неперебежанная" дорога. Однако всё равно нехорошо: речь вроде как о дороге... но не о кошке! И краткости момента тоже не чувствуется:"неперебежанной" можно быть сколько угодно... а как дать понять, что речь идет об ограниченном куске времени?

"Неперебегнутая"... чем это лучше? А потому что напрашивается аналогия с "неперепрыгнутой"! Всё такое же: и ярко ощущаемый страдательный залог причастия, и краткость совершенного действия.

Нет, дорога все-таки именно НЕПЕРЕБЕГНУТАЯ!!

... И я крепко уснула дальше)).

Людмила Людмилина   10.01.2024 21:26   Заявить о нарушении
Кажется, я забыла нажать зеленую кнопку, Лёша. Прости. Конечно, зеленая!

Людмила Людмилина   10.01.2024 21:33   Заявить о нарушении
Во всём согласен. НО, я хотел сказать, что у носителей языка рождаётся нежное чувство хозяина, а лучше - родителя языка. У людей бывают неудачные дети и мы, родители слов, можем создать неудачное слово. Но мы и не боремся за продвижение в жизнь нашего слова. Нам достаточно глубокого внутреннего чувства сопричастности с языком. И мы, и то редко, но некоторые слова, из серии: только для внутреннего употребления, используем всю свою жизнь в речи для себя. И я отметил это редкое ощущение сопричастности к языку как маркер носителя языка. Я даже не знаю есть ли это ощущение ещё у кого-то кроме меня. Впрочем уверен, что есть, ибо я - самый заурядный и неприметный из носителей русского языка.

Поляков Лёша   10.01.2024 22:22   Заявить о нарушении
Я изменил первые предложения. Теперь они выглядят так: Что значит, что ты - носитель … языка? На мой взгляд, это означает чувство родителя языка, его ткани. Но не мы, люди создаём слова. Это язык, слова, создают меня снова и снова, даже когда моё тело не издаёт ни звука.

Поляков Лёша   12.01.2024 20:15   Заявить о нарушении
И это тоже правильно. Собственно, связь взаимная (как сказали бы раньше - "диалектическая"): мы создаем язык, язык создает нас.

Людмила Людмилина   12.01.2024 21:14   Заявить о нарушении
Что вот еще интересно: языку (родному) меньше всего УЧАТСЯ. Попробуйте стать, скажем, физиком без соответствующего образования! Это практически невозможно. А писатели сплошь и рядом не имеют "специального" (филологического или, не дай бог, "литературного")образования. Так,Маяковский признавался, что "так и не одолел" теорию стихосложения. По необходимости, наверное, читал...но никогда не пользовался. И любой пишущий человек знает, что "склонность к бумагомаранию" идет откуда-то изнутри. Это вроде болезни, причем неизлечимой. И "языковое чутье" - оно тоже как бы врожденное... хотя и не обязательно проявляется с детства. Моя дочь писала мне из пионерского лагеря вполне косноязычные письма... даже речь не шла о каких-то литературных склонностях. А лет в 20 читаю я ее блоги и изумляюсь: откуда что взялось?! Просто готовый журналист!! Гены, что ли...

Недаром же это называется "дар" (литературный): он падает на голову откуда-то сверху, вроде как "подарили" его. А "специальное обучение" (типа в Литинституте) обычно даёт лишь чиновников от литературы...

Людмила Людмилина   12.01.2024 21:35   Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила за верное, умные, верные наблюдения.

Поляков Лёша   12.01.2024 23:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не было счастья да несчастье помогло» (Поляков Лёша)

Нет, ну, я так не играю!
Я-то думала, сейчас поскользнется и упадёт, сломает ногу, будет отдыхать до весны в больнице.
А тут, бах, и переход в миры иные.
Не-не-не!
Пусть ещё поживёт с нами, тут. А то, ишь, разбежался он хорошую жену вдовой оставлять.

С теплом и улыбкой,

Катрин Кантарис   09.01.2024 18:28     Заявить о нарушении
И я ТАК играть не хочу! Но легко представляю, что бывает и так. И при этом не ропщу: переживём и такое! Спасибо что прочли. Удачи Вам и Радости.

Поляков Лёша   09.01.2024 17:40   Заявить о нарушении
Да! Переживём!
Наш священник в храме говорит, что смерти нет. Есть рождение в новую жизнь.
Долголетия Вам активного и радостного!

Катрин Кантарис   09.01.2024 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Детская сказка Смелая рыбка» (Поляков Лёша)

В самом деле поучительная сказка.
Сказка - ложь, да в ней намёк,
Рыбкам умненьким урок.

С уважением!

Катрин Кантарис   09.01.2024 11:22     Заявить о нарушении