Поляков Лёша - полученные рецензии

Здравствуйте Николай. Спасибо за доброе отношение к моему опусу. Я был очень удивлён, узнав, что Пушкин писал Евгения Онегина целых 8 лет. Пушкинский текст настолько непосредственен, что кажется, что создан за один присест. Меня радует осознание того, что Пушкин понимал безграничность нашего языка и не стеснялся править и шлифовать свои творения. Я немного почитал написанное Вами. Интересно. Но для меня - это сложные темы и я не могу ясно выразить своё мнение. Удачи Вам в творчестве.

Поляков Лёша   29.05.2020 21:02   Заявить о нарушении

Здравствуйте. Паучок - это случайный образ, использованный для примера. В моей короткой заметке я написал, что наиболее главное в тексте - это не смысл, и не сюжет, а язык и стиль. Я так чувствую, но обосновать чётко мне это не удалось. Спасибо за внимание. Удачи Вам в творчестве.

Поляков Лёша   02.04.2020 16:14   Заявить о нарушении

Что о Достоевском, баньке, ... Есть люди не построенные в роты, не прикованные к веслу на галере. У них много свободы, но нет денег, чтобы испытать радости жизни. Они много фантазируют, живут мечтами. У некоторых из таких не хватает душевного здоровья, чтобы не подпасть под власть уродливых и притягательных мечтаний. Таковы Свидригайлов, Раскольников и прочие. Да и я грешен питаться мечтами. Но неужели в душе нет ничего, что отбросило бы представление о вечности как о баньке с паутиной. Наверное образы Фёдора Михайловича имеют хождение в жизни, и это очень нездоровые душою люди. И я без всякого уважения отношусь к ним и поделкам их автора, смоделировавшего уродливые образы. И анализировать их душевные движения для меня похоже на копание в навозе. Поэтому, скажем спектакль БДТ "Идиот", очищенный от налипших фантазий автора, (князь Мышкин - Ю. Яковлев) значительно более сильное оставляет воздействие чем первоисточник.

Поляков Лёша   10.04.2020 21:13   Заявить о нарушении

Это вы, мягко говоря, смело!

Юрий Евстифеев   10.04.2020 21:17   Заявить о нарушении

Да, глубиной и тонкостью пожертвовал ясности и чёткости.

Поляков Лёша   10.04.2020 22:36   Заявить о нарушении

Спасибо. Я чувствую, что рассказ, повесть и т.д. обладают яркой спецификой, которая сразу говорит о литературной значимости текста и принадлежности автора к цеху писателей. Но чётко определить эту специфику - не получается. Всего Вам доброго.

Поляков Лёша   02.04.2020 16:32   Заявить о нарушении

Нынешняя жизнь, телевизор, в особенности ток-шоу, постоянно укрепляют мысль, что Западная жизнь - не имеет во всём своём объёме полюса, к которому хочется стремиться. Вы хорошо описали Запад: "А вот, какой мир породил человека, для которого нет родины, нет своих и чужих, а есть его личная жизнь, надо ещё посмотреть." Что касается русских, отравленных чуждым духом... В Росси всегда жила тьма людей готовых охранять застенки Гулага, а ныне - обогащающихся несмотря на совесть. Увы.
Валерий, мне очень по душе то, что Вы пишете и как это делаете. Я рад, что дефицит талантливых людей, который я ощущаю, мне компенсирует proza.ru Желаю Вам творческих радостей.

Поляков Лёша   13.02.2020 13:55   Заявить о нарушении

Единственное, с чем не согласен: "русские, отравленные чуждым духом". За века холопства, монгольского ига, абсолютизма, коммунистической и нынешней диктатуры русские проросли этим духом, он стал им родным. Они не были свободными и, похоже, не хотят ими быть. Если сравнить русских с нерусскими диаспорами в России, то именно русским вместо сплочения свойственна рознь, словно у них единственная свобода - рвать друг друга, урвать у того, кто слабее и лизать задницу более сильному. К таким легко применять технологию: разделяй и властвуй. Они слепы, не видят вбиваемых для их раскола клиньев. Это обрекает русских на вечную несвободу.

Валерий Волченко   14.02.2020 05:52   Заявить о нарушении

Хочу исправить возможные недоразумения. Я имел в виду не всех русских поголовно, а лишь в большинстве своём.

Валерий Волченко   14.02.2020 05:56   Заявить о нарушении

Вынужден согласиться с Вами. Но надежда меня не оставляет, ибо я знаю замечательных: добрых, умных, скромных русских людей. Впрочем, наверняка все народы имеют свою толику таких неприметных, но замечательных людей.

Поляков Лёша   14.02.2020 13:14   Заявить о нарушении

Согласен целиком и полностью.

Валерий Волченко   14.02.2020 13:42   Заявить о нарушении

Вы правы Валентин. Если дно не видно, то и непонятно, что вода прозрачная. Я имел ввиду: мысль, ясно сформулированная, как дно в прозрачной воде очевидно и останавливает фантазию. А впечатление о языке и стиле - как вода на бездонной глубине: волнует и разгоняет интуицию и фантазию.

Поляков Лёша   02.02.2020 19:50   Заявить о нарушении

Фантазия слово не руское и непонятно, что оно означает. Зато есть прекрасное руское слово - в о о б р а ж е н и е. Так вот вооброжать (то бишь сочинять) нужно простым и ясным языком. Тогда и смысл будет прозрачен и понятен. И не бывает "глубоких" смыслов. Смысл он либо есть, либо его нет. И никаких тебе фантазий.

Валентин Великий   02.02.2020 20:31   Заявить о нарушении

Когда Вы слушаете классическую музыку - нет ясного смысла, но фантазия, то бишь воображение, разыгрывается, приоткрываются ранее неведомые смыслы и чувства. Это справедливо, по-моему, и для поэзии и даже для прозы. Вот, что я имел ввиду, говоря о контексте, стиле и языке. Вообще ясный смысл - это свойство донесения, доклада, но, как я думаю, не художественного текста. Спасибо за живую реакцию.

Поляков Лёша   02.02.2020 22:57   Заявить о нарушении

Сегодня я прослушал несколько концертов Баха для разных инструментов и струнного оркестра, но никаких "неведомых смыслов" мне при этом не открылось, я просто получил удовольствие. Насчёт поэзии и прозы скажу так: чем проще и выразительней язык произведения, тем талантливей автор, и наоборот. Всё гениальное - просто. Так было есть и будет. Таков Закон Природы. А "глубокие" и "неведомые" смыслы - есть ложь.

Валентин Великий   02.02.2020 23:41   Заявить о нарушении

Зачем выразительность языка, если нужно, как Вы утверждаете, ясно и чётко изложить некую историю.
Возьмите поэтические создания Пушкина, Лермонтова, Блока и изложите их прозаическим чётким недвусмысленным языком. Возьмите Евангелие и изложите его своими словами. Что Вы получите?
Если Бах не сообщил Вам неожиданных смыслов - то, может быть, позднее поймёте. Впрочем может статься, что Бах - это источник вдохновения, которое по своей прихоти может осветить что-то ранее скрытое.

Поляков Лёша   03.02.2020 14:09   Заявить о нарушении

Если Вы не находите смысл в Евангельских текстах, то это потому, что его там нет. Прежде всего я говорю о притчах Христа, часть из которых утратили смысл при переводе на другие языки, а часть была искажена сознательно.

Музыка не несёт в себе вербальных смыслов, а любим мы её за гармонию звуков, выстраивающихся в красивую мелодию.

О Пушкине и Лермонтове: все поэтические образы и метафоры должны быть осмысленны и понятны. В противном случае это уже будет не поэзия, а халтура и запудривание читательских мозгов.

Валентин Великий   03.02.2020 14:58   Заявить о нарушении

Мне кажется, что основа художественного текста это образ и символ. Оба понятия - не могут означать строго точное перечисление объектов, понятий. Образ "Облако в штанах" Маяковский понимал не так как Петров и Сидоров. Если всё понятно - какое же это искусство. Допустим, в тексте говорится что он любит её. Что это значит. Всяк любовь понимает по своему, и ничего тут ясного нет. По мне: если ясно за что любишь - значит не любишь, хотя утверждение, что А любит О - это вполне может быть понятной истиной. Однако, если в тексте главное - это сама любовь, то понять, о чём пишет автор можно только приблизительно и, скорее всего так, что автор бы удивился и возмутился. Во-вторых, мне кажется, что каждый из нас понимает, чувствует мир на некоторую глубину, а глубина - бесконечна. Поэтому говорят, что один - глубокий, а другой - поверхностный. Роман Анна Каренина - текст без мистики, ясный и чёткий, и в этом его плюс. Но понятия любви и отношений так бездонны, что ничего ясного и понятного для читающего нет. И поэтому роман этот актуален и сейчас.

Поляков Лёша   03.02.2020 19:15   Заявить о нарушении

"Если всё понятно - какое же это искусство".

Дальнейший разговор считаю пустой тратой времени. Будьте здоровы!

Валентин Великий   03.02.2020 22:17   Заявить о нарушении

Спасибо за общение. Мне оно оказалось полезным. Всего доброго.

Поляков Лёша   04.02.2020 11:02   Заявить о нарушении

Пожалуйста. Мне тоже. И Вам того же.

Валентин Великий   04.02.2020 12:18   Заявить о нарушении

Все мы влипли и стараемся взлететь и не Гансу, а по-своему.

Поляков Лёша   15.12.2019 15:03   Заявить о нарушении

О западных традициях и ценностях я с уверенностью думаю, что они далеко спустились с тех высот, которые были ими взяты в далёком и недалёком прошлом. Их стиль жизни сейчас взял нас в свои жёсткие руки и он мне не нравится. На Западе, как я думаю, никому не интересны философские и религиозные основы жизни. Там уже давно во всём разочаровались и надо всем смеются. (Постмодернизм) Самые успешные представители Запада у нас - это Собчаки, Эхо Москвы, Навальный, большинство журналистов и представителей власти. И все они мне отвратительны. Про Восток я знаю меньше, однако там не иссякают авторы, вдохновляющие на интерес к постижению непостижимой жизни. Наверняка на Востоке есть жестокие, отвратительные традиции, нищета, безысходность. Но я, в момент написания непонравившегося Вам тезиса думал о лучших сторонах Востока и не задумывался о балансе, соответствии с историческими заслугами. Можно сказать писал, не задумываясь, чувствуя раздражения от плена, в котором держит, пришеший к нам американский стиль жизни. Конечно, мне не удалось передать моё эмоциональное состояние, а что касается истины, то здесь и я - постмодернист: истины нет, но есть напряжение волевого поля, заключающее на принципе "я так хочу" (видеть)

Поляков Лёша   19.11.2019 16:07   Заявить о нарушении

Когда всё плохо и мысли путаются, но помощь доступна только через мысли - вот это состояние и отражено в тексте. Конечно, здоровому понять больного трудно. Но эта болезнь такого рода, что она настигает и бесследно исчезает непредсказуемо, но не так уж и редко. Зачем я выложил на обозрение и зачем я вообще пишу в proza.ru - я не очень-то и понимаю.

Поляков Лёша   19.11.2019 12:58   Заявить о нарушении

а что можно понять в тумане?

Эхинацея   19.11.2019 12:59   Заявить о нарушении

Можно понять, что есть такой туман, что в нём бродят люди, что, наверное, им плохо. Очевидно, мне нужно было представить и часть текста, созданного здравым смыслом, но он-то мне и не кажется интересным. Поэтому и Ваши тексты, почти все, мне понравились.

Поляков Лёша   19.11.2019 13:09   Заявить о нарушении

если бы эти бродяги написали прямым текстом, свои мысли, то очевидно другие бы перепугались, начали плеваться и бросать в них тухлые яйца

Эхинацея   19.11.2019 13:35   Заявить о нарушении

Спасибо, спасибо. Когда свободен от забот, то всё, о чём думается - самому интересно. Хорошо бы уметь понимать, когда интересное тебе - совсем не нужно другим. Я стараюсь не забывать про это.

Поляков Лёша   19.11.2019 11:14   Заявить о нарушении

Дорогой друг Лёша! Думайте и всегда помните о себе, дорогом.

Артемидия   19.11.2019 11:24   Заявить о нарушении