О выступлении Шендеровича на Эхе
Вчера, часа в четыре утра (то есть, в разгар новогоднего угара) позвонила Женькина матушка (моя тёща) и сказала: "Тут Шендерович такое про Путина наговорил, и сейчас повтор будет".
Женька хмыкнула: "Интересно, чего НОВОГО Шендерович про Путина сказать может? Разве лишь - в эфире открытым текстом обматерить".
Я поморщился, поскольку был в курсе, и сказал: "Да он там доклад Салье упоминал".
На самом деле, я не могу абсолютно поручиться за то, что никогда прежде и ни в коем виде Шендерович не касался вопросов вице-мэрства Путина в Питере.
Но за что могу поручиться - эта тема никогда не акцентировалась в российских оппозиционных СМИ (хотя в целом материалы были общедоступны). И это одна из причин того, почему мы в своё время очень прохладно и отстранённо отнеслись к наезду на НТВ в рамках его подчинения Газпрому ("спор хозяйствующих субъектов). Помнится, тогда кое-кто из наших порывистых юношей говорил: "У них долги? Так давайте дадим им денег!" И/или: "Их прессуют? Так давайте выставим по периметру наши войска - и хрен какая государственная сволочь туда сунется!"
Но мы, директорат, только морщились. Ведь реально - какой это, нахуй, оппозиционный ресурс, НТВ, где Киселёв только и делал, что многозначительно жевал усы, рассказывая, как их обижают?
А обижали-то их вполне юридически грамотно. Другое дело, что если уж они себя позиционировали как антипутинцы - так они могли гарантированно сделать тогда из Путина политический труп в считанные недели. Не просто понизить рейтинг, как Доренко Лужкову (тот был слишком всё-таки популярен у москвичей в силу их реального благополучия, за которое Лужкову могли простить любую коррупцию и даже заказняки), а - прикончить, не дав родиться. С учётом тогдашнего влияния НТВ - это было очень реально.
Дело в том, что про Путина тогда, в девяносто девятом, широкие массы ничего почти не знали. Особенно - про его прошлое. Но для "нешироких" масс - документы были вполне доступны. И тут - было бы достаточно вспомнить доклад Салье-Гладкова питерскому совету депутатов, достаточно вспомнить объяснения сабжа вроде "я, будучи беспредельно наивен, действительно накосячил, доверяясь всяким уголовникам с их однодневками, которые нас кидали", достаточно вспомнить, что время действия - осень 91-го, когда вопросы снабжения Питера продовольствием стояли действительно очень остро, немножко сопоставлений с действиями иных лиц во время Блокады (за что тогда, будучи уличёнными в спекуляции, они расстреливались на месте) - и Путин никогда бы не стал президентом.
Нет, я не говорю, что это величайшее зло - президентство Путина. Более того, я даже верю в то, что в 91-м, будучи заместителем Собчака по внешним связям, он действительно ляпал вполне честно, будучи, по сути, полным лохом в деловых вопросах (ну а кем ему ещё быть после его совершенно лоховской практики в Дрездене?)
Я говорю лишь, что если б НТВ вывалил эти материалы в 99-м, (наряду с материалами о более поздней деятельности Путина в Питере, когда его уже называли Хапутиным и когда он совершенно недвусмысленно участвовал в криминальных доходах) - Путин как политический деятель был бы похоронен тогда же.
Но НТВ, как и все прочие влиятельные СМИ, выбрали тогда такую позицию: "Ага, Вова! Ну, мы-то про тебя знаем ТАКОЕ, что... ты будешь паинькой!"
А Путин держался другого мнения: "Что знаете вы - знает и свинья. Но вы - можете разболтать среди миллионов свинтусов. Поэтому - я буду паинькой. Но лишь в том смысле, чтобы заткнуть вам глотки".
Это было очень опрометчиво со стороны тогдашних СМИ, делать ставку на то, что компромат в их руках - равен яйцам политика в их руках. Нет, не в их. Ибо - никто из них, из этих оппозиционных СМИ, так и не решался долбануть Путина действительно серьёзным компроматом. Типа, когда Питер на пороге голода был - ты сбывал ценные ресурсы в обмен на продовольствие, по невероятно демпинговым ценам этих ресурсов, но что главное - без реальных обязательств поставить продовольствие (вообще-то, зная, что либерализация цен - спишет эти косяки).
Если б нехитрую эту мантру, "Путин распродавал страну за бесценок, обрекая Питер на голод" - повторять, сопровождая документами и свидетельскими показаниями, - это был бы политический гроб для Путина в 99-м.
Но, повторю, тогда и НТВ ограничивался тем, что "Путин - бяка. Он чекист. Он обижает Чечню. Он... Ах да, НТВ ещё тогда зациклилось на теме рязанских "учений" по гексогену. Где Путин и Патрушев в комментариях показали себя полными Бивисом и Батхедом (реально, именно это обсоятельство, несогласованность комментариев, убедило многих людей в том, что ФСБ не взрывает Россию, поскольку просто не способно это сделать "шито-крыто"). Ей-богу, если б я считал, что за взрывами домов в Москве и Волгодонске стоят Путин и ФСБ, то рязанский эпизод - расценивал бы как намеренную "контру" этой версии).
Но как бы то ни было, если почитать тогдашний НТВ за антипутинскую силу - то этот канал вёл себя максимально идиотским образом, когда ещё имел возможность угандошить Путина. Поскольку не ставил цели "угандошить" - а ставил цель договориться. Поэтому - намеренно и не касался тех материалов, которые бы непременно "убили" Путина, если их широко высветить и создать у зрителей ощущение, что их грядущий президент - пахан из "криминальной столицы России".
А сейчас, значит, решили на Эхе и Марину Салье с её докладом вспомнить. От отчаяния?
Да нет. Звенья всё той же цепи, как и давешнее хамство Медведева в адрес Чемезова ("это у вас реплики, а мои слова в ГРАНИТЕ ОТЛИВАЮТСЯ"). Ну просто... честно сказать, по-человечески - мне жалко даже Путина! Он не такая уж всё-таки дрянь был на своём месте, как мог бы быть. Хотя и то, что с ним надо как-то решать - всё более напирает этот вопрос. Новая Зеландия? Да ладно, чё там? Пусть уже не личный замок - но жительство мы там обеспечим :-)
Другие статьи в литературном дневнике:
