Говорят,

Артем Ферье: литературный дневник

в мире вообще и в России в частности участились случаи лазерных атак на авиалайнеры, заходящие на посадку. Какие-то дебилы взяли моду пытаться ослепить пилотов указкой из... да *** их знает, из каких побуждений.

Другие дебилы - винят в происходящем доступность лазерных указок и требуют ужесточить контроль их продаж, а то и вовсе запретить.


Ну правильно! А когда участятся случаи подкладывания гвоздей на автомагистралях - они потребуют запретить гвозди. Ведь если пассажирский автобус проколет себе скаты на сотне - вполне может слететь с трассы кувырком в пропасть. Что чревато гибелью больших человеческих жертв.


А если какой-то урод повадится разливать машинное масло перед опасными поворотами и перекрёстками - нужно запретить свободную продажу машинного масла. И подсолнечного - тоже.


Господи, сколько ж можно терпеть этот кретинизм, с обеих сторон?
Ведь всё просто.
Кто-то старательно направляет с земли луч в кабину самолёта? Что ж, обычно это бывает роскошным подарком в антиснайпинге, когда супостат пользуется активным лазерным устройством, да ещё и продолжительное время, да ещё и в небо метит. Это всё равно как если б он скинул свои координаты по джипиэс. Даже - ещё точнее.
Только и остаётся, что иметь на стрёме ганшип, баражирующий рядом с аэропортом. Засекли - навелись - пуск ракеты.


Потом подъезжает полиция и разбирается, кто это был. Выживших - судят за покушение на убийство многих лиц, умышленное причинение ущерба в особо крупных размерах и терроризм. Двадцатка - минимум. Вообще-то, вероятность точного попадания лучом в глаз - крайне мала, но пилотов это по-любому нервирует в самый ответственный момент. А главное: на что может быть направлен умысел "шутников", как не на создание аварийной ситуации, грозящей крушением самолёта? Значит, по крайней мере косвенный умысел на множественное убийство - в полный рост.


Если оказывается, что это были малолетки (что весьма вероятно) - родителям приносят соболезнования, после чего вчиняют штраф, а также компенсацию за понесённые издержки, включая расход боеприпасов. Если не могут расплатиться - у них отбирают квартиру и вышвыривают нахуй на помойку. Чтоб им впредь было не до экспериментов с увековечиванием своего генотипа, когда не могут объяснить своему детёнышу даже самые элементарные вещи. Типа, что нехорошо всерьёз пытаться убить несколько сотен живых людей, которые не сделали тебе ничего плохого.


На самом деле, даже не понадобится приставлять к каждому аэропорту по ганшипу. Достаточно будет одного такого случая. Достаточно будет даже простого, но громкого и жёсткого заявления, что власти намерены расценивать подобные забавы не как хулиганство, а как терроризм. И поступать - соответствующим образом. Сначала - нейтрализовать угрозу ракетным ударом и пулемётным огнём, а потом уже - выяснять, чьи там ошмётки разбросаны.


В общем, дать понять, что ловить лазерным лучом кабину авиалайнера - это примерно то же, что выскочить на проезжую часть Кутузовского, припасть на колено и наставить тубус на лимузин президентского кортежа. С той лишь разницей, что в этом, тубусном случае не присудят покушение на массовое убийство (если выживешь), а в случае с ослеплением экипажа самолёта - присудят гарантированно.


Но плюс к тому, конечно, неплохо было бы снабдить пилотов защитными очками и пошустрее переходить на автоматизацию посадки. Я, конечно, большие лайнеры никогда не водил, но могу судить по своему Гольфу. У меня очень хорошие пилоты, но и те признают, что, при надлежащем аэродромном оборудовании, комп сажает всё-таки надёжнее и безопаснее, чем человек.


Но в отношении к ублюдкам, которые намеренно слепят самолёты - это ничего не меняет. Если человека тянет на такие "шалости" - он по-любому социально опасен. Причём, по-настоящему, всерьёз опасен. А если он слишком мал, чтобы самому осознавать свои действия и возможные их последствия для человечества, - дело родителей доходчиво объяснить, что его просто ёбнут, когда застукают за такими играми. Не со зла - а по необходимости.



Другие статьи в литературном дневнике: