Показательный урок

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Журналисты "Украинской правды" вместе с независимыми экспертами, в том числе и зарубежными, создали фильм-расследование об убийстве Павла Шеремета. Авторы нашли след СБУ Украины, восстановив чуть ли не по минутам, кто и как следил за домом, в котором жил Шеремет.
Однако на нынешнюю власть это, если и произвело впечатление, то не такое, какого ждали создатели фильма. Вначале в СБУ фильм "не заметили", а когда у Порошенко спросили, почему нет подвижек в расследовании убийства Шеремета и услышали, что он его "любил", допросили сотрудника своего ведомства, находившегося в ночь перед убийством журналиста у его дома.
При этом утверждается, что этот сотрудник - бывший, а о чем с ним беседовали, не сообщается. После чего, выждав паузу, в МВД Украины заявили, что в убийстве Шеремета прослеживается российский, а, может, и белорусский след, поскольку Шеремет критиковал режимы этих стран.
В общем, как и следовало ожидать с самого начала, убийство Шеремета не будет раскрыто, во всяком случае при нынешней власти.
Да и не факт, что будет раскрыто при новой власти, ибо до сих пор в Украине так называемая новая власть оказывается не только не лучше предыдущей, но даже - хуже. Она живет исключительно своими интересами, главный из которых - удержание своей власти любыми способами и методами.
Шеремет очень хотел вписаться в новые украинские реалии. И, вероятно, уже думал, что - вписался:начал вмешиваться во внутреннюю политику, "по-дружески" критиковать, давать советы.
Видимо, его стали воспринимать как назойливую муху, да еще чужеземного происхождения. И убрали, чтобы "не зудела".
С тех пор ни один российский перебежчик - журналист не позволяет себе негативно высказываться в адрес власти, хвалит ее или в лучшем случае - помалкивает.
Урок, преподнесенный всем потенциальным "критикам" убийством Шеремета, ими хорошо усвоен.



Другие статьи в литературном дневнике: