Слабо помочь своему народу?

Алишер Таксанов: литературный дневник

О гражданской ответственности и ложных обвинениях


Недавно мне написали: «Очень легко наслаждаться жизнью в чужой стране, критиковать. Слабо помочь своему народу улучшить его жизнь». Эта фраза — не просто упрек, она отражает укоренившееся недопонимание сути гражданской ответственности и искажённую картину того, что такое настоящая помощь народу. Я хочу ответить на этот упрек не эмоциями, а фактами и личной историей.


Где бы ты ни жил — ты можешь
участвовать в жизни общества


Да, я живу в "чужой" стране. Но что делает страну своей или чужой? Жизнь по законам, участие в общественной жизни, готовность защищать общественные интересы. Я работаю, плачу налоги, исполняю свои обязанности, включая обязанности, связанные с общественной безопасностью. Я голосую — на выборах, на референдумах, я выражаю мнение, я участвую в политическом процессе.
Я не стою в стороне, я не «наслаждаюсь» — я активно встраиваюсь в общество, чтобы оно работало честнее, справедливее, открытее. Это и есть реальное участие. Я хочу, чтобы мой голос был услышан в стране, где я живу. Это и есть помощь обществу — не пустые лозунги, а действия.


Лишение гражданства —
наказание за правду


Что касается моей бывшей родины, Узбекистана, — здесь упрек тем более неуместен. В 2014 году я был лишён узбекского гражданства. Без уведомления. Без объяснений. Просто — вычеркнули. Причина была очевидна: моя активная позиция. Я боролся не за власть и не за привилегии. Я боролся за то, чтобы узбекский народ жил достойно.
Я говорил о коррупции, о репрессиях, о воровстве элит, о беззаконии. Я выступал против того, чтобы семья Каримова превращала страну в свою личную вотчину. Я отстаивал идею, что народ достоин свободы, достоин знать правду, достоин пользоваться своими правами. И за это меня лишили того, что должно быть неотъемлемым правом — принадлежности к стране, где ты родился.


Настоящая диктатура
боится гражданской активности


Любая диктатура питается страхом. Основы её устойчивости — политическая апатия, молчание, бездействие. И именно граждански активные люди — журналисты, правозащитники, ученые, независимые политики, бизнесмены — становятся главной угрозой режиму. Нас преследовали, нас лишали свободы, гражданства, карьеры, безопасности.
Да, нас наказывали "по закону", но эти законы не соответствовали ни справедливости, ни действительным деяниям. Это были законы, созданные, чтобы подавлять, а не защищать. Чтобы уничтожать инакомыслие, а не наказывать за реальные преступления. Нас судили не за то, что мы сделали, а за то, что мы олицетворяли — альтернативу страху, молчанию и лжи.
Преодолев страх и молчание, народ Чили сверг диктатуру Аугусто Пиночета, который опирался на штыки, страх и репрессии.


И всё же — мы продолжаем
помогать


Так что, уважаемый критик, фраза «слабо помочь» адресована не по адресу. Я делал и продолжаю делать всё, что в моих силах. Я говорю, пишу, действую. Я не замолкаю. Я не стал равнодушным.
А теперь встречный вопрос: а что сделали вы? Что вы делаете сегодня, чтобы жить достойно и дать шанс на достойную жизнь другим? Сидите в интернете и обвиняете тех, кто не молчит? Или всё же находите в себе силы бороться, участвовать, помогать?
Потому что перемены начинаются не с упрёков. Перемены начинаются с внутренней честности. С признания того, что каждый из нас несёт ответственность — за свою страну, за свои действия, за своё молчание.



Другие статьи в литературном дневнике: