Империя возвращается?После полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году российская власть начала активно использовать риторику, которую раньше озвучивала лишь на уровне маргинальных идеологов: «искусственные границы», «отданные земли», «историческая Россия», «ленинская ошибка», «неблагодарные соседи». Это не просто оправдание агрессии против Украины. Это концептуальная база для потенциального пересмотра границ во всём постсоветском пространстве — в том числе в Центральной Азии. И вот почему эта риторика особенно опасна для Узбекистана, Казахстана и Таджикистана. 1. Логика «отданных земель» может быть Когда российские власти говорят, что Украина была «создана» Лениным или что Крым и Донбасс — это «исконно русские земли», они запускают механизм исторического ревизионизма, который может быть обращён против любого соседа. Например: 2. Прецедент агрессии разрушает Если одна страна может переписать границы, используя силу и историческую риторику, — это разрушает саму основу международной стабильности. Центральноазиатские государства, как и Украина, получали независимость на основе признанных границ и подписанных соглашений (например, Алма-Атинская декларация 1991 года, в которой Россия признала суверенитет всех бывших союзных республик). 3. «Русский мир» и Российская риторика часто опирается на идею «Русского мира» — якобы единого цивилизационного пространства, которое охватывает не только РФ, но и всех, кто говорит по-русски или имеет «историческую связь» с Россией. Это понятие не имеет чётких границ, зато имеет идеологическое содержание: оно предполагает «право Москвы» защищать «своих» даже без согласия суверенных государств. 4. Миграционная зависимость Миллионы граждан Узбекистана, Таджикистана и в меньшей степени Казахстана работают в России. Это делает их государства уязвимыми перед экономическим и демографическим давлением со стороны Кремля. Любая критика Москвы может быть немедленно наказана — закрытием границ, депортациями, визовым режимом или пропагандистскими кампаниями в стиле «вот кто нам неблагодарен». 5. «Искусственность государств» — Главная цель подобных заявлений — это реванш за распад СССР и восстановление сферы влияния России на постсоветском пространстве. Это не защита «русских», не безопасность, не история — это стратегия. И если Украина оказалась первой жертвой этой стратегии, нет никаких гарантий, что следующие удары не последуют по южному направлению. Мифы об «искусственных государствах» — это не внутренняя риторика Кремля, а инструмент экспансии. Страны Центральной Азии должны ясно осознавать: то, что сегодня говорится про Украину, завтра может быть сказано про Казахстан, Узбекистан, Таджикистан. И если сейчас не будет твёрдой позиции в защиту территориальной целостности и независимости соседей — завтра может не остаться международной поддержки, когда подобная угроза придёт к ним. © Copyright: Алишер Таксанов, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
