Ай, да Кукаров, ай, да титан мысли.Хорошо, что я не читал шумерский миф сотворения мира «Энума Элиш», а начал с альтернативной интерпретации Шестоднева, к которому меня привела моя путеводная звезда, оливковое масло. Это самоочевидно, банально и тривиально, что никакие племенные божки никаких евреев, никаких шумеров, никаких египтян и т.д. и т.п. этот мир не сотворили. Но это не значит, что их мифы – это только их ... спекулятивное мышление. Ни в коем случае, потому что Шестоднев – это не история сотворения всего из ничего племенным божком древних евреев, а история устроения ветхозаветного палеоконтакта. При этом «сотворение» понимается, как контакт с объектом и затем его узнавание. Наименование. Шумерский миф сотворения мира «Энума Элиш» именно так и начинается:
«Люди, - как говорит Аристотель, - уподобляют самим себе не только богов, но и образ их жизни». Все мои «инопланетяне» антропоморфны, термин условный, т.е. это не обязательно подобие формы («палка-палка-огуречик вот и вышел человечек»). Его условность еще и в том, что Аристотеля полезно уточнить: люди, конечно уподобляют себе и далее по тексту, но и «инопланетяне», которые хотят использовать людей в своих целях и выглядят антропоморфными, возможно, такие и есть, а, возможно, прикидываются такими, чтобы нам понравиться или «зеркалят» людей, войдя в сферу их восприятия… © Copyright: Александр Кукаров, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
