Одиннадцать Рамсесов, шестнадцать Людовиков и др.Древнеегипетский жрец-историк Манефон разделил историю Древнего Египта на 30 династий, а историки 19 в. ещё и на Царства, в которых Египет был единым государством, а в переходные периоды распадался. Исходя из гипотезы продолжающегося палеоконтакта и глядя на эту его сегментацию, я бы сказал, что боги/ "инопланетяне" (термин условный) не вполне им владеют. В применении к нашему времени можно удивиться тому, что НЛО нас до сих пор ещё не «съели» или не «зачистили»... В идеальном же сценарии истории Древнего Египта я бы ожидал, что по аналогии с тем, как ближе к её концу было аж одиннадцать Рамсесов, все бы фараоны нумеровались просто Гор №1, Гор №2 и т.д. и никаких династий с царствами. Согласно мифам, Египтом сначала правили боги, их правление не было мирным. Братья-боги Осирис и Сет не ладили, последний убил первого, расчленил его тело и разбросал по Египту. Исида, жена Осириса, собрала его и оживила до такой степени, что зачала от него сына, Гора, который судился с дядей 80 лет, пока не отсудил у него Египет. А Осирис стал богом мёртвых… Как и почему Гор передал власть над Египтом людям, не ясно. Мне бы на его месте просто надоело возиться людьми. Боги же живут намного дольше людей, поэтому надоест же в конце концов повторять одно и то же из поколения в поколение. Проще наплодить сыночков от многочисленных жриц своего культа, выбрать самого перспективного и инкарнировать в него, чтобы не «загребать жар», т.е. контактировать с людьми, своими руками. А он, благодаря этой инкарнации обладал бы такими способностями, что сводные братья были бы просто счастливы ему во всём подчиняться, чтобы не было никакой братоубийственной конкуренции. Первые люди-цари Древнего Египта в своих именах имели имя "Гор", т.е., судя только по именам, этот сценарий мог работать в течение некоторого времени. У тибетских буддистов же есть, как минимум, 14 далай-лам и 17 кармап. Слабость этого сценария ещё и в том, что учения о переселении душ в многочисленных древнеегипетских текстах, изучаемых учёными, в развернутом виде нет. Хотя древние греки утверждали, что метемпсихозу они научились у египтян… Исходя только из имен фараонов, хорошо видно, что в них был не только Гор, но и имена других богов. Того же Сета, конечно же, Ра (бог Солнца, самый главный в древнеегипетском пантеоне, все Рамсесы от Ра), и даже в конце 17й - начале 18й династий появились Яхмосы и Тутмосы, «производные» лунного бога Тота. Некоторые последователи альтернативной истории связывают их с Яхве (Ях), ветхозаветным богом, что логично не только потому, что уж очень много творцов мира столпилось на относительно небольшом Плодородном Полумесяце. У шумер один бог-творец мира, у египтян - другой, у евреев - третий, как-то это противоестественно, если, конечно, не назначать евреев и порожденными ими религии главными. Но и в силу давно известных параллелей в мифах/религиях разных народов того региона. В рамках гипотезы продолжающегося палеоконтакта наличие имен разных богов в именах фараонов, по-моему, намекает на конфликт богов из-за власти над Египтом, изначально заложенный в мифах. Интересно, что идея такой реинкарнации царей испокон веков витает в воздухе. Так, антропологи, книгу которых я уже упоминал раньше, пишут о христианских европейских королях (между прочим, метемпсихоз был предан анафеме еще на заре новой эры): «Можно сказать, что существует сильная и слабая формы такой идентификации. Почти все короли играют в эту игру в слабом смысле: либо отождествляя себя с героями прошлого (как Эдуард IV, если взять довольно случайный пример, выдавал себя за реинкарнацию короля Артура, или просто, что все они носили одно и то же имя: вот почему в эпоху Высокого Средневековья почти всех английских монархов звали либо Генри, либо Эдуард, а во Франции было шестнадцать разных королей по имени Людовик. Применение этой стратегии в прямом смысле, т е выдавать себя за Саргона, или Артура, или как последний Людовик - встречается относительно редко». Может быть ещё и такой нюанс в реинкарнации. В прошлом тысячелетии я очень удивился, когда прочитал в книге одного современного неоиндуисткого гуру, что собственно душа есть не у всех людей, а только у святых и у царей. Прозрачный намек на то, что у простых смертных её просто нет и, соответственно, как-то организованно и реинкарнировать-то нечему. Поэтому буддисты вполне себе правы, когда утверждают, что нет такой «субстанции», как душа. А уж с учётом слов Будды Шакьямуни о роли последней мысли в реинкарнации, из-за которой праведник может попасть в ад, а грешник - в рай, вообще нет никаких надежд на массовую организованность перехода из одной жизни в другую: вспомнил напоследок чьи-то гитарные бёдра и ффссё, погиб на веки. Так или иначе, но цивилизация Древнего Египта умерла. Боги/ «инопланетяне» (термин условный) поняли, что управлять людьми «сверху-вниз» не перспективно, что они пытались еще раньше делать и в умершей Месопотамии. В конце концов важно не качество людей, а их количество, которое надо использовать в своих интересах (см. «Шестоднев, как устроение палеоконтакта», проект «Чудеса Солнца и реальность контакта»). И поэтому перспективнее ветхозаветное «плодитесь и размножайтесь», а эта древняя цивилизация жива до сих пор…
© Copyright: Александр Кукаров, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
