Текст от белого трамписта

Константин Жибуртович: литературный дневник

Поражение демпартии США – это пощёчина неолибералам. Александр Генис* наконец-то произнёс те слова, которых я так и не дождался от иных адептов демократии во всём мире. В последние несколько лет право озвучивать ценности демократов узурпировали неолибералы. Вот это вот всё: Black Lives Matters, MeToo, радетели инклюзивных прав и отношений, правовые тираны харассмента, национального и расового угнетения, гарантирующие доходы юристам и адвокатам и открыто диктующие социуму нормы поведения.


В самом деле, это чудовищная история – например, преподаватель не остаётся за закрытой дверью наедине со студенткой – обвинит в домогательствах, и вылетишь с работы. Или мальчик Джон Смит получает вопрос на уроке: ты коренной белый американец, а Джим Смит – индеец или афроамериканец, которого угнетали твои деды и прадеды. Не хочешь покаяться?


Америка – та, что не вхожа в прогрессивные неолиберальные салоны – долго смотрела на откровенное паразитирование основами классической демократии. Звоночек-2016 с поражением Хилари Клинтон неолибералов ничему не научил. 4 года назад они посадили в Белый Дом марионетку-рупор своей повестки. То, что Камала Харрис оказалась правой рукой Джо Байдена, а в некоторые моменты – его спичрайтером и секретарём, предрешило её поражение. На фоне неолиберальной вакханалии почти все штаты проголосовали не за Трампа. Они выбрали бы и Майка Тайсона, Че Гевару или Диего Марадону, будь такие кандидаты. Уже потому, что эти люди, как и Трамп, не заставляют их пить «коллективные вина» и присягать социальным паразитам на шее налогоплательщиков, что нам, мол, всё равно не искупить грехи предков.


Консерваторы – они такие. Сначала не замечают вызовы времени, потом игнорируют, поглощённые деланием полезных малых дел, затем долго размышляют и запрягают, но однажды произносят «нет» без шансов на обжалование решения.


А всего-то надо было задать вопрос: как ты лично относишься к деяниям предков и тем или иным историческим событиям? Потому что в историях любой семьи сплошь и рядом примеры, когда сыновья-отцы, братья-сёстры и любые родственники по крови из одной среды разительно несхожи друг с другом характерами, взглядами и ценностями. И это колоссальная глупость – мазать всех одной краской.


И да, «I have a Dream» Мартина Лютера Кинга – речь о том, что именуют «расовым дальтонизмом». Перед тобой уникальный человек. Прислушайся к нему. И оценивай личность вне истории предков, континентов, среды, льгот, квот, места рождения, происхождения и его родного языка.


Только так есть шанс что-то осознать о человеке не на уровне биографии.


Эта диалектика недоступна узурпаторам СМИ от имени демпартии Америки. И я рад не победе Трампа. А их поражению.



*Признан иноагентом согласно законам РФ



Другие статьи в литературном дневнике: