Ответ любителям Диогена«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)».
По первому, типично неофитскому буквализму, неглупые люди в комментах соцсетей прошлись с юмором, в основе которого лежит утрирование, но иначе не доходит. Суть такова: если читаешь лучшие книги, убирайся и стирай бельё вручную, а в идеале – слушай Моцарта в грязной одежде. Или представьте себе человека, который принимает духовное решение: я не куплю себе мобильник (хотя старый еле жив). Потрачу эти деньги на полное собрание сочинений Достоевского. Одна из глупостей в подобных цитатах – сталкивать лбами то, что не только не конкурирует между собой напрямую, но и в принципе находится в разных ценностных галактиках. Другая глупость – упрощение многосложной человеческой натуры. Представьте себе, человек, увлекающийся литераторством и философией вполне может орать и материться при просмотре футбола-хоккея. Дама-искусствовед – следить за модой и радоваться новому маникюру. Поэт – страдать от суммы вредных привычек и полигамности, вдобавок. А вот этот внешне благочестивый обыватель без особых пороков, живущий внешне скромно и неприметно, едва поймёт, что за любые поступки внешней и немедленной расплаты не будет, их совершит. Нас убивает не комфорт и не компромиссы с обществом потребления, а бессмысленная событийность будней. Когда в течение рабочей недели внешне происходит так много всего, а вспомнить об этом совершенно нечего. И вот, условным вечером долгожданной пятницы, ты прилагаешь колоссальные усилия, чтобы очистить свой микрокосм от мусора повседневности, вспомнить и сказать о насущном. Цифровые предметы быта, а совсем скоро ИИ – твоя обслуга, и бесценная. Чтобы после работы не тонуть ещё в бытовухе. И мне всегда хочется спросить у моралистов и адептов Диогена в сегодняшнем социуме: что лично вы сделали для торжества вашего рая на Земле? Ну да, корпорации – зло, времени подумать о главном всё меньше, политики ныне такие, что можно обойтись без комментариев. Ну, и? Проповеди здесь не работают. Повторение внешне правильных слов – тоже. Обратитесь к искусству. Мои ценности, например, в значительной степени связаны с просмотром в отрочестве фильма «Долгая дорога в дюнах» (да-да, при всех издержках советской агитки!). Потому что снято талантливо, а уж финал… Снимите современную драму с идеей о том, что первая любовь с человеком навсегда, независимо от обстоятельств. Что близких и друзей не предают. Что сокровенное из межличностного срока давности не имеет. Увы. Нет на то талантов. Есть какая-нибудь Анджелина Джоли из глупенького синема и в противовес ей – скучное «бу-бу-бу» про нравы общества потребления.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
