Если хочешь остаться… уже не вспомню, какая часть заметки о межличностном, но суть не в этом. Я часто слышу, что в средней полосе России прочно утвердилось матриархальное общество. Множество неполных семей, мальчики проводят процентов 80-90 времени рядом с мамами и бабушками. Отец либо отсутствует, либо зарабатывает деньги, чтобы раз в неделю сводить ребёнка в кино или в цирк, в лучшем случае. Всё это так. Но вот юноша достигает совершеннолетия, и… Сейчас множество каналов в соцсетях, где рассматриваются межличностные отношения (тот же Михаил Лабковский – просто самый известный пример). Иногда я посматриваю за короткими беседами «о главном». Например, психолог спрашивает юношу от 17 до 20 лет – почему он хотел бы жениться, и каковы его ожидания от невесты и возможной жены. Минимум 10 пунктов. И хороша собой, и верна, и встретила, и накормила, и выслушала, и его родителей полюбила*, и голова у неё никогда не болит по вечерам, да :) Ок, принято. Следующий вопрос: а что лично ты способен дать взамен возможной супруге? Потому что односторонние отношения, где одна всегда отдаёт и ничего не получает взамен, обречены. Пауза. Потом примерно такие ответы. Я предоставлю ей жильё или заработаю на ипотеку. (У неё может быть жильё, или она не мечтает о муравейнике на 24-м этаже нового жилого комплекса). Я буду зарабатывать деньги. (Она может быть способна заработать сама, если ценит свою независимость. И только деньгами никого на длительный срок не удержать). Со мной она будет защищена. (Самый остроумный ответ дал один из психологов: на территории военного гарнизона она будет защищена ещё лучше). Я хороший/отличный любовник. (Лет до 40-45 – очень даже верю, после начинаются объективные процессы в любом организме с постепенным угасанием прежнего либидо. В таком случае, всегда найдётся кто-то моложе и интересней в постели). Наконец, главный ответ. Глобальный и бессмысленный: ей нужен мужчина! Разочарую. Со всеми погрешностями в мировом масштабе, тенденция верная: только 20% мужчин сегодня интересуют около 80% женщин до степени замужества. И вот психолог повторяет вопрос: что ты способен предложить даме сердца? В ответ, чаще всего, немая сцена из «Ревизора». Это патриархальный тип сознания. Я хочу, я решил, я беру. А решение о «да/нет» принимает женщина. И даже в том случае, когда «да» произносится от усталости многолетнего несоответствия ожиданиям. И тогда приходится проговаривать с молодыми людьми правильные – для любого века и счастливого союза – ответы. Любовь – это способность высвобождать личное время для него/неё при любой занятости делами и хобби. Любовь – это память на вкусы и привычки партнёра. Любовь – это возможность общаться о чём угодно с любого места. Любовь – это равенство интеллектов (не вкусов и взглядов, а именно глубин восприятия). Есть пошлая, но абсолютно точная шутка: о чём с ней трахаться? Вот так исчезают «я покупаю, я защищаю, я жду гарантий». Особенно, в социуме нашего века, гораздо более благополучного, чем все предыдущие. Архаичное сознание эти вопросы в принципе не ставит. Чтоб «как у всех»: жениться не позже 30-ти, а замуж лучше до 25-ти. После чего каждый третий брак рушится. Шансов вылезти из этой статистики я в ближайшее время не вижу. А психологи дают честный ответ создателям доктрин «моя жена должна быть…». Ты не готов к отношениям. И первый шаг – подумать об этом без личного «я хочу».
© Copyright: Константин Жибуртович, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
