PS к постуМысли о возможных формах жизни на иных планетах (не только на недавно обнаруженной), сознание и Вселенная (вчерашний пост) – важнейшие для меня записи. И вчера, и сейчас, и в будущем. Реакция соцсетей, в этом смысле, источник юмора. Три с половиной отклика от интеллектуалов. Остальным насущно иное. Я это знаю наизусть за 29 лет в Интернете и за 15 лет в соцсетях. – Нифига себе, у тебя на даче уже огурцы и клубника! – Ты женился/развёлся/сошёлся? А она хороша, поздравляю! Фото (в ограниченный доступ) в одних шортах с пляжа. – Молодец, не толстеешь! А волосы (на голове) можно нарастить, сейчас это не проблема. (Спойлер: спасибо, не надо). – Как наши сыграют, чё думаешь? Я ставку делаю у букмекеров. – Трамп козёл. Маск козёл. Оба козлы. Согласен? А чё не пишешь об этом? И обязательное: ничё се, ты видел Ленина в эфире! И у тебя фотка с Троцким есть! Щас залайкаем! Вот это вот всё, в немалой степени, вкладывал Бродский в строку «Я не люблю людей». Которую ему припоминали критики, обвиняя в снобизме. Нет никакого снобизма. Есть несовпадение ценностей. Иногда это поправимо. Иногда – пропасть. Или, как сказал Джон Леннон, «люди так и не научились читать послание, а не смотреть на того, кто его принёс» (из последнего интервью 1980 года). Один из тех, кто откликнулся на пост – священник. Мы знакомы только заочно, но его давно интересуют глобальные вопросы. «Здравствуйте, Константин! Да, мозг как антенна, а также важная роль информации/разума в мироздании, а равно и идея пансписхизма – всё это мне близко. Конечно, если подходить к этому с научной (а не только философской) точки зрения, то всё это надо доказывать. Но я думаю, что в обозримом будущем мы получим такие доказательства. А что касается реальности существования Средиземья, Нарнии и т. д. – тут мне нужно подумать... Но если попытаться ответить сразу, то я вижу два основных варианта. Первый – некие миры реально существуют (т. е. они существуют точно так же, как и мы, и наш собственный мир; возможно, это параллельные миры, что бы это ни значило); писатель каким-то образом видит этот мир (например, используя мозг-антенну), и как-то всё это интерпретирует, превращает в произведение художественной литературы, отображая тамошнюю реальность не обязательно буквально. Другой вариант – эти миры существуют, но не совсем так, как наш, у них, если можно так сказать, иной онтологический статус. Или у них иная степень материальности, и они существуют в каких-то иных планах реальности: в более плотных, в более тонких и т. д. – если попытаться приложить сюда, например, язык эзотерики. Но, вероятно, возможны и другие интерпретации».
© Copyright: Константин Жибуртович, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
