Мой путь во власть

Людям, давно знакомым со здешней моей писаниной, известно, что ещё в 2008-м году я объявил, что в 2012-м стану президентом России.
Людям, знакомым со мной не только по здешней моей писанине, известно, что такой вариант начал прорабатываться существенно раньше 2008-го года.

Сейчас, когда я заявил, что от всей души желаю победы Прохорову, иные из моих читателей, чувствуется, испытали нечто вроде разочарования. Вроде, «взялся за гуж – да свинтил в Мулен Руж».
Поэтому, вероятно, следует кое-что пояснить, когда дело уж близится к развязке.

Когда я говорил, что стану президентом, – я не шутил. И сейчас не шучу. Но, правда, имелась (и сейчас имеется) одна существенная оговорка. Именно: это произойдёт тогда и в том случае, если подобный сильный ход окажется совершенно неизбежным перед лицом очевидного коллапса российской государственности. Если это будет единственной мерой противодействия погружения страны в хаос.

Тогда, в середине нулевых, мы были вынуждены считаться и с самыми неблагоприятными вариантами развития событий в России (как и сейчас вынуждены). Но, следует отдать должное, при всех своих чудачествах, Кремлёвская пацанва оказалась не настолько импотентной, слабоумной и заносчивой, чтобы северный пушной зверёк прямо уж схватил её за горло. Хотя мы по-прежнему не можем исключать этого в дальнейшем, по мере падения их авторитета и потери управляемости всей той административной фигни, которую они тут нагромоздили. Не исключаем – но и не желаем им зла.

В действительности, чего я никогда не отрицал, перехват нами рычагов госуправления и засветка моей персоны в публичной политике, - нисколько не планировались как некая революция, переворот, свержение путинского режима, но лишь – как безопасный и безболезненный выход для него в ситуации, когда он окажется явно неспособен защитить себя сам (без гражданской войны, массовых расстрелов и прочих прелестей диктаторской агонии).

Конечно, нельзя сказать, что все действия (а тем более – риторика) Кремлёвских вызывают у нас безумное восхищение, но в стратегическом плане – мы союзники. Мы помогаем им в тех проектах, которые считаем полезными для России и морально уместными для себя, и готовы прикрыть их уход, когда он сделается неизбежен. Замечу, вопрос о подобной «аварийной» рокировке – был впервые поднят вовсе не нами, а как раз Кремлёвскими. И в последующем мы неоднократно обсуждали с ними конкретные меры по передаче нам официальной власти, если до этого дойдёт. В том числе – и то, как выводить мою мрачноватую фигуру на легальное политическое поле.

Однако, должен особо акцентировать, все четыре десятилетия нашего существования мы позиционировали себя как частная надгосударственная транснациональная корпорация силового профиля, имеющая основными своими задачами защиту свободы торговли и предпринимательской деятельности, противодействие разбою и терроризму, снижение напряжённости в отношениях между государствами и, что главное, создание системы эффективного предотвращения нового глобального мирового конфликта. Всем этим мы занимаемся не потому, что такие офигенно добрые и хорошие (хотя получше и подобрее многих), а потому, что видим в том необходимые предпосылки к нашей выгоде и комфорту.

Бывали случаи, когда нам приходилось замещать официальные властные структуры в том или ином государстве (ввиду их полной и бесповоротной деградации), вводить этакое «внешнее управление для политических банкротов». Не скажу, что без успеха, но скажу, что нам это никогда не доставляло большого удовольствия. И, конечно, речь шла о малозначительных и богом забытых нациях(племенах), а не о такой огромной и сложной стране, как Россия. И нам бы, честно, не хотелось, чтобы она испытала острую нужду в нашем внешнем управлении. Но есть опасение, что «тектонические» процессы, происходившие в этом государстве на протяжении двадцатого века, – ещё не утихли окончательно, и, вне зависимости от компетентности нынешнего режима, чреваты рецидивами суровой политической дестабилизации, которую будет сложно преодолеть, опираясь исключительно на внутренние ресурсы.

Конечно, хочется верить, что всё обойдётся. Но – только лишь в том случае, если ныне господствующие персонажи сумеют найти способ мирной передачи официальной власти в ближайшее время. Идеальным на данный момент – видится передача президентской власти человеку, который смотрится а) вполне самодостаточным; б) не слишком повязанным с нынешним режимом в иных его не очень благовидных делах; в) рационального, прагматичного, беззлобного и неманиакального склада натуры; г) входящим в российский политико-экономический истеблишмент не по праву принадлежности к кооперативу «Озеро» или питерским муниципальным структурам времён Собчака, а за счёт собственных достижений на деловом поприще.

Поэтому – мы так горячо приветствуем кандидатуру Михаила Прохорова. Если президентом станет он – нам только и останется, что утереть пот со лба и сказать «Уфф! Вот он пусть и отдувается теперь, а мы ещё в тенёчке постоим!»

Но вместе с тем, конечно, мы рассматриваем и такой вариант, когда либо президентом останется Путин, с его стремительно падающей популярностью, либо Прохоров окажется слабаком и резонёром, который быстро облажается и утратит контроль над ситуацией. Нет, в бизнесе до сей поры он вёл себя вполне адекватно, но бывает, что амбициозное желание осчастливить сразу весь народ в целом – сносит голову даже самым адекватным бизнесменам.

Соответственно, совсем уж расслабляться нам будет рано при любом исходе мартовских выборов. А лично мне – по-прежнему предстоит пребывать в полной боевой готовности к занятию президентского кресла.

Что ж, я в ней пребываю с начала 2011 года, едва достиг потребного по Конституции возраста. И собственно момент выборов – в данном случае не является ключевым. Возникнет нужда – меня бросят «в терновый куст» в любой момент времени, вне всякой зависимости от электорального календаря.

И, открою маленькую тайну, мой приход во президентство – изначально не планировался как результат всенародных выборов. Поэтому, когда я писал, что вывалю на ютъюб видео со своими спаррингами или свои покатушки на серфе и всех очарую – тут шутил, отчасти (хотя я действительно на морду не урод и имею довольно приличную физическую форму).

Но меня нельзя выставить на выборы как какого-то оппозиционного кандидата, ибо моя реальная биография – потребует слишком многих объяснений. «Видите ли, есть такая секретная организация, которая как бы противодействует Третьей Мировой войне, а с этой целью – пронизала своими щупальцами политические корпуса и силовые ведомства всех ведущих стран. Это, собственно, такая транснациональная корпорация, которые вы все очень любите, но в отличие от других ТНК, она не просто прибегает к насилию в защите своих экономических интересов, а – специализируется на насилии, продаёт свой силовой ресурс другим ТНК, свирепо угнетая свободолюбивые суверенные народы во имя неоколониального грабежа. Но вы не подумайте, они – очень хорошие. И если кого мочат - то очень плохих. Артём этот – один из них. В прошлом - агент-оперативник, ныне - директор дипломатического департамента. А сейчас – он будет президентом России. Ну не правда ли, здорово, а?»

Боюсь, в мире наберётся не больше миллиона людей, которые имеют какие-то симпатии к транснациональным корпорациям. Прочие – ну, не очень симпатизируют, мягко говоря. Напротив, винят «капитализм на стадии империализма» во всех своих бедах, не понимая, что их так называемые «беды» – это невиданное во все прежние времена благоденствие, которым они обязаны именно развитию капитализма и порожденных им инструментов по защите частной собственности от обезьяньего, инстинктивного желания «отобрать и поделить по справедливости».

И я не хочу сейчас говорить о дремучести лохов и об их извечной склонности безапелляционно судить о том, в чём они ни ухом, ни рылом. Это их право, быть дремучими лохами и нести вздор. Но сейчас я говорю лишь о том, что не имел бы никаких шансов быть всенародно избранным, располагая той биографией, которой я располагаю (или пришлось бы ТАК фальсифицировать выборы, что назавтра пара миллионов на Болотную выйдет).

Другое дело – что мне и самому претит быть «всенародно» избранным презиком. В любой стране – да кто такой этот народ, чтобы я перед ним заискивал и трындел какие-то глупости на потребу толпе? «Узок их круг, и страшно далеки они от народа… и ГОРДЯТСЯ этим!»
Я вообще противник всеобщего равного избирательного права. Я не считаю это офигенным достижением политической культуры, а считаю мракобесьем и наебаловом. Я говорил неоднократно, что «современная демократия – самый элегантный способ посылания воли большинства нахуй», и это так, но в действительности – мне претит самому играть в такие игры и врать лохам то, что они хотели бы услышать, а не говорить то, что я сам думаю.

Соответственно, я бы считал себя нелегитимным политиком, когда б выторговал свою должность, вешая лохам на уши сахарную лапшу предвыборных обещаний халявы. И считал бы себя казнокрадом, когда бы повадился тратить деньги налогоплательщиков на экономическое воплощение этих обещаний.

Поэтому схема моего прихода во власть – была выработана иная.
Я стартую – как успешный предприниматель-фермер, наладивший производство картофеля в Калужской области, создавший не очень крупный, но стабильно прибыльный агрохолдинг (и это был один из мотивов моего увлечения сельским хозяйством; другой мотив – мне с детства нравится чего-то растить и получать урожай, помещичьи гены играют).

К слову, я долго не понимал, каким образом агробизнес, да ещё и в России, при здешней обширности и дешевизне земель, может быть убыточным. По моим представлениям, агробизнес здесь может быть либо ВЕСЬМА прибыльным (это если пользоваться технологиями века восемнадцатого, вести натуральное хозяйство, которое, впрочем, по-любому даёт сюрплюс, годный для реализации на рынке), либо СВЕРХПРИБЫЛЬНЫМ (это если всё же осознать, что в двадцать первом веке живём).

И когда сам занялся картохой – меня мучил неизбывный вопрос: «Почему я получаю столько прибыли? Почему не удаётся похерить своё хозяйство? Что я делаю неправильно?»

Но присмотревшись к соседнему совхозу (который, собственно, и впарил мне в своё время 500 га своих земель вдовесок к нашему родовому имению, что я изначально и хотел только выкупить), - я, кажется, приблизился к пониманию того, как можно вести агробизнес в России и не иметь на этом прибыли. Это очень изощрённые технологии просёра, выработанные десятилетиями советского образа хозяйствования, с тщательнейшей селекцией кадров, – но вот они работают. Если очень постараться.

Мои старания, впрочем, сводились к противоположной цели: к максимизации прибыли. Мне просто действительно интересно стало, сколько можно зарабатывать на таком дешёвом продукте, как картоха. И, конечно, моя плантация – далеко не основной мой источник дохода, но – я сам удивился тому, насколько это прибыльное дело. В прошлом году, когда засуха по России была и картоха в опте рублей по пятнадцать шла – там феерический навар у нас был, ну а сейчас, когда по пятёрке отдаём – меньше, конечно, но всё равно очень неслабо.

Хотя, конечно, я находился в несколько привилегированном положении по сравнению со многими прочими начинающими фермерами, поскольку располагал и финансовым ресурсом, и возможностями быстро подружиться с местными ментами и бандосами. Главное – у меня были завязки, чтобы продвинуть свою продукцию на рынок. Даже не столько завязки – сколько опыт налаживания деловых контактов.

У более мелких и менее опытных фермеров – проблемы возникают:
А) с контролирующими госорганами;
Б) с местными бандосами, которые хотят своего куска;
В) с местным населением, которое имеет «коммунистическое» мировосприятие»;
Г) со сбытом.

Я, ей-богу, не филантроп, но в своём районе – попробовал решать эти проблемы. Брал местных более мелких фермеров под свою силовую крышу (когда они просили, конечно), рамсил проблемы с налоговиками, ментами и бандюками, расширил зоны нашего патрулирования и на их угодья, а что главное – законтрактовывал у них продукцию ещё весной, чтоб они были уверены: когда уберут свой урожай – подъедут мои грузовики, примут его, и рассчитаются налом на месте. Разумеется, мы скупали существенно дешевле, чем тот же мелкий фермер мог бы продать, простояв неделю на рынке. Но – мы избавляли мелких фермеров от таких забот, как доставка до рынка и стояние там, и они бывали рады (во всяком случае, мы никому ничего не навязывали).

И я не радею, вообще-то, за трезвость нации (мне похер, кто как себя гробит), но многие местные мужички, вроде бы совсем пропащие – вдруг увлеклись работой на земле и пить стали существенно меньше (не в ущерб делу, по крайней мере). А кое-кто – и вовсе погряз в презренном потре****стве, покупая аудио-видеотехнику, автомобили, компьютеры с интернетом (вай-фай от моего). Вот так я совратил часть русского народа, отвадив от исконной великой, самосозерцательной духовности. Нет мне прощения.

Ну а когда нет прощения – будет место в правительстве. И мой легальный путь в легальную власть – мыслился (и мыслится) так. Когда прижимает – действующий президент (не важно: Медведев, Путин, Прохоров) поднимает вопрос: «А вот в сельском хозяйстве у нас всё совсем как-то беспредельно коррумпировано, и это тормозит его развитие в самой обширной стране мира!»
А ему – этакий козырь, этакий deus ex machinа: «А вот есть такой фермер новой формации, некий Артём в Калужской области, который не только своё хозяйство поднял, но и коррупцию забарывает, и весь район за собой подтягивает!»
И это, в общем-то, правда. Коррупцию, правда, я не забарываю, я просто объясняю властным людям, что либо курочка по зёрнышку клюёт – либо в суп идёт.

Ну и меня, с понтом, делают министром сельского хозяйства. Где я начинаю заниматься… нет, конечно, не бездумной раздачей кредитов, но – выстраиванием такой структуры, где бы каждый частный и честный производитель мог бы выставить свой товар на рынок, не делая по десять ку перед чиновниками и не отстёгивая чрезмерную дань бандосам-беспредельщикам.

Я делаю то, что положено делать государству – обеспечение безопасности и взаимного исполнения добровольно заключённых сделок.
Я не создаю какую-то государственную потребкооперацию для скупки сельхозпродукции у мелких производителей, - я просто обеспечиваю такие условия функционирования частников, что если на них наедут какие-то бандиты, по беспределу, – то этих бандитов размажут ровным слоем. И то же будет – с чиновниками, которые по беспределу вымогать начнут. И то же будет – с конкурирующими агрохолдингами, если они вздумают беспределить.

Тут – особая песня. Я немало писал о том, что монополии, даже если образуются в коммерческом секторе, ничем никому не угрожают, покуда используют чисто экономические методы конкурентной борьбы. И я готов это повторить: нет ни одного свидетельства какого-то зла, которое бы причинила монополия, достигшая своего положения исключительно за счёт привлекательности своего товара.

Но другое дело – монополии, возникшие и удерживающие своё положение за счёт использования законодательного, административного и силового ресурса. То есть, за счёт выкручивания рук конкурентам.

В российском агробизнесе – это явление не то что распространённое, но повсеместное, тотальное. В силу специфики исторического развития.
И с этим – конечно, надо бороться (то, что этим бездарным ****ям нос утёрли, войдя всё же в ВТО, – только первая стадия). И это – задача государства, бороться со склонностью некоторых хозяйствующих субъектов использовать далеко не экономические методы конкуренции.

Эти барончики привыкли к беспределу, - соответственно, борьба с ними будет жёсткая. До тех пор, покуда и самые ущербные из них всё же не поймут: Совок кончился, и если ты не можешь продать свой товар дешевле конкурента – это твои проблемы, и никто тебя не будет держать наплаву, и никто не позволит тебе применять насилие для решения твоих экономических проблем.

В чём мы до сих пор не определились – стоит ли инсценировать покушение на меня, или же – и так они будут. Я лично склоняюсь к мысли, что инсценировать ничего не надо, поскольку покушения будут обязательно, ну и для меня – это как-то «спортивнее», что ли, отстреливаться от киллеров, которые внезапно появились.

При этом, моя машина оборудована несколькими видеорегистраторами, а значит, – картинка будет качественная.

Ну а после первого же покушения – я стану героем, однозначно. Министр сельского хозяйства, простецкий-молодецкий фермер, который ездит на своей частной машине, без охраны, который отстреливается от киллеров (на а хули, я же фермер!), и потом ещё – немножко «слива» из больницы, где мне пулю из трицепса извлекают, а я, умеренно пошипывая от боли, смеюсь и матерюсь вперемежку со французским, типа, наивные люди, меня убить хотели – как будто это что-то меняет. Как будто народ этим напугать можно!

Слив – под лозунгом «вот он ваш Артём во всей красе, вот он матерится, фи, какая низкая культура».

Таким образом, я становлюсь премьером, а там – президент уходит в отставку по состоянию здоровья, и я его замещаю на правах И.О. На внеочередных выборах – уже появляется честный шанс победить, без накруток.

Если на этом этапе кто-то начинает муссировать тему Ауэрза, как ТНК силового профиля, пронизавшей всё и вся своими волосатыми щупальцами, если меня с этой ТНК увязывают, то – «закусывать надо, блин, после стакана конспиролоджина!»

Ну и мы ещё десяток вбросов сделаем в «желтуху», изобличающих меня во всех грехах смертных. Чтобы избиратель окончательно запутался относительно моей личности и моей биографии и видел только то, что видит: симпатичный соломенноволосый парень, весело матерящийся при извлечении пули из его трицепса, которую пулю он получил благодаря своим попыткам защитить мелких честных фермеров от насилия со стороны коррумпированных монстров агро-административного бизнеса.

Вот такая примерно схема

Почему я здесь и сейчас так откровенен?
Может, потому, что хлебнул лишку пивка.
Может, потому, что данную заметку прочтут от силы человек 60 (многие из которых – вовсе не российские жители).
Может, потому, что я не верю в искреннюю общенародную российскую ненависть к транцнациональным корпорациям, и считаю для себя выигрышной позицию «Этот парень согласован ещё и со Штатами, а значит – войны не будет».
А может – мне всё-таки хочется быть откровенным, хоть когда-то, хоть где-то :-)

P-s.: Да, ну пока ситуация, тьфу-тьфу, не требует даже моего выдвижения в министры сельского хозяйства, но я к нему сентиментально неравнодушен - позволю себе дать несколько советов начинающим фермерам.

Первое - и самое главное. Любой бизнес - это прежде всего умение выстраивать отношения с людьми. Такие отношения, чтобы никто не чувствовал себя униженным или разведённым или прогнутым, - но чтобы все кайфовали от взаимного приятства использования друг друга ради собственной выгоды. Если это звучит жлобски и слишком утилитарно - то мне плевать, как это звучит. На практике - это очень хорошее сознание, что ты встретился с человеком, который был настроен на конфликт с тобой, - а разошлись вы друзьями. И не только для самочувствия хорошее - но и для дела полезное.

Если вы начинаете бизнес в своей родной местности - то сами должны знать, с кем там следует дружить.
Я - завёл свою картофельную ферму в отдалённом районе Калужской области, где изначально просто выкупил у гиблого совхоза наши "графские развалины", чтобы их отреставрировать под дальнюю летнюю резиденцию.
Конечно, общался с председателем совхоза. Узнал, худо-бедно, кто есть кто на районе и кто чем дышит.
Дальше, когда соблазнился идеей агробизнеса, - не стал уединяться на своей латифундии, а стал наводить мосты с нужными людьми.
Первым делом - наведался к начальнику местного РОВД. Я знал, что он, конечно, почётный алкоголик, но - толковый и невредный мужик. Не псих, по крайней мере.
Я к нему совершенно напролом пошёл: так и так, я чел не здешний, москвич, но хочу тут картоху выращивать и хочу посодействовать местным органам правопорядка, если в чём сумею. Вот у вас, кажется, компьютеризация не очень развита - а у меня друг один оптовую фирму держит...
Мы с этим задушевным майором ещё первую литровку моего вискаря не распили, - а уже было заказано два десятка ноутбуков и установка локальной сети, что мне обошлось в двести тысяч рублей.
А на втором боттле - мы закупили для нужд ОВД довольно свежий 105-й Крузак за пятнадцать тысяч рублей.
Тут самое время выдвинуть какие-то встречные требования к милиции?
Нет, конечно.
Майор - да, разумеется, он хлопал себя ладонью по груди и говорил: "Слушай, если какие-то проблемы будут - вот сразу обращайся, всех уроем!"
Но это - долг вежливости. Как и мой визит.
Горе тому, кто в российской глубинке, когда надо кого-то урыть, уповает на местную милицию. Нет. Что от неё требуется - чтоб она отвернулась в сторонку и не задавала лишних вопросов, когда ты урываешь супостата. Для этого - с ней и полезно выстраивать дружеские отношения.

Но и бандосов - вовсе не надо урывать так уж прямо и сходу. И когда некие подобные персонажи наезжают, требуя "дань", - не надо гасить их совсем уж безаппеляционно и жёстко. Разумеется, прогибаться под них и платить по первому требованию - тоже не надо. Но что надо - прикидывать, чем бы они могли быть полезны, как бы могли отработать.

Ей-богу, конкретно я - мог бы тупо раскатать в ноль любых местечковых бандосов, которые чего-то там вякают про "это наша земля, нам тут все платят". Для меня это ни в Нигерии, ни в Гватемале проблемы не составляло, улаживание землепользовательских коллизий с местной фауной. Чем она борзее - тем хуже для неё. Но только она борзость очень быстро утрачивает, когда начинает осознавать, с чем схлестнулась ("Аватар", сынок, - это фантастика"). Собственно, и под Калугой, когда приехали в первый раз пяток таких бедовых ребятишек и увидели автоматчиков в брониках да пикап с "утёсом" - им самим очень живо расхотелось чего-то требовать. Им захотелось прикинуться, что они заблудились.
Но их доставили ко мне, и я, уточнив, кто они и чьих будут, сказал: "Ребят! Я сам хотел побеседовать с вашими старшими. Но вот хозяйственные заботы - всё время съедают. Но на самом деле - я готов к сотрудничеству. Думаю, мы можем быть друг другу полезны - и это следует обсудить".

Ей-богу, местечковых бандосов - не надо отшивать сразу и бесповоротно. Они, в конце концов, могут быть действительно полезны как источник информации, хотя бы. И не надо платить им дань - но их можно нанять. Так - все довольны, и никто не унижен.

Но главная проблема неудачников в бизнесе - они просто не умеют и не хотят налаживать полезные отношения с людьми. Они быкуют там, где этого вовсе не надо, а потом прогибаются там, где это убийственно для их репутации. Не давая себе ни малейшего труда сдерживать инстинктивные, эмоциональные порывы и просчитывать ситуацию на полшага вперёд.

Вот этому - надо учиться. Восстанавливать навыки. Ибо когда-то - русские умели быть очень даже неплохими дельцами. Собственно, с этого начиналась наша самобытная культура - с купцов-воинов. А уж, блин, духовенство, да прочая гнилая интеллигенция - это уж сбоку припеклось, когда купцы-воины костяк цивилизации создали :-)

Но я не хочу быть понятым так, будто призываю всегда искать компромисса с бандитами и пожимать им руки. Нет, я призываю владеть собой, убирать эмоции на деловых переговорах. А возможность достижения компромисса - зависит от конкретных условий.

Скажем, были в моей практике случаи, когда в качестве "полезной информации" мне выдавали место жительства моих близких.
Я просил уточнить, чем именно эта информация для меня полезна, и мне отвечали: "Ну, ты сам же понимаешь, что всяко может случиться, потому - не ерепенься".
И меня всегда забавляло в подобных ситуациях, что человек считает, будто после ЭТОГО - с ним могут вести какие-то переговоры. Будто после ЭТОГО - у него вообще жизнь какая-то может быть.

Но в чём беда многих наших бизнесменов - они усматривают наезд там, где его на самом деле ещё нет. Где он только сформируется после их неадекватной реакции.
Ну и чем мельче и "дичее" бизнесмены - тем легче они на это попадают.
Да и вне силовой сферы, в чисто договорной - тоже не умеют строить отношения с нужными людьми и нужным образом. Завязывать дружбу с перекупщиком (ещё лучше - с конечными потребителями), а не смотреть на него, как... вошь на серо-ртутную мазь. Вообще, не смотреть на мир так, мол, "я - человек труда, а вы все - твари, на мне паразитирующие".
Быть человеком труда - несложно. Производить какой-то известный продукт по известной технологии - несложно. А вот продать его с наибольшей выгодой - тут уже мозги включаться должны.
Впрочем, конкретно агробизнес НАСТОЛЬКО выгоден в любой стране, кроме Гренландии, что занимающийся им как раз может позволить себе забить болт на всякую психологию, смотреть букой на перекупщиков и на окружающий мир - и всё равно не прогореть. Но и успеха впечатляющего - тоже не добьётся, конечно.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.12.2011. Сколько НГ ни празднуй,
• 30.12.2011. Социальное расслоение в рядах оппозиции
• 29.12.2011. Про Удальцова
• 28.12.2011. О защите выборов от фальсификации
• 27.12.2011. Навалился Навальный на уши Эхом
• 25.12.2011. Тёма идёт на митинг
• 23.12.2011. Мой путь во власть
• 22.12.2011. О телефонных разговорах Немцова.
• 21.12.2011. Опять Путин сказал...
• 18.12.2011. Ахтунг, панцеры!
• 17.12.2011. О выступлении Путина и о бане Медведева на Твиттер
• 13.12.2011. Петя идёт на митинг, Митя идёт на петтинг
• 08.12.2011. Что делать с подлодками?
• 06.12.2011. Один урок этики
• 05.12.2011. Выборы сделаны
• 03.12.2011. Назавтра будут выборА