Про Удальцова

Вот странное дело.
Предположим, мне бы сказали, что где-то в Штатах объявился такой парень. Борец с проклятой буржуазией за счастье простых людей, лидер молодёжной хулиганско-террористической банды, прославившейся использованием взрывпакета в приёмной ФБР, активист левого фронта, участник бесчисленных митингов с требованиями "отобрать и поделить". А теперь - злые власти жестоко его третируют. Бросают в кутузку аж на пятнадцать суток, потом ещё на десять. Он объявляет героическую сухую голодовку, но его не только что не выпускают, но дают ещё десять суток.

Я бы всё это выслушал внимательно, и задал бы вопрос: "На кой хер вы мне всё это рассказываете? Какой-то комми объявил голодовку, надеясь кого-то разжалобить? Ну да! Только комми и могут скатываться до таких мер борьбы. Поскольку бороться привыкли - с заведомо добрыми и сострадательными людьми. Ну так и будьте ими: пристрелите красножопого ушлёпка из сострадания!"

Но так бы я ответил, если б речь шла об американском смутьяне-коммунисте.
А вот Удальцова - всё-таки жалко. И реально неприятен тот беспредел, который творит эта соска судейская, Боровкова (не она одна, конечно). Хочется сказать: ребят, завязывайте! Хватит делать мучеников из всяких красных придурков.
И просто по-человечески его жалко (хотя сам напросился, и голодать его уж точно никто не заставлял). А американского подобного перца - было бы вообще ни капельки не жалко. Good communist - dead communist.

Не думаю, что во мне проснулись какие-то зачатки национальной солидарности, и что жалко его потому, что он русский. Нет, среди русских - тоже полно уродов, к которым никакого сострадания не испытываешь.
Скорее, дело в различии оценок допустимости левого мировоззрения у нас и в США. То есть, если человек, родившийся и выросший в развитой капстране, заделался коммунистом и бросился сокрушать устои родного буржуазного общества, - это какой-то конченый социопат, и то ли беспросветный идиот, то ли феноменальный подлец (исключение - творческие люди, которым позволительно быть просто шизофрениками и на этом основании иметь сколь угодно экзотические пристрастия в идеологии).
В России же, политический инфантилизм и "болезнь левизны" - как-то более... простительны, что ли? Хотя, конечно, этот Удальцов - в лучшем случае дурачок (а в худшем - провокатор).

И я, повторю, недоволен тем, как его запечатывают на очередные 10-15 дней по каким-то весьма вздорным поводам, я предпочёл бы, чтоб его выпустили и больше не прессовали на ровняке, но всё-таки - видится несколько преувеличенной и даже истерической реакция неравнодушной общественности, когда кричат, что его чуть ли не убивают. В общей сложности по всем этим приговорам его засадили на чуть больше месяца. Это немножко не то же самое, как обошлись с Ходором и Лебедевым. И не надо бы знак равенства ставить.

А то приходит на память, как в начале прошлого века тоже "кровавый царизм" укатывал революционных всяких студентов-бузотёров на месяц-другой кутузки, и как бушевало либеральное общественное мнение, бичуя тупую свирепость жандармского режима. И такая политика режима, - конечно, была туповата. Ему бы следовало не размениваться на безобидных вольнодумцев, чтобы засадить на месяц-год в крепость, только повысив их рейтинг и уронив свой, а мочить конкретных отморозков-террористов. Но вот что такое подлинная свирепость режима - показали те самые "узники совести" и "борцы за простой народ", недосидевшие студентики, когда вышли из подполья и надели чекистские кожанки.

Полагаю, где-то нутром - власть чувствовала и тогда, и сейчас, что очень даже надо землить левых. Поскольку, конечно, это враги Цивилизации, которые, прикрываясь "прогрессивными" и "свободолюбивыми" лозунгами, в действительности ведут к первобытной дикости, к ликвидации частных прав, к тоталитаризму. Но только землить их - с умом надо. Отвечать жёстко - лишь на насильственные действия отморозков, а не безобидных клоунов в асфальт укатывать за китч и пропаганду. И ни в коем случае не давать им моральных козырей в оправдание их вооружённой борьбы.
Вот поэтому, собственно, мне и не нравится то, что делают с Удальцовым. Это чревато потенциальной опасностью укрепления авторитета революционных левых сил. Что для России - по-прежнему актуальная угроза, их реванш.
А для Штатов - нет. Они слишком либерально-буржуазны в основе своей и на протяжении всей истории. Поэтому там можно и просто мочить немногочисленных комми (но этого не делается, ибо - justice for all)

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.12.2011. Сколько НГ ни празднуй,
• 30.12.2011. Социальное расслоение в рядах оппозиции
• 29.12.2011. Про Удальцова
• 28.12.2011. О защите выборов от фальсификации
• 27.12.2011. Навалился Навальный на уши Эхом
• 25.12.2011. Тёма идёт на митинг
• 23.12.2011. Мой путь во власть
• 22.12.2011. О телефонных разговорах Немцова.
• 21.12.2011. Опять Путин сказал...
• 18.12.2011. Ахтунг, панцеры!
• 17.12.2011. О выступлении Путина и о бане Медведева на Твиттер
• 13.12.2011. Петя идёт на митинг, Митя идёт на петтинг
• 08.12.2011. Что делать с подлодками?
• 06.12.2011. Один урок этики
• 05.12.2011. Выборы сделаны
• 03.12.2011. Назавтра будут выборА