По разные стороны

Галина Айзенштадт: литературный дневник

В Израиле большинство людей творческих профессий придерживаются левых взглядов. Большинство же политиков имеют "правые" взгляды, и из них состоит нынешнее правительство страны. Между теми и другими существует не просто непонимание, но - антагонизм. Причем, глубокий и непреодолимый, потому что правые отрицают всё, что не совпадает с их взглядами, проявляя не только нетерпимость, но и откровенную враждебность.
Стержень разногласий - в разном подходе к решению палестино-израильского конфликта. Интеллектуалы неизменно выступают за скорейшее его решение и разумные уступки израильтян, что просто бесит правых политиков. Сколько раз такие соглашения с палестинцами заключались и чем они заканчивались? Тем, что палестинцы неизменно нарушали их.
Однако их доводы левых не убеждают, и они стоят на своем, в частности, лауреат премии Израиля, поэт Натан Зах, которого считают классиком ивритской литературы. Некоторые его стихи переведены на русский язык, и даже в переводе они способны вызвать восторг своим элегическим настроением, проникновением в "душу" природы и человека.
Родился он в Германии, в Берлине, в 1930 году, откуда родители с приходом Гитлера эмигрировали в Палестину.
В юности Зах лет восемь прожил в Великобритании, и до сих пор он считает эти годы лучшими в своей жизни. Зах откровенно говорит, что не вернулся бы в Израиль, если бы не болезнь матери, за которой надо было ухаживать.
Чем ему не нравится Израиль, особенно в последние годы? Еще в 2011 году Зах заявил, что у Израиля нет будущего, то же самое он повторил в конце октября нынешнего года в интервью корреспонденту газеты "Едиот Ахронот".
Более того, Зах заявил, что откажется от израильского паспорта, а оставит себе только немецкий. По мнению Заха, "насилие пропитывает все поры израильского общества, война уже внутри нас". И призвал молодых израильтян уезжать "туда, где им будет хорошо и приятно".
Призыв этот, видимо, в дополнение к теме, которая обсуждалась в Израиле в период присуждения ученым Нобелевских премий. Среди них есть и евреи, и даже, имеющие израильское гражданство, но не живущие в Израиле, в частности, два лауреата по химии.
Из каждых сто ученых - 29 уезжают. Жена одного из лауреатов обвинила Израиль в недальновидной политике по отношению к ученым. "Мы не могли даже квартиру купить, поэтому и уехали в США",- сказала она.
Кстати, более трети американских исследователей в сфере компьютерных услуг,- выходцы из Израиля. Да и в других научных областях их немало. Израиль не может обеспечить всех ученых, особенно молодых, достойной работой и заработком. Да не очень, считают многие, в этом и усердствует. Слишком много политики во всем, и этот бесконечный процесс в отношениях с палестинцами. "С соседями надо уметь уживаться",-считает Зах. Увы, похоже, ни израильтяне, ни палестинцы, а, вернее, их лидеры, уже не способны на это. Ошибочная теория Бен Гуриона, что арабы смирятся с присутствием евреев на этой земле, а тех, кто не смирится, изгоним, не оправдалась, и сегодня боком выходит Израилю.
Политика, построенная на ложных тезисах, и привела к тому, что мы имеем на сегодняшний день. Неудивительно, что Зах предрекает Израилю как государству крах.
А что же правые политики? Они были возмущены откровениями поэта, а один из них призвал лишить Заха премии лауреата по литературе. Призыв не новый:в свое время правые хотели лишить премии известного скульптора Израиля - за его "скандальные" заявления о политике Израиля.
Интересно, почему среди правых до сих пор нет сколь-нибудь значимой фигуры интеллектуала, который бы внес такой же вклад в литературу или архитектору, или в науку, как левые? Наука упомянута не случайно:все известные ученые-израильтяне, к досаде правых, тоже придерживаются левых взглядов. Но правые лишь гневно и брезгливо отворачиваются от них.



Другие статьи в литературном дневнике: