8 декабря президент Узбекистана Шавкат Мирзияев выступил с речью, приуроченной к Дню Конституции. В своем обращении он подчеркнул значимость Основного закона, успехи страны в социально-экономической сфере и международном признании, а также необходимость воспитания молодежи на конституционных ценностях. Однако при внимательном анализе многие позиции президента вызывают сомнения и не полностью отражают текущие реалии страны.
Мирзияев утверждает, что «народ является единственным источником государственной власти» и демонстрирует это через работу парламента, областных Кенгашей и института махалли. На практике же контроль исполнительной власти над законодательной остаётся значительным. Реальные возможности парламента влиять на ключевые решения правительства ограничены, а местные органы власти зачастую подчинены административной вертикали. Заявления о «подлинной народной трибуне» выглядят декларативно и расходятся с независимыми оценками демократических институтов в стране.
Сам факт празднования Конституции не снимает вопроса о её системных нарушениях. С 1992 года Основной закон многократно нарушался как при президентстве Ислама Каримова, так и при нынешнем руководстве. Так, после смерти Каримова Шавкат Мирзияев исполнял обязанности главы государства в нарушение статьи 93 Конституции, которая регламентирует порядок передачи власти. Эти обстоятельства создают сомнения в заявленных принципах верховенства закона и необратимости демократических реформ.
Президент приводит ряд позитивных статистических данных: доход на душу населения — 3500 долларов, охват дошкольным образованием — 78%, средняя продолжительность жизни — 75,1 года, уровень бедности снизился до 6,6%.
Однако независимые источники указывают на значительные региональные различия, неравенство доходов и ограниченный доступ к качественным образовательным и медицинским услугам в сельской местности. Рост ВВП и международные рейтинги не всегда отражают реальные условия жизни большинства населения. Более того, показатели вроде «выведено из бедности более 1 миллиона человек» не учитывают тех, кто находится на грани бедности или живет в условиях низкой социальной защиты.
Мирзияев упоминает успехи в глобальных индексах, международные конференции и повышение кредитного рейтинга. Действительно, Узбекистан демонстрирует улучшение некоторых макроэкономических показателей. Но чрезмерная акцентуация на внешнем признании создает впечатление, что реформы направлены на демонстрацию успеха перед мировым сообществом, а не на решение внутренних структурных проблем, таких как коррупция, ограничение свободы СМИ и слабость гражданского общества.
Президент неоднократно ссылается на «гарантии прав и свобод граждан», защиту чести и достоинства человека, гуманизм и верховенство закона. На практике правозащитные организации отмечают, что независимость судебной системы ограничена, случаи преследования оппозиционных активистов и ограничение свободы слова сохраняются. Таким образом, декларации о полном соблюдении конституционных прав зачастую расходятся с реальной ситуацией.
Отдельный акцент сделан на воспитании молодежи «истинными патриотами» с высоким правовым сознанием. Подобная установка может иметь положительный эффект в плане правовой грамотности, но одновременно вызывает вопросы о том, насколько это воспитание будет критически осмысленным, а не инструментом идеологической подготовки.
Выступление Мирзияева создает образ страны, где реформы успешно реализуются, демократия укрепляется, а население чувствует улучшение уровня жизни. В реальности многие заявления выглядят чрезмерно оптимистичными или декларативными. Существуют значительные вызовы: ограниченная независимость парламента и судов, региональное социально-экономическое неравенство, проблемы свободы слова и гражданского общества. Нарушения Конституции как в эпоху Каримова, так и в период правления Мирзияева подрывают заявленные принципы верховенства закона и народовластия.
Таким образом, речь президента больше фокусируется на символическом и идеологическом значении Конституции, чем на критическом анализе реальных достижений и нерешённых проблем. Это выступление выглядит как попытка укрепить легитимность власти и создать позитивный внутренний и внешний имидж страны, не отражая всех существующих вызовов и сложностей.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
