В международной политике «токсичность» государства — это не эмоциональная метафора, а совокупность конкретных характеристик: системное нарушение международного права, агрессивная внешняя политика, санкционная изоляция, использование культуры и экономики как инструментов давления, а также навязывание зависимости партнёрам. В список таких стран включены КНДР, Иран, Афганистан, Куба, Венесуэла, Беларусь. В нынешних условиях Россия соответствует всем этим критериям. И этот путь она начала еще четверть века назад, с приходом к власти Владимира Путина.
После начала полномасштабной агрессии против Украины в 2022 году Россия окончательно перешла из разряда проблемного партнёра в статус государства-изгоя для значительной части мира. Санкции, разрыв экономических и культурных связей, международная изоляция — это не «заговор Запада», а прямая реакция на действия Москвы. Любая страна, продолжающая плотное сотрудничество с таким актором, неизбежно сталкивается с репутационными, экономическими и политическими издержками.
Узбекистан, как и некоторые другие страны Центральной Азии, уже попали под вторичные санкции. Пока речь идет о наказании ряда юридических и физических лиц, но ведь механизмы могут усилиться. Ташкент уже попадал под санкции после Андижанских событий 2005 года, однако тогда Ислам Каримов отделался легким испугом. Потому что за ним стоял Путин, такой же кровавый и циничный диктатор.
Но времена меняются.
Вести с Россией активную торговлю и поддерживать культурные связи сегодня — значит не просто «сохранять нейтралитет», а фактически ставить себя в один ряд с государством, чья политика признана дестабилизирующей и опасной. Это означает разделить с ней часть токсичности, добровольно принять на себя риски вторичных санкций и подорвать доверие со стороны альтернативных партнёров.
Нужно ли это Ташкенту? Хочет ли такого Шавкат Мирзияев?
СНГ: инструмент влияния Москвы,
а не равноправное содружество
Содружество Независимых Государств давно утратило даже формальные признаки эффективной интеграционной площадки. Уже к концу 2000-х стало ясно, что свою миссию по мягкому разводу республик бывшего СССР оно выполнило. Ныне СНГ не предлагает ни реальных экономических выгод, ни механизмов коллективной безопасности, ни действенных институтов. При этом оно сохраняет одну ключевую функцию — символическую и политическую: закрепление постсоветского пространства как зоны особых интересов Москвы.
На практике СНГ — это структура, где тон задаёт Россия, а остальные участники вынуждены либо подстраиваться, либо демонстрировать лояльность. Для Узбекистана, который последовательно заявляет о суверенной и многовекторной внешней политике, участие в таком объединении выглядит анахронизмом. Выход из СНГ стал бы логичным шагом, подтверждающим, что Ташкент не рассматривает себя частью «постсоветской орбиты» и не нуждается в политических конструкциях без практической ценности.
ШОС: повод для паузы
и переосмысления
Шанхайская организация сотрудничества изначально создавалась как платформа региональной безопасности и экономического взаимодействия. Снизились пограничные конфликты, возникло взаимное доверие. Однако реальность изменилась. Один из её учредителей — Россия — сегодня демонстрирует агрессивную риторику и практику, противоречащую самим принципам стабильности и взаимного уважения суверенитета.
В этих условиях для Узбекистана целесообразно рассмотреть приостановку активного участия в ШОС. Речь не обязательно идёт о немедленном выходе, но о чётком сигнале: участие в организациях, где ключевую роль играет государство-агрессор, не может продолжаться «по инерции». Пауза дала бы Ташкенту возможность переоценить, что именно он получает от ШОС и не перевешивают ли репутационные риски возможные выгоды.
А торговлю со странами ШОС можно вести напрямую, не исполняя волю политических игроков ШОСа.
ОДКБ у границ Узбекистана
как угроза национальной безопасности
Особого внимания заслуживает вопрос Организации Договора о коллективной безопасности. Как ни странно, в 1992 году она назвалась Ташкентским, тно после выхода Узбекистана из этой структуры, приставка "Ташкентский" исчезла. В настоящее время ОДКБ де-факто является военным инструментом Москвы, а не нейтральным оборонным союзом. Прецеденты её использования — от Казахстана до риторики вокруг Украины, использования территории Беларуси для агрессии — показывают, что эта структура служит не коллективной безопасности, а сохранению российского влияния.
Москва втягивает в конфликт нейтральные страны. Так, руководители ряда Центральноазиатских государств выразили свою тревогу по поводу атаки на резиденцию российского президента, умалчивая тот факт, что, затеяв войну, Путин стал законной военной целью.
Нахождение инфраструктуры ОДКБ вблизи границ Узбекистана представляет прямую угрозу национальной безопасности. Это создаёт риски втягивания страны в чужие конфликты, ограничивает стратегическую автономию и усиливает военное присутствие внешнего игрока в регионе. В соседних Кыргызстане и Таджикистане находятся российские военные базы, хотя уже нет причин их там дислоцирования. Ташкенту следует недвусмысленно заявить о недопустимости такого положения дел, исходя из приоритета собственного суверенитета и стабильности.
Суверенитет
требует дистанции
Современный Узбекистан стоит перед выбором: продолжать балансировать между прошлым и будущим или окончательно сделать ставку на независимую, прагматичную и репутационно чистую внешнюю политику. Россия в её нынешнем состоянии — токсичный партнёр. Интеграционные структуры, где доминирует Москва, либо утратили смысл, либо несут прямые риски.
Следует активно работать с Европейским Союзом, переводить вооружение под стандарты НАТО, развивать сотрудничество в рамках Тюркского союза, привлекать интересы Башкоростана, Татарстана, Якутии как части тюркского мира.
Дистанцирование от России и инициированных ею организаций — это не акт враждебности, а рациональный шаг в интересах национальной безопасности, экономического развития и международного авторитета Узбекистана. В условиях глобальной турбулентности именно ясность позиций и политическая смелость становятся ключевыми ресурсами суверенных государств.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
