Итак, Саида Мирзияева оценит работу послов и предложит кадровые замены, согласно указанию своего отца. Как руководитель Администрации президента она вправе это делать, так как обеспечивает работу главы государства (ст.109, ч.24-1), а тот, согласно Конституции, "представляет Сенату Олий Мажлиса Республики Узбекистан кандидатуры для назначения на должности руководителей дипломатических и иных представительств Республики Узбекистан в иностранных государствах и при международных организациях" (ст.109, ч.5).
Если оценивать послов по их экономической деятельности, то это ожидаемо, исходя из нынешней внешней доктрины Шавката Мирзияева, который требует не просто времяпровождения представителей Узбекистана в других странах, но и их активной деятельности по привлечению инвестиций, капиталов, туристов, бизнеса, технологий. Конечно, это радикально меняет саму суть дипломатии, переводя ее из подоготовки сухих и порой бесполезных аналитических материалов в плоскость экономической деятельности или коммерциализации.
Это направление президент озвучил еще лет пять назад, и тогда МИД Узбекистана перестроился, создав соответствующие управления и отделы, отказавшись от архаичных подразделений. Другое дело, насколько сами дипломаты готовы к этому? Не каждый из них по специальности экономист и юрист, и тем более обладает практическим опытом бизнесмена или руковолдителя промышленного или акоммерческого учреждения. Вряд ли доктор исторических наук и в ранге Полномочного посла сумеет изъяснить заинтересовнному лицу, как расчитывается НДС, какие аммортизационные отчисления, какая специфика начисления налогов на недвижимость, какие ставки страхования и как происходит коныветация валюты.
Например, сам экс-министр иностранных дел Лазиз (Хафизич) Камилов интеллектом не обладал для этого, поскольку был далек от этого и вряд ли мог отличить ВВП и ВНП и тем более сравнить с Совокупным общественным продуктом. Интриги, доносы, кляузы, подставы, борьба с диссидентами и независимыми журналистами - вот его основная линия дипломатии, где печать "Запретить" ставил чаще, чем "Согласовать" или "Утвердить". Зато лихо продвигал интересы своего сына Данияра, гражданина России, за спиной которого были русские олигархи. Так были схвачены многие ликвидные сферы и предприятия Узбекистана под кремлевский контроль.
С другой стороны, чего ожидать от послов, которые работают в постсоветских странах, таких как Таджикистан, Туркменистан, Кыргызстан, Беларуссия, Азербайджан и еще Эфиопия - какие технологии, инвестиции и туристов можно оттуда ждать ва обильном формате? Бедные и коррумпированные государства, скорее, они ждут от нас чего-то позитивное.
Однако экономическая эффективность от внешних связей все же имеется: так, в январе-июне 2026 года в Узбекистан через международные системы денежных переводов поступило 9,3 млрд. долларов — на 13% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Кроме того, граждане продали банкам $12,3 млрд. иностранной валюты (почти +40%). Иначе говоря, экономическую дипломатию проводят обычные трудовые мигранты, которые своими деньгами поддерживают на плаву национальную экономику. Однако их судьба меньше всего волнует администрацию президента, включая Саиду Мирзияеву.
Между тем, следовало бы оценивать именно этих людей, как они оказывают поддержку стране. Их трансферты - это инвестиции не только в семьи, но и в финансовую систему страны, стимулируя производство, создание рабочих мест, развитие социальной сферы.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
