О грозе и восприятииГде-то в половине шестого вечера вчера на даче, поливая огурцы, я услышал порывы ветра за стеклом и увидел большую тучу. Через 5-7 минут без единой капли дождя всё смолкло, а потом и вовсе исчезло, вернув яркое даже при закате июньское солнце. Я вообще не парился обещаемой грозой. Выпадет рекордная норма осадков – переночую здесь. Завтра суббота и торопиться некуда, есть кров, газ, свет, зарядка и смартфон. Около восьми вечера, собираясь домой, подумал, что в любимой исторической части Самары уж точно прошла гроза, но её признаков я не обнаружил. Сухо и тихо. Только на следующее утро я узнал из новостей, что по области между Тольятти и Самарой наблюдался смерч, потом град и ливень, парализовавший движение трамваев в северной части города. Иначе, так и находился бы в полном неведении. При внешней близости к эпицентру (расстояние не более полусотни километров). Так устроены психика и восприятие. Если что-то происходило не со мной – мне сложно это понять и невозможно – мысленно поставить себя на место тех, с кем это реально случилось. Разумеется, я могу посочувствовать и написать пост о бедных пассажирах трамвая и промокших до нитки согражданах. Помочь материально, если есть такая возможность. И это – максимальный предел эмпатии. А как же «всемирная отзывчивость?». На это я дам простой ответ: 95% людей больной зуб или размолвка с девушкой/парнем беспокоит больше, чем гроза или смерч в нескольких километрах. И та «отзывчивость» к грозе, которую я наблюдаю в соцсетях для меня, большей частью, руководство: не веди себя так, как эти люди. Не пиши по 10 панических постов в день, не гадай на кофейной гуще вне знания предмета и личностного опыта и, тем более, не меряйся своим уровнем отзывчивости с иными («я думаю об этом ежеминутно» или «не верьте вон тем отзывчивым, у них неправильные биография и география»). А вот этот гражданин высказывается редко или вовсе молчит. С ним всё ясно. Ещё хуже, если я принадлежу к партии Несвидетелей Грозы, каноны которой гласят, что за две тысячи лет в Самаре не может быть никаких гроз и ураганов, потому что это Божий край с особой благодатью. Я грозу и не увидел, а то, что рассказывают очевидцы и пишут в СМИ – фотошоп и продуманная кампания врагов по дискредитации любимого края. И христианство всегда давало ответ о здравой линии поведения. Не чувствуешь грозу – не лукавь перед другими. Чувствуешь, но не способен помочь реально – помолись за попавших в эпицентр смерча. Способен помочь – помоги, не афишируя даже близким. Всё это не имеет никакого отношения к соцсетям. Помимо того, что разбивает уютный миф – в наш информационный век невозможно не узнать всю правду о грозе и не проникнуться эмпатией. Трезвое осознание этих вещей – первый шажок к выздоровлению. Делай посильное и не плоди новые страхи. Я недавно отписался от одного друга, который плодил их по десять раз на дню. Его политическая позиция была для меня вторична. © Copyright: Константин Жибуртович, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
