Браво, Андрей!Вчера в Бостоне форвард Каролины Андрей Свечников в третий раз за карьеру исполнил лакросс-гол. Его команда, ныне котирующаяся одним из фаворитов стартующего через неделю Кубка Стэнли разгромила Бостон – 4:1. После лакросс-шайб я люблю наслаждаться ворчанием консерваторов. Анатолий Тарасов за такой гол посадил бы в запас. Анатолий Владимирович вообще любил сказать Валерию Харламову, что тот сегодня играл «для блондинок». Дон Черри привычно истерит, как и после медленных буллитов Евгения Кузнецова. За такое надо всем выскочить на лёд и всыпать этому засранцу – чтоб неповадно было впредь. Лакросс-гол требует сумасшедшей координации, скорости и способности всё исполнить в нужные доли секунд, именуемые в НХЛ таймингом. Он выглядит унизительно для вратаря, но всё в рамках правил – игры высоко поднятой клюшкой (выше плеча) нет. Так что нарушил Андрей Свечников, исполнивший такую шайбу в третий раз за карьеру? Ничего. Он, кстати, сыграл не ради хайлайта, а по ситуации: все партнёры закрыты, надо решать эпизод самому. У криков консерваторов есть имя. Даже два. Зависть. Жаба. И слоган – не высовывайся. Играй проще, пижон. Меня это забавляет. Хоккей остаётся одной из самых мужских и честных игр. Но с провокационной эстетикой, которую не отменить. Я легко объясню разницу. Гол Свечникова – искусство ради победы команды. Оно не связано с симуляцией нарушения правил, истерикой в адрес арбитра ради пенальти, изображением адской боли и затягиванием времени. За всем этим – в футбол. Я, признаюсь, выключил трансляцию Реал – Манчестер Сити. Не хочу смотреть на эти вселенские страдания с модой добавлять по 10-12 минут к каждому матчу. Чао. Бай. Неинтересно. А ещё искусство – это то, что (иногда) осознаёшь не сразу. После шайбы Свечникова игра некоторое время продолжилась. Никто не поверил, что можно забить вот так, с нулевого угла. Но мы живём в век цифрового видео в ста ракурсах. Судьи разобрались. Браво, Андрей! © Copyright: Константин Жибуртович, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
