РепликаГоголь и Мандельштам мечтали о роли литератора в социуме по китайской модели. Совет Мудрейших при императоре. Патриарх, министр обороны, олигарх (если нашим языком) и среди них в этом совете – поэт. В известном смысле, он повыше иных избранных, поскольку и советник, и пророк, и глашатай. Обоих ранило несоответствие реальности с идеальной, по их представлению, моделью власти и ролью поэзии. Вот здесь мы безнадёжно расходимся. Не только эстетически (хотя и это очень важно). Ценностно. Мировоззренчески. «Негоже у престола стоять певцу» (Джордж Байрон). Антон Павлович Чехов с трезвостью врача вывел очень созвучную мне вещь. Человек иного призвания – лекарь, педагог, полицейский; да хоть аграрий или пекарь не должен самоуничижаться рядом с т.н. «человеком от искусства». Он не ниже, а просто иной. Разные таинства от рождения, разные таланты и призвания. Только и всего. Но людям искусства – а поэтам в особенности – привычно (хотя бы в мечтах и убеждениях) ставить себя над иными. И равнять с императорами, королями и президентами. Мол, в лучшем обществе, более чутком и восприимчивом, моё влияние на массы было бы не меньшим, чем у власти. И то, что она замечает меня и приближает к себе, делает честь именно ей: умна. Поэзия, зачастую, рождается там, где всё внешне кончено. Надежд нет, утешения иллюзорные, земная терапия бессильна, и вдруг ты с удивлением слышишь свой собственный голос («так при этом взираешь на себя ниоткуда», как у Бродского). Это не пророчество, не декларация и не советы императору. И вообще не законы больших тиражей и огромных стадионов: нет ничего более пошлого, чем прочесть исповедь Бродского «Натюрморт» перед многотысячной толпой. Безусловно, как дитя греко-римской цивилизации (а не египетской или китайской) я всегда подпишусь под древней историей. Когда Диоген готовил свой скромный ужин, мимо проходил местный бизнесмен, Агриппа. — Вот если бы ты умел водиться с тиранами, — нравоучительно заметил он Диогену, — не пришлось бы тебе мыть коренья. — Вот если бы ты умел мыть коренья, Агриппа, — последовал ответ, — не пришлось бы тебе водиться с тиранами! В этом мои – и мне видится, что неразрешимые – разногласия с иными литераторами, жаждущими влияния и власти. К слову, эти разногласия намного важней политических.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
