Посмотрел фильм Царь

Прежде читал гневные отклики ряда выдающихся пидриотов, в том числе и косящих под историков, - и решил, что в фильме как-то очень круто обидели Ваню Грозного. Например - показали, как есть, без утайки, все его чудачества во второй половине царствования.

Однако ж, нет. В фильме Грозный весьма и весьма подретуширован. Очень так пастельненько изображён, и очень благожелательно.
Соответственно, пришлось лишний раз убедиться в том, что наши пидриоты охуели окончательно и живут исключительно собственными галлюцинациями. Впрочем, то давно не новость.

Вообще же, странно, что фильм назван именно "Царь". Поскольку он больше про митрополита Филиппа, а не Ивана. Последний же показан - просто как совестливый и чуточку мнительный человек, обременённый тяжеленный шапкой Мономаха. Эффективный, но усталый от заговоров менеджер со слегка расшатанными нервами.

И я вот этого не понимаю. Казалось бы: какая разница, каким был Грозный в действительности? (Строго говоря, он существовал как бы в двух ипостасях: до роспуска Избранной Рады и после) Точно так же: какая разница, какими были на самом деле Калигула и Нерон? Важно, что есть вот некие "фольклорные" уже, можно сказать, фигуры, которыми пугают детей. Эпические злодеи и душегубы. Этим - они и интересны.

Так почему бы, спрашивается, не оторваться на такой фигуре по полной программе? Опричнина, Малюта, Басманов, Грязной - это ж всё очень интересно. Такое шикарное, хардкорное BDSM-порно можно было замутить под видом исторического фильма. Не то что Канны - всемирный успех был бы обеспечен.

Однако ж, в фильме всего где-то полторы сцены пыток, да и те - уровня детских советских фильмов, а эротических сцен нет вовсе. Хорошо хоть гладиаторские бои с медведем есть (мишка колоритный). А остальное - всё какой-то психологизм, прости господи.
Впрочем, несмотря на такую свою неоправданную умеренность, фильм всё же неплохо сделан. Мамонов и Янковский (царствие небесное) - по-любому здорово смотрятся. И, в отличие от "Острова", к Мамонову не возникает вопроса "А в чём, собственно, ты, бедолага, каешься?" Тут-то - понятно, в чём.

Но, ясное дело, и при такой умеренности фильма пидриоты не могли не развопиться на тему "поливают грязью родную историю". Сдаётся, у них просто органчик в голове так заведён, и все реакции на любое историческое творение - чисто животные, рефлекторные. И вот же они лезут доказывать, что Грозный был вовсе не демоническим чудовищем, составляющим культурное достояние человечества, а заурядным государем-экспансионистом и реформатором, как какой-нибудь Троян. И что, извольте видеть, он вынес всего четыре тысячи смертных приговора (лично!), а в правление его "побратима" Генриха Восьмого английского было казнено 72 тысячи.
Что характерно, кажется, эти недоумки действительно не видят натяжки в своих статистических выкладках. Хотя, вроде бы, представляют себе масштаб бойни хотя бы в Новгороде.
И, к слову, Генрих Восьмой - действительно, пожалуй, наиболее близкая к Грозному фигура по очень многим статьям, включая "женолюбие". Такой же маньяк. Однако ж, его, кажется, никто не пытается обелить и облагородить в английской исторической традиции (ну, кроме совсем уж экстравагантных чудаков-аутсайдеров).
Грозный, впрочем, фееричней если не по размаху, то по накалу своего маньячества. И что у этого парня в голове творилось - становится ясно, когда почитаешь его переписку. Не с Курбским даже (там-то - действительно совершенно бабские причитания), а с "коллегами по цеху", европейскими монархами. Если кратко: товарищ бредит. То есть, пусть он был некогда весьма разумным и ответственным государственным мужем, но уже с шестидесятых - определённо ****улся. Сифилис, алкоголизм, мания величия, you name it. До такой степени ебанулся, что уже совершенно себя не контролирует, позволяет себе дешёвые наезды и истерики в общении с людьми своего уровня даже тогда, когда не войны ищет, а мира и дружбы. Какой урон он нанёс имиджу Московской дипломатии - трудно вообразить даже.

В фильме же - он показан куда разумнее и сдержаннее, чем, по всей видимости, был на самом деле к тому времени.

P-s.: Да, лишний раз должен пояснить, что под термином "пидриоты" подразумеваются люди, исповедующие вполне конкретную и девиантную форму любви не столько даже к Родине, сколько к тем государственным деятелям, что "умеют делать больно". И у них совершенно очевидно мазохистические инстинкты смешиваются с пассивной половой ролью, а всё это вместе - ложно понимается как любовь к Родине. Поэтому термин "пидриот" - это не оскорбление. Это просто диагностический термин для тех, кто под любовью к Родине подразумевает своё желание быть садистски выебанным в жопу.
Я не скажу, что Россия как-то особенно богата на этих извращенцев. Нет, в европейских странах - их тоже было дофига в эпоху формирования фашистских режимов, и дофига есть сейчас. Строго говоря, любой левый менталитет (когда превосходит естественный уровень нищего подросткового протеста против мира зажиточных взрослых) - представляет собой всё то же самое.

И ещё скажу такое. Недавно посмотрел фильм 2012 - и подумал, "самурайски": "А ведь если б действительно единственным способом избавления человечества от "красных" была бы вселенская катастрофа - то..." :-)

Но не будет, блин, вселенской катастрофы. И мне ещё долго придётся общаться с социалистами, включая пидриотов, изображая уважение к их девиантным сексопатологическим и бандитским наклонностям, изображая видимость, будто я не хотел бы развешать всю эту сволочь по фонарям.
Впрочем, что могу точно обещать - такого ****ства, как во Франции или Греции - при мне не будет. Тут не нужно деспотических замашек Грозного или Петра - тут вполне сойдёт законная власть, с её целями и полномочиями.

Однако ж, тяжела ж ты будешь, Шапка Мономаха :-)

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.11.2009. О мультфильме Ледниковый Период 3
• 29.11.2009. Намедни смотрел
• 28.11.2009. Помнится, не так давно
• 27.11.2009. Набрёл на одно
• 25.11.2009. Посмотрел фильм Царь
• 22.11.2009. Попалась на глаза
• 21.11.2009. Случайно нарыл в Сети
• 20.11.2009. Посмотрел сериал Ликвидация.
• 19.11.2009. Пара слов об итогах Прихватизации
• 18.11.2009. Размышления о частном детоводстве
• 15.11.2009. Почему я не люблю социалистов
• 14.11.2009. Пьянство - Благо!
• 13.11.2009. Почитывал Фета
• 10.11.2009. Попалась на глаза
• 09.11.2009. Лёша Зимин читает Маркса
• 06.11.2009. К вопросу об абортах
• 04.11.2009. Почитываю сейчас